Roots ›

Sain juuri tuossa kyseisen levyn käsiini ja täytyy sanoa että kyllä teki vaikutuksen. Aikaisemmin en ole herran tuotantoon pahemmin tutustunut mutta tätä levyä kuunnellessani huomasin kyllä ettei ole Johnsonia turhaan mainittu ja hehkutettu joka paikassa..paitsi purkkateinipoppipunkin soittajien keskuudessa.
Helevetin hyvä levy, suosittelen kaikille jotka sitä eivät ole kuulleet. Tosin täältä niitä ei varmaan pahemmin löydy :)

Todella hyvä ja kattava katsaus Robert Johnsonin tuotantoon. Sisältää kaikki Johnsonin levyttämät biisit, joista useimmista kaksi eri ottoa. Itselläni on Robert Johnson: Complete Recordingsin riisuttu versio eli samat kappaleet, mutta mukana ei Complete Recordingsin mukana käsittääkseni tulevaa kirjasta. Tämän minun omistamani Johnson kokoelman mukana tuli ainoastaan tavallinen kansilehtinen.

Huono levy itse asiassa sikäli että se pitää ohjelmoida tai sitten skipata raitoja jos haluaa kuunnella biiseistä vain yhden oton (mitä nyt voisi useimmilta kuuntelijoilta olettaa). Kuuntelen yleensä kaikista ekan oton, paitsi Milkcow's Calf Bluesista toisen, koska se toinen on vähän erilainen (rennompi, hitaampi) kun taas ensimmäinen on just sitä tavallisinta Johnsonia.

Iteltäkin kyseinen paketti löytyy.
Ihmejätkä se on kyllä ollu. Ei mee mitenkään jakeluun mulle kuinka se soittaa.
 
Sen verran oon amatööri että en pysty kovin kauaa Johnssonia kuuntelemaan. Tuntuu jotenkin raskaalta.
Muddyä taas voi kuunnella vaikka päivän putkeen.

They're Red Hot ois niinku rock'n'rollia jos siihen lisäis muut soittimet. Siinä tulee aina nekin kohdat joissa se bändi lyö vaan yhden iskun ja laulaja jää höpöttämään I got a girl who's long and tall / she sleeps in a kitchen with her feets in a hall, yeah

They're Red Hot ois niinku rock'n'rollia jos siihen lisäis muut soittimet. Siinä tulee aina nekin kohdat joissa se bändi lyö vaan yhden iskun ja laulaja jää höpöttämään
 
Itse asiassahan se on silkkaa hiphopia. Eikä edes taida olla ensimmäinen rap-levytys maailmassa.

Iteltäkin kyseinen paketti löytyy.
Ihmejätkä se on kyllä ollu. Ei mee mitenkään jakeluun mulle kuinka se soittaa.

Laita kitara avoimeen G:hen, niin pitäis helpottua. Muutamat mitkä menee D:stä/E:stä on monesti vaan dropped-d meiningillä (kyl on hevii! :). Pitäis varmaan joskus tehdä lista noista, mikä biisi menee milläkin vireellä. Joskus on tullut ihan mahdottomia sormituksia, kun ei älynnyt vaihtaa virettä :).

Sen verran oon amatööri että en pysty kovin kauaa Johnssonia kuuntelemaan. Tuntuu jotenkin raskaalta.
Muddyä taas voi kuunnella vaikka päivän putkeen.
 
Niin, toi rytmihän on paljon tasaisempi muddylla ja yleisesti äänenlaatukin niin paljon parempi, ettei siihen tarvitsee erikseen totuttautua. Ja Juunssoni on kieltämättä aika heviä tavaraa, ihan noin biisien aiheiltakin :).

Laita kitara avoimeen G:hen, niin pitäis helpottua. Muutamat mitkä menee D:stä/E:stä on monesti vaan dropped-d meiningillä (kyl on hevii! :). Pitäis varmaan joskus tehdä lista noista, mikä biisi menee milläkin vireellä. Joskus on tullut ihan mahdottomia sormituksia, kun ei älynnyt vaihtaa virettä :).
 
Tässä yksi näkemys Johnsonin käyttämistä virityksistä eri kappaleissa:
 
http://www.rytmi.com/rytmi401/401robertjohnson3.html
 
Laitetaanpa vielä linkki jutun pääsivulle. Sinä ihan kivasti koottuna suunnilleen kaikki, mitä miehestä tiedetään:
 
http://www.rytmi.com/rytmi401/401robertjohnson1.html

Tässä yksi näkemys Johnsonin käyttämistä virityksistä eri kappaleissa:
http://www.rytmi.com/rytmi401/401robertjohnson3.html

Tiukka satsi. En muistanutkaan tuota, vaikka ko. lehti toki hyllystä löytyy.
Ihan offtopicina vielä, tulin vain miettineeksi että montako ulkomaalaista kitaralehteä olisi tarvittu että oltaisiin saatu sama määrä infoa... varmaan ainakin kaksi vuosikertaa :). Huh. :).

Laitetaanpa vielä linkki jutun pääsivulle. Sinä ihan kivasti koottuna suunnilleen kaikki, mitä miehestä tiedetään:
http://www.rytmi.com/rytmi401/401robertjohnson1.html
 
heheh, nyt alkaa sota, mutta toi on IMO tulkinta aiheesta, en oo kaikista kohdista samaa mieltä. Mutta äärimmäisen viihdyttävää luettava enivei! :). Stefanokselle plussaa! :).

heheh, nyt alkaa sota, mutta toi on IMO tulkinta aiheesta, en oo kaikista kohdista samaa mieltä. Mutta äärimmäisen viihdyttävää luettava enivei! :). Stefanokselle plussaa! :).
 
Joo, ihan samaa mieltä olen kanssasi. Melkoisen epämääräisetkin huhut on kelpuutettu mukaan juttuun ja "tulkintaa" laitettu peliin, niinkuin viihdyttävässä kertomuksessa pitääkin. Hiukan ihmettelen myös, että Johnny Shines on kirjoitettu joka kerta väärin...

Itse asiassahan se on silkkaa hiphopia.
 
Vitut on

Vitut on
 
Perustele.

Vitut on
 
Vitut ei oo hiphoppia.

Perustele.
 
Perustele itse miksi Katri Helenan "Puhelinlangat laulaa" ei ole speed metallia

Todella hyvä ja kattava katsaus Robert Johnsonin tuotantoon. Sisältää kaikki Johnsonin levyttämät biisit, joista useimmista kaksi eri ottoa.
 
Sonyn julkaisemalla uusimmalla painoksella "King of the Delta Blues Singers" - CD:stä näyttää olevan aiemmin julkasematon "alternate take" ("Traveling Riverside Blues"), jota ei löydy tuolta "Complete" - tuplalta. Kuulemma myös levystysten äänenlaatua on rukattu entistä parempaan suuntaan. Täytyypä tarkistaa jahka saan levyn käsiini.
 
http://www.amazon.com/exec/obidos/t … 1?v=glance&s=music&n=507846

http://www.bigroadblues.com/dcforum/DCForumID2/400.html :
 
Hi, everyone. Here's a brain teaser for you!
I just bought the two 'remastered' Robert Johnson albums ('King of the Delta Blues Volumes 1. and 2.) on CD. Volume 1 was released in 1998, and Volume 2 was released just recently in late 2004.
 
I already own the 'original' release of 'The Complete Recordings' from 1990.
 
Now, 'The Complete Recordings' were re-issued in a 2-CD jewel box in 1996, with upgraded sound from the 1990 set. I've never heard that release. (Apparently, this 1996 release does not state the release year as 1996, but 1990 - to make things more confusing).
 
Okay - some questions:
 
Question #1: Are the 1998 and 2004 (single) Volume 1. and Volume 2. releases the same remasters as contained on the 1996 'Complete Recordings' set? Or have they been newly remastered for these releases? (Not having the 1996 'Complete Recordings' release I'm not in a position to know).
 
Certainly, these two 'new' Volume 1. and 2. releases sound VERY different to the 1990 release (in terms of sheer sound quality), but also with respect to slightly slower tempos (and thus pitch) resulting from being re-played (I assume) at exactly 78rpm (given the debate about this in recent years).
 
On another guitar forum (a famous thread that you can find via Google), a poster notes: "The 1996 version of the Columbia CD set basically reflects these corrections (in RPM speed). The problem started in the 1960s when they original engineers "corrected" their original source material by bringing all tunes up to natural keys like G and A, not realizing that Johnson really was playing in F#,G#, etc. remember, Johnson was playing SOLO guitar and likely tuned by ear before each session (perhaps each take) without a reference tone like, say, from a piano. Why would he care about concert pitch or A 440? In additon, with a new guitar with new strings, for example, in a hot environment, his guitar may have gone flat. In addition, he capoed extensively like most of his contemporaries. Re; "Love in Vain Blues": I maintain that it is his only song in Spanish (open G) tuned up a half step."
 
Question #2: Are these 'new' releases significantly different to YOUR ears (if you have the releases)?
 
Links to the 'new' releases:
 
Volume 1. http://www.amazon.com/exec/obidos/t … 4?v=glance&s=music&n=507846
 
Volume 2. http://www.amazon.com/exec/obidos/t … 4?v=glance&s=music&n=507846
 
(Now, one of the Amazon reviews for 'Volume 1' suggests these to be entirely new remasters - distinct from the 1990 set and the 1996 re-issue of that set).
 
Opinions? If you haven't heard these releases, go check them out. They are much more 'full-bodied' and with more low end, and Johnson's voice has real presence and ambience (whether this is an added effect or the revealing of new remastered detail from 'better' old 78s than used previously I couldn't know). Indeed, I'm hearing MANY, MANY new things in these releases that I NEVER heard before - and I've been listening to Johnson constantly since 1990 (hey, I'm only a young lad).
 
Thanks for reading! I know this was WAY too long, but I was trying to make myself clear.

Jep. Itse olen varsinaisesti löytänyt Johnsonin musiikin vasta tänä vuonna mutta ei se mitään parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
 
Voimakasta tavaraa kaiken kaikkiaan! Siihen pitäsi laittaa tarra jossa lukee "saattaa sisältää voimakkaita kohtauksia..."