Yleistä keskustelua musiikista ›

Hyvää paasausta!!!.http://jussijaakonaho.com/2013/05/m … yvien-levyjen-tekeminen-on-vaikeaa/

locoloco: Hyvää paasausta!!!.http://jussijaakonaho.com/2013/05/m … yvien-levyjen-tekeminen-on-vaikeaa/
 
Heh! Haluaisin nähdä jonkun nykytuottajan/-äänittäjän tekevän töitä 60/70-luvun Rollareitten kanssa: katso nyt kun ei noi iskut vaan osu kohdalleen.

Kylmä sota jatkuu: http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59 … ella-syyriassa-varoitus-lansimaille

http://www.rumba.fi/phil-anselmo-jo … ia-turpaan-tai-muuta-typeraa-36855/

Phil-setä osuu aika oikeaan tuossa kommentissaan nykymusiikin tilasta. Omaperäisyys puuttuu täysin ja tilalle on tullut vain pelkkiä kopiobändejä. Toista se oli vielä 90-luvulla, kun Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa. Kaipaan kyllä 90-lukua, enkä suostu kuuntelemaan viimeisen 10 vuoden aikaista valtavirtamusiikkia. Onneksi nykyisin on jo vähän valoakin näkyvissä muutamien artistien osalta. Lady Gagat, Rihannat ja muut yhden hitin ihmeet voi unohtaa. Niitä en suostu ikinä kuuntelemaan.

danny: Lady Gagat, Rihannat ja muut yhden hitin ihmeet voi unohtaa. Niitä en suostu ikinä kuuntelemaan.
 
Lady Gaganhan biisit on mitä mainioimpia sävellyksiä. Tosin soundeista en pahemmin välitä, mutta biiseinähän ne on oikeasti hyviä.

danny: http://www.rumba.fi/phil-anselmo-jo … ia-turpaan-tai-muuta-typeraa-36855/

Phil-setä osuu aika oikeaan tuossa kommentissaan nykymusiikin tilasta. Omaperäisyys puuttuu täysin ja tilalle on tullut vain pelkkiä kopiobändejä. Toista se oli vielä 90-luvulla, kun Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa. Kaipaan kyllä 90-lukua, enkä suostu kuuntelemaan viimeisen 10 vuoden aikaista valtavirtamusiikkia. Onneksi nykyisin on jo vähän valoakin näkyvissä muutamien artistien osalta. Lady Gagat, Rihannat ja muut yhden hitin ihmeet voi unohtaa. Niitä en suostu ikinä kuuntelemaan.
 
Valtavan koomista on kyllä se että hehkuttelet toisella palstalla jotakin uutta bändiä joka kuulostaa täysin siltä ja siltä ja 60-luvulla tehdyltä. Eikös tää on vähän ristiriidassa ton kans että kritisoit nykysiä "kopiobändejä"?
 
Toisekseen, mistä helvetistä voit tietää että nykymusa on paskaa jos et edes suostu kuuntelemaan sitä? Kuulematta paskaa? Aina hieno asenne.
 
Maailma on hienoja bändejä täynnä, uusia ja vanhoja. Et ole varmasti edes raapaissut pintaa, puhumattakaan tutkinut siitä sen alapuolelta löytyy. Netti on varmasti täynnä asiallisia vinkkejä ja arvosteluja siitä mistä löytyisi omaa (ilmeisen valtavirtaan keskittyvää) musamakuas vastaavaa kamaa.

aivokuolio: Valtavan koomista on kyllä se että hehkuttelet toisella palstalla jotakin uutta bändiä joka kuulostaa täysin siltä ja siltä ja 60-luvulla tehdyltä. Eikös tää on vähän ristiriidassa ton kans että kritisoit nykysiä "kopiobändejä"?
 
Toisekseen, mistä helvetistä voit tietää että nykymusa on paskaa jos et edes suostu kuuntelemaan sitä? Kuulematta paskaa? Aina hieno asenne.
 
Maailma on hienoja bändejä täynnä, uusia ja vanhoja. Et ole varmasti edes raapaissut pintaa, puhumattakaan tutkinut siitä sen alapuolelta löytyy. Netti on varmasti täynnä asiallisia vinkkejä ja arvosteluja siitä mistä löytyisi omaa (ilmeisen valtavirtaan keskittyvää) musamakuas vastaavaa kamaa.
 
Eiköhän ne hyväksi todetut bändit ole jo olemassa tai kuolleet, tuskin tulee uusia. Musiikki on kuollut.

danny: Lady Gagat, Rihannat ja muut yhden hitin ihmeet voi unohtaa. Niitä en suostu ikinä kuuntelemaan.
 
Mitkä saatanan yhden hitin ihmeet? Noillahan on hittejä iso pino, ja lisää tulee!

Musiikki on yleensä pelkkää roskaa, kikkailtua roskaa tai imelää roskaa. En ole ikäpäiviin kuullut mitään uutta rockiksi yleensä luonnehdittavaa joka välttyisi päätymästä johonkin näistä kategorioista ellei useampaan samanaikaisesti.
 
P.S. Ja sama koskee muuten kaikkia ns. musiikinlajeja. Tänä vuonna ilmestynyt Jackie Oatesin Lullabies on hyvä levy.

Voi danny, danny... Säälittää vähän.

Danny 80-luvulla ei olisi pitänyt Madonnasta tai Cyndi Lauperista tai muista yhden hitin ihmeistä. Internettiä ei 70-luvulla ollut, mutta kuvitteellisessa sellaisessa rokkarit olisivat kironneet discoa. Mikään ei muutu.

Gritsen: Danny 80-luvulla ei olisi pitänyt Madonnasta tai Cyndi Lauperista tai muista yhden hitin ihmeistä. Internettiä ei 70-luvulla ollut, mutta kuvitteellisessa sellaisessa rokkarit olisivat kironneet discoa. Mikään ei muutu.
 
Mutta eikös rock ole parempaa kuin disco??? Onhan se nyt miljoona kertaa parempaa.

Funkonaut: Lady Gaganhan biisit on mitä mainioimpia sävellyksiä. Tosin soundeista en pahemmin välitä, mutta biiseinähän ne on oikeasti hyviä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=2vEStDd6HVY
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ06aVZpGYA

danny: http://www.rumba.fi/phil-anselmo-jo … ia-turpaan-tai-muuta-typeraa-36855/

Phil-setä osuu aika oikeaan tuossa kommentissaan nykymusiikin tilasta. Omaperäisyys puuttuu täysin ja tilalle on tullut vain pelkkiä kopiobändejä. Toista se oli vielä 90-luvulla, kun Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa. Kaipaan kyllä 90-lukua, enkä suostu kuuntelemaan viimeisen 10 vuoden aikaista valtavirtamusiikkia. Onneksi nykyisin on jo vähän valoakin näkyvissä muutamien artistien osalta. Lady Gagat, Rihannat ja muut yhden hitin ihmeet voi unohtaa. Niitä en suostu ikinä kuuntelemaan.
 
Heh, joo, yhden hitin ihmeet. Tsekkasin vähän tilastotietoa, ehkä kannattaa vilkaista ja oppia suvaitsemaan muutakin kuin niitä oman nuoruuden lempibändejä.
 
Lady Gagan debyytti ilmestyi viisi (5) vuotta sitten, jonka jälkeen albumeita on myyty noin 23 miljoonaa ja singlejä (joka alkaa olla merkitsevin formaatti tämän hetken musamaailmassa) lähemmäs 70 miljoonaa kappaletta. Listaykkösiä/kärjen tuntumaan sijoittuneita julkaisuja sekä palkintoja (esimerkiksi 5 Grammyä) on tullut ovista ja ikkunasta. Persoonana myöskin ilmeisen kiinnostava, ilmiö kun on. Enemmän Madonna kuin kiva tusinalaululintunen.
 
Rihannan debyyttialbumi julkaistiin vuonna 2005 eli kahdeksan vuotta sitten. Kahdeksan vuotta on esimerkiksi koko Nirvanan toiminta-aikaa pidempi aikajakso ja tässä puhutaan vain kyseisen laulajan albumien julkaisuvälistä. Tällä välillä albumeita on myyty ilmeisesti yli 25 miljoonaa (ja singlejä 60 milj) kappaletta ja ne ovat tuoneet mm. kuusi Grammy-voittoa. Rihannan ensimmäisestä levystä lähtien jokainen albumi on mennyt hyville listasijoille vähintään USA:ssa ja sittemmin myös muualla maailmassa, osa kärkeen asti tuoden menestystä esimerkiksi singlelistoilla. Minun käsittääkseni Rihannalla on jonkinlainen singleykkösten ennätys, nyt ei muistu mieleen mikä.
 
Mainitaan myös se, että pidän huomattavasti enemmän esimerkiksi Nirvanan ja Panteran musiikista kuin näiden kahden laulajan, mutta en millään voi kiistää sitä etteivätkö nämä olisi kulttuurillisesti (myös musiikillisesti) merkittäviä sekä laadukkaita ilmiöitä. Lady Gagalla, kuten jo mainittu, on kivoja sävellyksiä ja ilmeistä taitoa tehdä tarttuvia biisejä sekä luoda imago. On käsittääkseni myös hyvä pianisti.
 
Muutenkin väite "Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa" on vähän hassu. Juu, ne hallitsivat hetken aikaa sitä musiikkimaailmaa joita kiinnosti perinteinen bändimusiikki. Ysärillä oli kovassa vedossa kuitenkin myös puhtaampi pop sekä tekno, ei niitäkään pidä unohtaa.
 
Asioista saa toki olla mitä mieltä tahansa, mutta kannattaa silti unohtaa ne omat mielipiteet kun aletaan oikeasti miettimään musiikin nykytilaa. Ja sitäpaitsi, kun tällä hetkellä musamaailmaa hallitsee ihan muu kuin rockmusiikki, niin kannattaisiko miettiä miksi näin on? Ehkä suurta yleisöä ei kiinnostakaan enää kuunnella, kuinka perseestä kaikki on ja tekisi mieli vetää herskaa samalla kun panee bändäriä roskalavan takana, mutta mihinkään ei ole rahaa? Kun vilkaisee myyntilistoja, niin porukkaa vaikuttaisi kiinnostavan juhliminen ja ihmissuhteet positiivisessa mielessä. Ja eihän niistä voi laulaa kun ei Kurttikaan laulanu.

Wradlin: Muutenkin väite "Nirvana, Pantera ja kumppanit hallitsivat musiikkimaailmaa" on vähän hassu.
 
No niin on. En ole varma olenko koskaan edes kuullut Panteraa. Nirvanan jopa näin livenä.

Ei taida olla tulevaisuutta...
 
e: mielipide: leidi gagan piisit eivät ole hyviä.

jesteri: Ei taida olla tulevaisuutta...
 
e: mielipide: leidi gagan piisit eivät ole hyviä.
 
Kiitämme mielipiteestäsi.

jesteri: leidi gagan piisit eivät ole hyviä.
 
Toivoisin kirjoittaneeni muutaman niistä. Vaikkapa Pokerface, Alejandro ja Bad Romance. Pannaan vielä Telephone kaupan päälle.

Ei ne silti oo hyviä.

velipesonen: Ei ne silti oo hyviä.
 
Ihmiset on vaan huonokorvaisia.