Yleistä keskustelua musiikista ›

phiit: Sun tietämys on kyllä aika kaukana todellisuudesta :D narkkien ja muiden päihdeongelmaisten (toki tuonne muutama muusikko/taiteilija mahtuu mukaan) elämäntyyli kyllä kustannetaan veronmaksajien kukkarosta.
Mun tietääkseni homma toimii juurikin näin. Tunnen muutamia ammattimuusikkoja ja kyllä kaiken maailman apurahoista, sun muista kulttuurirahoista treenikämpät ja kämppien vuokrat maksetaan. Siinä sivussa käydään laivalla soittamassa humppaa ja teatterissa musikaaleissa mitä osataan.
 
Jos ajattelee miten paljon suomessa on bändejä, näin pienessä maassa. Ei ole mitenkään mahdollista että bändit elättäisivät itsensä pelkästään levyjen myynnillä ja keikkailulla. Yleensä kirjastot ostavat muutaman kipaleen ja ehkä muutama tonttu, jos tehdään soundiin haastattelu ja samalla lahjotaan kriitikkoa että antaa teokselle sen kolme tähtee.
 
Mua kiinnostaa tukea suomessa vain omakustanne musaa. Tai joka on jonkun pienen järjetön tuottamaa/maksamaa, ja tiedän tasan tarkkaan että ei olla runkattu niitä apurahoja.

Hanatarashi: Tunnen muutamia ammattimuusikkoja ja kyllä kaiken maailman apurahoista, sun muista kulttuurirahoista treenikämpät ja kämppien vuokrat maksetaan. Siinä sivussa käydään laivalla soittamassa humppaa ja teatterissa musikaaleissa mitä osataan.
 
Kerro toki muutama nimi, jos näitä kerran tunnet. Mä en tunne yhtäkään jonka treenikämppä, saati asuinkämppä maksettaisiin jollain kulttuuriapurahalla.

kimurantti1: Kerro toki muutama nimi, jos näitä kerran tunnet. Mä en tunne yhtäkään jonka treenikämppä, saati asuinkämppä maksettaisiin jollain kulttuuriapurahalla.
 
Tämähän tekisi minusta vasikan, enkä harrasta vasikointia.

Hanatarashi: Tämähän tekisi minusta vasikan, enkä harrasta vasikointia.
 
http://kairaus.net/img/image/62.jpg

Hanatarashi: Minun tietääkseni musiikkiteollisuus toimii Suomessa juurikin niin että veronmaksajat maksavat levyn tuotannon(tekemisen), ja artistien elämäntyylin. Eli eikö veronmaksajilla tuotettu musiikki kuuluisi jo Suomen kansalle, koska se on jo maksettu ja ostettu, halusipa kansa sitä tai ei??

Miksi jo maksettu tuote pitäisi ostaa uudestaan??
 
Tää taitaa olla vitsi mutta pistää kuitenkin miettimään että kuinka moni aloitteen allekirjoittaneista todella ymmärsi mitä siinä sanotaan, saati edes luki sen otsikkoa pidemmälle. Se että aloite on kirjoitettu sellaiseen muotoon että täytyy olla suurinpiirtein lakimies ymmärtääkseen sen sisällön niin kuinkahan paljon siitä ymmärsi esim. Hanatarishi?

Hanatarashi: Tämähän tekisi minusta vasikan, enkä harrasta vasikointia.
 
Kaikki jaetut apurahat on julkista tietoa ja niiden saajat löytyy kyllä järjestöjen tiedoista, ei ole tarvetta "vasikoida" yhtään ketään. Alla olevasta linkistä voit katsoa miten esimeriksi Suomen Kulttuurirahasto on apurahansa jakanut. En mä tuota koko listaa jaksanut läpi lukea, mutta vanhojen muistikuvien varmistamiseksi vähän selailin. Nopealla katsannalla en löytänyt yhtä ainutta kevyen musiikin tukemiseen myönnettyä apurahaa, vaikka saattaa niitä siellä muutama olla.
 
https://apurahat.skr.fi/myonnot
 
Jos sulla on päinvastaista tietoa, niin kerro toki. Muuten noi sun väitteet voidaankin todeta hevontuubaksi.

Hanatarashi: Tunnen muutamia ammattimuusikkoja ja kyllä kaiken maailman apurahoista, sun muista kulttuurirahoista treenikämpät ja kämppien vuokrat maksetaan. Siinä sivussa käydään laivalla soittamassa humppaa ja teatterissa musikaaleissa mitä osataan.
 
Jos ei liksat riitä vuokrien maksuun niin mennään oikeisiin töihin eikä eletä yhteiskunnan loisina. Normaaleille työssäkäyville ihmisille varmasti tuottaa suurta lämpöä elättää jotain humpparuunaa omasta pussistaan..

Tässä ketjussa: autistit, jotka luulevat, että säätiöiden apurahat kustannetaan verovaroista (=budjetista).

Janus: Tässä ketjussa: autistit, jotka luulevat, että säätiöiden apurahat kustannetaan verovaroista (=budjetista).
 
Mitähän ihmeen tekemistä tuolla on autismin kanssa?

Janus: Tässä ketjussa: autistit, jotka luulevat, että säätiöiden apurahat kustannetaan verovaroista (=budjetista).
 
En ole autistinen, vaan muuten tyhmä.

phiit:Normaaleille työssäkäyville ihmisille varmasti tuottaa suurta lämpöä elättää jotain humpparuunaa omasta pussistaan..
 
Mun tietääkseni suurin osa populäärikulttuuri musiikista, mitä tuotetaan suomessa, maksetaan just sun pussista.
 
Sori jos kukaan ei ole kertonut tätä aikaisemmin.

Hanatarashi: Mun tietääkseni suurin osa populäärikulttuuri musiikista, mitä tuotetaan suomessa, maksetaan just sun pussista.
 
Sori jos kukaan ei ole kertonut tätä aikaisemmin.
 
Ei makseta..

kimurantti1: Kerro toki muutama nimi, jos näitä kerran tunnet. Mä en tunne yhtäkään jonka treenikämppä, saati asuinkämppä maksettaisiin jollain kulttuuriapurahalla.
 
Se on kanssa et miten sen laskee. Jos käy päivätöissä ja saa vaiks 3000e/kk rahaa ja vkl-keikkailulla1000e/kk. Niin kyllähän tällöin voi sanoa, että maksaa vuokran keikkatuloilla vaikka se ei tuottaisi ongelmia ilmankeikkailuakaan.
 
On noita sosiaalipummimuusikoita mitkä saa normi kelan yms tuet. Ja ne menee vuokraan yms. Ja sitten voi sanoa että tukirahoilla saa vuokran maksettua :D vaikka sillä ei sen soittamisen kannalta ole mitään tekemistä.
Ja onhan jossain kaupungeissa ilmaiset treenikämpät. Ei sinne ilmaisia sähköjä kuitenkaan tule. Verovaroista ne menee.
 
Edit. Kulttuuriapuraha=sossu

reaper666: Se on kanssa et miten sen laskee. Jos käy päivätöissä ja saa vaiks 3000e/kk rahaa ja vkl-keikkailulla1000e/kk. Niin kyllähän tällöin voi sanoa, että maksaa vuokran keikkatuloilla vaikka se ei tuottaisi ongelmia ilmankeikkailuakaan.
 
Tossa ois keikkaliksa kohillaan!

elon arska: Tossa ois keikkaliksa kohillaan!
 
1000e/kk keikoista? laskepa siitä nyt paljonko jää käteen per keikka jos vaikka vetää 2 keikkaa viikossa.. kyllä sillon ne oikeat työt on myös oltava ;)

phiit: 1000e/kk keikoista? laskepa siitä nyt paljonko jää käteen per keikka jos vaikka vetää 2 keikkaa viikossa.. kyllä sillon ne oikeat työt on myös oltava ;)
 
Muusikkous on kutsumusammatti. Ei musiikin esittämisestä kuulu rahaa saada.
 
T: Roope Ankka

Funkånaut: Muusikkous on kutsumusammatti. Ei musiikin esittämisestä kuulu rahaa saada.
 
T: Roope Ankka
 
Ei kuuluiskaan mutta jos puhutaan "ammattimuusikoista" ihmisistä jotka sillä oikeasti elävät niin onhan ne liksatkin sen mukasia :)

phiit: Ei kuuluiskaan mutta jos puhutaan "ammattimuusikoista" ihmisistä jotka sillä oikeasti elävät niin onhan ne liksatkin sen mukasia :)
 
Mut kyllä kai ammattimuusikotkin tekee jotain niinku työkseen?

Vessajono: Mut kyllä kai ammattimuusikotkin tekee jotain niinku työkseen?
 
Tiedätkö millainen työ on juoda kolme koppaa kaljaa päivässä?

Vessajono: Mut kyllä kai ammattimuusikotkin tekee jotain niinku työkseen?
 
Jep. Soittaa covereita laivalla, joskus teatterin musikaaleissa jne... Tämä tietenkin edellyttää että olet käynyt joitain kouluja. Tiedän ihmisiä jotka elää pelkällä soittamisella ja todella mukavaa sakkia kun tuntee edes jollain lailla.
 
Ja mulla ei ole mitään vastaan näitä tyyppejä, päin vastoin, mukava jorista näiden kanssa varsinkin jos ovat musta reilusti vanhempia ja kuulee niitä wanhoja punk juttuja.