Yleistä keskustelua musiikista ›

Veikko: Taitaa olla paree, että nauttii musiikkinsa vain nuotteina paperilta.
 
Pallukoita ja viivoja paperilla? Onkos tuo nyt sitten luonnollista ääntä tuottava menetelmä.

Askr: Pallukoita ja viivoja paperilla? Onkos tuo nyt sitten luonnollista ääntä tuottava menetelmä.
 
On se, jos ääni on vain sun mielikuva jokatapauksessa.
 
Itse olen sitä mieltä, että parhaalta soundaa sellanen vanha, hieman kellastunut partituurivihko.

Kannattaa huomioida myös nuottipaperin ja niteen liito-ominaisuudet.

velipesonen: Kannattaa huomioida myös nuottipaperin ja niteen liito-ominaisuudet.
 
Mä löysin mun ala-asteen musiikkivihkon kasikytäluvulta. Aivan loistava saundi kun varovasti piirtelin c-molliskaalan 2HB lyijykynällä. Ei tän päivän vihkoista tolleen pölähdä.

pahaeno: Mä löysin mun ala-asteen musiikkivihkon kasikytäluvulta. Aivan loistava saundi kun varovasti piirtelin c-molliskaalan 2HB lyijykynällä. Ei tän päivän vihkoista tolleen pölähdä.
 
Vintake on aina vitnake.

Vanhoissa nuottipapereissa on se alamiddle-käyrä täysin ylivoimainen. Uudemmissa on enemmän bassoa ja varmaan diskanttiakin, mutta keskitaajuuksien luonnollisuus ei ole samaa luokkaa. Kokeile seuraavaksi kovuutta 2B tai 3B, veikkaan että entisestään paranee, voi tulla varsinainen juhlasoundi.
 
Erikoisia soundeja haluavalle kosmoskynä on poikaa. Meikä silti tussin kannalla edelleen.

Mites sormivärit? "soundi lähtee sormista".

Lennu: Mites sormivärit? "soundi lähtee sormista".
 
Se joko on näpissä tai se ei ole. Mutta viime kädessä kaikki lähtee siitä mitä on korvien välissä. Jengi ei osaa enää arvostaa kunnon nuottipaperia, kaikenlaista b-luokan broilerikoivusta kuumahierteellä väännettyä wc-pöntön täytettä pukkaa pintaan. Ei sinänsä mikään ihme jos musakin soundaa ontolta kun ongelmat lähtevät kasautumaan jo nuottipaperista lukien.

Tussikynässä on kyllä pointtia.

Epämuusikko: Tussikynässä on kyllä pointtia.
 
Pisteellisellä tussilla pisteellisiä nuotteja ja pilkullisella tussilla pilkullista nuottikuvaa.

Mites on, poistuvatko nyt jo CD-levyt?

toivottavasti eivät vielä pitkään aikaan! Kuuntelin ensin vinyyliä 20 vuotta ja nyt on sama määrä vuosia kulunut cd:n parissa. Cd on mulle ylivoimainen formaatti mukavuussyistä ja soivathan ne perkuleet tosi komeasti. Mahdollisesti puutteellisen alapään toiston olen korjannut subbarilla.

zekeode: Mites on, poistuvatko nyt jo CD-levyt?
 
Jep. Kyllä vaan.
...ja asia ei liity mitenkään vinyyleihin, jotka ei (btw) liity tähän keskusteluun millään lailla.

zekeode: Mites on, poistuvatko nyt jo CD-levyt?
 
Ei.Tätä samaa on jauhettu jo vuositolkulla ja vieläkään ei ole toteutunut.Hehkutellaan prosenteilla - ei absoluuttisilla määrillä.
 
Sen sijaan vinyyli saanee asemiaan takaisin muttei kuitenkaan nousse entiseen loistoonsa tai cd-myynnin tasolle.

PsychedelicWarlord: Ei.Tätä samaa on jauhettu jo vuositolkulla ja vieläkään ei ole toteutunut.Hehkutellaan prosenteilla - ei absoluuttisilla määrillä.
 
Sen sijaan vinyyli saanee asemiaan takaisin muttei kuitenkaan nousse entiseen loistoonsa tai cd-myynnin tasolle.
 
Veikkaan että vinyyli voi lopulta säilyäkin.
CD:n korvaa jo nytkin vaikkapa muistitikku.

Koivulahti: Veikkaan että vinyyli voi lopulta säilyäkin.
CD:n korvaa jo nytkin vaikkapa muistitikku.
 
Voihan se korvata vinyylinkin aivan samalla tavalla.Ja noita veikkauksia on esitetty jo niin monta vuotta ,että ne kärsivät jo inflaation.

PsychedelicWarlord: Voihan se korvata vinyylinkin aivan samalla tavalla.Ja noita veikkauksia on esitetty jo niin monta vuotta ,että ne kärsivät jo inflaation.
 
Koivulahti tekstinsä perusteella ainakaan väittänyt muuta, pysy nyt housuissas :)
Toki muistitikku voi korvata vinyylin siinä missä cd:nkin, mutta IMO näyttää siltä että cd on kärsinyt tästä muistitukku/iTunes -hommasta (eli aineettoman musiikin kaupasta) enemmän kuin vinyyli. Siinä ihan hyvä peruste sanoa mielipiteenä että Vinyyli voi jopa säilyä, tokihan cd:kin säilyy joillain tahoilla, kuten muutkin "unohtuneet" formaatit, joilla kullakin on oma käyttäjäkuntansa vielä tästäkin ikuisuuteen.
 
Inflaation on kärsinyt kaikki nämä veikkaukset ja yritykset ennustaa tulevaisuutta, totta ja piste siitä. Katteellaan mihin maailma menee ja kuunnellaan kukin levyjämme (tai kasetteja) miten tykätään.

PsychedelicWarlord: Voihan se korvata vinyylinkin aivan samalla tavalla.Ja noita veikkauksia on esitetty jo niin monta vuotta ,että ne kärsivät jo inflaation.
 
- CD korvasi jo vinyylin aikaa sitten, joten en usko että että vinyylin käyttö uusien formaattien vuoksi tästä enää vähenee (nostalgikkojen luonnollinen poismeno sitä kyllä toki väistämättäkin aiheuttanee). Sen sijaan CD kun on digitaalinen formaatti, niin on luonnollista, että paremmat digitaaliset formaatit sen korvaavat, varsinkin kun nyt jo on soittimia, joihin voi suoraan lykätä muistitikun pystyyn.
 
CD:tä voidaan kyllä pitää elossa hyvin pitkäänkin jos niin halutaan yksinkertaisesti sillä, että pidetään laitteistokanta sitä suosivana, mutta kyllä sen käyttö jo nyt on niin paljon vähentynyt, että ei varmaan mene kuin kymmenen vuotta, niin se on samanlaisessa asemassa kuin vinyylit nykyään.
 
Oikeastaan ainoa syy, miksi mä tykkäisin että CD säilyisi, on kansitaide ja siihen taas vinyyli on vielä parempi formaatti.
 
reos: Toki muistitikku voi korvata vinyylin siinä missä cd:nkin, mutta IMO näyttää siltä että cd on kärsinyt tästä muistitukku/iTunes -hommasta (eli aineettoman musiikin kaupasta) enemmän kuin vinyyli.
 
- Juuri näin minäkin asian näen.

Koivulahti: Oikeastaan ainoa syy, miksi mä tykkäisin että CD säilyisi, on kansitaide ja siihen taas vinyyli on vielä parempi formaatti.
 
Voihan se muistitikku sisältää vaikka kuinka hienoa kuvataidetta.

Koivulahti: - CD korvasi jo vinyylin aikaa sitten, joten en usko että että viinyylin käyttö uusien formaattien vuoksi tästä enää vähenee (nostalgikkojen luonnollinen poismeno sitä kyllä toki väistämättäkin aiheuttanee).
 
Sen sijaan CD kun on digitaalinen formaatti, niin on luonnollista, että paremmat digitaaliset formaatit sen korvaavat, varsinkin kun nyt jo on soittimia, joihin voi suoraan lykätä muistitikun pystyyn.
 
CD:tä voidaan kyllä pitää elossa hyvin pitkäänkin jos niin halutaan yksinkertaisesti sillä, että pidetään laitteistokanta sitä suosivana, mutta kyllä sen käyttö jo nyt on niin paljon vähentynyt, että ei varmaan mene kuin kymmenen vuotta, niin se on samanlaisessa asemassa kuin vinyylit nykyään.
 
Oikeastaan ainoa syy, miksi mä tykkäisin että CD säilyisi, on kansitaide ja siihen taas vinyyli on vielä parempi formaatti.
 

 
- Juuri näin minäkin asian näen.
 
Aika sama näkemys kuin mulla. CD ja vinyyli nyt on niin eri tarpeita täyttäviä esineitä, että turha niitä on verrata, eikä se tän ketjun alkuperäinen tarkoituskaan tainnut olla.
 
Sinänsä mulla ei edelleenkään jää harmittamaan, jos uusia CD-levyjä ei enää julkaista. Ei se kyllä tarkoita sitäkään, että olisin myymässä vanhoja pois ja vaihtamassa uuteen formaattiin, sen vähempää kun olen myymässä vinyylejäni, kasettejani tai savikiekkojani, joita kaikkia tuolla on ja kaikkiin myös laitteet millä kuunnella. Hommaisin vain sen uuden noiden vanhojen lisäksi. En vain ole kauhena toiveikas.
 
Salaa toivon, että se seuraava digitaalinen tallennusmuoto olisi mieluummin paremmalla äänenlaadulla varustettu fyysinen tallennus kuin bittivirtaa netistä, mutta sen ratkaisevat ihan muut henkilöt. Ja vähän kestävämmällä kotelolla / vähemmän herkkä naarmuuntumaan voisi olla kanssa. Siis jos se fyysinen on. Mikään ei pakota käyttämään ohutta muovista pyöreää kiekkoa. Paitsi olemassa oleva laitekanta ja vinyylistä jääneet pinttymät suunnitteluun.