Penasol 19.10.2009 08:36:24 | |
---|
ralliolli: Ja saavutushan se on sekin, että arkitietämys tulee tieteellisesti argumentoiduksi.
Näin on. Minusta yksi tiedemaailman tärkeistä tehtävistä on setviä näitä arkielämän piirteitä. Vaikkapa etnologiatieteet aika paljon tutkivat noita arki"tietämyksiä" ja ihmisten toimintaa, ja löytyyhän noiden takaa aika jänskiä syitä. Ei siihen arkiseen totuuteen aina kannata täysin luottaa, vaikka se tuntuisi hyvinkin uskottavalta ja todelta, esimerkkinä nyt vaikka kaikenlaiset urbaanilegendat. Veivät pyörän Jyväskylässä, onko näkynyt? http://muusikoiden.net/dyn/users/36560.jpg |
Conrad Lant 19.10.2009 12:41:07 | |
---|
Täällä taas opistojätkät keskustelee akateemisesta tutkimuksesta... No one prayed for Sodom |
Anarkiapurilainen 19.10.2009 13:18:57 | |
---|
|
mr.bungle 19.10.2009 13:24:00 (muokattu 19.10.2009 13:24:54) | |
---|
John Titor: http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion_(music) Ei se nyt mitään varsin syvää analyysiä vielä ole, että tajuaa yläsävelsarjojen kompressoinnin samalle tasolle alempien kerrannaisten kanssa vaikuttavan siten, että alempien kerrannaisten painoarvo kokonaisuudessa vähenee. Esim. urku-, sähkökitara- ja orkesterisäveltäjät ovat tienneet tämän ensimmäisestä kokeilusta lähtien, suomeksi johtopäätös ilmenee siten että "kuulostaapa paskalta", koska mistään ei saa mitään selvää. Eiköhän kyse ole enemmänkin intermodulaatiosta, jolloin perus voimasointu onkin spektriltään aikas monimutkainen, enemmän kuin osiensa summa. http://en.wikipedia.org/wiki/Intermodulation bassolla hanuriin |
mr.bungle 19.10.2009 13:32:55 | |
---|
Conrad Lant: Täällä taas opistojätkät keskustelee akateemisesta tutkimuksesta... Mitäs ihme elitismiä tää on? Mä oon ainakin ihan akateemisesti koulutettu, ja näistä asioista voi kyllä jutella vaikka peruskoulupohjalta jos jotain omaa näkemystä ja tietoa on. bassolla hanuriin |
badcompany 21.10.2009 17:44:03 | |
---|
Conrad Lant: Täällä taas opistojätkät keskustelee akateemisesta tutkimuksesta... miksi itseoppineet rokkarit/hevarit ei tykkää opistomuusikoista??. |
Teijo K. 21.10.2009 17:54:38 | |
---|
badcompany: miksi itseoppineet rokkarit/hevarit ei tykkää opistomuusikoista??. Alemmuuskompleksi. 80-lukuinen Tuomari Nurmio putosi tyhjään kaivoon ja jalat katkes"-soundi.
-Jannu |
Jokapaikanapina 21.10.2009 19:53:15 | |
---|
badcompany: miksi itseoppineet rokkarit/hevarit ei tykkää opistomuusikoista??. Itseoppineen rokkikitaristina ainakin oon jossain määrin katunu etten hakenu pari vuotta sitten opistoon. Ens keväänä voisin tosin sit pyrkiä laulamaan |
rintapek 22.10.2009 01:22:09 | |
---|
badcompany: miksi itseoppineet rokkarit/hevarit ei tykkää opistomuusikoista??. Se ny vaan on kivampi soittaa sitä humppaa, ko istua pulpetissa kuuntelemassa miten sitä pitäis soittaa? One kind of music only - the good kind |
Teijo K. 22.10.2009 09:55:45 | |
---|
rintapek: Se ny vaan on kivampi soittaa sitä humppaa, ko istua pulpetissa kuuntelemassa miten sitä pitäis soittaa? Varmaankin, mutta tämähän ei vastaa kysymykseen millään tavalla. 80-lukuinen Tuomari Nurmio putosi tyhjään kaivoon ja jalat katkes"-soundi.
-Jannu |
Lord of the strings 22.10.2009 15:20:26 (muokattu 22.10.2009 15:21:38) | |
---|
"Itsehän arvostan niin tiede- kuin panomiehiäkin" -PomppoK |
baron 22.10.2009 17:27:00 | |
---|
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
Anarkiapurilainen 22.10.2009 18:37:33 | |
---|
Lord of the strings: Rupesin miettimään, että mikä tämän erottaa trashista/speedistä. Ja siitä perinteisestä sellaisesta. Esim. Metallican esikoislevyn matskun kanssa ei paljoakaan eroa IMO. No nää on esim. paljon kovempaa kampetta.. Rich Kids on LSD:stä tekee meikän korvaan paremman sen, että siinä on selkeämmin 70-luvun rokkiin ja bluesiin nojaavat riffit, enemmän vauhtia ja kaaosta, mutta meininki ei silti yritäkään olla mitenkään tarkoituksellisen synkkää (riffeissä muitakin intervalleja kuin tritonus, eh eh). Rytmiikkakin on monipuolisempaa ja joustavampaa, ja tekemisen riemu paistaa bändistä totaalisesti läpi. Mitenkään "hyvin soitettua" toi ei toki ole, eli metronomin kanssa musiikkia kuuntelevat älkööt vaivautua. Tjoo, no thrash/speed =~ hardcorepunk + NWOBHM et eipä näissä mitään selkeitä rajoja ole kuitenkaan tuolloin ollut, Kuitenkin, jos toi ekana linkitetty biisi uppoaa niin mm. ton biisin sisältävä vuoden 1987 "Rock'n'Roll Nightmare"-pitkäsoitto löytyy Spotifystäkin: http://open.spotify.com/album/1zQtFfsLX8na9Yd9ZTE7eK (Tokan linkin Paintbox taas on sellainen japailaisen hardcoren ihmebändi, että vaatisi oman topicinsa. Hämärää hommaa.) Takaisin topicin aiheeseen: Olisi sinänsä myös mielenkiintoista jos joku tutkisi metallimusiikin sävellysten tyylin muuttumista ajan saatossa. Esimerkiksi hardcorepunkista otetut tahattoman atonaaliset vaikutteet ja muutenkin äärimmäisemmän ilmaisun synty 80-luvun puolivälin kieppeillä, tämän osaston metalli pelaa kuitenkin aika lailla erilaisilla tehokeinoila kuin tuo ns. klassinen hevi jota ko. väikkärissä on analysoitu. Nykyisihän tätä kaikkea käytetään tietysti aika lailla sekaisin, etuliite "melodinen" tuppaa tarkoittamaan tällaista meininkiä, jossa upotetaan kitaraliideihin tai kertosäkeisiin sellaisia selkeämmän, tutumman ja perinteisemmän ilmaisun koukkuja joilla örinää saadaan tarttumaan helpommin muidenkin kuin alan harrastajien päihin. Oma taiteenlajinsa tämäkin, joka ryöstöviljeltynä ja teollisen tarkasti toteutettuna on tosin johtanut mainstream-metallimusiikin melkoiseen alennustilaan.. |
Heikki L. 23.10.2009 01:27:37 (muokattu 23.10.2009 01:29:04) | |
---|
Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |
harigata 23.10.2009 11:34:57 | |
---|
baron: En onnistunut löytämään väitöskirjaa netistä mutta alla on suunnilleen samaa aihetta käsitellyt lisensiaattityö. Ehkä tuon perusteella on fiksumpaa keskustella kuin toimittajan uutisesta https://oa.doria.fi/bitstream/handl … /10024/1016/characte.pdf?sequence=1 Kyseinen lisensiaattityö oli yksi oman graduni lähteistä. Kannattaa tosiaan lukaista työ läpi sen sijaan, että rölöttää jonkun tyhmän uutisen pohjalta. |
Masoko 23.10.2009 23:21:33 | |
---|
tender.insanity: Niin ne, jotka eivät ole löytäneet hevin ydintä.. Ehkä siksi koska sellasta ydintä ei ole olemassakaan. |
sellisti 23.10.2009 23:38:00 | |
---|
Masoko: Ehkä siksi koska sellasta ydintä ei ole olemassakaan. Tähän jos pari perustelua sais..? Vai oliko huumoria? "Olipa keskustelu mikä hyvänsä, aina jostain kaivetaan joku kulttuuriantropologi sanomaan että kaikki on paskaa ja paska on hyvää." -velipesonen |
Parasite 23.10.2009 23:38:33 | |
---|
Masoko: Ehkä siksi koska sellasta ydintä ei ole olemassakaan. On jos on lukenut aineistoa. "Täydellisyyden ylläpitäminen on parasta mitä mies voi tehdä rahakasan päältä." -Sir Härö |
rintapek 24.10.2009 02:38:47 | |
---|
Teijo K.: Varmaankin, mutta tämähän ei vastaa kysymykseen millään tavalla. No ei tietenkään... kysehän on Hevistä. One kind of music only - the good kind |
pkangas 24.10.2009 13:24:35 (muokattu 24.10.2009 18:00:45) | |
---|
Hyvä etä tutkija on käyttänyt lähdemateriaalona Sabbathia ja Purplea. Jos tutkimuksessa olisvat olleet esim. Kilpi, Timo Kotipellon soololevyt ja nämä nykyajan baritonimurinabändit kolmella kitaralla, jotka kaikki jankkaa sitä saatanan samaa intervallia, niin tutkimustulos olisi ollut kyllä päivastainen.. 70-luvun jytäbändeisä kun oikeasti oli vahvoja vaikutteita jazz, blues ja kansanmusiikista. Rikasta musiikkia raskaasti ja groovaavasti soitettuna.. Täytyy lähteä, että voi palata. |