Yleistä keskustelua musiikista ›

Mulla joskus yksi musiikinopettaja määritteli musiikin seuraavasti. "Melodia, rytmi ja niiden välillä harmonia".

Mulla joskus yksi musiikinopettaja määritteli musiikin seuraavasti. "Melodia, rytmi ja niiden välillä harmonia".
 
Eli sellainen afrikkalainen kansanmusiikki jossa on vain
20 rumpalia mutta ei muuta, ei ole musiikkia

Mitä taustoihin tulee, niin olen huomannut, että nykyajan "kevyen musiikin" mielenkiintoisin rytmiikka löytyy juuri hiphopista ja sen on huomanneet mm. jazzarit jo kauan aikaa sitten. Useimmiten noista bändeistä löytyy myös ihan oikeasti kovia soittajia.
 
Ai rapissä soitetaankin? Ja että kaikki rytmit ei ole
70-luvun levyjen sampleja?

Eli sellainen afrikkalainen kansanmusiikki jossa on vain
20 rumpalia mutta ei muuta, ei ole musiikkia
 
Tuon määritelmän mukaan näin on (jos siis melodia puuttuu)

Mulla joskus yksi musiikinopettaja määritteli musiikin seuraavasti. "Melodia, rytmi ja niiden välillä harmonia".
 
Jos totuus on tuo, niin suuri guru on kyseessä, musiikin määritelmää kun on etsineet muutkin, yhteisymmärrykseen pääsemättä.
Yhden henkilön on helppo määritellä musiikki.
 
Entä MITÄ VÄLIÄ sillä on, onko rap musiikkia vai ei, muuttaako se sisältöä jotenkin olennaisesti?

Ai rapissä soitetaankin? Ja että kaikki rytmit ei ole
70-luvun levyjen sampleja?
 
joo.
ei.

Rap on nykyajan rokkia...ei se sen kummempaa. Sitä myös arvostellaan suunnilleen samoin perustein kuin rokkia aikanaan.

Mun mielestä se on kuitenkin selkeästi innovatiivisin juttu kevyessä musassa. Samoin se vaikuttaa kaikkeen, mitä musasssa tehdään. Rappi ei myöskään ole menossa pois. Vastahan se on tuloillaan Suomeenkin vähän laajamittaisemmin.

Plus että sillä on mielettömän iso yhteisöllinen vaikutus. JA siinä on vielä jäljellä sitä vaaraa ja ärsyttävyyttä mitä rokissakin joskus oli.

Rap on nykyajan rokkia...ei se sen kummempaa. Sitä myös arvostellaan suunnilleen samoin perustein kuin rokkia aikanaan.

Mun mielestä se on kuitenkin selkeästi innovatiivisin juttu kevyessä musassa. Samoin se vaikuttaa kaikkeen, mitä musasssa tehdään. Rappi ei myöskään ole menossa pois. Vastahan se on tuloillaan Suomeenkin vähän laajamittaisemmin.

Plus että sillä on mielettömän iso yhteisöllinen vaikutus. JA siinä on vielä jäljellä sitä vaaraa ja ärsyttävyyttä mitä rokissakin joskus oli.
 
Samaa mieltä.
Vielä kun Suomalaiset rap-artistit tajuaisi, että livenä voi käyttää myös oikeita soittajia, eikä aina vaan taustanauhoja, niin olisi suosio taattu.

Mulla joskus yksi musiikinopettaja määritteli musiikin seuraavasti. "Melodia, rytmi ja niiden välillä harmonia".
 
Opettajasi meni siitä missä ei ollut aitaa.

Mielestäni varteenotettavien, ihan ammattilaistenkin kehoituksesta olen koettanut päästä jyvälle räpistä, ymmärtää ko. genren sisältöä, mistä se on lähtenyt liikkeelle, sen ööh.. yhteiskunnallista sanomaa jne.
 
Ossi, ota kouraan John Lee Hookerin "Tupelo" ja kuuntele. Sen jälkeen siirry Robert Johnsonin "They're Red Hotiin". Jnpp. Sieltä se on lähtenyt liikkeelle.
 
Tai tietysti voi mennä suoraan Afrikkaan, käymättä lainkaan Missisippin Deltan kautta...
 
Ja musiikkihan on organisoitua ääntä. Rap on organisoitua ääntä. Siis rap on musiikkia.

Olkoon musiikkia tai ei, paskaa se ainakin on.

Rap on köyhien juttu, kun rapparipoikien pitää housujen koosta päätellen käyttää isin wanhoja pöksyjä. ;o)

"musiikki - taidelaji jossa ilmaisuvälineenä ovat sävelet, säveltaide; myös sen tuotteista."
 
Näin sanoo nykysuomen sanakirja musiikista (ainakin sen waretettu romppuversio).
 
"rap 'räp' (taivutus: rapi/a t. -ä, -ssa t. -ssä jne.) kevyen musiikin tyyli, jossa puhutaan musiikin päälle sen rytmissä, rytminen puhelaulu, "räppi".
 
Näin sanoo räpistä samainen teos.

Rap on köyhien juttu, kun rapparipoikien pitää housujen koosta päätellen käyttää isin wanhoja pöksyjä. ;o)
 
Hymiö pois. Tuostahan se lähti ihan oikeasti. Tai niin hoppariystäväni väittävät.

Vielä kun Suomalaiset rap-artistit tajuaisi, että livenä voi käyttää myös oikeita soittajia, eikä aina vaan taustanauhoja, niin olisi suosio taattu.
 
Onhan näitä ainakin Tulenkantajat. Uudella levyllä on hienoa soittoa "oikeilla" instrumenteilla. Ja hyvää räpätystä.
 
Itelläkin on hieman vaikeuksia kuunnella räppiä, jossa käytetään pääosin sämplejä/konebiittiä. Toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä.
 
Rumbassa oli muuten hyvä kirjoitus jossa pohdittiin hiphop- ja rock-skenen eroavaisuuksia. Lähinnä siis sitä, kuinka pirstaloitunu tämä rock-touhu on. Hiphop/rap -jutuissa löytyy sitä yhteen hiileen puhaltamista eikä toisten kyttäilyä ja yrmyilyä. Onko se näin?

Ossi, ota kouraan John Lee Hookerin "Tupelo" ja kuuntele. Sen jälkeen siirry Robert Johnsonin "They're Red Hotiin". Jnpp. Sieltä se on lähtenyt liikkeelle. Siis rap on musiikkia.
 
Eh... harmittaa, että en vielä tälläkään iällä muista laskea ensin mielessäni vaikka kymmeneen ennenkuin alan nikkaroimaan kommenttejani.
 
Rap on varmaankin tämän ajan musiikkia, ei siinä mitään. Mä en vaan ole saanut siihen otetta ja tuskin saankaan, varsinkaan tuputtamalla. Jotain genreä joko diggailee tai ei. Loppu- slut.

Hymiö pois. Tuostahan se lähti ihan oikeasti. Tai niin hoppariystäväni väittävät.
 
ÖÖöö... okei.
http://www.saunalahti.fi/sakarit/kerro-lisaa/hymiot.jpeg

Opettajasi meni siitä missä ei ollut aitaa.
 
Perusteletko hieman.
Kyllä omastakin levyhyllystä löytyy tavaraa mikä ei täytä noita kriteereitä mutta pidän tuota silti melko kattavana määritelmänä.

Rap on köyhien juttu, kun rapparipoikien pitää housujen koosta päätellen käyttää isin wanhoja pöksyjä. ;o)

Hymiö pois. Tuostahan se lähti ihan oikeasti. Tai niin hoppariystäväni väittävät.

 
Totta. Alussa köyhät räppärit saivat aina isänsä ja veljiensä vanhat vaatteet. Nämä tietenkin olivat pienille katujen kasvateille liian suuria. Tästä lähti ylisuurten vaatteiden käyttö. Kuitenkin heti, kun rahaa alkoi tulemaan, nämä räppärit ostivat normaalin kokoiset vaatteet. Harmi vain, että se oli jo liian myöhäistä. Typerät wannabegangstat olivat jo kopioineet tämän "tyylikkään" ja trendikkään vaatetuksen.
 
Pakko sanoa tähän väliin, että noille löysille vaatteille nauretaan tulevaisuudessa yhtä paljon, mitä 80-luvun olkatoppauksille ja MC Hammerin salihousuille.

Rap on ehkä musiikkia, mut räppääminen, eli se laulu ei ole!
 
sehän on vain rytmin mukaan puhumista.
 
mun mielest räp on vaan jonkin sortin tyhmää runoutta, joka sullotaan hienojan efektien kanssa samaan biisiin.
 
mutta vielä kauheampaa on tuhota jokin biisi räp laululla
esim. nü-metalli. se olisi muuten hyvää, mut kun ei voi sietää sellasta räp laulua!