Mia 09.03.2003 14:35:58 | |
---|
Mutta ketäköhän tähän arvovaltaiseen raatiin kuuluu? Ihme kyllä siitä ei missään vaiheessa puhuttu mitään... Varmaan Asikainen itte.. In the world where you can be anything-be yourself. |
lapio 09.03.2003 14:41:55 | |
---|
Oli perin hienoa huomata, että jopa kotiteollisuus oli ehdolla heavy/hard rock kategoriassa. Se tulipalo johtui Lordin tuliefekteistä. Jotain siellä syttyi palamaan. |
MacGyver 09.03.2003 14:53:28 | |
---|
Se tulipalo johtui Lordin tuliefekteistä. Jotain siellä syttyi palamaan. Lordilla oli muuten ihan julmettu showmeininki päällä. Hyvä lopetus. Itse kuitenkin eniten yllätyin siitä, että Nightwish valittiin vuoden artistiksi, mutta yllätystä lieventää se, että kyseessä oli yleisöäänestys. Jostain kumman syystä tuli deja vu -fiilis, varmaankin vuoden 2000 Euroviisut kävivät mielessä. -MacGyver |
psyanide 09.03.2003 15:42:48 (muokattu 14.03.2003 00:52:08) | |
---|
Warp into: http://www.monsterdiscohell.com |
maelstrom 09.03.2003 15:51:06 | |
---|
Eikös itse Lordilla ollut jokin rakettipömpeli kädessään joka sitten olikin suutari ja piti heittää käyttämättömänä menemään. Tämä juuri ennen lopun silppusadetta. Mutta hyvä meininki kaikin puolin. Nuorta pessimistiä surullisempi näky on vain vanha optimisti.
Kotisivut täällä |
psyanide 09.03.2003 15:52:03 | |
---|
Eikös itse Lordilla ollut jokin rakettipömpeli kädessään joka sitten olikin suutari ja piti heittää käyttämättömänä menemään. Tämä juuri ennen lopun silppusadetta. Mutta hyvä meininki kaikin puolin. Käsittääkseni putki oli tyhjä, siitä lähti ainoastaan palava sytytyslanka. rekvisiittaa siis. Warp into: http://www.monsterdiscohell.com |
jPekka 09.03.2003 16:18:51 | |
---|
Menevätkö oikeille jutuille? Itse ihmettelen Gimmelin ehdokkuutta joka sarjassa?? Kuten suuressakin maailmassa, ne "parhaat" jotka palkitaan, ovat niitä jotka ovat eniten myyneet. Eihän siinä ole mitään sen kummallisempaa. Ja se nyt on ainoa mitattavissa oleva "paremmuuden" kriteeri mitä edes onkaan, mielipiteet taiteellisesta arvosta tai sen sellaisesta ovat mielipiteitä. Vaikka itse tietenkin olen sitä mieltä, että omat mielipiteeni ovat poikkeuksellisen hyvin perusteltuja ja järkeviä 8-) . - SOITTAKAA 4'33"!!!!!!!! |
lindo 09.03.2003 17:07:31 (muokattu 09.03.2003 17:08:59) | |
---|
Lordista sen verran että minusta kyseessä on ns. "sirkus huveja ihmisille" tyylinen vääntö. mahtaako KO. nimike tehdä koskaan toista tai 3. levyä? epäilen. Sama pätee tietysti myös Gimmeliin! Lordi ehkä tekee kakkos levyllään KISS'it ja ottaa maskit pois, eikä se kiinnosta enää ketään. Gimmel ehkä tekee toisen levyn jo muutaman kuukauden sisällä, veikkaan että kuitenkin hyvissä ajoissa ennen joulu markkinoita. Kolmas levy onkin jo ihme jos se joskus tulee... hahaaa en ole katkera mutta kuitenkin...loilaa loilaa ;) I don't belive anything, if i don't see it first |
Fortune 09.03.2003 17:15:47 | |
---|
Lordista sen verran että minusta kyseessä on ns. "sirkus huveja ihmisille" tyylinen vääntö. mahtaako KO. nimike tehdä koskaan toista tai 3. levyä? epailen. Sama pätee titysti myös Gimmeliin!
Lordille propsit, he ovat (tai siis Putaansuu) sentään toteuttanet pitkäaikaisen unelmansa ja tehneet aivan tolkuttoman työn ja hienoa jälkeä, poikkeuksellisen show-orientoitunutta tavaraa Suomen mittakaavassa. Mutta eihän se tietenkään true-diggarille kelpaa, kun tavallinen tallaajakin tykkää. Gimmel ei häiritse, sen menestys ei ole keneltäkään pois, päin vastoin (yksi menestyvä artisti maksaa kymmenen pienempää...). Nuo Emma-palkinnot (tai ylipäätänsä kaikki taiteen ja viihteen kilpailuttaminen ja järjestykseen asettaminen) ovat vähän kyseenalaisia, musiikin nyt pitäisi olla ihan selkeästi vielä semmoinen linnake, josta jokainen voisi etsiä oman suosikkinsa eikä olisi mitään tarvetta jakaa palkintoja "parhaille" kun eri artistien ja levyjen välisiä eroja ei voida edes mitenkään oikeudenmukaisesti erotella ja vertailla. Ihan kivaa viihdettähän nuo gaalat ovat ja aina sieltä jokin positiivinen live-esityskin löytyy (Melanie C yllätti tosiaan mainiolla asenteella). Oikeutetuimpia noista palkinnoista ovat selkeän yksiselitteiset myydyimmän levyn palkinnot (tosin niiden tarkoituksenmukaisuutta toki voidaan ihmetellä) ja elämäntyöpalkinnot. Idioottimaisin Emma-palkinto on parhaan ulkomaisen artistin palkinto. Mikähän pointti siinäkin on, Eminem on nauhoittanut yhden videon, joka lähetetään kaikkien banaanivaltioiden palkintogaaloihin ja pystit menevät paikalliselle levy-yhtiölle hyllyyn pölyttymään. Palkintopatsaiden tuhlausta :) "I know everything there is to know about monkeys since I have seen every Tarzan movie ever made!" -Ren Hoëk
Galleria avattu. |
psyanide 09.03.2003 17:19:04 | |
---|
Lordille propsit, he ovat (tai siis Putaansuu) sentään toteuttanet pitkäaikaisen unelmansa ja tehneet aivan tolkuttoman työn ja hienoa jälkeä, poikkeuksellisen show-orientoitunutta tavaraa Suomen mittakaavassa. Mutta eihän se tietenkään true-diggarille kelpaa, kun tavallinen tallaajakin tykkää. Gimmel ei häiritse, sen menestys ei ole keneltäkään pois, päin vastoin (yksi menestyvä artisti maksaa kymmenen pienempää...). Nuo Emma-palkinnot (tai ylipäätänsä kaikki taiteen ja viihteen kilpailuttaminen ja järjestykseen asettaminen) ovat vähän kyseenalaisia, musiikin nyt pitäisi olla ihan selkeästi vielä semmoinen linnake, josta jokainen voisi etsiä oman suosikkinsa eikä olisi mitään tarvetta jakaa palkintoja "parhaille" kun eri artistien ja levyjen välisiä eroja ei voida edes mitenkään oikeudenmukaisesti erotella ja vertailla. Ihan kivaa viihdettähän nuo gaalat ovat ja aina sieltä jokin positiivinen live-esityskin löytyy (Melanie C yllätti tosiaan mainiolla asenteella). Oikeutetuimpia noista palkinnoista ovat selkeän yksiselitteiset myydyimmän levyn palkinnot (tosin niiden tarkoituksenmukaisuutta toki voidaan ihmetellä) ja elämäntyöpalkinnot. Idioottimaisin Emma-palkinto on parhaan ulkomaisen artistin palkinto. Mikähän pointti siinäkin on, Eminem on nauhoittanut yhden videon, joka lähetetään kaikkien banaanivaltioiden palkintogaaloihin ja pystit menevät paikalliselle levy-yhtiölle hyllyyn pölyttymään. Palkintopatsaiden tuhlausta :) onneksi joku muukin on aivan samaa mieltä kanssani. henkkoht. ei voi muutakuin naurahtaa noille "lordi on rahastusta" -viesteille. nyt tietenkin alkaa sataa jotain niskaan, mutta sanonpa vain että eipä kannata kommentoida kun ei selkeestikään ole asiasta mitään tietoa. onnea lordille emmasta ja kiitos mahtavasta viikonlopusta yhtyeen jäsenille!
Warp into: http://www.monsterdiscohell.com |
lindo 09.03.2003 18:02:27 | |
---|
onneksi joku muukin on aivan samaa mieltä kanssani. henkkoht. ei voi muutakuin naurahtaa noille "lordi on rahastusta" -viesteille. nyt tietenkin alkaa sataa jotain niskaan, mutta sanonpa vain että eipä kannata kommentoida kun ei selkeestikään ole asiasta mitään tietoa. onnea lordille emmasta ja kiitos mahtavasta viikonlopusta yhtyeen jäsenille! öö tota...en tiedä asiasta mitäänmuuta kun että se näyttää/kuullostaa tyhmältä toi Lordi. Jos ne on kerran tosissaan tehny ton jutun niin mikseivät sitten samantien yrittäneet tehdä siitä vähän uskottavampaa, esim. musiikillisesti, kun nyt tää musa tyyli mitä ne edustaa on lähinnä vitsi. Kuka ottaa tosissaan bändin joka alkaa vetää 80-luvun purkka heviä uudelleen. Voin olla tietysti väärässäkin ja kohta kaikki paikat on täynnä markan tukka bändejä. Onhan toi Hanoi Rocks 'kin taas kova juttu. Hanoi Rocks'han oli noille jenkki bändeille jonkin sortin esikuva, paitsi että niiden esikuva oli New York Dolls, siis Hanoi Rocksin, ja New York Dolls'han teki ton meikki/fleda jutun jo 70-luvulla. ööö ja sit oli KISS..., niin siis jos Lordi ois tehny tohon musaa jonkun uuden jutun niin se ois ehkä ollu uskottavampi, mutta meneehän tää näille nuorille "i dig everything" pojille ja tytöille ja se siinä varmaan oli tarkoituskin.
I don't belive anything, if i don't see it first |
Fortune 09.03.2003 18:14:41 | |
---|
Jos ne on kerran tosissaan tehny ton jutun niin mikseivät sitten samantien yrittäneet tehdä siitä vähän uskottavampaa, esim. musiikillisesti, kun nyt tää musa tyyli mitä ne edustaa on lähinnä vitsi. Kuka määrittelee uskottavan ja vitsistä menevän musiikin? Ja miksi kaikkien pitäisi tehdä "taiteellista" ja uskottavaa musiikkia, joka hyväksytään kurttuotsakriitikoiden parissa ja jota trenditietoinen poppari voi kuunnella statusarvonsa kärsimättä. Kasariheville on paikkansa ja sitäkin on huonoa ja hyvää. Lordin biisit ovat sentään ihan rehellisesti viihdyttävää hevanderia ja bändi tekee juttunsa täydellä sydämellä, mikä myös näkyy ja kuuluu. Parempi sekin kuin että vetäisi taiderockia, josta intellektuellipopparit pitävät (koska muutkin humanistikaverit pitävät) suu mutrussa ja alituinen vitutus takaraivossa, koska ei pidä tekemästään jutusta eikä allekirjoita sitä. Toki jos et ole koskaan tuntenut tarvetta pistää aivoja narikkaan ja kuunnella musiikkia, joka vain tuntuu mutkattoman hyvältä ja viihdyttävältä, niin so be it. Kuka ottaa tosissaan bändin joka alkaa vetää 80-luvun purkka heviä uudelleen. Luojan kiitos kaikki eivät arvota musiikkia sen perusteella, voiko sitä ottaa "tosissaan". Jos se toimii edes jollekulle, niin se on oikein. |
Dumb 09.03.2003 18:18:37 | |
---|
Mistäköhän muuten taas johtui, ettei Apulanta ollut ehdolla kuin siinä yleisöäänestys-jutussa?! Saatana. |
Fortune 09.03.2003 18:20:10 | |
---|
Mistäköhän muuten taas johtui, ettei Apulanta ollut ehdolla kuin siinä yleisöäänestys-jutussa?! Saatana. Ei ollut CMX:kään. Aina ei voi voittaa. |
Kosminen 09.03.2003 18:21:43 | |
---|
Gimmelistä tuli muuten mieleen, että ne esiintyy kiertueellaan konserttisaleissa, ei siis nuorisotaloilla ja yleisön keski-ikä on noin kymmenen vuotta. Ennen keikkaa yleisöä lämmitellään Fröbelin Palikoilla. "Hän tiesi että hänelle valehdellaan, mutta hän ei halunnut kuulla totuutta." - Catrabbits: Kynnys |
psyanide 09.03.2003 18:32:18 | |
---|
Ei ollut CMX:kään. Aina ei voi voittaa. Isohaara oli ehdolla Pop/rock-albumiksi. Warp into: http://www.monsterdiscohell.com |
MacGyver 09.03.2003 19:04:55 | |
---|
öö tota...en tiedä asiasta mitäänmuuta kun että se näyttää/kuullostaa tyhmältä toi Lordi. Jos ne on kerran tosissaan tehny ton jutun niin mikseivät sitten samantien yrittäneet tehdä siitä vähän uskottavampaa, esim. musiikillisesti, kun nyt tää musa tyyli mitä ne edustaa on lähinnä vitsi. Jos ottaa itsensä ja musiikkinsa liian tosissaan on lähinnä vitsi. -MacGyver |
KantriKatri 09.03.2003 19:07:25 | |
---|
Gimmelistä tuli muuten mieleen, että ne esiintyy kiertueellaan konserttisaleissa, ei siis nuorisotaloilla ja yleisön keski-ikä on noin kymmenen vuotta. Ennen keikkaa yleisöä lämmitellään Fröbelin Palikoilla. Niin ja liput maksavat 25€, rahastustako??? Ei kai... |
lindo 09.03.2003 20:46:09 | |
---|
Kuka määrittelee uskottavan ja vitsistä menevän musiikin? Ja miksi kaikkien pitäisi tehdä "taiteellista" ja uskottavaa musiikkia, joka hyväksytään kurttuotsakriitikoiden parissa ja jota trenditietoinen poppari voi kuunnella statusarvonsa kärsimättä. Kasariheville on paikkansa ja sitäkin on huonoa ... Sanon nyt tähän vielä etten itse pidä em."taidemusasta". Kuuntelen mielelläni esim. The Rasmus, HIM, Blink 182, Ozzy Osbourne, tai vaikka Mozartia tai D. Scarlattia. vain muutamia mainitakseni. Jos joku juttun on jo tehty, niin se on tehty , why beat a dead horse!
I don't belive anything, if i don't see it first |
monkeyheaven 09.03.2003 20:58:31 | |
---|
|