Yleistä keskustelua musiikista ›

jazzmies: Eri kemiallisilla aineilla on erilaisia vaikutuksia, joista osa helpottaa heittäytymistä, rajoittaa itsekritiikkiä tai aiheuttaa hallusinaatioita. Katalyytit siis edesauttavat luovuuden kanssa. Samankaltaiseen lopputulemaan pääsee luovalla ajattelulla, jota täytyy harjoitella. Useimmat eivät harrasta luovaa ajattelua tietoisena prosessina, joten sopivasti ulalla salainen laatikko aukeaa kuin itsestään.
 
vau. miten joku kirjoittaa näin kuivasti huumeista? mä tulostin muutaman sivullisen tätä viestiä. ajattelin laittaa autoon, jos vaikka ikkunat ei huurustuisi tänätalvena niin paljon.

LL: vau. miten joku kirjoittaa näin kuivasti huumeista? mä tulostin muutaman sivullisen tätä viestiä. ajattelin laittaa autoon, jos vaikka ikkunat ei huurustuisi tänätalvena niin paljon.
 
Maisterit eivät jaksa liikaa vaahdota.

Kukaan ei tee kännissä mitään paremmin, toista turha väittää.

Mitä on "pajarit"?
Minä ajattelen, että alkoholi ja luovuus ovat toisensa poissulkevia ilmiöitä. Mitä tulee "tajunnan laajentajiin" viitataan kai lähinnä LSD:hen, niin siitähän musan tekijät olivat tohkeissaan kuuskyt ja seitkytluvuilla kun aine oli hiljattain keksitty. Olen kuullut teorioita sen luovuutta lisäävästä vaikutuksesta ja tietyllä tapaa tulkittuna se voidaan kai sellaisenakin nähdä. Se nyt ei kuitenkaan ole mikään harmiton aine ja varmaan esimerkiksi Pink Floydin Syd Barretilla voisi olla sanansa sanottavana kannattaako moinen luovuuden douppaaminen.

hallu:
Mitä tulee "tajunnan laajentajiin" viitataan kai lähinnä LSD:hen, niin siitähän musan tekijät olivat tohkeissaan kuuskyt ja seitkytluvuilla kun aine oli hiljattain keksitty.
 
Noihin aikoihin olivat tekijät ja kuuntelijat samalla aaltopituudella laajentuneine tajuntoineen. Nykyisin ei tarvitse olla kännissä musaa kuunnellessa, kun ei tekijätkään kännissä ole:) Mutta kuuntelijapohjalta vois sanoa, että on olemassa esim. kaksi Miles Davisin Pangaeaa, se joka puhuttelee hmm. muunkin kuin alkoholin vaikutuksen alaisena ja se Pangaea, josta selvinpäin ei tajua paljonkaan mitään.

Bonham: Kukaan ei tee kännissä mitään paremmin, toista turha väittää.
 
Ei välttämättä tee, mutta ideoita ja joskus jotain estoja/solmujakin aukeaa pään sisältä parin bissenkin jälkeen kun bändillä on hyvä fiilis treeniksellä. Sehän on usein se hetkellinen inspiraatio ja loput on aikaa vievää työtä, jota ei kyllä kännissä kannata sählätä, koska itsekritiikki ei välttämättä ole ihan kohdillaan, eikä ne ideat ole niin mahtavia enää seuraavana päivänä. Ei sinänsä että inspiraatio vaatisi mitään dokaamista kun voi tulla koska vain. Mutta en myöskään sanoisi että joku "kaljapäissään" fiilistely on vain pahasta. Ollaan joskus lähdetty baariinkin kesken biisinkirjoitussession kirjoittamaan biisiin tekstit ja se on syntynyt siinä kun pääsee vähän tuulettumaan. Luovaa toimintaa, luovia tapoja. Riippuu varmaan myös tyypistä. Jollekin sopii toinen ja toiselle toinen tyyli.

hallu: Mitä on "pajarit"?
 
Kannabikseen viittaa. http://urbaanisanakirja.com/word/pajari/
 
Muistaakseni Neil Young kirjoitteli omaelämäkerrassaan ettei ollut ennen vuotta 2012 (tai 2011) kirjoittanut yhtään biisiä ilman hampun polttamista.

hallu: Mitä on "pajarit"?
 
Venäläisiä ylimyksiä

Mitä Hendrixiin tulee niin eiköhän Jim Morrison kuitenkin ollut kovempi ja itsetuhoisempi narkki/alkoholisti kuin Hendrix? Ainakin tällaisen kuvan eri medioista olen saanut...

Kevyt nousuhuppeli voi joskus tuottaa ideoita, rankka ryyppääminen tuhoaa aina kaiken luovuuden. Pilallehan päihteitä rankasti käyttävien artistien tuotanto on yleensä mennyt, kun päihteitä on enemmän käytetty, ja tältä deekuosastoltakin paras tuotanto on yleensä tullut kun on selväpäisempiä jaksoja.

artal: Kevyt nousuhuppeli voi joskus tuottaa ideoita, rankka ryyppääminen tuhoaa aina kaiken luovuuden. Pilallehan päihteitä rankasti käyttävien artistien tuotanto on yleensä mennyt, kun päihteitä on enemmän käytetty, ja tältä deekuosastoltakin paras tuotanto on yleensä tullut kun on selväpäisempiä jaksoja.
 
Minulle tulee kyllä mieleen aika paljonkin artisteja joiden tuotanto meni pilalle vasta juuri silloin kun lopettivat aineiden käytön. Voi liittyä siihen myös se että olivat tätä ennen vetäneet liikaa ja/tai tulleet vanhoiksi, nuorena tietty jaksaa paremmin. Mutta kyllä ainakin minun lempimusiikistani merkittävä osa on tehty ryypätessä, pilvessä, hapoissa ja vauhdissa. Heroiinimusiikista en niinkään perusta, kokaiini on siinä ja siinä.

varpio: kokaiini on siinä ja siinä.
 
Kokkelin kanssa tuntuu vain katoavan itsekriittisyys aika helposti, muutenkin kuin musiikinteon osalta.

Bonham: Kukaan ei tee kännissä mitään paremmin, toista turha väittää.
 
Paits monet kaatuu ilman vahinkoja ;)

Pidän erittäin paljon Bob Marleyn musasta, enkä usko että hän on yhtään biisiä tehnyt ilman kannabiksen vaikutusta. Tuskin olisi musa ollut ssamanlaista/yhtä hyvää ilman pössyttelyä..

Tää on vähän niin kuin douppingit ja hormoonit urheilussa. Ei naturaalina vaan voi pärjätä vaikka jotkut muuta sanoisivatkin.

Sergei Fallinen: Tää on vähän niin kuin douppingit ja hormoonit urheilussa. Ei naturaalina vaan voi pärjätä vaikka jotkut muuta sanoisivatkin.
 
Jokainen pärjää urehilussa ilman douppinkeja ja hormooneja ihan naturaalina. Pitää vain tajuta lopettaa kilpaileminen, koska siinä ei ole mitään järkeä etenkään urheilussa. Muusikissa ja kuttuurin saralla muuallakaan kilpailua ei pitäisi edes aloittaa.
 
Mitä huumeisiin muuta tulee, niin meillä jokaisella keikkuu harteillamme hienoin supertietokone, minkä luontoäiti on rakentanut, miksi kukaan haluaa rikkoa sitä tieten tahtoen.

Joskus nuoruudessa tuli tehtyä keikkoja kännissä ja ne tuntui helvetin hyviltä mutta sitten joku typerä keksi äänittää niitä ja sitten ne jälkikäteen kuunneltuina kuulosti ihan peeltä.
Mutta sitten mä keksin että niitä pitää kuunnellakin kännissä!
 
Eli tyhmää kuvitella että kännissä muka soittaisi hyvin!

Vain lahjattomat joutuvat turvautumaan tajuntaa laajentaviin aineisiin.

Regalis Apertura: Mitä Hendrixiin tulee niin eiköhän Jim Morrison kuitenkin ollut kovempi ja itsetuhoisempi narkki/alkoholisti kuin Hendrix? Ainakin tällaisen kuvan eri medioista olen saanut...
 
Jim Morrison oli lähinnä alkoholisti. LSD:tä käytti satunnaisesti, mutta muita huumeita melko harvoin. Eikös sitä huhuta, että Morrison kuoli kun veti tietämättään överit heroiinista?

baron:
 
Eli tyhmää kuvitella että kännissä muka soittaisi hyvin!
 
Itsellä sama kokemus. Alkoholi ei ole koskaan tehnyt musta parempaa soittajaa tai parempaa yhtään missään. Hyvin nukuttuna, oikein treenattuna, huolettomana ja oikeiden ihmisten kanssa on parhaat soitot aina soitettu ja biisit tullut kirjoitettua. Ei maailmassa ole mitään taikavarpua, -pilleria tai -juomaa, joka voisi korvata hyvän treenit tai biisinkirjoitushetken oikeiden ihmisten kanssa.
 
Hendrixillä ja Morrisonilla 99.99% musajutusta on ollut perus ähkintään oman juttunsa eteen. Välillä on juotu kuppi kahvia, syöty voileipä, käyty paskalla ja taas palattu työstämään. Sitten on tullut muutama hetki, jotka ovat jääneet historiaan.