MJ 04.10.2014 21:12:46 | |
---|
Kirjotin äsken vitun pitkän vastauksen mutta ei jaksa. Ne miksaajat jotka meikä tuntee niin on kaikki täysillä mukana siinä mitä ne tekee. Jos jollakin on paska päivä ni voi voi. Jos se on joka päivä ni ei hyvä. Ite soitan monessa bändissä ja teen päivätyöni teknikkona. Ei jaksa vaihtaa sinne kitaran varteen ku siitä ei saa rahaa, ellei soita Popedassa. Mutta kiitos kuitenki. Enempää ei jaksa enään panostaa näin vapaana lauantaina ja kaunis nainenki on kylässä. Joten jäitä hattuun ja vittua päähän. |
sellisti 04.10.2014 23:47:17 | |
---|
stnprkl: Kaikki on joukolla tuomitsemassa Gracen AV:n ylimieliseksi mulkuksi Kaikki? Anteeksi nyt mutta luetaanko me samaa ketjua? Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin /
Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen |
Krice 05.10.2014 00:08:52 | |
---|
MJ: Ite soitan monessa bändissä ja teen päivätyöni teknikkona. Ei jaksa vaihtaa sinne kitaran varteen ku siitä ei saa rahaa, ellei soita Popedassa. Aika masentavaa varmaan jos ei soittajana ja muusikkona menesty, ja joutuu tekemään töitä miksaajana. |
stnprkl 05.10.2014 00:46:38 (muokattu 05.10.2014 01:23:44) | |
---|
sellisti: Kaikki? Anteeksi nyt mutta luetaanko me samaa ketjua? Ymmärtääkseni. Edit: Mielensäpahoittaminen ei oo taitolaji. Sen osaa kaikki. Kaikki osaa myös päämäärättömän myötäilyn. Lähdekritiikki on se mitä mä tässä haluan. Viltsu
audiokantaja |
sellisti 05.10.2014 00:54:59 | |
---|
stnprkl: Ymmärtääkseni. Siinä tapauksessa kannattaa lukea ehkä vielä uudestaan. En nähnyt kovinkaan montaa viestiä jossa tuota Gracen miksaajaa olisi haukuttu, saati että kaikki olisivat siihen lähteneet. Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin /
Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen |
Stoalainen 05.10.2014 00:59:25 (muokattu 05.10.2014 01:00:09) | |
---|
stnprkl: Ymmärtääkseni. Suosittelen luetunymmärtämistä, mikäli todella olet lukenut kaikki viestit aloituksen jälkeen, koska KUKAAN ei ole väittänyt aloittajan mainitsemaa henkilöä ylimieliseksi mulkuksi. Niin, on tää internetti hieno asia kun pääsee laukomaan tollasia päättömiä ja perusteettomia lauseenpätkiä, joka vain todistaa että eipä tullut luettua kenenkään kirjotuksia, kuhan piti saada oma sana kuuluviin ja samalla yrittää olla parempi kuin muut. Too weird to live, too rare to die |
stnprkl 05.10.2014 01:23:13 | |
---|
kazaa: Suosittelen luetunymmärtämistä, mikäli todella olet lukenut kaikki viestit aloituksen jälkeen, koska KUKAAN ei ole väittänyt aloittajan mainitsemaa henkilöä ylimieliseksi mulkuksi. Niin, on tää internetti hieno asia kun pääsee laukomaan tollasia päättömiä ja perusteettomia lauseenpätkiä, joka vain todistaa että eipä tullut luettua kenenkään kirjotuksia, kuhan piti saada oma sana kuuluviin ja samalla yrittää olla parempi kuin muut. No vittu sori Viltsu
audiokantaja |
Vessajono 05.10.2014 03:05:33 | |
---|
Krice: Aika masentavaa varmaan jos ei soittajana ja muusikkona menesty, ja joutuu tekemään töitä miksaajana. Joo siis sehän menee just nimenomaan näin että kaikki teknikot on epäonnistuneita muusikkoja. Leuka rintaan ja paskat housuissa kohti uusia pettymyksiä. |
stnprkl 05.10.2014 05:02:54 | |
---|
Mielensäpahoittaminen on kaikkien laji ja jengi on siinä todella lahjakasta. Itseäni lainaten. " Ketään ei myöskään haittaa se että kyseinen nimimerkki on luotu 2.10.2014, kyseinen kirjoitus lähetetty nettiin 3.10.2014 klo:0.52 ja nimimerkin viimeinen kirjautuminen on 3.10.2014 klo:0.53" Viltsu
audiokantaja |
sellisti 05.10.2014 08:44:25 | |
---|
stnprkl: Itseäni lainaten. " Ketään ei myöskään haittaa se että kyseinen nimimerkki on luotu 2.10.2014, kyseinen kirjoitus lähetetty nettiin 3.10.2014 klo:0.52 ja nimimerkin viimeinen kirjautuminen on 3.10.2014 klo:0.53" Mitä tuon pitäisi todistaa? Että kyseessä on trolli? Ettei kirjoittajaa tarvitse ottaa vakavasti, koska hän on ollut niin vähän aikaa vasta mnetissä? Mitä sitten vaikka hän olisikin rekisteröitynyt vain päästäkseen kirjoittamaan viestinsä? Miten se vie pohjan siltä mitä hän sanoo? Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin /
Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen |
StJerky 05.10.2014 10:47:02 | |
---|
Vessajono: Joo siis sehän menee just nimenomaan näin että kaikki teknikot on epäonnistuneita muusikkoja. Luulin että kriitikot on niitä. |
Pauli Lappalainen 05.10.2014 11:09:12 | |
---|
Vessajono: Joo siis sehän menee just nimenomaan näin että kaikki teknikot on epäonnistuneita muusikkoja. Onneksi en ole edes epäonnistunut. Miksausta on kuitenkin tullut ihan leipätyöksikin tehtyä. Yleisön mielestä tietenkin tosi paskasti. Ja on tullut muutama selittäjäneuvoja poistettua paikalta niskapersotteella, joskus. |
rintapek 05.10.2014 12:19:26 | |
---|
sellisti: Mitä tuon pitäisi todistaa? Että kyseessä on trolli? Ettei kirjoittajaa tarvitse ottaa vakavasti, koska hän on ollut niin vähän aikaa vasta mnetissä? Mitä sitten vaikka hän olisikin rekisteröitynyt vain päästäkseen kirjoittamaan viestinsä? Miten se vie pohjan siltä mitä hän sanoo? No kyl se antaa aiheen epäillä motiiveja jos keskellä yötä pitää kirjautua päästäkseen kertomaan oman totuutensa. Hakusanoilla "kake randelin viking grace" google löysi oitis "miksaajan moraali"- ketjun, mutta ei ainuttakaan muuta paikkaa missä tyytymättömät moittis tai ihmettelis viallista keikkaa. Mikä on sinänsä kummallista, koska gracellisesta väkeä kyl löytyy tusinan verran harmistuneita kansalaisia kirjoittamaan yleisönosastoon. |
Bonham 05.10.2014 12:36:31 | |
---|
Tämä on aika jännä ilmiö, johon olen törmännyt useinkin; muusikot ("muusikot") pitävät kaikkia muita alalla työskenteleviä vähintäänkin vihollisina; promoottorit, miksaajat, keikkamyyjär, ravintolat, levy-yhtiöt. Kaikki ovat vaan köyhän muusikon kukkarolla ja jarruttamassa uraa. Ei kai tälläkään alalla kukaan ihan yksin pärjää. Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
stnprkl 05.10.2014 13:58:25 | |
---|
sellisti: Mitä tuon pitäisi todistaa? Että kyseessä on trolli? Ettei kirjoittajaa tarvitse ottaa vakavasti, koska hän on ollut niin vähän aikaa vasta mnetissä? Mitä sitten vaikka hän olisikin rekisteröitynyt vain päästäkseen kirjoittamaan viestinsä? Miten se vie pohjan siltä mitä hän sanoo? Ei se mitään suoraan todistakaan. Antaa vaan aiheen epäillä totuuspohjaa. Kaikki mikä on internetissä kun ei oo totta. Kukaan tässä ketjussa ei oo edelleenkään kuullu asiasta kuin yhden puolen. Ja siitäkään puolesta kukaan ei tiedä kuin kertojan itsensä version. Kukaan ei myöskään tunne kertojaa, tiedä oikeeta nimeä jne. Joten ainakin mun silmissä toi on ihan täyttä paskaa kunnes toisin todistetaan. Mä väitän et kertoja on jurrissa keksiny et hän ei kuule laulua ja miksaajassa on vika. Sen jälkeen on haettu tiskiltä vielä muutama kossu ihan vain varmistukseksi ja sen jälkeen on käyty mesoomassa siel AV-kopissa, se on sieltä ajettu veks ja seppä pahoittanut mielensä ja päättäny tulla tänne pätemään. Ja onhan tää seppä ollu musiikkialalla jo 30 vuotta. Levykaupassa töissä, musiikinopettaja, levy-yhtiön siivooja, kukaan ei tiedä tarkemmin, joten ihan takuulla löytyy pätevyyttä lentää vaikka kuuhun. Tää mun skenaario aiheesta on ihan yhtä totta, ellei enemmän kun alkuperänen teksti. Jengi, kelatkaa. Ajatelkaa ja kyseenalaistakaa. Viltsu
audiokantaja |
Oksu 05.10.2014 14:04:25 | |
---|
Pakkoha tähä o osallistua. Iha vaa muutaman tarkennuksen tahtoisin. 1. Alkoi jurppimaan, koska itse yli 30 vuotta musabisneksessä touhanneena tiesin mistä kiikastaa, kävin kuuntelemassa eri puolella ja sama paska laulusoundi joka puolella, menin miksaajan koppiin ystävällisesti ja asiallisesti kertomaan palautetta, että : " Kaken laulu on tumppu ja hukkuu bändin alle ja että yleisö ihmettelee sitä " Siis mistä se ny kiikasti??? Mikä on tumppu(meil päi se o lapanen, ni siis kuulostiko Kake lapaselta???) 30 vuotta musa-alalla ja päätit mennä tekniikan tiloihin esittelemättä itseäsi ensin ENNEN keskustelun avaamista????? 30 vuotta musa-alalla ja vasta nyt (joo joo jankutan samaa asiaa kuin toinenkin täällä) liityt muusikoiden.nettiin ja avaudut ja et ole enää vastaamassa mihinkään.... 2. Miksaaja saa palautteen varmasti, koska on Viking Linen palkkaama, hyvä näin. Olisiko se huono jos hän olisi vaikka miun palkkaama? :) hymiö 3. Noi kirjotusvirheet ja pilkun käyttö ärsyttää.... Tähän lisää hymiöitä iha vitusti!!! Hippi kukapa muukaan, ainainen riesa tän päivän stadissa. Oi tulispa kunnon sade joka pyyhkis alleen kaiken ton saastaan. Ja siihen paskaan mä luen hipit, stallarit, kommarit, revarit ja muut hihhulit jotka vaikeuttaa kekkosen duunia. |
sellisti 05.10.2014 14:18:30 | |
---|
stnprkl: Ei se mitään suoraan todistakaan. Antaa vaan aiheen epäillä totuuspohjaa. Kaikki mikä on internetissä kun ei oo totta. Kukaan tässä ketjussa ei oo edelleenkään kuullu asiasta kuin yhden puolen. Ja siitäkään puolesta kukaan ei tiedä kuin kertojan itsensä version. Kukaan ei myöskään tunne kertojaa, tiedä oikeeta nimeä jne. Joten ainakin mun silmissä toi on ihan täyttä paskaa kunnes toisin todistetaan. Mä väitän et kertoja on jurrissa keksiny et hän ei kuule laulua ja miksaajassa on vika. Sen jälkeen on haettu tiskiltä vielä muutama kossu ihan vain varmistukseksi ja sen jälkeen on käyty mesoomassa siel AV-kopissa, se on sieltä ajettu veks ja seppä pahoittanut mielensä ja päättäny tulla tänne pätemään. Ja onhan tää seppä ollu musiikkialalla jo 30 vuotta. Levykaupassa töissä, musiikinopettaja, levy-yhtiön siivooja, kukaan ei tiedä tarkemmin, joten ihan takuulla löytyy pätevyyttä lentää vaikka kuuhun. Tää mun skenaario aiheesta on ihan yhtä totta, ellei enemmän kun alkuperänen teksti. Jengi, kelatkaa. Ajatelkaa ja kyseenalaistakaa. Tossa olis hieno slogan tälle sivustolle. "Muusikoiden.net - paskapuhetta kunnes toisin todistetaan." Eihän täällä sitten mitään lukemaansa voi uskoa jos tuolle linjalle lähdetään. Tottakai tollaset tarinat on aina yhden henkilön näkemyksiä, mutta yhtä hyvin sen voi kääntää niin päin että toi sun versio tapahtumista on ihan yhtä lailla paskaa kunnes toisin todistetaan. Jokainenhan täällä voi muotoilla oman skenarionsa tapahtumista jos ei ole ollut itse paikalla, eikä kenenkään versio ole sen enempää totta kuin aloittajan. Enkä mä ymmärrä miksi aloittajan kirjoitus pitäisi lähtökohtaisesti leimata paskapuheeksi jonkun kellonajan perusteella. Kirjoittelen minäkin joskus pikkutunneilla mnettiin ihan selvin päin. Yhtä hyvin voi järkeillä että jos stoori olisi tosiaan puppua ja aloittaja tietäisi sen itsekin, niin miksi hän vaivautuisi rekisteröitymään varta vasten sivustolle päästäkseen aloittamaan uuden ketjun aiheesta? Ja vaikka aloittajan käytös olisikin ollut kuvailtua töykeämpi, niin ei kai se silti tarkoita etteikö laulusoundi olisi voinut olla paska? Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin /
Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen |
stnprkl 05.10.2014 14:27:21 | |
---|
sellisti: Tossa olis hieno slogan tälle sivustolle. "Muusikoiden.net - paskapuhetta kunnes toisin todistetaan." Eihän täällä sitten mitään lukemaansa voi uskoa jos tuolle linjalle lähdetään. .... Siinäpä se. Keskustelupalstan tarkoitus on mun ymmärtääkseni keskustelu ja keskusteluun kuuluu olennaisena osana kyseenalaistaminen, perustelut ja vuorovaikutus. Aika vähän mitään noista on ainakaan tässä ketjussa näkyny. Ja ihan sama ilmiö on nähtävillä internetissä muuallakin koko ajan enenevässä määrin. Nimimerkin takaa on pirun helppo huudella perättömyyksiä ja vetäytyä pois kun on saanu internetin hereille. Viltsu
audiokantaja |
Krice 05.10.2014 14:33:17 (muokattu 05.10.2014 14:34:40) | |
---|
Bonham: muusikot ("muusikot") pitävät kaikkia muita alalla työskenteleviä vähintäänkin vihollisina; promoottorit, miksaajat, keikkamyyjär, ravintolat, levy-yhtiöt. Eikö se vähän ole niin. Levy-yhtiöt varsinkin ja tietysti tässä maassa vielä muiden lisäksi teosto. Jos joku tulee neuvomaan miksaamisessa niin siihen voi myös suhtautua aikuismaisesti. |
aivokuolio 05.10.2014 14:46:01 | |
---|
On kyllä iha helevetin sekava ketju. |