Yleistä keskustelua musiikista ›

Tällä väittämälle ei ole mitään perusteita. Nestemäisenkään veden olemassaolo ei mitenkään tarkoita sitä, että kyseisellä paikalla olisi välttämättä myös elämää. Esimerkiksi monilla komeetoilla on hyvinkin paljon vettä. Se ei tarkoita sitä, että niillä kaikilla olisi jonkinlaista elämää - tai että edes joskus olisi ollut.
 
Pääsitpä melko pitkälle alkuperäisestä aiheesta.

Pistettäisiinkö näin, että vesi MAHDOLLISTAA elämän syntymisen/luo suotuisan pohjan sille. Sitä että tapahtuuko näin välttämättä, jaa-a ^^
 
EDIT: aika offtopiciksi tosiaan menee, mutta menköön

Mitenkäs kaikki bakteerit? Vai onko teillä täysin puhdasta vettä?
 
Penteleen pentele. Sovitaan sitten että kun lasket lasiin vettä. Keität sen kolmeen kertaan - sekoitat siihen vahvinta mahdollista alkoholia - keität viiteen kertaan - tislaat alkoholin pois. Toista viisi edellinen sarja viisi kertaa. Jos vettä on vielä jäljellä niin siinä ei ole elämää.

Hittolainen... kyllä nyt jäi vaivehtiin...;-( Muistelisin, että sarjan nimi olisi ollut 'Täällä Hardwick' tai jotakin sinnepäin. No, liikuskeli kuitenkin yhden apumiehen kanssa ja mukana vain yksi kamera, livetaltiointeja. Eikö kukaan muista tarkemmin? Edes Neil?
 
Neil Hardwickin ON OHJANNUT mm. kaikkia tv-ohjelmia 80-luvulla mm. tankki täyteen, reinikainen, sisko ja sen veli ja paljon muuta!

Penteleen pentele. Sovitaan sitten että kun lasket lasiin vettä. Keität sen kolmeen kertaan - sekoitat siihen vahvinta mahdollista alkoholia - keität viiteen kertaan - tislaat alkoholin pois. Toista viisi edellinen sarja viisi kertaa. Jos vettä on vielä jäljellä niin siinä ei ole elämää.
 
Itseasiassa maapallolla elää muinaisia bakteereita jotka kestävät melko äärimmäisiä olosuhteita kuten ihan -vitun- kovaa kuumuutta. Alkoholista en sitten tiedä notta kestävätkö sitä. Toisaalta ei ne välttämättä selviä "normaaleissa" olosuhteissa.

Alkoholista en sitten tiedä notta kestävätkö sitä.
 
Olen nähnyt aika isoja ja haisevia bakteereja Turun nurmikoilla ja penkeillä, jotka todellakin kestävät alkoholia.

Kyllä sitä elämää sieltä olisi jo löytynyt, jos sitä ylipäätänsä on. NASA vain on hirveissä budjettiongelmissa kun ihmisiä ei kiinnosta avaruusrakettien lähettely sinne tänne, ja ne ovat innokkaita boostaamaan kaikkia epämääräisiä "jupiterin kuun jääpeitteen alla saattaa olla elämää" -juttuja. Onpa pari mars-aiheista Hollywood-elokuvaakin aika selkeästi nähtävissä NASAn kokoillan mainoskampanjoina.
 
Kyll mää uskon, että elämää jostain löytyy, mutta sinne saattaapi olla matkaa muutama tuhat valovuotta (Mikä on avaruusmittakaavalla ihan naapurissa)

Itseasiassa maapallolla elää muinaisia bakteereita jotka kestävät melko äärimmäisiä olosuhteita kuten ihan -vitun- kovaa kuumuutta. Alkoholista en sitten tiedä notta kestävätkö sitä. Toisaalta ei ne välttämättä selviä "normaaleissa" olosuhteissa.
 
Jep. Muutamat bakteerit tai arkkieliöt kestävät erittäin kovaa kuumutta tai kylmyyttä. Mutta uskon että tuollaiset alkoholiperäiset tuotteet. Esim. käsihuuhteet ja laitospesuaineet ovat tehty tappamaan bakteereja. Alkoholihan on vielä joko happo tai emäs. Joten uskon että tällä on kyky tappaa bakteeri kuin bakteeri. No ainakaan moni ei jää henkiin. Nekin kitumaan.
 
Ja jos ei muuta niin tuli tappaa kaiken.

Jep. Muutamat bakteerit tai arkkieliöt kestävät erittäin kovaa kuumutta tai kylmyyttä. Mutta uskon että tuollaiset alkoholiperäiset tuotteet. Esim. käsihuuhteet ja laitospesuaineet ovat tehty tappamaan bakteereja. Alkoholihan on vielä joko happo tai emäs. Joten uskon että tällä on kyky tappaa bakteeri kuin bakteeri. No ainakaan moni ei jää henkiin. Nekin kitumaan.
 
Ja jos ei muuta niin tuli tappaa kaiken.
 
...niin niin niin, mutta oliko se varsinaisen kysymyksen ratkaisu se, että Neil-polo löi vetoa väärinpäin...;-) Eli tuolloin ei luottanut vielä Suomen mahdollisuuksiin viisuissa.

Jep. Muutamat bakteerit tai arkkieliöt kestävät erittäin kovaa kuumutta tai kylmyyttä. Mutta uskon että tuollaiset alkoholiperäiset tuotteet. Esim. käsihuuhteet ja laitospesuaineet ovat tehty tappamaan bakteereja. Alkoholihan on vielä joko happo tai emäs. Joten uskon että tällä on kyky tappaa bakteeri kuin bakteeri. No ainakaan moni ei jää henkiin. Nekin kitumaan.
 
Ja jos ei muuta niin tuli tappaa kaiken.
 
ööh, arkkibakteerit josta täällä keskustellaan, kestää suolahappoa ja yli sadan asteen lämpötiloja. Arktisilta alueilta löydetyt bakteerit taas lämpötilan toista ääripäätä. Onhan epäilty, että maapallolle on elämä tullut avaruudesta, tosin sen olemassaoloa Marsissa ei olla vielä varmistettu. Staasissa olevat bakteerit (itiöt) luetaan elämäksi. Saippuoissa ja pesuaineissa tunnetusti elää bakteereja, mutta esim. kotona käytettävien tarkoitus on vähentää rasvaa ja muuta likaa, jossa bakteerit voivat lisääntyä. Lisäksi epäilen turkulaisten nurmibakteerien selviävän tyhjiössä mutta kiinnostaisi testata.

ööh, arkkibakteerit josta täällä keskustellaan, kestää suolahappoa ja yli sadan asteen lämpötiloja.
 
Arkkieliöt, arkkieliöt. Ovat evoluutiomielessä suunnilleen yhtä kaukana bakteereista kuin sinivalaat ja ihmisetkin.

Mitenkäs kaikki bakteerit? Vai onko teillä täysin puhdasta vettä?
 
Onko muuten tislatussa vedessä bakteereja?
Mutta eihän veden olemassaolo välttämättä tarkoita että siinä on bakteereja.
Mars kuitenkin eroaa maasta ilmastonsa ja lämpötilansa perusteella joten elämän syntyminen ei siellä ole edes välttämättä mahdollista.

Arkkieliöt, arkkieliöt. Ovat evoluutiomielessä suunnilleen yhtä kaukana bakteereista kuin sinivalaat ja ihmisetkin.
 
No ei ehkä ihan kuitenkaan. Bakteerien ja arkkieliöiden solurakenne ja aineenvaihdunta ovat kutenkin hyvin samanlaisia. Ja niitähän ennen kutsuttiin arkkibakteereiksi. Ihmisiä ei sentään ole koskaan kutsuttu sini- tai ryhäihmisiksi.

Arkkieliöt, arkkieliöt. Ovat evoluutiomielessä suunnilleen yhtä kaukana bakteereista kuin sinivalaat ja ihmisetkin.
 
Ei kyllä sinivalaat ja ihmiset ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kuin arkit ja bakteerit. Bakteerit ja arkit kuuluvat eri pääryhmiin siinä missä sinivalaat ja ihmiset ovat hyvinkin läheisiä sukulaisia. Olisko peräti niin että ihmiset ovat arkeille tavallaan läheisempää sukua kuin arkit ovat bakteereille? No mutta arkit ja bakteerit ovat silti hyvin samankaltaisia ötöjä ja vissiin ainakin jenkit kutsuu niitä aika yleisesti vieläkin arkkibakteereiksi tms.
 
Kyllä sitä elämää sieltä olisi jo löytynyt, jos sitä ylipäätänsä on. NASA vain on hirveissä budjettiongelmissa kun ihmisiä ei kiinnosta avaruusrakettien lähettely sinne tänne, ja ne ovat innokkaita boostaamaan kaikkia epämääräisiä "jupiterin kuun jääpeitteen alla saattaa olla elämää" -juttuja. Onpa pari mars-aiheista Hollywood-elokuvaakin aika selkeästi nähtävissä NASAn kokoillan mainoskampanjoina.

Kyll mää uskon, että elämää jostain löytyy, mutta sinne saattaapi olla matkaa muutama tuhat valovuotta (Mikä on avaruusmittakaavalla ihan naapurissa)
 
Minä tiedän! Salaliitto propagandaa! Oisko sulla jotain kivaa kitaraa tms. niin voitaisiin pistää pieni veto asian tiimoilta. Tietty vedon ratkeaminen saattaa venyä aika pitkälle, sillä ihan heti vakuuttavia todisteita, jotka osoittaisivat että marsissa ei missään nimessä ole tai ole koskaan ollut elämää, voidaan saada vasta kun planeettaa päästään oikein toden teolla tutkimaan ja kopsuttelemaan. Todisteet elämästä sen sijaan saatetaan saada ihan parin vuoden kuluessa. Tähän mennessä vakuuttavin, muttei suinkaan kiistaton, todiste lienee se Antarktikselle parikymmentä tuhatta vuotta sitten jysähtänyt marsista kotoisin oleva meteoriitti.

Ei kyllä sinivalaat ja ihmiset ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kuin arkit ja bakteerit.
 
Juu, kirjoitin epäselvästi. Sinivalaat ovat toki lähempänä ihmisiä kuin bakteereja, mutta arkit ovat yhtä kaukana bakteereista kuin bakteerit sinivalaista, tai bakteerit ihmisistä.
 
EDIT-täsmennys: siis tässä "yhtä kaukana" tarkoittaa sitä että ovat aika h-tin kaukana, ei mitään täsmällistä evolutiivista etäisyyttä millään mittarilla...
 
No mutta arkit ja bakteerit ovat silti hyvin samankaltaisia ötöjä ja vissiin ainakin jenkit kutsuu niitä aika yleisesti vieläkin arkkibakteereiksi tms.
 
No, jenkit nyt kutsuvat mitä sattuu miksi sattuu... vaikka kyllähän Suomessakin on puhuttu basiliskoista ja hirmuliskoista, vaikka kummatkaan eivät ole liskoja 8-)

Loistoniksi (ei-sukkahousuniksi!) retkeilijöille ja kaikenmaailman reissaajille! Jos jano yllättää:
 
"Vettä voi valmistaa itse liuottamalla ensin suolahappoliuokseen pala magnesiumnauhaa ja keräämällä väärin päin olevaan astiaan reaktiossa syntyvän kaasun, vedyn. Sen jälkeen sytyttämällä tulitikun väärin päin olevan astian alla saa vedyn reagoimaan hapen kanssa terävästi inahtaen, jolloin tuloksena on vettä."
(Lähde: Wikipedia)
 
Vapise, Kari Grändi!

Onko muuten tislatussa vedessä bakteereja?
Mutta eihän veden olemassaolo välttämättä tarkoita että siinä on bakteereja.
Mars kuitenkin eroaa maasta ilmastonsa ja lämpötilansa perusteella joten elämän syntyminen ei siellä ole edes välttämättä mahdollista.
 
No on epäilty että jos siellä on ollut vettä joka nykyisin on jäätä niin kyllähän siellä arkkeja voi elää. Varsinkin jos elämä on tullut avaruudesta. Jos niin on niin kaikilla planeetoilla ja kuilla sun muilla (rimmaa) joilla on mitään mahdollisuutta ylläpitää minkäänlaista elämää sitä on. Eikös jostain meteoriitista ole väittämän mukaan löydetty bakuja tai arkkeja?
 
edit: tislattua vettä ei saa juoda, tislattu vesi on henkenvaarallista

edit: tislattua vettä ei saa juoda, tislattu vesi on henkenvaarallista
 
hä? olik näin?
 
sen tiesin että tislattu vesi ei johda sähköä..

hä? olik näin?
 
sen tiesin että tislattu vesi ei johda sähköä..
 
Ei johda kun puuttuu elektrolyytit. Siitä syystä se muistaakseni on myös henkenvaarallista.

Ei johda kun puuttuu elektrolyytit. Siitä syystä se muistaakseni on myös henkenvaarallista.
 
No ehkä jos sitä koko ajan jois, mut tuskin siitä nyt henki lähtee, jos joskus erehtyy maistamaan.