Yleistä keskustelua musiikista ›

Vähän vettä myllyyn:
http://www.macclesfield-express.co. … news/s/207/207169_its_a_fiddle.html
 
Asiakas: Saanko koittaa tota kitaraa ?
Myyjä: Tottakai
Asiakas soittaa Smokea
Myyjä: Jahans, soon sitte 3 euroa kiitos!
 
Totta vai tarua ?
 
Jos kehitys jatkuu tohon suuntaan, niin pian ei saa himassakaan soitella muiden biisejä.

Vähän vettä myllyyn:
http://www.macclesfield-express.co. … news/s/207/207169_its_a_fiddle.html
 
Asiakas: Saanko koittaa tota kitaraa ?
Myyjä: Tottakai
Asiakas soittaa Smokea
Myyjä: Jahans, soon sitte 3 euroa kiitos!
 
Totta vai tarua ?
 
Ei se ihan noin menny tuolla linkissä, vaikka oliskin totta.
 
pian ei saa himassakaan soitella muiden biisejä.
 
Kyllä varmaan saa, kunhan taloyhtiö maksaa siitä, että se saa asuntoja paremmin kaupaks kun yhestä asunnosta kuuluu kitaranrämpytystä.

Ei se ihan noin menny tuolla linkissä, vaikka oliskin totta.

No ei, kauppa joutuu maksamaan, mutta luuletko että se maksaa ? Asiakas maksaa kaiken :P

No ei, kauppa joutuu maksamaan, mutta luuletko että se maksaa ? Asiakas maksaa kaiken :P
 
Joo, totta, mutta mitenhän semmonen satakuuskymppiä/vuosi euroissa näkyy asiakkaalle? 3 euroo testaus? Ja maksaako ainoostaan kitaroita testaamassa, ei ostamassa käyvä asiakas yhtään mitään? Mihin lehteen sä teet lööppejä?

Kyllä varmaan saa, kunhan taloyhtiö maksaa siitä, että se saa asuntoja paremmin kaupaks kun yhestä asunnosta kuuluu kitaranrämpytystä.
 
Haha... jotenkin miulla on sellanen kutina että vastarinta kasvaa näiden neropattien väläyksien mukana. Ei ne varmaan enää itsekään pysy mukana mitä ovat säätäneet ja mitä haluaisivat säätää. Kapitalistisia järjestelmiä joita perustellaan 9% tappiolla Cd-levyjen myynnissä. Eivät kuitenkaan jaksa noteerata koskaan sitä että musiikki-DVD:n myynti on noussut. Lopullinen tulos on aika even-steven.
 
Mielestäni on säälittävää että ihmisiä pitää pelotella saadakseen tahtonsa läpi, eikä uskalleta pysyä faktoissa. Uskon siihen että kun tarpeeksi kauan Teosto & Co. jaksavat veivata myllyään, niin se kääntyy täydellisesti heitä vastaan. Teoston "monopoli-asema" pitäisikin poistaa vaikka eihän RY saa olla "tuottava". Mikä estää esim. m.nettiläisiä perustamasta omaa yhdistystä hieman mutkattomimmilla sopimuksilla ja säädöksillä? Ei Teoston sana ole mikään laki...
 
Minun puolestani kyseiset tahot tulisi muutenkin hävittää/lakkauttaa ja niiden tilalle perustaa modernimpia laitoksia, jotka tukevat KEHITYSTÄ! Nykyään nämä tahot ovat vain kehityksen tiellä ja toivovat että palataan keskiajalle missä cembalot raikaa ainoastaan kirkoissa ja ihmiset maksavat kolehtia.

Haha... jotenkin miulla on sellanen kutina että vastarinta kasvaa näiden neropattien väläyksien mukana. Ei ne varmaan enää itsekään pysy mukana mitä ovat säätäneet ja mitä haluaisivat säätää. Kapitalistisia järjestelmiä joita perustellaan 9% tappiolla Cd-levyjen myynnissä. Eivät kuitenkaan jaksa noteerata koskaan sitä että musiikki-DVD:n myynti on noussut. Lopullinen tulos on aika even-steven.
 
Mielestäni on säälittävää että ihmisiä pitää pelotella saadakseen tahtonsa läpi, eikä uskalleta pysyä faktoissa. Uskon siihen että kun tarpeeksi kauan Teosto & Co. jaksavat veivata myllyään, niin se kääntyy täydellisesti heitä vastaan. Teoston "monopoli-asema" pitäisikin poistaa vaikka eihän RY saa olla "tuottava". Mikä estää esim. m.nettiläisiä perustamasta omaa yhdistystä hieman mutkattomimmilla sopimuksilla ja säädöksillä? Ei Teoston sana ole mikään laki...
 
Minun puolestani kyseiset tahot tulisi muutenkin hävittää/lakkauttaa ja niiden tilalle perustaa modernimpia laitoksia, jotka tukevat KEHITYSTÄ! Nykyään nämä tahot ovat vain kehityksen tiellä ja toivovat että palataan keskiajalle missä cembalot raikaa ainoastaan kirkoissa ja ihmiset maksavat kolehtia.
 
Typerys!

(Bonecrusher's pointless rant)
 
Jep jep. Suosittelen käymään vaikka osoitteessa www.teosto.fi - siellä lukee ihan selkeästi, mihin Teoston keräämä raha menee ja millaisilla osuuksilla. Teosto edustaa siis säveltäjiä ja sanoittajia, jotka ovat asiakassopimuksen solmiessaan (joko Teoston tai jonkun Teoston kanssa yhteistyötä tekevän performing rights societyn kanssa) antaneet Teostolle tehtäväksi valvoa kappaleidensa julkista esittämistä Suomessa. Ei kenenkään säveltäjän ole pakko liittyä Teostoon, mutta silloin saa ihan itse kerätä roposensa jokaiselta esittäjältä, radioasemalta jne. erikseen jokaista esityskertaa kohden. Siitä vain perustamaan m.nettiläisten "Teostoa" - hyvin pian tulisi selväksi, että tuollainen toiminta ei pyöri pyhällä hengellä vaan se vaatii ihan oikeilta ihmisiltä ihan oikeita työpäiviä, jos haluaa saada esityskorvauksensa maanlaajuisesti pois kuleksimasta.
 
Teoston toiminta tähtää siihen, että luovan työn tekijät saavat asiallisen korvauksen tekemästään työstä. Ihan tavalliset, yksittäiset ihmiset saavat sieltä vuosittain tilityksinä kohtalaisesta hyvinkin merkittävään osan toimeentuloansa.

Haha... jotenkin miulla on sellanen kutina että vastarinta kasvaa näiden neropattien väläyksien mukana. Ei ne varmaan enää itsekään pysy mukana mitä ovat säätäneet ja mitä haluaisivat säätää. Kapitalistisia järjestelmiä joita perustellaan 9% tappiolla Cd-levyjen myynnissä. Eivät kuitenkaan jaksa noteerata koskaan sitä että musiikki-DVD:n myynti on noussut. Lopullinen tulos on aika even-steven.
 
Mielestäni on säälittävää että ihmisiä pitää pelotella saadakseen tahtonsa läpi, eikä uskalleta pysyä faktoissa. Uskon siihen että kun tarpeeksi kauan Teosto & Co. jaksavat veivata myllyään, niin se kääntyy täydellisesti heitä vastaan. Teoston "monopoli-asema" pitäisikin poistaa vaikka eihän RY saa olla "tuottava". Mikä estää esim. m.nettiläisiä perustamasta omaa yhdistystä hieman mutkattomimmilla sopimuksilla ja säädöksillä? Ei Teoston sana ole mikään laki...
 
Minun puolestani kyseiset tahot tulisi muutenkin hävittää/lakkauttaa ja niiden tilalle perustaa modernimpia laitoksia, jotka tukevat KEHITYSTÄ! Nykyään nämä tahot ovat vain kehityksen tiellä ja toivovat että palataan keskiajalle missä cembalot raikaa ainoastaan kirkoissa ja ihmiset maksavat kolehtia.
hoho! BULLSHIT!!
 
Teosto on säveltäjien etc eläke! Muusikon paras ystävä. Hyvä TEOSTO! Jeah.
 
Joulua!

Mikä estää esim. m.nettiläisiä perustamasta omaa yhdistystä hieman mutkattomimmilla sopimuksilla ja säädöksillä?
 
Ei mikään. Onnea matkaan ! (& terveisiä Mikämikä-maahan.)

Vähän vettä myllyyn:
http://www.macclesfield-express.co. ... news/s/207/207169_its_a_fiddle.html

Asiakas: Saanko koittaa tota kitaraa ?
Myyjä: Tottakai
Asiakas soittaa Smokea
Myyjä: Jahans, soon sitte 3 euroa kiitos!

Totta vai tarua ?
 
MITÄ HEL???
:o

Typerys!
 
Ehkä olen, ehkä en. Ehkä vain olen asioista erimieltä sinun kanssasi.
Typeryydestä sen verran vielä, ettei solvaaminen ole kovin hyvä merkki älykkyydestä.
 
(Bonecrusher's pointless rant)
 
Ei se varmaan kovin "pointless" ole, jos se kehittää keskustelua suuntaan tai toiseen.
Sen sijaan pisteetöntä ränttäystä on tuollaiset edellä mainitut kommentit.
 
Jep jep. Suosittelen käymään vaikka osoitteessa www.teosto.fi - siellä lukee ihan selkeästi, mihin Teoston keräämä raha menee ja millaisilla osuuksilla. Teosto edustaa siis säveltäjiä ja sanoittajia, jotka ovat asiakassopimuksen solmiessaan (joko Teoston tai jonkun Teoston kanssa yhteistyötä tekevän performing rights societyn kanssa) antaneet Teostolle tehtäväksi valvoa kappaleidensa julkista esittämistä Suomessa. Ei kenenkään säveltäjän ole pakko liittyä Teostoon, mutta silloin saa ihan itse kerätä roposensa jokaiselta esittäjältä, radioasemalta jne. erikseen jokaista esityskertaa kohden.
 
Todellisuudessa kuitenkin musiikin kuluttajat maksavat nuo palkat ja se on mielestäni väärin että palkanmaksajilta kiristetään kravattia ja vyötä sen takia että joku yhdistys kykenisi toimimaan. Sama homma duunipaikoilla, mielestäni se ei ole oikein jos ay-liikkeet esim. alkavat uhkailemaan ja pelottelemaan työnantajaa linnatuomioilla yms. jotta kaikki yhdistyksen jäsenet saavat "sen mikä heille kuuluu". Kärjistettyä mutta silti.
 
Siitä vain perustamaan m.nettiläisten "Teostoa" - hyvin pian tulisi selväksi, että tuollainen toiminta ei pyöri pyhällä hengellä vaan se vaatii ihan oikeilta ihmisiltä ihan oikeita työpäiviä, jos haluaa saada esityskorvauksensa maanlaajuisesti pois kuleksimasta.
 
Toki, en minä sitä väittänytkään että se homma pyörisi itsekseen. Enkä minä muutenkaan ole perustamassa minkään sortin yhdistystä. Tuo oli vain tuollainen näkemys vaihtoehdosta ja oikeastaan siitä, että yksi yhdistys päättää myytävien medioiden kasettimaksuista jne. Miten tuolle hommalle kävisi jos olisi "kilpaileva" yhdistys? Kuka silloin määrittelisi kasettimaksun määrän esimerkiksi?
 
Teoston toiminta tähtää siihen, että luovan työn tekijät saavat asiallisen korvauksen tekemästään työstä. Ihan tavalliset, yksittäiset ihmiset saavat sieltä vuosittain tilityksinä kohtalaisesta hyvinkin merkittävään osan toimeentuloansa.
 
Joo, tappaakin saa kunhan tappaa pahiksia. Hyvällä asialla kun ollaan niin kaiken muun voikin sitten unohtaa. Pääasia että pahiksille kostetaan. Teosto on varmasti hyvällä asialla, mutta millä keinoilla ja kustannuksilla ne hyvät asiat saavutetaan? Voisiko Teoston toimintamalli olla joustavampi ja modernimpi, ja että se vastaisi nykyisen musiikkikulttuurin vaatimia asioita? En näe kovin progressiivisena sitä että roikutaan jossain mikä ei ole enää validia.