Yleistä keskustelua musiikista ›

Jälleen kerran yksi hyvin filosofinen kysymys musaan liittyen:
 
Täällä(kin) ärsyttää kun ihmiset sanoo jotain musiikkia huonoksi ja ylistää jotain muuta, mutta ei anna muille mahdollisuutta pitää jostain muusta. Kysehän on vain mielipiteistä. Toinen pitää popista ja toinen hevistä, joku ehkä progesta. Kaikkein eniten ärsyttää esim. "konemusiikki ei ole musiikkia" -väitteet. Näkeehän sen jo nimestä että se on musiikkia. Ei siitä tarvitse kaikkien pitää. Itse en pidä amispoppi-tyylisestä konemusasta, mutta se ei voi olla totaalisen huonoakaan, koska niiiin mone amikset sitä kuuntelevat. Ja tämä pätee kaikkiin musiikkityyleihin..
 
Toivottavasti tossa oli edes jotain asiaa. Sanokaapas muutkin mielipiteenne. Tämä oli minun kantani asiaan.

Onko olemassa hyvää/huonoa musiikkia?
 
Ei. On olemassa vain kevyttä/raskasta/rentoa/hidasta/nopeaa/ahdistavaa/yksinkertaista/taiteellista/massoihin uppoavaa/omituista/ym. musiikkia ja niistäkään ei aina olla yhtä mieltä. Jonkun mielestä esimerkiksi Metallican Load-levy on raskasta, mutta joku toinen sanoo, että se on tuollaista kevyttä massoihin uppoavaa poppista.
 
Ei ole olemassa hyvää eikä huonoa. On olemassa vain yli kuusi miljardia mielipidettä.
 
Ei ole olemassa. On vain.

Ihan hyvä pohdiskelun aihe. Kyse on ehkä siitä, että miten kukin ylipäätänsä kokee, näkee ja tuntee tätä musiikin lähes rajatonta tarjontaa. Miten itse kukin rakentaa mielikuvaansa musiikista ja miten sitä toteuttaa vaikkapa soittamalla, kirjoittamalla tekstejä, säveltämällä tai kuuntelemalla.
 
Ehdottomuudet tappavat sen mahdollisuuden, että jostakin löytyy jotakin uutta ja mielenkiintoista. Ehdottomuudet lokeroivat mielen liian ahtaasti tiettyihin sapluunoihin, joista ei pääse irti. Toisaalta jos näitä musiikillisia sapluunoita on vain riittävän laaja valikoima, niin ei siinäkään välttämättä ole mitään pahaa. Kunhan osaisi vain kunnioittaa sitä muutakin musiikillista tarjontaa.
 
Kaikesta ei voi pitää, mutta on suuri sääli, mikäli tyrmää jonkun muun mielikuvan samasta aihepiiristä vain pelkästään omien ajatuksiensa varassa. Musiikki on kuitenkin universaali asia, se saa mielettömästi erilaisia muotoja ja myöskin saa aikaan mielihyvää tavalla tai toisella. Se on mielestäni sellainen asia, jonka takia siitä kannattaa pitää kiinni kaksi käsin!

No voi jestas. Kukin voi arvottaa asiat haluamallaan tavalla, joten jokaisen oman pään sisällä on olemassa hyvä/huono -jako.
 
Metsään mennään siinä vaiheessa kun kuvitellaan että oma pää on oikeammassa kuin kaverin.

Kauneus on katsojan silmässä/hyvyys on kuulijan korvassa.

Lukaisepa Nick Hornbyn kirja "Uskollinen äänentoisto". Se käsittelee hauskalla tavalla äärimmäisyyksiin menevää musiikkisnobismia:
 
- "Ei, sano pois. Mikä Righteous Brotherissa on vikana?"
- "Ei mikään. Pidän vain enemmän siitä toisesta", Dick sanoo lauhkeasti.
- "Roskaa".
- Mten voit sanoa roskaa, jos joku ilmaisee oman mieltymyksensä?" minä kysyn.
- "Väärät mieltymykset ovat roskaa".
 
Elokuvakin on kirjasta tehty, mutta se ei yllä aivan samalle tasolle.
 
Kaikkein eniten ärsyttää esim. "konemusiikki ei ole musiikkia" -väitteet.
 
Mutta eihän se ole musiikkia! ; )

"rappi on **skaa koska siinä ei lauleta"
"konemusa on **skaa koska siinä ei ole oikeita soittimia"
"poppi on **skaa koska siinä ei olesärökitaraa"
"r&b on **skaa koska siinä ei ole tarttuvia melodioita"
jne.
 
Tuotahan se edit: arvostelu niin usein on. Musiikkia arvostellaan jonkun toisen musiikkityylin kriteereillä. Kaikesta ei voi pitää mutta voi silti yrittää ymmärtää. Jos ei millään voi ymmärtää, niin voi silti hyväksyä. :)
 
EDIT: Väärinkäsitysten välttämiseksi.

"rappi on **skaa koska siinä ei lauleta"
rappihan on nimeomaan rytmikästä puheLAULUA.
 
"konemusa on **skaa koska siinä ei ole oikeita soittimia"
niin siis eikös syntikka ole soitin? mikä sitten on oikea soitin?
-- toimiihan sähkökitarakin sähköllä...
 
"poppi on **skaa koska siinä ei olesärökitaraa"
mitä on poppi? populaarimusiikki = suosittu musiikki. aika paljon noita särökitaroitakin on. eikös esim. joku numetal ole aika poppia nykyään?
 
"r&b on **skaa koska siinä ei ole tarttuvia melodioita"
onhan niissä. mitä r&b mielestäsi sitten sisältää?

Ei huonoa musiikka ole olemassa, mutta valitettavan huonosti tehtyä musiikkia onkin sitten valitettavan paljon... valitettavasti!

Jos tämä ei ole huonoa musiikkia, niin olen jumala.
 
http://www.sunpoint.net/~tumu89/
 
Fighting against X-mas on laatukamaa kuten myös Barbaarien Me ollaan vapaita.

Joka musiikkityylilajista löytyy hyvää ja huonoa musiikkia. Mutta jotain tiettyä musiikkityylilajia ei saisi haukkua huonoksi, koska siinä mennään jo sitten makuasioihin. Ja methään. Ja perse edellä puuhun. Ja banaania ei heru.

rappihan on nimeomaan rytmikästä puheLAULUA.
--
niin siis eikös syntikka ole soitin? mikä sitten on oikea soitin?
-- toimiihan sähkökitarakin sähköllä...
mitä on poppi? populaarimusiikki = suosittu musiikki. aika paljon noita särökitaroitakin on. eikös esim. joku numetal ole aika poppia nykyään?
onhan niissä. mitä r&b mielestäsi sitten sisältää?
 
Nyt et tajunnut juttuni pointtia alkuunkaan. :(
 
Tarkoitus oli juuri kritisoida lainausmerkkien sisään kirjoitetun kaltaista musiikin arvostelua, ei noita tai mitään muitakaan musiikkityylejä. Tykkään lähes kaikentyylisestä musiikista.
 
Täytyy yrittää kirjoittaa selkeämmin jatkossa, ettei tule tällaisia väärinkäsityksiä. Anteeksi. :)

Nyt et tajunnut juttuni pointtia alkuunkaan. :(
 
Tarkoitus oli juuri kritisoida lainausmerkkien sisään kirjoitetun kaltaista musiikin , ei noita tai mitään muitakaan musiikkityylejä. Tykkään lähes kaikentyylisestä musiikista.
 
Täytyy yrittää kirjoittaa selkeämmin jatkossa, ettei tule tällaisia väärinkäsityksiä. Anteeksi. :)
 
Sori, ei minunkaan tarkoitus ollut sinua kritisoida yms. vaan vastasin vain noihin väitteisiin (tajusin etteivät olleet sinun mielipiteitäsi...).
 
Jos jonkun pitää selkeämmin kirjoittaa, niin se olen kyllä minä... ;)

Jos tämä ei ole huonoa musiikkia, niin olen jumala.
 
http://www.sunpoint.net/~tumu89/
 
Fighting against X-mas on laatukamaa kuten myös Barbaarien Me ollaan vapaita.
 
No jaah. Kyllä toi tuleva räbästara varmaan ite noista tykkää... ;)
 
Oli muutes HipHop Ejaylla tehty toi Me ollaan vapaita.

Kaikki on vaan ääntä.

Jos tämä ei ole huonoa musiikkia, niin olen jumala.
 
http://www.sunpoint.net/~tumu89/
 
Fighting against X-mas on laatukamaa kuten myös Barbaarien Me ollaan vapaita.
 
Pojalla on tyylitajua...

MAKUASIOSTA EI KIISTELLÄ!!! ;)
 
Jokainen saakoon tykätä just semmosesta musasta ku haluaa...
 
::AIKA TURHA AIHE TÄÄ::

Hmmm... Mielestäni koko hyvä/huono musiikki systeemit ovat vain yksilön mielipiteitä. Oikeastaan ainut joka oikeastaan voi määritellä musiikin hyväksi tai huonoksi olisi tämän toteuttaja. Jos ei ole tyytyväinen omaan musiikkiinsa, onko se sitten hyvää??
 
Musiikkihan on taidetta? Se tuntuu nykypäivänä unohtuneen monelta. Taitaa olla kaukaa haettua mutta verrataanpa säveltäjää vaikkapa taidemaalariin. Kuka arvostelee tämän tauluja sen perusteella että siinä ei ole samanlaisia vivahteita kuin jonkun toisen taulussa? Kuka asettaa tälle rajat että näillä siveltimillä ku vetää näin niin hyvä. Muuten olet pelle.. tai jotain. Herättikö tämä ketään?

Huono musiikki ei ole musiikkia ollenkaan.

Taisi olla Dizzy joka sanoi, että maailmassa on kahdenlaista musiikkia, hyvää ja huonoa. Puolittain allekirjoitan tuon väitttämän.
 
EDIT:ä