Aihe: Millä hyvällä yhtyeellä huonoin debyytti?
1 2 3 4 5
Tapani L
11.04.2005 17:49:24
Niin, tuosta kovin debyytti -ketjusta sain inspiraation. Tuleeko kenellekkään mieleen sellaisia bändejä, joiden debyytti ei vakuuttanut, mutta lopputuotanto/osa lopputuotannosta taas on tehnyt päinvastaisen vaikutuksen?
 
Minulle nyt tulee ensimmäisenä mieleen Apulanta, jonka ensimmäinen täyspitkä levy ei ole oikein koskaan iskenyt, vaikka sen jälkeen julkaistu tuotanto huippua onkin. Tosin onpa tuolla Attacilla muutama hyväkin biisi, enkä mitenkään inhoa ko. levyä.
TOISTAISEKSI NIMETÖN Uusi avatar, uusi omakuva - sama idiootti!
...And Justice For All
11.04.2005 17:49:58
Apulanta on joo tosta esimerkki.
Copyright ...And Justice For All. All Rights Reserved.
slowdive
11.04.2005 17:59:54
Alice Cooperin 2 ensimmäistä taisivat olla aika hirveää kuraa. Siitä sitten meno kyllä koheni pian ja uran parhaat levyt tulikin heti seuraavana.
overtake
11.04.2005 18:00:47
Panteran Metal Magic nyt ensimmäisenä tuli mieleen. Mikäs siinä jos tollasesta tykkää, mutta ei tuo nyt oikein vakuuta kun bändin 90-luvun tuotannon ottaa huomioon.
www.stonetabs.tk
jigsore
11.04.2005 18:05:30
 
 
Symphony X
"The cherry pie is a miracle!" IHKK #8 Biisi
Feggy
11.04.2005 18:07:48
 
 
Radioheadin eka ei ole mitenkään ikimuistettava, vaikka ei missään mielessä huono levy.
Less is more.
carnation
11.04.2005 18:09:20
Dark Tranquillity: Skydancer
- Ohuet soundit, huonot vokaalisuoritukset ja musiikillisestikin parhaimmillaan vain kohtalainen. Ei siis nappaa. Mutta The Gallerystä lähtien on pojat puskeneet sellaista musiikkia että mahtava meininki!
 
Faith No More: We Care A Lot
- Ei tätä levyä kertakaikkiaan jaksa. Heti kun saatiin Mike Patton bändiin, niin... loppuhan on historiaa. Yksi 90-luvun merkittävimmistä ja parhaimmista bändeistä.
 
Rush: Rush
- Aika selvä tapaus. Neil Peartin myötä bändiin saatiin oikeanlaista syvyyttä niin teksteihin, kuin musiikkiinkin.
"Etsin itseäni, mmm."
Planetist
11.04.2005 18:20:05
No suhteessa myöhempään tuotantoon ainakin sellainen pienten piirien bändi kuin The Beatles.
On kaunista
Olla olemassa.
Pastilli?
Pluto
11.04.2005 18:21:44
Sepi Kumpulaisen debyytti on ihan paska kun vertaa myöhempään tuotantoon.
Dillon, you son of a bitch!
2541
11.04.2005 18:56:12
 
 
Genesis
The Posies
Pearl Jam
Neil Young
 
Selvästi bändien/artistien myöhempää tuotantoa heikompia tekeleitä. OK, Pearl Jam on sitten puhtaasti henkilökohtainen mielipide.
aivokuolio
11.04.2005 19:11:38
Backyard Babies - Diesel & Power
mustan huoneen testi.
Marlowe
11.04.2005 19:24:41
No suhteessa myöhempään tuotantoon ainakin sellainen pienten piirien bändi kuin The Beatles.
 
Olet oikeassa, mutta ilmestymisajankohtaansa nähden "Please Please Me" on kyllä oikein hyvä pitkäsoitto, ja muutenkin vähintään "kolmen tähden kiekko".
 
Neil Young
 
Komppaan. Levy on keskinkertainen, ja voipa sitä pitää heikkonakin, mikäli vertailukohteena on miehen myöhempi tuotanto. Samaan hengenvetoon todettakoon, että myös Bob Dylanin debyytti on aika vaisu myöhempiin tuotoksiin verrattuna (vaikka perhana, pitäisi se silti hommata).
The unhappiest people I know, romantically speaking, are the ones who like pop music the most. (Nick Hornby)
Phobophile
11.04.2005 20:03:13 (muokattu 11.04.2005 20:11:52)
Ollaan tarkempana ensi kerralla.
ota pyijhe
sellisti
11.04.2005 20:05:31
Ekana tulee mieleen Mötley Crüen Too Fast For Love. Ei biisit nyt ihan huonoja ole, mutta tuotanto on niin kamala ettei tuota kovin usein kestä kuunnella. Ellei sitten ole tarkoituksella haettu sellaisia soundeja...
Music: A complex organization of sounds that is set down by the composer, incorrectly interpreted by the conductor, who is ignored by the musicians, the result of which is ignored by the audience.
bedlam
11.04.2005 20:07:12
 
 
Rush: Rush
- Aika selvä tapaus. Neil Peartin myötä bändiin saatiin oikeanlaista syvyyttä niin teksteihin, kuin musiikkiinkin.

 
Minusta Rushin debyytti ei ole kuitenkaan lähelläkään bändin surkeimpia tuotoksia.
 
YUP:n Hippos From Hell-levytyksen voisin uskaltaa heittää tähän, vaikken kokonaan ole levyä edes kuunnellut.
http://www.mikseri.net/kiasma
bedlam
11.04.2005 20:07:56
 
 
On itseasiassa Panteran neljäs tuo. Ihan ensimmäinen tottelee nimeä Metal Magic.
 
Luepa tuo lainauksesi ja tekstisi ja mieti onko tuossa nyt järkeä?
http://www.mikseri.net/kiasma
Phobophile
11.04.2005 20:11:24
Luepa tuo lainauksesi ja tekstisi ja mieti onko tuossa nyt järkeä?
 
Ohops, jostain syystä luin että tuossa lainaamassani tekstissä puhuttiin Power Metal levystä. Hävettää vähäsen.
ota pyijhe
moottorisaha
11.04.2005 20:12:21 (muokattu 11.04.2005 20:12:36)
 
 
Dream Theater ja Pantera.
"Blow me up. I'm pre-blown, dude. It's like pre-heat ya know? You know how you set it up to blow up? I'm already pre-blown, so I'm already hooked up. Does that make no sense? Of course it don't. Dimebonics." - Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P.
Feggy
11.04.2005 20:24:44 (muokattu 11.04.2005 20:25:14)
 
 
Genesis
The Posies
Pearl Jam
Neil Young
 
Selvästi bändien/artistien myöhempää tuotantoa heikompia tekeleitä. OK, Pearl Jam on sitten puhtaasti henkilökohtainen mielipide.

 
Eihän se Dear23 nyt niin huono levy ollut...vaikka erityylinen kuin myöhemmät. Pearl Jamin eka oli tosiaan huono levy. Niinkuin myöhemmätkin.
Less is more.
Mule
11.04.2005 20:40:25
 
 
No suhteessa myöhempään tuotantoon ainakin sellainen pienten piirien bändi kuin The Beatles.
 
Sama. Piitlesin alkupää on suurimmaksi osaksi (mulle) kuraa.
Pastilli? (+leikit)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)