Yleistä keskustelua musiikista ›

Kuka tai mitkä artistit ovat mielestäsi olleet merkittäviä musiikin uudistajia 2010-luvulla?
 
Usein kai sanotaan, että musiikin kehitys on hidastunut tai jähmettynyt tai jotain. Mutta kai niitä uudistajiakin vielä on?
 
(Olisi hyvä mainita myös esimerkkilevy- tai kappale tai teos, missä sitä uudistavaa materiaalia on)

En tiedä uudistajasta, mutta Adelen 21-albumi mielestäni palautti pop-musiikin perusasioiden äärelle. Tuo levy näytti, ettei välttämättä tarvitse olla mitään tukkoonmiksattua äänivallia vaan piano ja ääni riittää. 21 hyvin pitkälle määritteli pop-musiikin soundin koko vuosikymmenen ajaksi.

Lyödään pöytään Rival Sons vaikkakin perustettu jo '08, ei mitään sinänsä uutta pyörää ole keksitty mutta tuo kuitenkin pöydälle uusia mausteita ja livenä bändi aivan huikea.

Cheek

Vessajono: Cheek

 
Niinpä.
 
(Kirjoitukseni osoittautui tyhjäksi tai liian lyhyeksi, tällä korjaan sen.)

phiit: Lyödään pöytään Rival Sons vaikkakin perustettu jo '08, ei mitään sinänsä uutta pyörää ole keksitty mutta tuo kuitenkin pöydälle uusia mausteita ja livenä bändi aivan huikea.
 
Vaikka jonkin verran kyseisestä bändistä pidän, niin katsoinpa asiaa miltä kantilta tahansa, en osaa yhtyettä minään uudistajana pitää. Pikemminkin retroiluun perustuvaa meininkiä.

Mitä tulee kotimaiseen pop-musiikkiin, on Litku Klemetti aivan itsestäänselvä vastaus. Litku on onnistunut brändäämään oman tuotteensa erinomaisesti ja luonut suorastaan ihan uudet indiemusapiirit kotimaan kentälle. Itse olen ainakin Litku Klemetin kautta tutustunut valtavaan läjään uutta suomalaista musiikkia. Jatkumoa tälle voi ajatella olevan esimerkiksi Maustetytöt, joka on sekin onnistunut vähän samantyylisellä kotikutoisella 'kirppisestetiikka' -brändäyksellä.
 
Toinen mikä tulee heti mieleen on Ruusut. Täysin poikkeuksellista musiikkia Suomessa. Tunnen suorastaan ylpeyttä siitä, että täällä on kyetty tuottamaan noin laadukasta ja hyvää elektropoppia. Ruusut on suunnannäyttäjä ja esimerkki siitä, miten intohimolla, kovalla työllä ja suurella ammattitaidolla voidaan luoda jotain todella upeaa.
 
Mielestäni kunniamaininnan ansaitsee myöskin Teemu Bergman, joka on tuonut suomipunkin ja jopa suomirockin 2010-luvulle Pää Kii -yhtyeen myötä.
 
Tässä nyt suurimmat menneen vuosikymmenen kotimaiset musajutut mitä tulee mieleen äkkiseltään.

2010-kymmenluvulla naiset tulivat aiempaa vahvemmin metalcoren ja muun rankemman pään tyylilajien vokalisteiksi.
 
Jinjer yhdistää sujuvasti vaikka reggaeta, poppia, rappia tai ripauksen jazzia metalcoreen tai progressiiviseen metalliin.
 
JINJER - Teacher, Teacher! (Official Video)
https://youtu.be/oRkRwL0vjOg
 
Spiritboxia olen kuunnellut vielä sen verran vähän aikaa, etten oikein osaa luonnehtia heidän lokeroaan tai lokeroitaan, mutta progehtavaahan se on.
 
Spiritbox - The Mara Effect live at Silverside Sound
https://youtu.be/JreCi4pQtII
 
Ja kolmantena esimerkkinä vaikkapa äskettäin Tampereella keikan heittänyt:
 
Infected Rain - Orphan Soul (Official Video)
https://youtu.be/2wA0skGcp5o

On mielestäni kovin hankalaa enää nykyään kehua ketään varsinaisesti uudistajaksi. Jos vain kaivaa, löytyy niin 40-50 vuoden takaa, kuin nykytarjonnastakin ihan mitä vaan. Avainkysymykseksi jää: Onko kukaan kuullut näistä "mitä vaan" eista?
 
Onko sitten markkinointisattumaa (esim. pääsy menestysleffan ääniraidalle), jonkun yksilön karismaa (Björk) vai mitä, mikä ratkaisee sen, kuka uudistajista nousee jonkinasteisesti tunnetuksi ja saa seuraajia?
 
60-luvulta lähtien musiikkia on uudistanut mielestäni lähinnä instrumenttien ja äänitystekniikan kehittyminen. Sitä mukaa, kun mahdollisuudet ovat lisääntyneet, on niitä myös käytetty, ja samanlaisia lähestymistapoja niiden myötä kokeiltu joka puolella.
 
En väitä, etteikö moniakin artisteja voisi perustellusti kutsua uudistajiksi, mutta useimmiten nousee samalla kysymys: Onko tämä vain tarjoillut vanhaa tuttua kyllin hienovaraisesti muunneltuna? "Täysin uutta" tarjoavat kun kuitenkin useimmiten joutuvat niin ahtaaseen lokeroon, ettei heistä maailmalla isommin tiedetä eikä heidän tuotoksiaan ymmärretä.
 
EDIT: Täytyypä viattomasti ihmetellä, minkälainen on livenä tuon Jinjerin lauluanti :o)
Etenkin keikan loppupuolella. Oletan siis, että laulajatar hoitaa oikeasti myös nuo örinäosuudet.

Kalmo: On mielestäni kovin hankalaa enää nykyään kehua ketään varsinaisesti uudistajaksi. Jos vain kaivaa, löytyy niin 40-50 vuoden takaa, kuin nykytarjonnastakin ihan mitä vaan. Avainkysymykseksi jää: Onko kukaan kuullut näistä "mitä vaan" eista?
 
Toisaalta on myös hankalaa yrittää tarkastella omana elinaikanaan tapahtuneita asioita objektiivisesti. Ehkä 20-30 vuoden päästä saatetaan pystyä näkemään asiat jotenkin osana laajempaa jatkumoa.

Vessajono: Toisaalta on myös hankalaa yrittää tarkastella omana elinaikanaan tapahtuneita asioita objektiivisesti. Ehkä 20-30 vuoden päästä saatetaan pystyä näkemään asiat jotenkin osana laajempaa jatkumoa.
 
Totta. Kaiken lisäksi tarjontaa ylipäätään on nykyään niin valtavasti, että saa olla melkoisen omistautunut tyyppi pysyäkseen kärryillä. Sekin vaatii vähän aikaperspektiiviä. Etenkin jos pitäisi pysyä kärryillä potentiaalisista uudistajista, jotka tietenkin löytyvät sieltä hämärämmästä marginaalista.

Kalmo: 60-luvulta lähtien musiikkia on uudistanut mielestäni lähinnä instrumenttien ja äänitystekniikan kehittyminen. Sitä mukaa, kun mahdollisuudet ovat lisääntyneet, on niitä myös käytetty, ja samanlaisia lähestymistapoja niiden myötä kokeiltu joka puolella.
 
Täysin käsittämätön väite. Eivätkö kymmenet tai sadat musiikkityylit, no mainitaan esimerkkeinä vaikkapa house ja death metal, ole aivan selkeästi aivan toisenlaista musiikkia kuin mitä 1960-luvulla tehtiin. Eikä sitä voi palauttaa instrumenttien ja äänitystekniikan kehittymiseen.

sub zero: Täysin käsittämätön väite. Eivätkö kymmenet tai sadat musiikkityylit, no mainitaan esimerkkeinä vaikkapa house ja death metal, ole aivan selkeästi aivan toisenlaista musiikkia kuin mitä 1960-luvulla tehtiin. Eikä sitä voi palauttaa instrumenttien ja äänitystekniikan kehittymiseen.
 
No ei kokonaan, mut on se siinä mielessä ihan perusteltu väite, että millaiseksi house olisi kehittynyt vai olisiko sitä kehittynyt ilman 808:ia?

Kalmo:
EDIT: Täytyypä viattomasti ihmetellä, minkälainen on livenä tuon Jinjerin lauluanti :o)
Etenkin keikan loppupuolella. Oletan siis, että laulajatar hoitaa oikeasti myös nuo örinäosuudet.
 
Hoitaa, varsin hyvin. Tosin en ole ollut kuin neljällä keikalla, mutta onhan sekin jo kohtuullisen hyvä otos. Haastattelun mukaan hän on itseoppinut, mutta on löytänyt oikeat äänenkäytön tavat niin ettei pilaa ääntään.

sub zero: Täysin käsittämätön väite. Eivätkö kymmenet tai sadat musiikkityylit, no mainitaan esimerkkeinä vaikkapa house ja death metal, ole aivan selkeästi aivan toisenlaista musiikkia kuin mitä 1960-luvulla tehtiin. Eikä sitä voi palauttaa instrumenttien ja äänitystekniikan kehittymiseen.
 
Samaa mietin, ihan käsittämätön väite kun ajattelee kuinka paljon monipuolisempaa musiikin tarjonta on nykypäivänä kuin 60-luvulla. Tietty jos lähtee ajattelemaan esim. että samoilla soinnuilla sitä musaa tehtiin jo silloinkin, niin sitten kai voi laukoa ettei mitään uutta ole keksitty?

Vessajono: Toisaalta on myös hankalaa yrittää tarkastella omana elinaikanaan tapahtuneita asioita objektiivisesti. Ehkä 20-30 vuoden päästä saatetaan pystyä näkemään asiat jotenkin osana laajempaa jatkumoa.
 
Tuo on kyllä juuri noin, 10-20 viimeisintä vuotta ovat tavallaan liian lähelllä vielä. Mutta tämän ikäisenä en uskalla jättää keskustelemista 30 vuoden päähän :D

Käsitykseni mukaan uudistavaa työtä tehdään kaikella kulttuurin saralla koko ajan, mutta uudistavat saavutukset eivät herätä mittavia yhteisöllisiä reaktioita. Tilannetta voisi katsoa siitä näkökulmasta että musiikin kuuntelu on yhä enemmän jakaantunut asian harjoittajien ja yleiskuluttajien välillä. Viimeksi mainitut eivät ehkä tällä hetkellä koe musiikin olevan samalla tavalla vaikuttava mahti. Peilaan asiaa populaarikulttuurin tilaan 1960 ja 1970 luvuilla, jolloin suurta yleisöä kiinnostivat oman aikakautensa muusikoiden tavoitteet ja päämäärät. Tänä päivänä maallikkokuulijoilla ei ole kärsivällisyyttä seurata noiden aikojen tunnelmien kehittelyjä tai soitto-osuuksien sisäänpäin kääntyneisyyttä. Kuitenkin kiinnostus monimutkaisempaa ja syvällisempää kulttuuria kohtaan ei välttämättä ole suurelta yleisöltä kadonnut, se on vain vaihtanut muotoa. Jos seuraa uudempia televisiosarjoja voi todeta että ne ovat juonenkehittelyltään varsin monimutkaisia ja monessa mielessä hyvin tasokkaasti tehtyjä. Usein ne ovatkin dramatisointeja tasokkaista kaunokirjallisista romaaneista eli niiden perusta on ikään kuin korkeakulttuurissa. Nämä sarjat ovat hieman kuin progressiivinen rock menneinä vuosikymmeninä. Oman aikakautemme havainnollinen painopiste ei vain ehkä ole tällä hetkellä kuunteleva, vaan se on intellektuaalinen ja visuaalinen. Hieman sääli tietenkin meidän muusikoiden kannalta. Ei kuitenkaan mitään sellaista joka ei voisi taas heilahtaa yhtäkkiä uuteen suuntaan!

sub zero: Täysin käsittämätön väite. Eivätkö kymmenet tai sadat musiikkityylit, no mainitaan esimerkkeinä vaikkapa house ja death metal, ole aivan selkeästi aivan toisenlaista musiikkia kuin mitä 1960-luvulla tehtiin. Eikä sitä voi palauttaa instrumenttien ja äänitystekniikan kehittymiseen.
 
Et itsekään keksinyt esimerkkiä 2010-luvulta ;)

Vessajono: Toisaalta on myös hankalaa yrittää tarkastella omana elinaikanaan tapahtuneita asioita objektiivisesti. Ehkä 20-30 vuoden päästä saatetaan pystyä näkemään asiat jotenkin osana laajempaa jatkumoa.
 
Mietin just samaa. Olisiko vaikka U2:sta, Black Sabbathista, Ramonesista tai Nirvanasta voinut aavistaa, miten suuren vaikutuksen ne musiikkikenttään tulisivat tekemään?

Okei, aloituksen muotoilu on ehkä helppo ottaa vakavammin, kuin mitä tarkoitin. Tarkoitus ei ollut perätä lopullisia totuuksia tai saada välttämättä kovin vakavia arvioita, vaan ehdotuksia: mikä on tuntunut uudelta 2010-luvun musiikissa? Ketkä voisivat olla niitä uudistajia?
 
Keriifi: Et itsekään keksinyt esimerkkiä 2010-luvulta ;)
 
(Tässä oli itselläni nimenomaan lähtökohtana, että itse en osaa vastata hyvin otsikon kysymykseen ...jotain ideoita kyllä oli, joista ehkä myöhemmin lisää)