Yleistä keskustelua musiikista ›

Seuraa pieni newbie-kysymys:
 
Onko kuvavinyylien ja tavallisten vinyylien painolaaduissa/-tavoissa mitään merkittävää käytännön eroa? Voi kertoa kokemustenkin pohjalta, ellei faktaa ole tarjota.
 
Koko lyhyen vinyyli-historiani ajan on epäilyttänyt nuo kuvavinyylit (eikä ole erityisesti säväyttänyt ulkonäkönsäkään vuoksi), ja ensimmäinen pakon edessä hankittu kuvavinyylikään ei ainakaan helpota epäilyksiä: soi kehnohkosti, rätisee ja kohisee merkittävästi. Vastaavaa ei ole minkään levyn kanssa vielä esiintynyt, ja heti perään pyöritetty vinyyli soi kyllä jälleen normaalisti ilman törkyä äänenlaadussa.
 
Voisiko sitten olla, että tehtaan jäljiltä on jäänyt jotakin ei-silminnähtävää kerrostumaa uriin? (Mint-kopio, siis.)

Joku joskus sanoi että värilliset vinyylit ja kuvalevyt ovat halvempia tehdä kuin "normaalit" kiekot. En sitten tiedä onko totta vai tarua.
 
Itselläni on useita PicLP-kamoja ja yleensä ne päätyvät työhuoneen/musahuoneen seinälle :)

Olen antanut kertoa itselleni, että ns. väri- ja kuvavinyylit olisivat heikompi laatuisia. Kait noi väriaineet sitten sotkee sitä "raaka-aineen" laatua.

Olen antanut kertoa itselleni, että ns. väri- ja kuvavinyylit olisivat heikompi laatuisia. Kait noi väriaineet sitten sotkee sitä "raaka-aineen" laatua.
 
Lukenut vai/ja kokenut? Riittänee varmaan, kun tietää väriaineet ja niiden kemialliset vaikutukset, ylipäätään. Itsellä ei ole oikein hallussa nuo.
 
Voishan tuota lähteä googlettamaankin, mutta kun laiska on. Ei noita viitsi koe-mielessä enempää ostaakaan.
 
Onneks tässäkin tapauksessa on kyseessä jonkin sortin keräilykappale, josta saanee vielä hyvät rahat. Hähä. Kyllä hyvästä levystä silti mieluusti nauttis muutenkin kuin katselemalla.

Voi kertoa kokemustenkin pohjalta, ellei faktaa ole tarjota.
 
Kokemukseni rajoittuu noin kymmeneen kuvavinyyliin ja niiden perusteella kuvalevyissä on aina ollut normaalia heikompi ääni. Sellainen ohut ja "muovinen" verrattuna normaaliin. Ja en todellakaan ole mikään hifikorva. Nättejähän ne kyllä ovat.

Uusissa kuvalevyissä tuntuu taustakohina olevan voimakkaampaa. Myös naarmuuntumisen ja pölyhyökkäysten vaara on suurempi, kun se suoja nyt yleensä tuppaa olemaan vain sellanen läpinäkyvä avoin muovitasku.

Lukenut vai/ja kokenut? Riittänee varmaan, kun tietää väriaineet ja niiden kemialliset vaikutukset, ylipäätään. Itsellä ei ole oikein hallussa nuo.
 
Voishan tuota lähteä googlettamaankin, mutta kun laiska on. Ei noita viitsi koe-mielessä enempää ostaakaan.
 
Onneks tässäkin tapauksessa on kyseessä jonkin sortin keräilykappale, josta saanee vielä hyvät rahat. Hähä. Kyllä hyvästä levystä silti mieluusti nauttis muutenkin kuin katselemalla.
 
Kokenutkin ja miten sen sanoisi.."alan ammattilaiselta" kuullut. Eli ihan sitä kautta että pitemmän päälle värillinen vinyyli rutisee ja napsuu ja suhisee enemmän.

Kokenutkin ja miten sen sanoisi.."alan ammattilaiselta" kuullut. Eli ihan sitä kautta että pitemmän päälle värillinen vinyyli rutisee ja napsuu ja suhisee enemmän.
 
Vaikuttaa siis hänen/kokemusten mukaan sekä äänenlaadun 'lähtötasoon' että kulumisen nopeuteen? Jälkimmäisenhän suhteen en pysty itse sanomaan vielä mitään, edes tän yhden levyn käsittävän otannan pohjalta.
 
Ei mullakaan mitkään ykkösluokan laitteet ole, enkä kultakorvaakaan omista, mutta jos tämän sortin ero on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, jäänee kyllä kuvalevyt ostamatta vastaisuudessa. Ei juuri korvaa hivele.

juu, kyllä siinä heikompi äänenlaatu on, ja tuo että niiden painaminen olisi halvempaa kuin tavallisten kiekkojen, voi hyvinkin pitää paikkansa, sillä ihan virallisissakin tukuissa liikkuu näitä bootleg kuvavinyyleitä, joilla ei aitojen kanssa ole mitään tekemistä.
 
kemiasta en tiedä yhtään mitään, mutta juuri näissä bootsikuvalevyissä väriaineita ei ole käytetty ollenkaan, vaan siellä levyn välissä on ihan pelkkä paperiprintti...niin ja musa niille on vedetty suoraan cd:ltä.
 
edit: nättejähän nekin kyllä on.

juu, kyllä siinä heikompi äänenlaatu on, ja tuo että niiden painaminen olisi halvempaa kuin tavallisten kiekkojen, voi hyvinkin pitää paikkansa, sillä ihan virallisissakin tukuissa liikkuu näitä bootleg kuvavinyyleitä, joilla ei aitojen kanssa ole mitään tekemistä.
 
kemiasta en tiedä yhtään mitään, mutta juuri näissä bootsikuvalevyissä väriaineita ei ole käytetty ollenkaan, vaan siellä levyn välissä on ihan pelkkä paperiprintti...niin ja musa niille on vedetty suoraan cd:ltä.
 
Mutta se läpinäkyvä vinyyli siinä päällä voip vaikuttaa asiaan. Olen ymmärtänyt että toi normivinyylimatsku on au naturel mustaa. Kirkas taas tuota mitä on värjättynä värivinyyleissä ja päällä kuvavinyyleissä.
 
Itselläni on yksi 60-lukulainen musta värivinyyli, muuten. Näyttää äkkiseltään mustalta, mutta kuultaa hieman läpi kun valoa vasten katsoo. Ja äänenlaatu on heikko.

Minulle kerrottiin 80-luvun alussa ja kokemus tuki sitä, että värilliset vinyylit eivät _välttämättä_ olleet sen heikompilaatuisia kuin mustatkaan. Mustissa vinyyleissähän käytettiin paljon vanhoista levyistä sulatettua tai muuten heikkolaatuista materiaalia, joten niiden laatu vaihteli melkoisesti painoksesta ja sen valmistusmaasta riippuen. Myös levylle ängetyn musiikin määrä saattoi laskea äänenlaatua, kun uria piti kaventaa.
 
Kuvalevyjen huono äänenlaatu puolestaan pitänee paikkaansa. Ainoa oma kuvalevyni on puolalaisen Republika-yhtyeen musiikillsesti erinomainen "1984", jonka soundit ovat tosiaan vähän köyhänlaiset.

Mulla on muutama värivinyyli LP levy
1. Eppu Normaalin Maximum Jee Jee joka on vihreä
2. Mike Oldfield Incantations tupla LP, toinen levy on punainen ja toinen sininen.
3. Mike Oldfield Tubular Bells kuvalevy.
 
Kaksi ensimmäistä soivat kyllä ihan hyvin mutta toi kuvalevy oli jo ostetaessa aika huonosoundinen minkä kyllä myyjä kertoi mutta Mike fanina halusin sen kokoelmaani pois levykauppiaan seinältä.

Täytyy kyllä myöntää, etten ole sen sortin fani/keräilijä, että haluaisin vain koristeena pitää tuota (uudeksi) melko hintavaakin äänitettä, eikä kyllä erityisemmin innosta kuunnellakaan tuolla äänenlaadulla. Harmittaa jokseenkin, vaikka cd:ltä kyllä samaista levyä voi jatkossakin kuunnella hyvin.
 
Onko 6,000 kopiota maailmanlaajuisesti paljon vai vähän ?
 
Tool-fanaatikkoja ? :)

6000kpl on kyllä aika perkeleesti. Kuvavinyylejä löytyy varmasti joku 30+. Nyt on levyjen keräilyt jäänyt hieman vähemmälle, kun sain itseni vieroitettua ebayholismista. Tuli ainakin tuhlattua rahani johonkin pysyvään. :)

Mulla on Rancidin 'Life won't wait'-kiekko läpinäkyvänä oranssina tuplavinyylinä ja jotain muitakin värillisiä taitaa olla, mut ei nyt muistu mieleen.. En ole huomannut vikaa äänenlaadussa..

Myös levylle ängetyn musiikin määrä saattoi laskea äänenlaatua, kun uria piti kaventaa.
 
Tuo on ainakin totta. Ostin Nick Caven Murder Ballads vinyylin jokahan kestää noin tunnin ja oli ängetty yhdelle levylle ! Kuulee äänenlaadussa. Kumpa oisivat jakaneet kahdelle levylle :P
 
Kuvalevyjen huono äänenlaatu puolestaan pitänee paikkaansa.
 
Komppaan mut ei se ero nyt älytön ole. Uutena ostin Therionin Vovin kuva-LP'n ja ihan hyvinhän toi soi. Ehkä hiukka enemmän taustaääntä ku normilevyssä, en tiedä, pitäs kuunnella tarkemmin. Mut lievä ero taitaa olla... Kandee pitää ainaki hyvä huoli, mulla ainaki toi on ensin muovissa, sitten sellasessa pahvissa ja sitte vielä suojamuovissa, välttyy extra pölyltä ja roskilta.
 
Mut varsinaiset värivinyylit on cooleja, mulla on yks kirkkaan sininen vinyyli (Ugly Things 4: Down Under Dreamtime, 60-luvun aussipsykedeliaa), yks vihree (Mortiis - The Grudge) ja kaks läpikuultavan vihreetä (Nile - In Their Darkened Shrines). Niissä en ole kuullut et ois huonompi äänenlaatu.

Mulla on kuvavinyylinä:
 
Steve Vai - Passion and Warfare

Mulla on Rancidin 'Life won't wait'-kiekko läpinäkyvänä oranssina tuplavinyylinä ja jotain muitakin värillisiä taitaa olla, mut ei nyt muistu mieleen.. En ole huomannut vikaa äänenlaadussa..
 
Kuvavinyyli ja värivinyyli ovat kaksi eri asiaa.

Joku joskus sanoi että värilliset vinyylit ja kuvalevyt ovat halvempia tehdä kuin "normaalit" kiekot. En sitten tiedä onko totta vai tarua.
 
värivinyylit on jotain senttejä kalliimpia kappaleelta eikä kuvalevytkään sen halvempia oo. kuvalevyissä tosin ei yleensä oo sen pussin lisäks muita kansia niin voi olla että se tulee siten halvemmaks tehdä.

Mulla on yks kuvavinyyli: AFX:n Analord 10, enkä ole kuullut mainittavaa eroa äänenlaadussa. Hyvää mäihää kenties. Eivät kyllä yleisesti kiehdo nuo kuvavinyylit.