Yleistä keskustelua musiikista ›

oletteko havainneet mitään säännönmukaisuuksia tuossa, että ovatko suurimmat muusikot yleensä puristeja vai avomielisiä?

sub zero: oletteko havainneet mitään säännönmukaisuuksia tuossa, että ovatko suurimmat muusikot yleensä puristeja vai avomielisiä?
 
Poikkeuksellisen avomielisiltä tuntuvat vaikuttavan. Puristitkin voivat ja ovat kyllä menestyneet, mutta yltämättä kuitenkaan aivan nerouden asteelle - jos sitä nyt minään tavoitteena voi pitääkään.
 
Mutta sanon tämän vain vähäisen tietämykseni perusteella: en tunne kovinkaan monen neron arvomaailmaa. Ja kukapa sitä osaisi erottaa todelliset ajatukset diplomatian kuorrutuksen alta?

sub zero: oletteko havainneet mitään säännönmukaisuuksia tuossa, että ovatko suurimmat muusikot yleensä puristeja vai avomielisiä?
 
Semmoinen tähän liittyvä säännönmukaisuus on olemassa, että arvostetut jutut sijoittuvat hyvin usein tyylisuuntien murroksiin, ja uusien syntyyn. Joten niiden tekijät ovat olleet erittäin avomielisiä - muut ovat sitten ryhtyneet peesailemaan heitä.

Fifty-sixty.

Ei mitään säännönmukaisuutta. Dave Edmunds ja AC/DC tekevät hyvää musaa, mut niin tekee DJ Shadowkin.

mut onko acdc:nkin jätkät sit ns. neroja?

hibernance: mut onko acdc:nkin jätkät sit ns. neroja?
 
Nih, eikä Angus oo ees kauheen suuri. Tä?