Media ja viihde ›

Wradlin: Partani on vielä nuorehko mutta jos silloin olisi ollut nykyisenlainen internet ja "seitsemän uutista yhdestä haastattelusta"-tyyppinen journalismi niin kyllä, hehkutus olisi ollut MG kertaa kolme.
 
Kyllähän mm-leijonat myy paremmin, ku mikään änärissä tapahtuva. Ainakin jos kysyy maikkarilta nyt.

Wradlin: Partani on vielä nuorehko mutta jos silloin olisi ollut nykyisenlainen internet ja "seitsemän uutista yhdestä haastattelusta"-tyyppinen journalismi niin kyllä, hehkutus olisi ollut MG kertaa kolme.
 
Olin eilen vähän kännissä tuota viestiä kirjoittaessa. Olet oikeessa, kyllähän tää mediahössötys on levinnyt käsiin nykyään kun se on helposti mahdollista. Televisio tietty oli jo tuolloinkin olemassa, mut en muista ainakaan omasta laps-/nuoruudesta, että siellä olisi ihan samanlaista hehkutusta ollut.

DJKaaos: Hehkutettiin, mutta lähinnä urheilupiireissä. Täytyy muistaa, että jääkiekko, etenkin maajoukkue on nykyään täysin eri asemassa kansan keskuudessa kuin yli 20 vuotta sitten. Jääkiekkomaajoukkueesta on tullut koko kansan hupia, jonka tekemisiä seuraavat niin pikkuskidit kuin mummotkin. Lisäksi näkyvyyttä on medioissa tarjolla nykyään niin paljon enemmän, kun televisiotuotannot ovat paisuneet ja on kaikenmaailman sähköiset mediat jne.
 
Itse olin 90-luvun alussa sen verran nuori, että muistikuvat on vielä suht hatarat joten en DM:n kysymykseen voi täydellisesti vastata mutta jotenkin DJKaaoksen kanssa samoilla linjoilla eli suurempi hehkutus oli siellä urheilupiireissä.
 
Kannattaa kuitenkin muistaa, että vielä 1992 MM-kisoissa tv-oikeudet olivat PTV:llä (kaapelitalouksissa näkynyt Nelosen varhaisvaihe). Vasta 1994 Milanossa kun joukkue alkoi pärjäämään, kisat siirtyivät YLElle.
 
Korjatkaa joku nuo tv-oikeudet jos puhun lööperiä. Kun rinnakkainen muistikuva on, että suorat lähetykset olisivat olleet vielä 1994 PTV:llä.
 
Mutta kokonaisuutena 90-luvulla journalismi painottui aikalailla siihen itse kiekkoiluun. Nämä Mika Niemisen kullit sun muut netti-ilmiöt ovat vasta ihan 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen loppupään juttuja.

IntriguingMan: Itse olin 90-luvun alussa sen verran nuori, että muistikuvat on vielä suht hatarat joten en DM:n kysymykseen voi täydellisesti vastata mutta jotenkin DJKaaoksen kanssa samoilla linjoilla eli suurempi hehkutus oli siellä urheilupiireissä.
 
Kannattaa kuitenkin muistaa, että vielä 1992 MM-kisoissa tv-oikeudet olivat PTV:llä (kaapelitalouksissa näkynyt Nelosen varhaisvaihe). Vasta 1994 Milanossa kun joukkue alkoi pärjäämään, kisat siirtyivät YLElle.
 
Korjatkaa joku nuo tv-oikeudet jos puhun lööperiä. Kun rinnakkainen muistikuva on, että suorat lähetykset olisivat olleet vielä 1994 PTV:llä.
 
Mutta kokonaisuutena 90-luvulla journalismi painottui aikalailla siihen itse kiekkoiluun. Nämä Mika Niemisen kullit sun muut netti-ilmiöt ovat vasta ihan 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen loppupään juttuja.
 
Junnuna otin videolle 1994 vuoden mm-matseja ja kyl ne oli PTV:ltä ainakin suorana. Tais olla JP Jalo selostajana tjsp.

IntriguingMan: Mutta kokonaisuutena 90-luvulla journalismi painottui aikalailla siihen itse kiekkoiluun. Nämä Mika Niemisen kullit sun muut netti-ilmiöt ovat vasta ihan 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen loppupään juttuja.
 
Mutta näkykö Veikon kulli pyyhkeen alta, kun pukukoppikemuja kuvattiin? Mielikuva ois, että joo, mutta varmaks en voi sanoa.
 
Mutta oon nähnyt Puten kullin. Veli mut aikanaa järkkäs keräämään nimmareita Tapparan pukukopista, ja Putte siel munasillaan pyöri. Veli ku tunsi Tapparan silloisen vissiin kolmosmolarin, niin pääsin helpolla vierailemaan.

IntriguingMan: Kannattaa kuitenkin muistaa, että vielä 1992 MM-kisoissa tv-oikeudet olivat PTV:llä (kaapelitalouksissa näkynyt Nelosen varhaisvaihe). Vasta 1994 Milanossa kun joukkue alkoi pärjäämään, kisat siirtyivät YLElle.
 
Korjatkaa joku nuo tv-oikeudet jos puhun lööperiä. Kun rinnakkainen muistikuva on, että suorat lähetykset olisivat olleet vielä 1994 PTV:llä.
 
riimu: Junnuna otin videolle 1994 vuoden mm-matseja ja kyl ne oli PTV:ltä ainakin suorana. Tais olla JP Jalo selostajana tjsp.
 
Jep, PTV ja Eurosport näyttivät kisoja ennen vuotta 1995. Eurosport varmaan tuon jälkeenkin. PTV ei meidän perheessä näkynyt, mutta Eurosportilta tuli katsottua ja radiosta kuunneltua suomenkielistä selostusta, jos tapahtumat sattuivat olemaan edes hieman synkassa.

Mitähän helvettiä nuo sveitsiläiset oikein puuhaavat? Jos joukkueessa on torjuntatilaston kärkinimi, niin sillähän sitä pitäisi ratkaisevaan peliin mennä...
 
http://www.suomikiekko.com/2013/05/ … ston-ykkonen-joutuu-luukkuvahdiksi/

danny: Mitähän helvettiä nuo sveitsiläiset oikein puuhaavat? Jos joukkueessa on torjuntatilaston kärkinimi, niin sillähän sitä pitäisi ratkaisevaan peliin mennä...
 
http://www.suomikiekko.com/2013/05/ … ston-ykkonen-joutuu-luukkuvahdiksi/
 
Mielenkiintoista, kieltämättä. Meneeköhän nyt liialliseksi taktikoinniksi ja se kostautuu? Onhan Gerberin kokemus eittämättä arvokasta, mutta tuollainen sekoilu maalivahtien kanssa ei kuulu edes Suomen repertuaariin. Aika iso gamble, sanoisin. Mutta, jos se kannattaa, niin tuota tullaan pitämään hemmetin nerokkaana vetona.

danny: Mitähän helvettiä nuo sveitsiläiset oikein puuhaavat? Jos joukkueessa on torjuntatilaston kärkinimi, niin sillähän sitä pitäisi ratkaisevaan peliin mennä...
 
http://www.suomikiekko.com/2013/05/ … ston-ykkonen-joutuu-luukkuvahdiksi/
 
Ihan kuin tässä olis ennen editointia ollut vähän niinku just päinvastainen mielipide...

Kyllä oman muistin mukaan Selänne ja varsinkin Kurri olivat melkoisen tunnettuja ja ainakin penskojen joukossa legendaarisia hahmoja. MG:llä on vielä pitkä matka siihen millaisessa asemassa Kurri oli sen aikaisten penskojen mielissä Edmonton-vuosinaan. Voi olla että kyseessä oli se ilmiö mistä Tuomas Kyrö on puhunut, että koko NHL oli jotain elämää suurempaa siihen asti kunnes niitä pelejä alkoi oikeasti tv:stä näkymään. Lyhyet satunnaiset Urheiluruutu-välähdykset siitä kun 99 syöttää ja 17 lämää olivat isompi juttu, kuin se kun saman kaksikon näki sitten pelaavan Kingsien paidassa Linkun selostaessa.
 
DJKaaos: Jep, PTV ja Eurosport näyttivät kisoja ennen vuotta 1995. Eurosport varmaan tuon jälkeenkin. PTV ei meidän perheessä näkynyt, mutta Eurosportilta tuli katsottua ja radiosta kuunneltua suomenkielistä selostusta, jos tapahtumat sattuivat olemaan edes hieman synkassa.
 
Ylehän näytti MM-kisat tuohon kolmen vuoden PTV-seikkailuun asti sieltä asti kun niitä Suomessa televisiossa on näytetty, ja taas sitten '95 eteenpäin.
 
Tässä PTV:n oma Don 20 vuotta ennen Tamia: http://www.youtube.com/watch?v=bsI2FxLIvX0 ja tietysti Anssi Kukkonen joka taisi selostaa useimmat matsit, tai ainakin selostuksensa paloivat (ikävä kyllä) elävästi mieleen.
 
Tuo oli aika karu liikku, enkä enää muista oliko jostain muustakin kyse kuin rahasta. Suomihan oli 1988 voittanut eka arvokisamitalin ja sitten pari mitalia lisää*, maassa kova kiekkokiima päällä ja yhtäkkiä MM-kisoja ei muutamaan vuoteen näkynyt kuin niillä paikkakunnilla ja joilla PTV-sattui näkymään, eikä niissäkään kuin vain niillä joilla oli kaapeli. Esim. omassa kaveripiirissä taisi olla silloin yksi jolla näkyi, ja tätä ei olisi voinut jääkiekko vähempää kiinnostaa (ei hidastanut kisastudion pystyttämistä).
 
E: taisivat tulla vasta tuon PTV-kauden aikana nuo ekat MM-mitalit, mutta joka tapauksessa ihmeellinen tilanne, kun suurimmassa osassa maata oltiin kisojen suhteen radion, lehtien ja jälkilähetysten(?) varassa.
 
Jääkiekko siivitti kaapelitelevision suureen suosioon 90-luvulla. Kaapeliverkoissa toiminut PTV Oy tarjosi tv-oikeudet itselleen hankkineelle sveitsiläiselle Telesport-yhtiölle 105.000 markkaa vuoden 1993 jääkiekon MM-kisojen televisiointioikeuksista. Tarjous oli 5.000 markkaa enemmän kuin Yleisradion tarjous, ja kisat nähtiin PTV:n kanavalla. Tämä toi kaapelitelevisiolle valtaisan joukon uusia katselijoita. Vaikkei MM-kultaa tullutkaan vielä seuraavana vuonna, kaapeliala oli kisojen selkeä voittaja. http://www.ficom.fi/ajankohtaista/a … htaista_1_1.html?Id=1209452182.html
 
Ei kovin isoilla rahoilla pelattu, vaikka rahan arvon muutoksen ottaisi huomioon, viidellä tonnilla sai tuolloin puolikkaan PC:n. Tuossa on että vasta -93 olisi ollut PTV-kisat, mutta tuo Youtube-pätkäkin on jo edellisistä kisoista ja:
 
Harva enää muistaa, että 1990-luvun alussa oli jakso, jolloin jääkiekon MM-kisat eivät näkyneet Ylen kanavilta. 1991 kotikisojen jälkeen oikeuksien hinta pomppasi niin korkealle, että lama-Suomen Yleisradio sanoi lopulta kiitos ei. Kisat nappasi nykyisen Nelosen edeltäjä PTV.
 
Anssi Kukkosen isänmaallista hurmosta tihkuneita selostuksia kuunneltiin keväästä 1992 kevääseen 1994. PTV oli kaapelikanava, eikä tavoittanut läheskään kaikkia suomalaisia. Kansan palautevyöry Pasilaan oli raivokasta, etenkin kun Suomi nappasi ensimmäisen MM-mitalinsa PTV:n ensimmäisessä turnauksessa, Prahan keväässä 1992. Yle näytti pelejä jälkilähetyksinä, mutta se oli laiha lohtu.
http://www.ksml.fi/urheilu/jaakieko … -kisat/ylen-viimeinen-marssi/839907

danny: Mitähän helvettiä nuo sveitsiläiset oikein puuhaavat? Jos joukkueessa on torjuntatilaston kärkinimi, niin sillähän sitä pitäisi ratkaisevaan peliin mennä...
 
http://www.suomikiekko.com/2013/05/ … ston-ykkonen-joutuu-luukkuvahdiksi/
 
Tuo on jo samaa tasoa kuin Suomi laittaisi Slovakiaa vastaan Ortion maalille.

No niin, tässä ollaan jo reippaasti torstain puolella, joten pistetäänpä veikkauksia puolivälieristä kehiin:
 
Sveitsi - Tsekki : 3-2 tai 3-4 rankkareilla.
 
Etukäteen ehkä tasaisin pari Suomen ja Slovakian ottelun ohella, ihmiset pistävät liikaa arvoa tuolle Tsekin viimeiselle matsille. Veikkaan että Sveitsi vie tiukan taistelun jälkeen joko 3-2 tai sitten menee rankuille ja Pavelec hoitaa homman takatukkien yläkulmarannareiden avustuksella. Sveitsin voitettava varsinaisella, ja mielellään saatava ainakin kahden maalin johto heti alkuun, koska Tsekki tulee takuuvarmasti takaa ja rokottaa niistä virheistä, mitä puolivälierästä hermostunut sveitsiläisjoukkue tulee tekemään. Avainpelaajia tässä matsissa Sveitsiltä Gerber kuten myös Pavelec. Kenttäpelaajista Luca Cunti ja Roman Josi, Tshekiltä tietysti Plekanec ja Zidlicky, vaikka siellä on joka kentässä ratkaisijoita toki.
 
Venäjä - USA : 6-3
 
En nyt parhaimmallakaan tahdolla voi nähdä, että jenkit tämän matsin hoitaisivat. Loistavan luisteluvoimainen joukkue, joka pystyy pistämään kiekkokontrollikiekkoa pelaavat maat kumoon suoraviivaisuudella ja viimeistelyllä, kuten Suomea vastaan nähtiin. Uskon kuitenkin, että ainakin Radulov on ihan täysillä mukana, eikä herraa saa horjutettua fyysisesti eikä henkisesti. Alex O on myöskin loistava lisä pelkästään ylivoimalle. Kestääkö Iljalla pää, se on see suuri kysymysmerkki, jos kestää niin homma on saletti. Paul Stastny tekee pari häkkiä ja viimeisessä erässä joku vielä kolmannen kunhan Venäjä on lopettanut pelaamisen. Alexander The Great tykittää ylivoimalla turnauksen avausosumansa, Radulov lyö kaksi häkkiä ja Ilja pään kestäessä niin ikään kaksi. Tereshenkolle se viimeinen sitten. Taikka Nikulin olisi sopiva kaveri lyömään "naulan arkkuun".
 
Suomi - Slovakia : 5-3 (tm)
 
Ottelusta tulee tasainen, erittäin tasainen, ja veikkaan että Slovakia tekee ehkä sen ensimmäisen maalinkin tai vähintäänkin on jossain vaiheessa johtoasemassa. Jellonat kuitenkin taistelevat tutulla puolivälieräilmeella, jossa on ripaus enemmän luistelua ja fyysisyyttä mitä alkusarjan höntsäilyissä oli nähtävissä. Kysymysmerkkinä puolustajat Melart ja Laakso, jotka luultavasti pelaavatkin hyvin vähän varsinkin jos tiukaksi menee, Melartin toimiessa lähinnä "poliisina". Slovakia tulee ensimmäiseen erään ja yleensä erän alkuihin helvetillisellä energialla, niillä on hillitön voitontahto päällä, ja tästä johtuen saattavat rokottaa jo alkuminuuteilla.
 
Avainpelaajia Suomelta ovat tietysti Raanta, joka ei saa päästää yhtään helppoa kutia, eikä pompottaa niin paljon kuin esim. Latviaa vastaan. Kontiolan ketjun on jatkettava pistetehtailua ja lisäksi povaan, että MG nousee taas kakkosketjuun pelin edetessä, ja tehtailee pisteet 1+1, Salminen tekee yhden ja ykkönen loput, tyhjään maaliin kiekon heittää Pihlström. Slovakian puolelta maalivahtipeli on vähintäänkin yhtä kriittisessä asemassa pelin voittamisen kannalta, ja aloittava vahti tarvitsee ei enempää eikä vähempää kuin elämänsä suorituksen, jos voittoon aikovat yltää. Kenttäpelaajista slovakian puolella maaleja voi odottaa oikeastaan keneltä vaan, mutta uskon, että Suomen ikuinen piinaaja Miroslav Satan iskee ainakin sen yhden häkin. Muut veikkaukset Dano ja Kopecky.
 
Kanada - Ruotsi : 4-1
 
Vaikka Ruotsi onkin saanut kovia vahvistuksia koko turnauksen ajan, niin se ei takaa yhtään mitään, varsinkin kun vastassa on huomattavasti kovempi nippu kanadalaisia. Pelistä saattaisi tulla tasainenkin, mutta Ruotsin penkin takana seisova herra ei kuulu sinne ja Ruotsin viimeaikaiset suoritukset arvokisoissa kuvastavat tätä hyvin. Kanadalla taas on kasassa loistava ykkösnyrkki, secondary scoringia löytyy ja nälkäistä porukkaa vaikka muille jakaa. Puolustuskin on nyt oikein hyvän näköinen Hamhuisin ja Subbanin saapumisen myötä. Maalivahtipelissä myöskin Kanadan Smith vie Ruotsin Enrothia ja peli tulee menemään samaan tapaan kuin edellinenkin kohtaaminen. Sedinit värkkäävät sen ainokaisen ylivoimalla (!) kun peli on jo menetetty. Kanadalta Stamkos heiluttaa häkkiä kahdesti, Duchene jatkaa kovia otteitaan ja PK Subban lämää viivalta turnauksen ensimmäisen häkkinsä.
 
Mun veikkaukset välieräpareiksi ovat siis:
 
FIN - CAN ja SUI - RUS
 
E: Mun trackrecordillahan nämä menee ihan päin vittua, kuten tätä ketjua taaksepäin selatessa voi todeta, mun ennustukset ei oo osuneet juurikaan kohdalleen.
 
E2: Korjasin Venäjä-USA matsin tuloksen vastaamaan tekstiä, eli 6-3 eikä 6-2

Anonymous-jazz: Tuo on jo samaa tasoa kuin Suomi laittaisi Slovakiaa vastaan Ortion maalille.
 
Niin, tuliko sitä vastausta koskaan siihen mitä sinulla on henkilökohtaisesti Ortiota vastaan? Yksi epävarma peli tässä turnauksessa? Jos yksittäistpaauksista lähdetään blokkailemaan, niin ei saatana tuosta joukkueesta pitäisi kelpuuttaa matseihin kuin mailanteippaajapoika.

Bongowing: Ihan kuin tässä olis ennen editointia ollut vähän niinku just päinvastainen mielipide...
 
Itse asiassa tämä mielipide oli siinä alunperin. Muokkasin kyllä, mutta muokkasin sitten takaisin.

Anonymous-jazz: Tuo on jo samaa tasoa kuin Suomi laittaisi Slovakiaa vastaan Ortion maalille.
 
En varsinaisesti ole samaa mieltä, mutta Gerberin vertaaminen Ortioon on jo itsessään vähän kyseenalaista. Gerberillä melkoisesti jo uraa takana rapakon molemmin puolin ja Stanley Cup löytyy kans.
 
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=92

AP: Niin, tuliko sitä vastausta koskaan siihen mitä sinulla on henkilökohtaisesti Ortiota vastaan? Yksi epävarma peli tässä turnauksessa? Jos yksittäistpaauksista lähdetään blokkailemaan, niin ei saatana tuosta joukkueesta pitäisi kelpuuttaa matseihin kuin mailanteippaajapoika.
 
Emmää tiä muitten mielipiteistä, mutta jos tuota hieman pohdiskelee tarkemmin:
 
Maalivahdin itseluottamus ja rauhallisuus vaikuttaa todella paljon edessä pelaavan viisikon peliin. Kun katsoi Ässiä keväällä, niin joka jätkä luotti että Raanta hoitaa ja Raanta hoiti. Puolustaminen on siinä vaiheessa todella helppoa, jos sulla on ns. kuuma veskari takana. Ja toisaalta, kuumat veskarit voittaa ja voitoista tulee itseluottamusta, ns. positiivinen kierre.
 
Raanta on tainnut hävitä tammikuun puolenvälin jälkeen pelaamistaan 35 ottelusta kokonaiset viisi. Päästänyt yli kaksi maalia kolmessa tai neljässä pelissä näistä. Toisaalta otetaan Ortio, joka joutui olemaan häviävän jengin epätoivoinen ainoa mahdollisuus pärjätä, joukkueessa, jossa on Raato huutamassa penkin takana. Mitä veikkaatte, kumpi näistä lähtökohdista on se parempi valinta?
 
Maalivahtipeli on usein henkimaailman hommia, se kenellä on paras itseluottamus ja fiilis, pelaa parhaiten ja laitetaan sinne luukulle tosipaikan edessä. Sillä ei ole mitään tekemistä maalivahdin tekniikan tai taitavuuden kanssa, suurin osa SM-liigan huippuvahdeista on lähes samalla (korkealla) tasolla teknisesti.

Niq: Emmää tiä muitten mielipiteistä, mutta jos tuota hieman pohdiskelee tarkemmin:
 
No olet sä ihan oikeassa ja pohdinta on hyvää. A-jazzin jutuista Ortioon liittyen on vaan vähän jäänyt sellainen olo että jätkä on (Ortio siis) tunari lähtökohtaisesti. Tai sitten kirjoittaja vaan haluaa huomiota.
 
Ja kuitenkin Ortio olisi lahjakas kaveri, harmitti oikein kun lähti taannoin tepsistä pois. Ei sillä, ettei siellä olisi Engren pelannut komeasti mutta silti.
 
....mistä tuleekin mieleen, että mitenkä ei annettu Atelle yhtään pelivuoroa edes alkusarjassa.

jra: Kyllä oman muistin mukaan Selänne ja varsinkin Kurri olivat melkoisen tunnettuja ja ainakin penskojen joukossa legendaarisia hahmoja. MG:llä on vielä pitkä matka siihen millaisessa asemassa Kurri oli sen aikaisten penskojen mielissä Edmonton-vuosinaan. Voi olla että kyseessä oli se ilmiö mistä Tuomas Kyrö on puhunut, että koko NHL oli jotain elämää suurempaa siihen asti kunnes niitä pelejä alkoi oikeasti tv:stä näkymään. Lyhyet satunnaiset Urheiluruutu-välähdykset siitä kun 99 syöttää ja 17 lämää olivat isompi juttu, kuin se kun saman kaksikon näki sitten pelaavan Kingsien paidassa Linkun selostaessa.
 

 
Ylehän näytti MM-kisat tuohon kolmen vuoden PTV-seikkailuun asti sieltä asti kun niitä Suomessa televisiossa on näytetty, ja taas sitten '95 eteenpäin.
 
Tässä PTV:n oma Don 20 vuotta ennen Tamia: http://www.youtube.com/watch?v=bsI2FxLIvX0 ja tietysti Anssi Kukkonen joka taisi selostaa useimmat matsit, tai ainakin selostuksensa paloivat (ikävä kyllä) elävästi mieleen.
 
Tuo oli aika karu liikku, enkä enää muista oliko jostain muustakin kyse kuin rahasta. Suomihan oli 1988 voittanut eka arvokisamitalin ja sitten pari mitalia lisää*, maassa kova kiekkokiima päällä ja yhtäkkiä MM-kisoja ei muutamaan vuoteen näkynyt kuin niillä paikkakunnilla ja joilla PTV-sattui näkymään, eikä niissäkään kuin vain niillä joilla oli kaapeli. Esim. omassa kaveripiirissä taisi olla silloin yksi jolla näkyi, ja tätä ei olisi voinut jääkiekko vähempää kiinnostaa (ei hidastanut kisastudion pystyttämistä).
 
E: taisivat tulla vasta tuon PTV-kauden aikana nuo ekat MM-mitalit, mutta joka tapauksessa ihmeellinen tilanne, kun suurimmassa osassa maata oltiin kisojen suhteen radion, lehtien ja jälkilähetysten(?) varassa.
 
http://www.ficom.fi/ajankohtaista/a … htaista_1_1.html?Id=1209452182.html
 
Ei kovin isoilla rahoilla pelattu, vaikka rahan arvon muutoksen ottaisi huomioon, viidellä tonnilla sai tuolloin puolikkaan PC:n. Tuossa on että vasta -93 olisi ollut PTV-kisat, mutta tuo Youtube-pätkäkin on jo edellisistä kisoista ja:
 
http://www.ksml.fi/urheilu/jaakieko … -kisat/ylen-viimeinen-marssi/839907
 
Löysin Pari matsia juutuubista!.
 
Suomi-Neuvostoliitto jääkiekon alkusarjan matsi ( 1990 kisoista)
http://www.youtube.com/watch?v=FK41ecm3nSg
 
suomi-Neuvostoliitto matsi suomen kotikisoista 1991
http://www.youtube.com/watch?v=_DwvPgdJchw
 
Mikä kanava näytti nämä kahdet kisat aikoinaan??.
 
ps. legendaarisia ja kovia pelimiehiä noissa matseissa;).

hmv:E: Mun trackrecordillahan nämä menee ihan päin vittua, kuten tätä ketjua taaksepäin selatessa voi todeta, mun ennustukset ei oo osuneet juurikaan kohdalleen.
 
Hoho, no toivottavasti nyt tällä kertaa tuo Suomi-veikkaus menee oikeaan, kun kerran voittoa ennustit. Jänskättää kyllä millä ilmeellä tänään peli kulkee, mutta jos voitto tulee, niin välierä se vasta jännää onkin.