Aihe: Onko taiteesta mahdollista oikeasti nauttia?
1 2
Sävis
31.08.2005 09:48:04
Kaikki mikä ei ole tonaalista musiikkia, on varmuudella nykymusiikkia.
 
Miksi?
"Sävis on mukava ja haisee valkosipulille." -Tellu
"Sävis on semmoinen kiva pätkä." -Juoppohurtta
wrshredder
31.08.2005 11:12:56
Nauttia sanan optinen harha? Eli
?

 
tätä mietein itsekkin.. outoa.
Paganini fan club
Dr Dominant
31.08.2005 14:39:19
 
 
Kaikki mikä ei ole tonaalista musiikkia, on varmuudella nykymusiikkia.
 
Mitenkäs sitten tuo modaalisuus joka oli ennen tonaalisuutta??
"Dr Dominant, I Presume?!"
megatherium
08.09.2005 19:46:05
Mitenkäs sitten tuo modaalisuus joka oli ennen tonaalisuutta??
 
Kaiki tyylikeinot ovat tietenkin sallittuja myös nykymusiikissa.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
arancia
10.09.2005 08:39:39
Mutta tunnetko koskaan esim. viiltävää tuskaa musiikkia kuunnellessasi, vaikka se olisikin kääritty kauniiseen ulkokuoreen ja tarttuviin säveliin, kuten vaikka mozartin g-molli jousikvintetto?
 
Tämän tunteen yhdistän oman musiikin kuunteluni niihin hetkiin, jollon musiikki palauttaa mieleeni hyvin elävän tuntuisesti joitakin hetkiä, tai tuo mieleeni ihmisen, jonka kanssa vietetyt hetket pulpahtavat musiikista mieleeni. Kappale voi olla hyvin kaunis ja melodiankaan ei tarvitse olla surullinen, että musiikki itsestään voi oman pääni sisällä saada surullisen muodon.
 
Kuitenkin, vaikka musiikki saisi minussa aikaan kaipuuta tai surua, yhdistän tähän joka tapauksessa sanan nauttiminen. Musiikin parhaita puolia on juuri se, että se herättää tunteita.
Tavallaanhan basso ikäänkuin kuuluu tuohon rockmusiikkiin. -Toni Wirtanen
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)