Klassinen ›

Kiitokset vastauksista!
 
Täytyy sitten olla varuillaan josko Brahmsin pojapojanpoika tulee ovelle:D
 
(Olikohan Brahmsilla poikaa...)

Miksi Brouwerin etydissä 9 on bassoon kirjotettu C nuotti. (siis vapaata e:tä matalampi) Onko kappaleessa joku erikoinen viritys? Tällaisesta ei ainakaan mainita nuoteissa..
 
Ja taas 10 sama homma , g on kirjoitettu (joka normaalisti 3 välistä) soitettavaksi vapaalla kielellä. Painovirhe?
 
Olen sekaisin.

Miksi Brouwerin etydissä 9 on bassoon kirjotettu C nuotti. (siis vapaata e:tä matalampi) Onko kappaleessa joku erikoinen viritys? Tällaisesta ei ainakaan mainita nuoteissa..
 
Ja taas 10 sama homma , g on kirjoitettu (joka normaalisti 3 välistä) soitettavaksi vapaalla kielellä. Painovirhe?
 
Olen sekaisin.
 
Voisiko olla viritys, jossa kaikkia kieliä on ensin laskettu sävelaskel ja sitten vielä matalimmalta soivaa yksi sävelaskel? Varmaan tietoa ei ole, enkä ole tuollaisesta kappaleesta koskaan kuullutkaan, mutta tämä ratkaisisi nuo mainitsemasi nuotit.

Voisiko olla viritys, jossa kaikkia kieliä on ensin laskettu sävelaskel ja sitten vielä matalimmalta soivaa yksi sävelaskel? Varmaan tietoa ei ole, enkä ole tuollaisesta kappaleesta koskaan kuullutkaan, mutta tämä ratkaisisi nuo mainitsemasi nuotit.
 
Ei. Kun on merkattu kummassakin etydissä matalin e kieli myös soitettavaksi vapaana.
Joten se on mahdotonta soittaa matalampaa c:tä tahi 3 välin g:tä vapaana :P

Miksi Brouwerin etydissä 9 on bassoon kirjotettu C nuotti. (siis vapaata e:tä matalampi) Onko kappaleessa joku erikoinen viritys? Tällaisesta ei ainakaan mainita nuoteissa..
 
Painovirhe, siinä pitäisi olla kirjoitettu E-nuotti, kuten edellisillä tahdeilla joilla on lähes samanlainen kuvio.
 
Ja taas 10 sama homma , g on kirjoitettu (joka normaalisti 3 välistä) soitettavaksi vapaalla kielellä. Painovirhe?
 
Tässä taas painovirhe, pitäisi jälleen olla E-nuotti vapaalla 6-kielellä.
Sama juttu tahdin 24 hujakoilla kun alun kuvio soitetaan uudelleen.
 
Molemmissa biiseissä normivireet.

Kysyin samaa jo yleisessäkin keskustelussa, mutta sieltä en saanut vastausta, joten koitan onneani vielä täällä.
 
Katselin siis yks päivä jotain Mayhem-dokumenttia ja alussa ollut klassinen kappale jäi häiritsemään. Se kuullosti nimittäin erittäin tutulta mutta en vain mitenkään saa päähäni, että mikä kappale on kyseessä:
http://koti.mbnet.fi/pllk/muut/kappale.mp3

Kysyin samaa jo yleisessäkin keskustelussa, mutta sieltä en saanut vastausta, joten koitan onneani vielä täällä.
 
Ritarien tanssi Prokofievin baletista Romeo ja Julia.

Ritarien tanssi Prokofievin baletista Romeo ja Julia.
 
Jes kiitos paljon! +

Rockin ääressä kasvanut muusikko kyselisi joitakin tunnetuimpia klassisia standardeja, joista voisi aloittaa tutustumisen genreen. Jos jollakulla olisi aikaa listata. Tai halua.

Morjes.
 
Seur. kuvassa näkyy mun ongelma: http://img223.imageshack.us/img223/9096/nuottiongelmaal1.jpg
Ongelmana on siis, että miten soittaa alarivi, ja nuo neliön muotoiset "tyhjät" nuotit. Huiluääninä tottakai, mutta mistä ne kannattaa ottaa? Samalla voisin kysyä, että miten nuo huiluäänten jälkeen tulevat soinnut pitäisi soittaa. Tack so mykke etukäteen.

Rockin ääressä kasvanut muusikko kyselisi joitakin tunnetuimpia klassisia standardeja, joista voisi aloittaa tutustumisen genreen. Jos jollakulla olisi aikaa listata. Tai halua.
 
En tiedä kannattaako lähteä siitä että kuuntelee ne standardit. Itse menisin kirjastoon ja lainaisin kamalan kasan klasarimusiikkia ,viulumusiikkia ,kitara ,sello ,huilu jne jne..
Jos välttämättä haluat listaa "standardeista" niin joudut odottamaan hetken ,tänään en kerkeä..

Morjes.
 
Seur. kuvassa näkyy mun ongelma: http://img223.imageshack.us/img223/9096/nuottiongelmaal1.jpg
Ongelmana on siis, että miten soittaa alarivi, ja nuo neliön muotoiset "tyhjät" nuotit. Huiluääninä tottakai, mutta mistä ne kannattaa ottaa? Samalla voisin kysyä, että miten nuo huiluäänten jälkeen tulevat soinnut pitäisi soittaa. Tack so mykke etukäteen.
 
hei! tässä kaikki huiluäänet järjestyksessä, kieli+nauha. G12, vapaa e (ilman huiluääntä, nuotissa painovirhe), B12, G12, E12, B12, G5, E12, B5, G5, E5.
 
ensimmäinen sointu 8. asemasta, toinen 9. asemasta, sointujen ylimmän äänen voi ottaa huiluäänenä.

Rockin ääressä kasvanut muusikko kyselisi joitakin tunnetuimpia klassisia standardeja, joista voisi aloittaa tutustumisen genreen. Jos jollakulla olisi aikaa listata. Tai halua.
 
1750-1828 musiikista suosittelisin ensiksi Haydnin Pariisilaissinfonioita eli sinfonioita 82-87 ja Lontoon-sinfonoita erityisesti no 100-104. Mozartin sinfonioista esitetyimpiä lienevät no 29, 35-36 ja 39-41.
 
Kannattaa myös perehtyä Mauro Giulianiin, joka oli aikansa loistavin kitarasäveltäjä kaikki hänen 3 kitarakonserttoansa ovat laatutyötä samoin kuin hänen tunnetuin teoksensa Grande Ouverture, myös Giulianin triot ja duot ja muut sävellykset ovat tutustumisen arvoisia. Muita tunnettuja kitarasäveltäjiä ovat mm. Ferdinando Carulli, Anton Diabelli ja Fernando Sor.

Sitten on tietysti Suuri melodikko ja Harmonian mestari Schubert, jonka tunnetuimmat sinfoniat ovat 8. ja 9. "Suuri", mutta muutkin hänen sinfoniansa ovat erinomaisia, esim. 4. ja 5.
 
Sinfonioiden lisäksi edellämainitut säveltäjät ovat toki kirjoittaneet ties kuinka paljon musiikki pienemmille kokoonpanoille, mutta niitä en nyt jaksa listata. Sitten kuten tuolla edellä mainittiin kannattaa tosiaan ottaa kirjastosta ihan mitä tahansa mitä käteen sattuu.
 
P.S. Rosetti ja Villa-Lobos ovat hienoja säveltäjiä.

Kiitos vinkeistä. Pitää käydä katsomassa kirjaston tarjonta heti ensimmäiseksi. Tuota Mozartia itsestäänselvyytenä ainakin otan mukaan. Vielä jos joltakulta sattuu löytymään tutustumisen arvoisia vinkkejä, niin ihan mielelläni otan vastaan.

Kiitos vinkeistä. Pitää käydä katsomassa kirjaston tarjonta heti ensimmäiseksi. Tuota Mozartia itsestäänselvyytenä ainakin otan mukaan. Vielä jos joltakulta sattuu löytymään tutustumisen arvoisia vinkkejä, niin ihan mielelläni otan vastaan.
 
Riippuu tietysti, että mikä tyyli tuntuu sinusta mielenkiintoisimmalta. Sinfonikoista kannattaa tarkastaa ainakin Sibelius, Brahms ja Mahler. Oopperoissa Verdi, Puccini ja Wagner. Mahtavia orkesteriteoksia löytyy myös Debussylta, Ravelilta, Prokofjevilta ja Stravinskilta. Noin nyt alkuun ainakin. Nämä siis sellaisia säveltäjiä, jotka on ollu mulle tärkeitä.
 
Sitten, jos olet avoin myös muulle, kuin tonaaliselle musiikille, niin suosittelen ainakin seuraavia säveltäjiä: Webern, Berio, Saariaho, Lindberg, Puumala, Heininen, Birtwistle jne.

Listasin nyt muutamia tärkeitä teoksia muutamalta eri aikakaudelta, mutta sanotaan nyt lähtökohtaisesti että Bachia, Beethovenia, Mozartia ja Chopinia ei voi missään nimessä sivuuttaa (ps. tuosta välityksestä ei tarvitse huomauttaa minua). Listasin about ulkomuistista, voi olla virheitä.
 
Bach
- well-tempered klavier
- brandenburg concertos
- cembalo concertos
- mass in h
Vivaldi
- four seasons
- cello concertos
Beethoven
- symphonies 3,5,6,7,9
- piano sonatas 1, 8, 14, 23
- cello sonatas
- diabelli variations
Mozart
- symphonies 35-41
- piano concertos 20-25
- requiem
 
Chopin
- nocturnes
- piano sonatas 2,3
- waltzes
Brahms
- symphonies 2,3,4
- waltzes
- hungarian dances
- violin concerto
Mendelssohn
- songs without words (op.19,30, ...)
- symphonies 3,4
Schubert
- winterreise
- lieds: 'ave maria', 'erlkonig', ..
- 'the trout' quintet
 
Palestrina
-Missa Papae Marcelli
 
Debussy
- children's corner
- la mer
 
Stravinsky
- petrusha
- rite of spring
Shostakovich
- symphonies
- string quartets

Minäkin haluan laittaa omia lemppareitani tähän, jotta sekoitettaisiin kysyjää vielä enemmän. Pidän kuitenkin luettoloni lyhyenä. Olen maininnut useimmista teoksista jotain yksittäisiä osia, mutta se ei tarkoita etteivätkö kaikki osat kyseisistä teoksista olisi ns. laatukamaa. Myös lieviä päällekkäisyyksiä saattaa olla edellisten kanssa.
 
Frederic Chopin:
- Opus 28, 24 preludia; osat 4, 6 ja 15.
- Opus 23, Balladi numero yksi G-mollissa (Puolalainen balladi)
- Nokturno op.37 nr 1 g-molli

Johann Sebastian Bach:
- Sarja sooloviululle D-mollissa, BWV 1004; viimeinen osa "Chaconne"
- Goldberg-muunnelmat BWV 988; muunnelmat 2, 12, 21, 26, 29 ja "Aria da capo (eli viimeinen)"
- Triosonaatti, BWV 1037; jos ei muuta niin kolmas osa
- Kuusiääninen ricercare musiikillisesta uhrilahjasta, BWV 1079 (tästä on Anton Webernillä hieno sovitus orkesterille)

Wolfgang Amadeus Mozart:
-Requiemista ainakin osat "Introitus", "Lacrymosa" ja "Communio"
-Sinfonia numero 26
 
Dmitri Shostakovich:
-G-mollipianokvintetto, opus 57; osat 1, 3 ja 4
 
Sen lisäksi suositan lukemaan tämän aiemmin kirjoittamani näkökulman aiheeseen:
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=7278937

Ostin kirpparilta erittäin halvan viulun ja jousen. Hintaa tosin tuli lisää kun piti hankkia talla (Aubert) sekä kielet (Dominant). Mielestäni kuulostaa ihan viululta (soittaahan en kyllä osaa..) ja virittimet pitävät vireensä (ei ole pikavirittimiä). Kansi yms. ei irvistele, liimaukset pitäneet. Pari pientä pinta-kolhua on. Eli vaikuttaa ihan käyttökelpoiselta vekottimelta..?
 
Jonkinlaista hinta-arviota tarvisin. Tulen varmaan myymään, en taida jaksaa alkaa opettelemaan soittoa.. F-aukosta kurkistettaessa näkyy lappu, jossa teksti: Model Antonius Stradivarius anno 1700, Made in USSR, Moskow, 1972. Ovatko hyviä/huonoja viuluja nuo ex-Neuvostoliiton tekeleet?
 
Stroka oli myös hieman haljennut päästä, liimasin puristimien avulla ja tuntuu kestävän kiristyksen ja käytön. Tosin jouhista puuttuu melkeen puolet, katkeilleet. Tällä ei taida olla edes käyttöarvoa?
 
ed. ja kyseessä on siis 4/4 viulu.

Ostin kirpparilta erittäin halvan viulun ja jousen. Hintaa tosin tuli lisää kun piti hankkia talla (Aubert) sekä kielet (Dominant). Mielestäni kuulostaa ihan viululta (soittaahan en kyllä osaa..) ja virittimet pitävät vireensä (ei ole pikavirittimiä). Kansi yms. ei irvistele, liimaukset pitäneet. Pari pientä pinta-kolhua on. Eli vaikuttaa ihan käyttökelpoiselta vekottimelta..?
 
Jonkinlaista hinta-arviota tarvisin. Tulen varmaan myymään, en taida jaksaa alkaa opettelemaan soittoa.. F-aukosta kurkistettaessa näkyy lappu, jossa teksti: Model Antonius Stradivarius anno 1700, Made in USSR, Moskow, 1972. Ovatko hyviä/huonoja viuluja nuo ex-Neuvostoliiton tekeleet?
 
Nuo Stradi-kopiot ovat aikamoista massatuotantoa. Itse en ole kokeillut soittaa kuin yhtä, mutta se soi suurin piirtein yhtä kauniisti kuin kenkälaatikko. :D Toisaalta, voihan noissa olla ihan hyviä viuluja, mutta tosiaankaan mistää huippuviuluista ei ole kyse. Luulisin hinnan olevan muutaman satasen luokkaa, jos sitäkään. Näin näkemättä ja kokeilematta on todella vaikea sanoa tarkkaa arviota.
 
Stroka oli myös hieman haljennut päästä, liimasin puristimien avulla ja tuntuu kestävän kiristyksen ja käytön. Tosin jouhista puuttuu melkeen puolet, katkeilleet. Tällä ei taida olla edes käyttöarvoa?
 
Voi sillä hyvinkin olla käyttöarvoa, kunhan se jouhitetaan uudestaan. Jouhittaminen maksaa noin 50 euroa ja se on rutiinitoimenpide, joka pitäisi jokaisen viulistin muistaa säännöllisesti. Kannattaa tarkistaa, ettei jousi ole vääntynyt mihinkään suuntaan.

Tää on ollut jossain mainoksessakin ja on varmaan yksi tunnetuimpia klasaribiisejä, mutta ei tiedä säveltäjää saatikka nimeä, eli voisiko joku auttaa?
 
http://files-upload.com/400712/Untitled2.MP3.html