Elektroninen ja elektroakustinen musiikki ›

Eli onko teillä kokemusta databending-menetelmällä tehdystä musasta. Oon ite jonkin aikaa väsännyt tälle menetelmällä musaa ja on kyllä kiehtovaa touhua. Eli idea siis avata raakadatana vääriä tiedostoja äänieditorissa ja louhia sieltä ääniä. Oon itse tehnyt mm. Kelan lomakkeista ja exe-tiedostoista musaa :D

Mastodont: Eli onko teillä kokemusta databending-menetelmällä tehdystä musasta. Oon ite jonkin aikaa väsännyt tälle menetelmällä musaa ja on kyllä kiehtovaa touhua. Eli idea siis avata raakadatana vääriä tiedostoja äänieditorissa ja louhia sieltä ääniä. Oon itse tehnyt mm. Kelan lomakkeista ja exe-tiedostoista musaa :D
 
Harrastin tätä 90-luvun alussa Impulse Trackerilla. En kokonaisia biisejä tehnyt näin, mutta maustoin kappaleita juurikin .txt, .exe yms. tiedostoista.

Henri Henri Olavi: Harrastin tätä 90-luvun alussa Impulse Trackerilla. En kokonaisia biisejä tehnyt näin, mutta maustoin kappaleita juurikin .txt, .exe yms. tiedostoista.
 
Mainioita mausteita löytyy tälleen. Sattuman kautta tulee löydettyä ja tehtyä soundeja, joita ei kyllä muuten osais/tajuis miettiä, eikä ehkä sitä estetiikkaakaan tavoittelis ihan tietoisesti.
 
Ite diggaan tehdä kokonaisia biisejä. Laulut teen Google-kääntäjällä. :D
 
https://soundcloud.com/user-540485003/tyottoman-manaus

Jonkin verran on tullut aikoinaan kuunneltua mm. .doc ja .pdf -tiedostoja. Ihan hyvääkin noisea tuli välillä vastaan.
 
$ cat tiedosto.xxx | aplay

öl m: Jonkin verran on tullut aikoinaan kuunneltua mm. .doc ja .pdf -tiedostoja. Ihan hyvääkin noisea tuli välillä vastaan.
 
$ cat tiedosto.xxx | aplay
 
Onks toi "$ cat tiedosto.xxx | aplay" niitä Linux-hommia?

Mastodont: Onks toi "$ cat tiedosto.xxx | aplay" niitä Linux-hommia?
 
On. En osaa sanoa, miten vastaava tehtäisiin esim. Windowsilla. OSX:llä voisi kuvitella onnistuvan, kun aplayn korvaa jollain minkä Maciin saa.

Tuli mieleen tämä Max for Live -plugari johon voi dropata videotiedostoja, joiden perusteella se sitten tuottaa ääntä. Toimii myös kuvatiedostoilla, ja tekstitiedostostakin sain jotain irti.
 
http://www.maxforlive.com/library/device/2475/vcroma
https://www.facebook.com/photo.php? … b.1308488344&type=2&theater

Scream Trackerilla tuli tehtyä lapsena paskaa noisea tällä tavalla. Tekstitiedosto auki ja menoksi.

Selvästi ollut suosituinta bendaus joskus 10-20 vuotta sitten, glitchausmeiningit muutenkin oli silloin vähän aikaan hottia.
 
Hyvää aivojumppaa ku yrittää keksiä mitä mistäkin äänistä vois saada aikaan. Harvoin noi tosin on suoraan sellaisenaan käyttökelposia eli pitää strechata tms. ennen kuin alkaa luonnetta ilmaantua.

Mastodont: Mainioita mausteita löytyy tälleen. Sattuman kautta tulee löydettyä ja tehtyä soundeja, joita ei kyllä muuten osais/tajuis miettiä, eikä ehkä sitä estetiikkaakaan tavoittelis ihan tietoisesti.
 
Ite diggaan tehdä kokonaisia biisejä. Laulut teen Google-kääntäjällä. :D
 
https://soundcloud.com/user-540485003/tyottoman-manaus
 
Harvinaisen hämmentävää ja samalla huvittavaa musiikkia :D. Itse olen muutaman kerran koittanut näitä databendausjuttuja juurikin glitch-samplejen tekoon, EQ:ta olen saanut itse käyttää ainakin ihan pirusti saadakseni jotain edes etäisesti järjellisen kuuloista (muusta prosessoinnista puhumattakaan) niistä "yllätyksistä" mitä sieltä raakadatasta löytyy sieltä kohinan välistä.
 
öl m: On. En osaa sanoa, miten vastaava tehtäisiin esim. Windowsilla.
 
Audacityllä ainakin onnistuu raakadatan importtaus, siitä voi sitten kätevästi exportata sen audiona johonkin muuhun ohjelmaan käsiteltäväksi halutessaan.

Megadethh2: Harvinaisen hämmentävää ja samalla huvittavaa musiikkia :D. Itse olen muutaman kerran koittanut näitä databendausjuttuja juurikin glitch-samplejen tekoon, EQ:ta olen saanut itse käyttää ainakin ihan pirusti saadakseni jotain edes etäisesti järjellisen kuuloista (muusta prosessoinnista puhumattakaan) niistä "yllätyksistä" mitä sieltä raakadatasta löytyy sieltä kohinan välistä.
 

 
Audacityllä ainakin onnistuu raakadatan importtaus, siitä voi sitten kätevästi exportata sen audiona johonkin muuhun ohjelmaan käsiteltäväksi halutessaan.
 
Kiitti! Hämmentävä se onkin. Datavirran alitajuntaa ;)
 
Audacityllä mäkin teen, macillä ja Windowsilla. Audacityllä pysyy mun mielestä prosessi hyvin käsissä. Kuitenkin ne pitää oikeestaan nähdä ne äänet, jotta huomaa onks siellä mitään mielenkiintoista. Ja kuten Megadethh2 tossa viittaskin, on mielenkiintoisten äänien etsiminen aikamoista kalastelua. Ihan pirusti saa bendailla ennen kuin löytyy kiinnostavaa. Ja varsinkin sellasta mitä ei oo tullut vastaan aikaisemmin :)
 
Parhaat tiedostot vissiin exe:t ja muut isot pakkaamattomat. Kyl melkein mistä vaan voi löytyä aarteita, mutta noi on aika varmoja. Hyvää bassosurinaa oon saanu mm. pdf-matkalipuista :D

Mastodont: on mielenkiintoisten äänien etsiminen aikamoista kalastelua. Ihan pirusti saa bendailla ennen kuin löytyy kiinnostavaa. Ja varsinkin sellasta mitä ei oo tullut vastaan aikaisemmin :)
 
Nuorena oli aikaa etsiskellä ja kokeilla. Silloin ei tosin ollut sitä ongelmaa, että olisi tullut vastaan aiemmin, kun ei tuota juuri kukaan harrastanut tracker-scenessä.
Sekin totta, että se aaltomuoto täytyy zoomata aika isoksi, että näkee missä siellä tapahtuu jotain mielenkiintoista. Varsinkin jos file kestää useampia minuutteja.
 
Parhaat tiedostot vissiin exe:t ja muut isot pakkaamattomat. Kyl melkein mistä vaan voi löytyä aarteita, mutta noi on aika varmoja. Hyvää bassosurinaa oon saanu mm. pdf-matkalipuista :D
 
Exet ovat minustakin parhaita. Myös .com-tiedostot olivat jees, jos olivat tarpeeksi isoja. Tämä siis DOS-aikana.

Henri Henri Olavi:
Exet ovat minustakin parhaita. Myös .com-tiedostot olivat jees, jos olivat tarpeeksi isoja. Tämä siis DOS-aikana.
 
Pitääkin kaivella, jos löytäis DOS-aikakauden tiedostoja. Abandonware-pelien saralta vois hyvinkin löytyä.
 
Oon yrittänyt kans päätellä mitkä elementit ois tiedostoissa hyviä, jotta niistä syntyis hyvää ääntä, mutta eipä paljon ole tuloksia syntynyt. Isot ja pakkaamattomat tietysti joo, mutta jossain vaiheessa kuvittelin et esim. viivakoodit pdf-tiedostoissa olis hyvä merkki. Eipä tuokaan ihan nyrkkisäännöksi päässyt :D

Mastodont: Oon yrittänyt kans päätellä mitkä elementit ois tiedostoissa hyviä, jotta niistä syntyis hyvää ääntä, mutta eipä paljon ole tuloksia syntynyt. Isot ja pakkaamattomat tietysti joo, mutta jossain vaiheessa kuvittelin et esim. viivakoodit pdf-tiedostoissa olis hyvä merkki. Eipä tuokaan ihan nyrkkisäännöksi päässyt :D
 
Omista kokeiluistani tuon parissa on jo se parikymmentä vuotta aikaa, etten millään muista pääsikö syntymään jonkinlainen "haju" noiden tiedostojen suhteen.

Tein lisää databendausmusaa. Vähän rankempaa tällä kertaa :D
 
https://soundcloud.com/t3cfac/poliisi-sanoo

Henri Henri Olavi: Nuorena oli aikaa etsiskellä ja kokeilla. Silloin ei tosin ollut sitä ongelmaa, että olisi tullut vastaan aiemmin, kun ei tuota juuri kukaan harrastanut tracker-scenessä.
Sekin totta, että se aaltomuoto täytyy zoomata aika isoksi, että näkee missä siellä tapahtuu jotain mielenkiintoista. Varsinkin jos file kestää useampia minuutteja.
 

 
Exet ovat minustakin parhaita. Myös .com-tiedostot olivat jees, jos olivat tarpeeksi isoja. Tämä siis DOS-aikana.
 
Wow. En ole tällaisestä ikinä kuullutkaan.
 
Outoa että joku trackkeri muka ottaa vastaan muuta kuin äänidataa? ja tekee siitä aaltomuodon jota voi zoomata?
 
Muutenkin koko idea on täysin idioottimainen. Random fileissä ei ole minkäänlaista äänidataa, sen muuntaminen sitten äänitaajuuksiksi riippuu täysin ohjelmasta = ei se mitään randomia ole enää.
 
Tietty sieltä voi löytyä "ääntä" kun tarpeeksi etsii ja zoomailee. Jos tarpeeksi zoomaat digitaalista tiedostoa löydät sieltä aina pulse modulaatiota 50/50 tasolla. Mitäköhän järkeä tuossa vaan on.
 
"Exet ovat minustakin parhaita. Myös .com-tiedostot olivat jees, jos olivat tarpeeksi isoja."
 
Molemmissa on täsmälleen sama sisältö.

Zildjani: Wow. Molemmissa on täsmälleen sama sisältö.
 
ja
 
En ole tällaisestä ikinä kuullutkaan.
 
Joten painu vittuun arvailemasta.

Oltiinkin tosi edistyksellisiä, kun peloteltiin äitiä, että stereot on hajonnut ja soitettiin kuusnelosen pelikasetteja.
 
https://m.youtube.com/watch?v=P0fvkx_dEUc

Zildjani: Wow. En ole tällaisestä ikinä kuullutkaan.
 
Outoa että joku trackkeri muka ottaa vastaan muuta kuin äänidataa? ja tekee siitä aaltomuodon jota voi zoomata?
 
Muutenkin koko idea on täysin idioottimainen. Random fileissä ei ole minkäänlaista äänidataa, sen muuntaminen sitten äänitaajuuksiksi riippuu täysin ohjelmasta = ei se mitään randomia ole enää.
 
Tietty sieltä voi löytyä "ääntä" kun tarpeeksi etsii ja zoomailee. Jos tarpeeksi zoomaat digitaalista tiedostoa löydät sieltä aina pulse modulaatiota 50/50 tasolla. Mitäköhän järkeä tuossa vaan on.
 
"Exet ovat minustakin parhaita. Myös .com-tiedostot olivat jees, jos olivat tarpeeksi isoja."
 
Molemmissa on täsmälleen sama sisältö.
 
Raw-datana kun avaat, niin saat tiedoston kuin tiedoston auki äänieditorissa. Tuloksena on ääniä. Suosittelen tutustumaan asiaan ja kokeilemaan :D. https://en.wikipedia.org/wiki/Databending

Tulipa taidekouluajat mieleen kun yksi musiikinharrastaja kaveri kertoi, että ladannut tracker softassa txt tiedostoja ja niistä samplannyt eri kohtia musan sekaan. Vähän aphex twin tyylistä
 
Meillä opiskelijoilla oli sitten erilaisia multimediateoksia joista tuo yksi oli teos jossa oli trackerilla tehtyä databending musaa.