Tanssimusiikki ›

Pari kertaa olen nähnyt Hurman livenä. Oikein mukavasti soittavat jopa rautalankaa, joka kuulostaa hyvinkin maukkaalta. Ainoa mikä rupes pikkusen tympimään oli se basisti joka lauloi. Ihan ok lauloi, ei siinä mitään, mutta kun alkoi kuulostamaan hieman monotoniselta kun yksi ukko vetää koko illan hieman persoonallisellakin soundillaan. Kyllä se tuo paljon väriä bändiin jos on monta solistia, vaikkei muut laulaiskaan kun vaikkapa 20% illan biiseistä, niin sekin auttais.

hvinnamo: Pari kertaa olen nähnyt Hurman livenä. Oikein mukavasti soittavat jopa rautalankaa, joka kuulostaa hyvinkin maukkaalta. Ainoa mikä rupes pikkusen tympimään oli se basisti joka lauloi. Ihan ok lauloi, ei siinä mitään, mutta kun alkoi kuulostamaan hieman monotoniselta kun yksi ukko vetää koko illan hieman persoonallisellakin soundillaan. Kyllä se tuo paljon väriä bändiin jos on monta solistia, vaikkei muut laulaiskaan kun vaikkapa 20% illan biiseistä, niin sekin auttais.
 
Tämän allekirjoitan täysin. Näin sen pitäisi olla.

Kaikkein pahimpia ovat ne jotka jollottaa koko illan ja sitten jos joku muu laulaa... niin se ruuvaa mikin mikseristä niin pienelle ettei ne "muut" tule sen jollottajan tontille. Näillä on yleensä ne puuratit niissä bemarissa tai mersussa ja tukassa tai hiuslisäkkeessä reilu kilo pirkka-hiusgeeliä.

Janne Tulkki- tulkitsijoiden monotoniheikki. Ammattibändi oli taustalla .

KoskPaavo: Janne Tulkki- tulkitsijoiden monotoniheikki. Ammattibändi oli taustalla .
 
Tein saman huomion.Aina ei mene hyvin.

KoskPaavo: Janne Tulkki- tulkitsijoiden monotoniheikki. Ammattibändi oli taustalla .
 
Luit ajajajajatukseni...

En nähnyt tuota, mutta oltiin Jannen kanssa viimeks muutama päivä sitten samoilla lauteilla ja harmittaa Jannen puolesta, kun viime ohjelmatoimisto kusi kaverin uran. Siitähän saa olla kuka mitä mieltä tahansa, minkälainen tulikitsija kaveri on ja oliko oikeutettua vai ei, mutta mukava ja nöyrä ihminen on hän, eikä esitä mitään muuta kuin mitä on. Bändinsä on myös hyvä ja erittäin mukavia ihmisiä.

Timi: Se on välillä nastaa päästä soittamaan vieraiden kanssa.
 
Timi on niin oikeessa. Kaukopuhelut ;)

toimiva orkesteri (nais kiipparit), kauheeta kuraa oli Tulkin esitys tai biisi valinnat. Joku marmaan tykkää. Bändi toimi ilman kuskiakin...

Lyyki: toimiva orkesteri (nais kiipparit), kauheeta kuraa oli Tulkin esitys tai biisi valinnat. Joku marmaan tykkää. Bändi toimi ilman kuskiakin...
 
Yhdyn tähän kirjoittajaan täysin rinnoin, pystypäin. Tuon tuhansien tunteiden Tulkin ketterä lavaliikehdintä ja värikäs, laaja ja muuntumiskykyinen ääni tuovat varmaan iloa monien iäkkäämpien naisfanien silmille kuin korvillekin.
 
Bändi oli minunkin mielestäni ammattimainen ja hyvin toimiva, ja ketään sieltä erikseen esiin nostamatta, kitaristi ansaitsee kyllä kehut!

No huhhuh olipa tällä Anne Härkösellä "nätti" vibrato.

Kyllikki:Bändi oli minunkin mielestäni ammattimainen ja hyvin toimiva, ja ketään sieltä erikseen esiin nostamatta, kitaristi ansaitsee kyllä kehut!
 
Niin ansaitsee. Aivan pro jätkä.Tulkki nenäsoundeineen aivan täyttä paskaa. Ja se nais laulaja aika rasittavaa kuultavaa pitkän päälle :(

Mutta Hurma tulkitsi Santanaa ihan komeesti!!!

Luonteelleni ominaista on etsiä musiikista mieltä ilahduttavia tekijöitä - kauniita melodioita, osuvia sanoituksia, tyylikästä soitantaa...
 
Mielelläni en etsi huonoja tekijöitä, vaan haluaisin keskittyä hyvää mieltä ruokkivaan antiin.
 
Mutta: nyt on pakko sanoa, etten saanut kummastakaan "arvon artistivieraasta" (J. Tulkki & A. Härkönen) mitään positiivista irti.
 
Orkesterit olivat tätä vastoin tosi hyviä. Tulinen Sydän osaa tonttinsa. Minnan stemmat pölähtää hienosti ja tuovat lauluharmoniaan laajuutta, jonka voi saada vain kun sonnikuoroon lisätään yksilahkeista osaamista.
 
Hurma on myös osoittautunut ihan kelpo ainekseksi. Solisti voi tosin hankkia syvyyttä ääneensä, vielä on hiukan kelloradio-osastoa, mutta eiköhän ikä ja jallu siihen auta.

Mikko T.:Hurma on myös osoittautunut ihan kelpo ainekseksi. Solisti voi tosin hankkia syvyyttä ääneensä, vielä on hiukan kelloradio-osastoa, mutta eiköhän ikä ja jallu siihen auta.
 
Aivan. Stemmalaulantaa rohkeesti mukaan, niin se tuo aika mukavasti väriä lisää. Ja mikki jonkun muun suun eteen ja soloa kehiin...

Mikko T.: Solisti voi tosin hankkia syvyyttä ääneensä, vielä on hiukan kelloradio-osastoa, mutta eiköhän ikä ja jallu siihen auta.
 
En viime lähetystä kuullu, mutta tosiaan ikä vielä paistaa laulusta läpi. Siitä huolimatta vire ja perustekniikka on hallussa. Asiat on hyvällä mallilla.

artope: Mutta Hurma tulkitsi Santanaa ihan komeesti!!!
 
On vissiin katottu eri ohjelmaa.

Tankero: On vissiin katottu eri ohjelmaa.
 
Meil on eri korvat.

Santanan biisi oli ihan jees, enemmän olis saanu olla omaakin sovitusta!
 
Anne Härkönen lauloi pari biisin (eka biisi varsinkin sopi hälle)
perusteella yllättävän hyvin ja vibratto ihan jees!
..toista oli se Seinäjoen kolmen parhaan (paisi Koskelon) loppulaulut
..vibraaton hallinta täysin kateissa tai sitten liikaa yritystä? : /
 
Tulkilla sellanen persoonallinen erikoinen ääni, olisko ollu pikkasen flunssanpoikasta nyt?

EP:
Anne Härkönen lauloi pari biisin (eka biisi varsinkin sopi hälle)
perusteella yllättävän hyvin ja vibratto ihan jees!

 
No mielipidehän se tuokin on, ei käy kieltäminen sen suhteen mutta eri mieltä voi myös olla ja olenkin.