Tanssimusiikki ›

Juuri tällä hetkellä korpeaa asennevammaiset, joiden ei mielestään tarvi reenata. Kun mielestänsä riittää, että vetelee vähän sinnepäin. Vittu.. ja sitten ihmetellään, kun teen yksin keikkaa kitaran kans, enkä ota bändiä mukaan tai siis kun en myy bändille keikkoja. Yrittänyt vihjailla, jos reenais vaikka biisit kuntoon, niin katotaan sitten. Vähän kyllä väliin väsyttää yksin kiertäminen, mutta toisaalta jää enempi itelle liksaa. Itellä olis tällä hetkellä keikkaa enemmänkin kuin teen, kun kuitenkin bändin kanssa yritän tehdä hommia ja käytän siihen aikaa. Edessä taitaa olla jäsenen vaihtoa, jos ei asenne muutu. Ei oo kivaa, mutta niinhän se kai menee.
 
Hyviä puolia; kiukuspäissään tulee itse sitten reenattua; su - ke keskimäärin apaut viis - kuus tuntia / päivä. Yksi uusi kirjoitettu biisi ja siitä akustinen demo tehtynä. Sekin myös, kun yksikseen reeniksellä istuu, niin tulee tehtyä hommia, kun ei oo kenen kans lätistä paskaa.
 
Perjantaina mukava päästä tekemään keikka yhden palstalaisen kans. Hyvin ollaan reenattu ja asenne kohillaan, mukava tehdä hommia kanssaan. Ja saan vielä keskittyä vain soittamiseen. Lauantaina sitten oman debyyttisinglen julkkarikeikka, akustisena ja duona.
Jännä nähä, jos pojan viisu jopa radiosta joku kaunis päivä :-) Sitten sitä vasta reenattaiski..

Juuri tällä hetkellä korpeaa asennevammaiset, joiden ei mielestään tarvi reenata. Kun mielestänsä riittää, että vetelee vähän sinnepäin..
 
Plussaa sait että tärähti. Ei niin että joka jätkän tarttis soittaa niinkuin maailman mestarit mutta se että jokainen edes soittais samaa biisiä ja sitäkin vielä oikein.

En. Lyhyt kirjotus.

En harjoittele millään soittimella enää, mutta en käy kyllä keikoillakaan ketään kiusaamassa soitollani.
Keskityn näiden koneiden kanssa musantekoon sitten kun aina huvittaa.
Viimeisessä levyproggisessakin soitatin bassot ulkopuolisella, vaikka tekemäni stemmat itselläkin olisi taittunut. Oli vain niin hyvä kaveri studiossa, että kitara ja bassokin taittuivat mainiosti häneltä nuoteista.
No, yhden keikan tein viime kesänä laivassa Saimaalla haitarin kanssa tuttavieni häissä.
Kelpasivat ne rallit, jotka kurtullani ryttyytin heille ja vierailleen.

En Lyhyttä kirjotusta koskaan. Se lävähtää aina lonkalta.

Lahjattomat treenaa.....
 
Oletko koskaan kuullut, että 90 % 'lahjakkuudesta' on pelkkää silkkaa t y ö t ä.
Meinaa sitä että se, joka jaksaa työskennellä asian eteen menee ohi luonnostaan lahjakkaasta aika nopeasti.
 
Siinä olet oikeassa, että lausettasi kuulee tosi usein ja myös sieltä, mistä ei luulisi kuulevansa ... :-)

Mut ei siitä oo mitään hyötyä....
 
Sori vaan! Viittaan edelliseen (lotjauunon vastaus). Jos lapsesta asti opetetaan ja vaikka ei olisi yhtään musikaalinen ja luonnonlahjakas niin tulos on ihan yhtä hyvä.
:-)

Oletko koskaan kuullut, että 90 % 'lahjakkuudesta' on pelkkää silkkaa t y ö t ä.
Meinaa sitä että se, joka jaksaa työskennellä asian eteen menee ohi luonnostaan lahjakkaasta aika nopeasti.
 
Mä oon jostain lukenut, että jos haluat hyväksi melkein missä vaan, soittamisessa, urheilussa tai jossain muussa, 10000 tuntia treeniä riittää.

Mä oon jostain lukenut, että jos haluat hyväksi melkein missä vaan, soittamisessa, urheilussa tai jossain muussa, 10000 tuntia treeniä riittää.
 
Toi nyt on taas jostain insinöörilehdestä napattu keijukaistarina.

Toi nyt on taas jostain insinöörilehdestä napattu keijukaistarina.
 
No enpä tiedä. Jos osaa valita oikeat asiat treenattaviksi on nopea kehitys tosiasia. Eri asia jos käyttää sen 10000 tuntia soittelemalla niitänäitä, silloin kehitys on varmasti paljon hitaampaa.

Toi nyt on taas jostain insinöörilehdestä napattu keijukaistarina.
 
Charlie Parkerin ja Miles Davisin kohdalla niitten elämäkertojen mukaan pitään paikkansa.
Mä luin tän Daniel J. Levitinin kirjasta "This Is Your Brain On Music".
Tää Levitin ei oo insinööri vaan neurotieteilijä joka on tutkimut musiikin neuropsykologiaa.
 
Täydellinen tietämättömyys antaa suunnattoman itsevarmuuden esittää värikkäitä kommentteja.
 
Jos lasket mitä se 10000 tuntia on niin jos treenaa 20 tuntia viikossa 10 vuoden ajan niin siihen pääsee.

... Jos lasket mitä se 10000 tuntia on niin jos treenaa 20 tuntia viikossa 10 vuoden ajan niin siihen pääsee.
 
Jeps! Ja näinhän esim. klassisen puolen ammattilaiset tekevät / harjoittelevat ... :-)

Olisi mielenkiintoista nähdä/kuulla tulee ko "umpitollosta taviksesta" soittaja siltikään noilla harjoitustunneilla. Tottakai oppii teknisesti soittamaan, mutta osaako tyyppi 10 vuoden jälkeen soittaa esim. "hatusta" tai pystyykö soittamaan biisin kuultuaan sen vaikka raatiosta. Asioitahan voi opetella ulkoa ymmärtämättä itse asiasta juurikaan mitään. Miksei siis mekaanista soittamista?
 
Omassa bändissä ollut aikanaan kaveri, joka ei ollut varsin musikaalinen, mutta väkisin opetteli kaikki soinnut ja esim. solistisäestyksissä oli ihan sama kuinka vaikea Alt -sointu siellä oli, niin "rip rap" pläjähti. Kaikesta huolimatta soittaminen ei ollut varsin musikaalista. Ad lib soolot oli melko erikoisia.. En moiti missään nimessä, tämä on realismia. Ehkä tuo 10v rupeama ja harjoitusaika ei nyt ihan täsmännyt, mutta suuntaa-antavana.
 
Kyllähän tuossa ajassa aika monta juttua ehtii käymään läpi, myönnettäköön.

Olisi mielenkiintoista nähdä/kuulla tulee ko "umpitollosta taviksesta" soittaja siltikään noilla harjoitustunneilla. Tottakai oppii teknisesti soittamaan, mutta osaako tyyppi 10 vuoden jälkeen soittaa esim. "hatusta" tai pystyykö soittamaan biisin kuultuaan sen vaikka raatiosta. Asioitahan voi opetella ulkoa ymmärtämättä itse asiasta juurikaan mitään. Miksei siis mekaanista soittamista?
 
Omassa bändissä ollut aikanaan kaveri, joka ei ollut varsin musikaalinen, mutta väkisin opetteli kaikki soinnut ja esim. solistisäestyksissä oli ihan sama kuinka vaikea Alt -sointu siellä oli, niin "rip rap" pläjähti. Kaikesta huolimatta soittaminen ei ollut varsin musikaalista. Ad lib soolot oli melko erikoisia.. En moiti missään nimessä, tämä on realismia. Ehkä tuo 10v rupeama ja harjoitusaika ei nyt ihan täsmännyt, mutta suuntaa-antavana.
 
Kyllähän tuossa ajassa aika monta juttua ehtii käymään läpi, myönnettäköön.
 
Väitätkö sinä, että asiasta ei ymmärrä mitään, jos lukee nuotteja kuin me muut aapista ? :-o

Olisi mielenkiintoista nähdä/kuulla tulee ko "umpitollosta taviksesta" soittaja siltikään noilla harjoitustunneilla.
 
Ei tää mun lähde väittänyt että kenestä tahansa tulee hyvä tuolla harjoitusmäärällä vaan että lahjakkaasta tulee tähti.

Hyviä puolia; kiukuspäissään tulee itse sitten reenattua; su - ke keskimäärin apaut viis - kuus tuntia / päivä. Yksi uusi kirjoitettu biisi ja siitä akustinen demo tehtynä.
 
Noita ei lasketa harjoittelemiseen. Itsekin tykkään istua bänditreeneissä ja jammailla kaljapäissäni, mutta niitäkään ei lasketa.

Noita ei lasketa harjoittelemiseen. Itsekin tykkään istua bänditreeneissä ja jammailla kaljapäissäni, mutta niitäkään ei lasketa.
 
Samaa mieltä, haluasitko tulla selventämään tuota meidän reenikselle, kun osa siellä sitä mieltä, että kaljapäissään jammailu on reeniä. Juuri tuo tässä välillä korpeaakin nin prrrkleesti. Reenaan sitten paljon yksin ja bändin kanssa soittelu jää aivan liian vähälle, kun ei jaksa kattoa toisten juopottelua (tässä nyt tarkoitetaan, että useampi päivä viikosta päissään kuin selvänä). En kuitenkaan niin nipo, etten itsekin kaljajammailusta pitäisi sillon tällön. Yli kupin menee, kun pitäs oikeasti yhdessäkin reenata välillä ja joku on vain kaljapäissään.
 
Säveltäminen, sanoittaminen, sovittaminen, nauhoittelu, kaljajammailu erikseen ja reenaaminen erikseen..
Reenaamiseksi lasken; biisien opettelu / harjoittelu, tekniikka- / teoriajutskat.
Yhdenkin oman uuden biisin reenaamiseen saa joskus kulumaan parikin työpäivän mittaista päivää, kun tulee opeteltua eri soittimilla. Tuossa toisaalta reenaamisen ja sovittamisen raja sillon tällön voi hämärtyä.

Treenaamisessa pitää ymmärtää mitä treenataan ja miksi ja millä tavalla. Joillekin voi näkö sanoa paljon enemmän kuin kuulo. Minä itse kuulun tuohon ensimmäiseen , kun näen kuinka opettaja soittaa esim. urkuja tai pianoa niin syttyy ahaa elämys, että noin se pitää tehdä. Sitten pitää ymmärtää miksi jotain juttua pitää harjoitella, ettei harjoitella vain harjoittelemisen vuoksi, joka ei johda mihinkään lopputulokseen. Miksi tätä juttua pitää harjoitella juuri tällä tavalla, miksi sormet pitää olla noin, miksi selkä pitää olla suorana, miksi hartiat ja kädet pitää olla rentona. Kolmas asia on se, miten harjoitellaan, tehdäänkö asiat väärin vai oikein. Tässä tapauksessa on kaikkein paras saada ammattiapua jo mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Itse "tuhosin" soittotekniikkani ja nuorena miehenä menellä kovalla innolla tanssibändeihin saamatta kunnon opetusta tekniikkaan. Vieläkin ne vanhat väärät tekniikkajutut tulee alitajunnasta välillä esiin. Tilanne voisi olla toinen jos olisin opetellut nuorena poikana soittamisen kunnolla. Siinä se näkyy nykyään, että joudun tekemään paljon enemmän töitä uusien juttujen kanssa kun pitää miettiä sormituksia ym.

...Jos lasket mitä se 10000 tuntia on niin jos treenaa 20 tuntia viikossa 10 vuoden ajan niin siihen pääsee.
 
Hukkaan heitettyä aikaa, jos ei ole lahjoja. Yhtä hyvin vois hakata päätään kaivon kanteen ja ihmetellä seuraavana päivänä lommoja...

"Täydellinen tietämättömyys antaa suunnattoman itsevarmuuden esittää värikkäitä kommentteja." lain, Baron
J-lauta kun on hieno lause, tuo sopis kuin nyrkki silmään siihen taannoiseen haitarikeskusteluunkin.