Tanssimusiikki ›

eiku höyhenillä ;)
 
Höyhenet kuulostais hiukan siltä, et kuuluis toisiin soitteluihin.. ;o)

Pänteillähän pitäs melkeen alkaa kuljettamaan kuution muotosta pleksi-järjestelmää mukanansa. Aina ennen keikkaa sitten vaan kuutio pystyyn ja soittajat sisään. Mikserin voluumi-nappi sitten vaan isosti siihen etummaiseen pleksiin ja kyltti siihen, että tajuavat ihmiset laittaa joko pienemmälle tai isommalle tarpeen mukaan.
 
Se on hassu juttu tuo desibeli, kun sitä voidaan mitata niin monella tavalla. Tuntuu vaan olevan yleisempää se väärin mittaaminen.
Joskus aikoinaan suorittelin tarkisteluja oman Nokialaisen (5100) ja ihan oikean dB-mittarin eroihin ja sieltä jäi semmonen mutu-tuntuma, että tasapainoisessa soundissa (kevyttä poppista vähällä bassolla) ero liikkuu jossakin 3-6dB:n paikkeilla ja rokkihommissa (tässä tapauksessa reilusti todella matalaa, 40-60Hz, bassoa) heitot on sitten jo todella rajuja, eli n.5-9dB.
Oman ongelmansa tuohon tietenkin luo se, että nokialainen mittaa liian nopeita arvoja. Sitä pitää lukea vähän keskiarvoa laskien.
Näin perushommana voisi sanoa, että nokian paukuttaessa 100dB:n paikkeilla on todellinen mökä n.95dB.
 
Toinen propleema ainakin nyt pikkujouluissa on ollut se 50-vuotiaitten keskusteluvimma.
Sitä puhumista kun voi harrastaa kovaa kuuluvan humpan tahdittamana oikein hyvin, mutta samalla dB:llä soittavan poppirokki-coveripäntin mukana ei tunnu onnistuvan. Kuitenkin puhuminen miksaajan kanssa tuntuu luonnistuvan erittäin hyvin ja kumpikin kuulee toisiaan... Ymmärtäminen kuitenkin tuntuu olevan vähän niin ja näin, kuten olettaa voi.
 
Äh... Parempi kai avautua enemmän jossakin miksaajien kokoontumisajossa :)

Myö joskus miettittiin reeniksellä ns. multikeikkaa(?) eli useampi keikka samaan aikaan. Bändi yhdessä paikkaa livenä ja muissa paikoissa saat*nan iso valkokangas josta tuo live-esitys näkyisi ja kuuluisi vaikka talon PA:sta. Ja liksat tietty joka paikasta :o)
 
Samaten, oli jo vähän pitemmälläkin nuo suunnitelmat. Ainoa mikä pisti vastaan oli tämä meidän iki-ihana Teosto, joka olisi tulkinnut tuon netin kautta jaettavaksi musiikiksi (tavallaan tietysti sitä onkin) ja teostomaksut olisivat olleet myös esiintyjälle jotain aivan järkyttävää. No nyt kun katsoin, niin onkin tullut hinnastoon "sovitaan tapauskohtaisesti". Saattaisi olla jopa mahdollista nykyisin.
Tuosta voitaisiin ruveta tekemään yhtiötä. Hoidetaan kuvaus ja äänenkäsittely ja bändi tulee studioon soittamaan. Sitten vaan myydään moneen eri paikkaan ja siinähän se.

Samaten, oli jo vähän pitemmälläkin nuo suunnitelmat. Ainoa mikä pisti vastaan oli tämä meidän iki-ihana Teosto, joka olisi tulkinnut tuon netin kautta jaettavaksi musiikiksi (tavallaan tietysti sitä onkin) ja teostomaksut olisivat olleet myös esiintyjälle jotain aivan järkyttävää. No nyt kun katsoin, niin onkin tullut hinnastoon "sovitaan tapauskohtaisesti". Saattaisi olla jopa mahdollista nykyisin.
Tuosta voitaisiin ruveta tekemään yhtiötä. Hoidetaan kuvaus ja äänenkäsittely ja bändi tulee studioon soittamaan. Sitten vaan myydään moneen eri paikkaan ja siinähän se.
 
Joka paikasta sitten yksi mikkilinja sopivan lipevälle myyntihuikkaselle, joka biisitoiveisiin vastailee diplomaattisesti, että "laitetaan toive korvan taakse" :)

Samaten, oli jo vähän pitemmälläkin nuo suunnitelmat. Ainoa mikä pisti vastaan oli tämä meidän iki-ihana Teosto, joka olisi tulkinnut tuon netin kautta jaettavaksi musiikiksi (tavallaan tietysti sitä onkin) ja teostomaksut olisivat olleet myös esiintyjälle jotain aivan järkyttävää. No nyt kun katsoin, niin onkin tullut hinnastoon "sovitaan tapauskohtaisesti". Saattaisi olla jopa mahdollista nykyisin.
Tuosta voitaisiin ruveta tekemään yhtiötä. Hoidetaan kuvaus ja äänenkäsittely ja bändi tulee studioon soittamaan. Sitten vaan myydään moneen eri paikkaan ja siinähän se.
 
No ,vittu,Teoston syytä tietysti! Siin on kans yks laitos joka ei oo tuonu kellekkään penniäkään, vie vaan.
Minne lie katoaa mustaan aukkoon kaikki rahat,varmaan tanssijärkkäreille maksavat pimeitä bonuksia.

Samaten, oli jo vähän pitemmälläkin nuo suunnitelmat. Ainoa mikä pisti vastaan oli tämä meidän iki-ihana Teosto, joka olisi tulkinnut tuon netin kautta jaettavaksi musiikiksi (tavallaan tietysti sitä onkin) ja teostomaksut olisivat olleet myös esiintyjälle jotain aivan järkyttävää. No nyt kun katsoin, niin onkin tullut hinnastoon "sovitaan tapauskohtaisesti". Saattaisi olla jopa mahdollista nykyisin.
Tuosta voitaisiin ruveta tekemään yhtiötä. Hoidetaan kuvaus ja äänenkäsittely ja bändi tulee studioon soittamaan. Sitten vaan myydään moneen eri paikkaan ja siinähän se.
 
Varmasti, jos esitys on yleisessä jakelussa. Mielestäni asia on kuitenkin seuraavasti: Ravintolat maksavat maksut asiakaspaikkojen yms. mukaan, on aivan sama miten se musiikki esitetään, livenä, radiosta, levyltä tai vaikka huuliharppu- kampa duolla. Tässä tapauksessa Te olisitte ohjelman myyjä ette järjestäjä.Sama asia, jos Liimatainen myy kaksi bändiä vierekkäisiin kapakkoihin vetämään saman ohjelmiston, niin kyllä kapakka teostot maksaa eikä Liimis. Rahaa sieltä saa, kun tekee biisejä, joita joku tai vaikka itse esittää julkisesti paikoissa, jotka maksavat ensin ne rahat teostolle ja muistaa vielä tehdä teostoilmoituksenkin. Että tällänen tapaus.

No ,vittu,Teoston syytä tietysti! Siin on kans yks laitos joka ei oo tuonu kellekkään penniäkään, vie vaan.
Minne lie katoaa mustaan aukkoon kaikki rahat,varmaan tanssijärkkäreille maksavat pimeitä bonuksia.
No oli ihan oikeasti Teoston syytä silloin. Asia esitettiin sinnepäin, kuten tuossa alhaalla on mainittu mutta tarjottiin vain tuollaisen yleisen jakelun hinnastoa. Ja se hinta oli silloin jotain ihan järjetöntä. Se asia unohdettiin silloin tyystin. Nyt kun luin tuosta aiheesta tuon tekstin ja vilkaisin teoston hinnoittelupolitiikkaa tänä päivänä, niin se olisi ihan mahdollista.
Eipä vaan ole enää niin vanhoja sähköpostejakaan tallessa, joissa aiheesta oli tarkempaa tietoa.
Käsittääkseni sinulla on teostosta myös positiivista sanomista lähinnä tulojen osalta mikä on OK. Ei se todellakaan kaikissa asioissa ole negatiivinen yhdistys mutta sillä hetkellä tuon asian tiimoilta ei mikään positiivinenkaan.
 
Varmasti, jos esitys on yleisessä jakelussa. Mielestäni asia on kuitenkin seuraavasti: Ravintolat maksavat maksut asiakaspaikkojen yms. mukaan, on aivan sama miten se musiikki esitetään, livenä, radiosta, levyltä tai vaikka huuliharppu- kampa duolla. Tässä tapauksessa Te olisitte ohjelman myyjä ette järjestäjä.Sama asia, jos Liimatainen myy kaksi bändiä vierekkäisiin kapakkoihin vetämään saman ohjelmiston, niin kyllä kapakka teostot maksaa eikä Liimis. Rahaa sieltä saa, kun tekee biisejä, joita joku tai vaikka itse esittää julkisesti paikoissa, jotka maksavat ensin ne rahat teostolle ja muistaa vielä tehdä teostoilmoituksenkin. Että tällänen tapaus.
Tätä siinä juuri ajettiin takaa mutta ei aikanaan kelvannut (pari vuotta sitten)

Levin tunturihotellissa ennen remonttia oli desibeli-mittari siinä lavan ylänurkassa.
Sehän oli jo punaisella pelkästä yleisön metelistä....Reijo Taipale oli meidän kanssa yhtä aikaa siinä keikalla. Reiska sanoi mikkiin että hyvää iltaa niin db-mittari meni mykäksi. Et silleen...