Tanssimusiikki ›

Taky 80!

Vaakuna?

Taky 80!
 
Okei se on Vilja Vaakunaa. Siinä on se Leijona mukavasti häntä kippurassa siinä etiketissä. Vanha suomalaisen jouluherkkuhan on vattu ja viikuna!

Tottahan se on, että joskus halpikset on kelvollisia "lapioita". ..
 
Ja senhän takia asian vedinkin esiin kun ei ole varaa Gibsoniin tai PRS:ään. Tarttee tyytyä halvempiin :(

Huh. Olemmeko lausuneet liian kärkeviä mielipiteitä Kitaristit hoi'sta?
 
Copyright ©1999-2005, Muusikoiden Net ry. Kaikki käyttäjät pidätetään.

Olen mää kerran soittanut PRS:ssää, se oli hyvä.
 
Kyllä mun tokain teleki on hyvä, jos soittasitte sillä niin tod.näk. paskositte ittenne :)
 
Aria pro:t on kans hyviä.
 
Osumaprosentti on huonompi varmaan noissa HB:ssä etc. mutta miksipä ei.
 
Moni poika ajas silti mielummin porchella kuin ladalla vaikka lada oiski mettätiellä parempikulkunen.

Vanhoille mestareille maistui myös "Kippurahäntä"! Tiedättekös mitä se on? Alkaa V:llä! Eikä ole punkkua!
 
Vaakuna! Se oli aikoinaan tehty puuspriistä.
Siinä ei lukenut vaakuna, siinä oli vain vaakunan kuva ja teksti viinaa. Se vaakunan kuva piti osata tulkita.
Sitten tuli Viljavaakuna ja se oli mun juoma. Siinä oli teksti "Viljavaakuna", ei tarvinnut enää ratkaista kuva-arvoituksia.
 
Tiedättekö miksi Kippurahäntä oli kalliimpaa kuin Pöytäviina?
 
Pöytäviina oli tehty raakapuusta, mutta Kippurahäntä höylätystä!

Moni poika ajas silti mielummin porchella kuin ladalla vaikka lada oiski mettätiellä parempikulkunen.
 
Itseasiassa vuosia sitten ajelin ladoilla. Siitä hyvä ajoneuvo että AINA lähti käyntiin kun pitikin eikä koskaan jättänyt tielle. Jos syttyi jokin varoitusvalo kojetauluun niin ei muuta kuin valon sulake pois eikä siitä mitään ongelmia koskaan tullut. Pari kertaa jääty jäähdytysvedet moottoriin mutta ei siitäkään tullut mitään vahinkoa. Ajaminen nyt oli mitä oli mutta so what. Silloisella puoliskolla oli opel kadet ( ei kyennyt nielemään ladalla ajoa ) ja se oli vähän väliä korjaamolla ja taisi jättä muutaman kerran tiellekin. Eli huono voi olla hyväkin :9

Olen mää kerran soittanut PRS:ssää, se oli hyvä.
 
Kyllä mun tokain teleki on hyvä, jos soittasitte sillä niin tod.näk. paskositte ittenne :)
 
Aria pro:t on kans hyviä.
 
Osumaprosentti on huonompi varmaan noissa HB:ssä etc. mutta miksipä ei.
 
Moni poika ajas silti mielummin porchella kuin ladalla vaikka lada oiski mettätiellä parempikulkunen.
Mulla oli taannoin "customoitu" (mikit ja talla vaihdettu) Tokain Tele, mutta kyllä täytyy todeta, että lelu mikä lelu. Mutta se olikin näitä uusio Korean tuotantoa. 80-luvun Japsit ovat toista maata. Huonommin pysyi vireessä kuin Stratocaster (tosin Strato onkin Fender ja 70-luvulta). Stratolla soittaessa, kun tulee kampeakin käytettyä ronskinlaisesti!! Pistinkin Telen kiertoon... Kyllähän merkkikitara on aina merkkikitara!!

Ukko, huomaan, ettet ole kitaristi ;)
 
Ollaan syvällisten asioiden äärellä.
 
nimim. 5 kitaraa ja 2 bassoa
 
Sorry , mutta pakko sanoa. Ei kannata lähteä kauheesti kilpasille, voi tulla paha mieli jälkeenpäin.

Ysikyt!

Sorry , mutta pakko sanoa. Ei kannata lähteä kauheesti kilpasille, voi tulla paha mieli jälkeenpäin.
 
Tarkoittaa siis sitä että meikäläiselle tulis paha mieli sen kilpasoitannan jälkeen :(

Maku asia sanoi kissa kun...
Itselläni on tällä hetkellä kaksi työkalua. Nevalaisella teettämäni Flaikkari Custom ja Mexico "fat strato" eli strato jossa on humbuckeri taka mikkinä.
Vanha Stratoni on hyvä, mutta kun sain käsiini vasta valmistuneen Flaikkarini, ymmärsin mitä eroa kitaralla ja KITARALLA.
Kuitenkin on aina muistettava, että jokainen soittopeli on uniikki vaikka olisi kuinka sarjatuotanto laite. Toinen peli sopii käteen ja soi aivan upeasti (omasta mielestä =:) ) ja silloin on ihan turha tuijottaa hintalappuun. Jos tuntuu hyvältä, eikä maksa paljon, niin antaa palaa!
 
Näissä asioissa tulee mieleen kertomus T-boxin tuotteista.
Artisti marisi bändin pa-kamat omistavalle, että kun on niin karsea soundi monitorissa kun on noita t-pönttöjä ja pitäsi olla Martineja.
Viikon päästä monitori soundi oli saman henkilön mielestä olennaisesti parantunut. Ja olihan muutostakin tapahtunut: Monitoreista oli irroitettu oranssit T-Box laatat...?

Sorry , mutta pakko sanoa. Ei kannata lähteä kauheesti kilpasille, voi tulla paha mieli jälkeenpäin.
 
-Heh. Ei pelkoa. Kilpailen vain kamojen määrällä, en soiton laadulla :D
 
Tarkoittaa siis sitä että meikäläiselle tulis paha mieli sen kilpasoitannan jälkeen :(
 
-Eh. Kyllä se on toisin päin. Soittotaitoa jos oliskin meikäläisellä saman verran kun tuotaa roinaa, niin...mutta suosta itsenin löydän :(

Maku asia sanoi kissa kun...
Itselläni on tällä hetkellä kaksi työkalua. Nevalaisella teettämäni Flaikkari Custom ja Mexico "fat strato" eli strato jossa on humbuckeri taka mikkinä.
Vanha Stratoni on hyvä, mutta kun sain käsiini vasta valmistuneen Flaikkarini, ymmärsin mitä eroa kitaralla ja KITARALLA.
Kuitenkin on aina muistettava, että jokainen soittopeli on uniikki vaikka olisi kuinka sarjatuotanto laite. Toinen peli sopii käteen ja soi aivan upeasti (omasta mielestä =:) ) ja silloin on ihan turha tuijottaa hintalappuun. Jos tuntuu hyvältä, eikä maksa paljon, niin antaa palaa!
 
Näissä asioissa tulee mieleen kertomus T-boxin tuotteista.
Artisti marisi bändin pa-kamat omistavalle, että kun on niin karsea soundi monitorissa kun on noita t-pönttöjä ja pitäsi olla Martineja.
Viikon päästä monitori soundi oli saman henkilön mielestä olennaisesti parantunut. Ja olihan muutostakin tapahtunut: Monitoreista oli irroitettu oranssit T-Box laatat...?
 
Asia on just näin. Monta kertaa on esim.parannettu laulusoundia kun on mukamas ruuvattu vähän vaikka ei ole tehty mitään. Joo ...nyt on hyvä ,mitä teit? lisäsin vähän diskanttia. Pianoissa ihan sama juttu, joku vanha päällisin puolin romun näköinen soitin voi soida aivan tautisen hyvin.
Nämä on niitä mieltymys kysymyksiä ,joku tykkää joku ei. Miksi joku soittaa Korgin synalla, joku taas Rolandilla jne.jne. Ikuisuus teemoja joissa ei päästä koskaan yksimielisyyteen. Itselleni ainakin soitin vaikka se olisi Pekka Persereiän tekemä kelpaa jos sen ominaisuudet ovat mielestäni hyvät. Jos minulla ei ole rahaa tarpeeksi niin mieluummin ostan vaikka Rolandin VK-8 M:n kuin pistän 15000 euroa B-3:seen. Kukaan ei kuule yleisen mölyn keskeltä onko se nyt aito hammond vai ei. Meillä on siunauskappelissa 56 äänikertainen digitaaliurku ja midi mahdollisuudet siinä. Mieluummin soitan sillä kuin jollain 4 äänikertaisella nokkahuilulla joita näissä kappeleissa paljon näkee. Prk#%€&()(&€&%#& näin on.

Meillä on siunauskappelissa 56 äänikertainen digitaaliurku ja midi mahdollisuudet siinä. Mieluummin soitan sillä kuin jollain 4 äänikertaisella nokkahuilulla joita näissä kappeleissa paljon näkee.
 
Asiakas tuskin kuulee eroa...?

Asiakas tuskin kuulee eroa...?
 
++++

Mun tokai on kyllä 80-luvun japanista.. hmm..

"On minullakin amati, olen altoviulisti"

Syöttö