Tanssimusiikki ›

EP: Juu-u, ihan hyviä ideoita, mutta liian rajuihin muutoksiin ei kannata lähteä.
 
Olis taatusti erilaista kun, tummat pojat/tytöt ,Afrikasta tai Etelä-Amerikasta, olis hämmentämässä soppaa suomalaisella lavalla valsssiin tai polkkaan kivoja perkkuja, tai oman kotimaansa perinne soittimia tarjoomalla. Suvaitsevaisuuskin nousis uudelle tasolle molemmin puolin. Sit toi mustalais muusikki on kans mielenkiintoista.
 
Ottaa vaikutteita tai vetää ihan uusiks, aivan sama.
Tiedän kyllä kuinka helppoa on syöttää uusia ideoita muille, aina joku on skeptinen. Ja oma hankaluutensa on oikeiden soittajien löytäminen. Esim mellä päin ulkomaalaistaustaisten soittajien lukumäärä on hyvinkin rajoittunut. Eikä Arvia ota kukaan pändiinsä, vaikka vetäis kuinka hyvin.
 
Sitten kun joku tekee jonkun ratkasevan ja radikaalin muutoksen, toiset on kyllä heti kuppaamassa hyvät ideat, mutta ei kanna varsinaista korttansa kekoon asian kehittämiselle, jotta uudistushenkinen tuuli voisi puhallella vapaasti.
 
Eikä pidä nyt suuttua, itseänikin vaivaa saamattomuus.

Tulipa vaan nyt mieleen, että uudistamisen lisäks pitää vähän seurata trendejäkin - jotta kaikilla lienee classic rock'n'roll-osasto päivitettynä?

isojussi: Tulipa vaan nyt mieleen, että uudistamisen lisäks pitää vähän seurata trendejäkin - jotta kaikilla lienee classic rock'n'roll-osasto päivitettynä?
 
Taitaapi olla. Tänäänkin rsdiossa soi alan versio iskelmästä Välitunnilla tai mikä sen nimi onkin.

Tää markkinarakohan täytyy kans muistaa hyödyntää bigbandilla.

Jotain uudistusta on tapahtunut esim. humpan tempoissa. Ylen Levylautakunnassa Seppo Hovikin totesi Dallapen humppabiisiä arvostellessaan, että alkuperäisen Dallapen ajoista tempo on laskenut paljon. Josper Knutas ja Jorma Hietamäki sanoivat, että nykyisellä Dallapella ei taitu, mutta se on toinen juttu.
 
Kuin tilauksena kuulin tänään radiosta Veikko Ahvenaisen tulkitsema Ilta Oulujoella humpan, Mutkattomien Jätkän humpan ja Limperin muorin. Onhan niissä tempoa 20-30 naksausta enemmän kuin nykyinen suositus on. Asiakaspalautetta tulee taatusti, jos noilla tempoilla täräyttää.
 
Siispä. Kunnioitetaanko enemmän alkuperäistä esitystä, tai yo. tapauksessa Dallapen originaaleja, vai runnotaanko alkuperäisesitykset ohjetempoihin? Sanokaa te.
 
Olen ollut havaitsevinani, että sävellyksiä suorastaan raiskataan hidastamalla niitä tanssijoiden tarpeisiin. Tarvitseeko sanoa, että hidas valssi tulee ihan ekana mieleen.

walttoni: Onhan niissä tempoa 20-30 naksausta enemmän kuin nykyinen suositus on. Asiakaspalautetta tulee taatusti, jos noilla tempoilla täräyttää.
 
Tanssikursseilla opetetaan ihmisiä tanssimaan vakioformaattiin. Mölöt ihmiset, saatana, ottavat nämä suositukset sitten jumalan sanana, josta ei sovi poiketa. Jos ihmiset eivät osaa hypätä humppaa nopeammalla temmolla, on syy siinä, ettei osaa tanssia. Ja tässä vaiheessa on ihan turha tulla sanomaan että "nautittavuus" kärsii, jos tempo ei ole just se yks ja ainoa oikea. Pikemmin se on päinvastoin. Enempi sitä naattii jos välillä lykkii rivakammin ja välillä hitaammin. Kohtuuden rajoissa toki, ettei sydän pysähdy.

Pula-Aho: Tanssikursseilla opetetaan ihmisiä tanssimaan vakioformaattiin. Mölöt ihmiset, saatana, ottavat nämä suositukset sitten jumalan sanana, josta ei sovi poiketa. Jos ihmiset eivät osaa hypätä humppaa nopeammalla temmolla, on syy siinä, ettei osaa tanssia. Ja tässä vaiheessa on ihan turha tulla sanomaan että "nautittavuus" kärsii, jos tempo ei ole just se yks ja ainoa oikea. Pikemmin se on päinvastoin. Enempi sitä naattii jos välillä lykkii rivakammin ja välillä hitaammin. Kohtuuden rajoissa toki, ettei sydän pysähdy.
 
Varmaankin ihan noin, lisäksi luulis humppaamisen olevan mielekkäämpää kun hikisessä kuntosalissa itsensä kiusaaminen?
 
Jotkut tuntevat itsensä kyllä muka nuoremmiksi kun heiluvat mieluumin jonkin eurohumpan kun Suomihumpan tahdissa! ..voi mitä itsensä pettämistä.

walttoni: Jotain uudistusta on tapahtunut esim. humpan tempoissa. Ylen Levylautakunnassa Seppo Hovikin totesi Dallapen humppabiisiä arvostellessaan, että alkuperäisen Dallapen ajoista tempo on laskenut paljon. Josper Knutas ja Jorma Hietamäki sanoivat, että nykyisellä Dallapella ei taitu, mutta se on toinen juttu.
 
Kuin tilauksena kuulin tänään radiosta Veikko Ahvenaisen tulkitsema Ilta Oulujoella humpan, Mutkattomien Jätkän humpan ja Limperin muorin. Onhan niissä tempoa 20-30 naksausta enemmän kuin nykyinen suositus on. Asiakaspalautetta tulee taatusti, jos noilla tempoilla täräyttää.
 
Siispä. Kunnioitetaanko enemmän alkuperäistä esitystä, tai yo. tapauksessa Dallapen originaaleja, vai runnotaanko alkuperäisesitykset ohjetempoihin? Sanokaa te.
 
Olen ollut havaitsevinani, että sävellyksiä suorastaan raiskataan hidastamalla niitä tanssijoiden tarpeisiin. Tarvitseeko sanoa, että hidas valssi tulee ihan ekana mieleen.
 
En tiedä mutta + olkaa hyvä.

Pula-Aho: Tanssikursseilla opetetaan ihmisiä tanssimaan vakioformaattiin. Mölöt ihmiset, saatana, ottavat nämä suositukset sitten jumalan sanana, josta ei sovi poiketa. Jos ihmiset eivät osaa hypätä humppaa nopeammalla temmolla, on syy siinä, ettei osaa tanssia. Ja tässä vaiheessa on ihan turha tulla sanomaan että "nautittavuus" kärsii, jos tempo ei ole just se yks ja ainoa oikea. Pikemmin se on päinvastoin. Enempi sitä naattii jos välillä lykkii rivakammin ja välillä hitaammin. Kohtuuden rajoissa toki, ettei sydän pysähdy.
 
Mölöt ottaa ja ne jotka oppii tanssimaan vetelee sitten ihan fiiliksellä pitkin ja poikin. Joitakin tunnen.

EP: Varmaankin ihan noin, lisäksi luulis humppaamisen olevan mielekkäämpää kun hikisessä kuntosalissa itsensä kiusaaminen?
 
Jotkut tuntevat itsensä kyllä muka nuoremmiksi kun heiluvat mieluumin jonkin eurohumpan kun Suomihumpan tahdissa! ..voi mitä itsensä pettämistä.
 
Ketkä kiusaa itseään hikisessä kuntosalissa. Taitaa useimmat käydä ihan huvikseen ja sama tuohon jälimmäiseenkin. Eli ketkä tuntee?

"Olen ollut havaitsevinani, että sävellyksiä suorastaan raiskataan hidastamalla niitä tanssijoiden tarpeisiin. Tarvitseeko sanoa, että hidas valssi tulee ihan ekana mieleen."
 
Tuo on kyllä aivan totta, mutta samalla herää kysymys siitä, onko sävellystä edes tarkoitettu esitettäväksi tanssikappaleena? Tanssijoitakin joskus harmittaa se, etteivät musiikin ammattilaiset sävellä riittävästi nimenomaan tanssiin soveltuvia kappaleita vaan joutuvat ehkä taloudellisten realiteettien kuristuksessa tekemään tanssillisia kompromisseja kaupallisuuden, taiteellisuuden, mediakelpoisuuden ja populaarihakuisuuden hyväksi. On ehkä jollain tapaa epäreilua olla asiasta käärmeissään tanssijoille, koska muusikot itse saavat valita esittämänsä kappaleet tuhansista ja tuhansista vaihtoehdoista ja voivat etukäteen harkita, soveltuuko jokin kappale esitettäväksi tanssimusiikkina omalla kokoonpanolla, tilaisuuteen soveltuvalla tavalla ja senhetkiselle yleisölle. Musiikkisanakirjasta siteeraan:
 
Sävellys on vain harvoin tarkoitettu soitettavaksi samassa ja horjumattomassa tempossa. Oikean tempon löytäminen sävellykselle ja sen osille on ensiarvoisen tärkeää, jotta säveltäjän aivoitukset pääsisivät oikeuksiinsa. Usein on vain valitettavan vaikea päättää, mikä tempo on oikea etenkin musiikissa, jossa ei ole metronomimerkintöjä, jopa sellaisessa, jossa ne ovat olemassa. Kokemus on nimittäin osoittanut, että säveltäjät eivät aina ole täysin luotettavia tässä suhteessa (mielipiteidensä häilyvyyden, taitamattomuuden tai virheellisten metronomien johdosta). Tempo on siten suureksi osaksi makukysymys, tavallisesti runsastakin keskustelua herättävä. Eri kapellimestarien ja solistien tempojen valinnassa saattaakin esiintyä hämmästyttävän suuria eroavaisuuksia, jopa kaikkein tunnetuimpien mestariteosten, kun esim. Beethovenin ja Brahmsin sinfonioiden kohdalla.

walttoni: ... Josper Knutas ja Jorma Hietamäki sanoivat, että nykyisellä Dallapella ei taitu
 
HOHO - johan puhuvat poijjaat paskaa....
 
Kuin tilauksena kuulin tänään radiosta Veikko Ahvenaisen tulkitsema Ilta Oulujoella humpan, Mutkattomien Jätkän humpan ja Limperin muorin. Onhan niissä tempoa 20-30 naksausta enemmän kuin nykyinen suositus on. Asiakaspalautetta tulee taatusti, jos noilla tempoilla täräyttää.
 
Esim. samban kanssa on sama juttu. Ja Chachan. Kaukana on tempot originaalista.
 
Kumminkan kunnon slowaria ei voi vetää, kun alle sadan ei sais niissäkän tempo olla....
 
Siispä. Kunnioitetaanko enemmän alkuperäistä esitystä, tai yo. tapauksessa Dallapen originaaleja, vai runnotaanko alkuperäisesitykset ohjetempoihin? Sanokaa te.
 
Niin no ... ei kai ne originaalin ukotkaan mitään sateentekijöitä ollu - olihan Dallapé esim "orkesteri joka ei osannu synkooppia". Ja näin on mulle kertonu huippu jazzmuusikko - en oo ite tota keksiny.
 
Olen ollut havaitsevinani, että sävellyksiä suorastaan raiskataan hidastamalla niitä tanssijoiden tarpeisiin. Tarvitseeko sanoa, että hidas valssi tulee ihan ekana mieleen.
 
Tägtä mä en ihan allekirjoita. Musta on nimenomaan hienoa, että hitaita valsseja uskalletaan ja voidaan soittaa tarpeeksi hitaasti. Toki se vaatii enempi osaamista taimillisesti.
 
Toivottavasti niistä rautalankabuumin huonoista puolista päästään pikkuhiljaa eroon. Esim. A.Aalto-tyyppisistä ylitempokiilausraiskauksista

isojussi: HOHO - johan puhuvat poijjaat paskaa....
 
Niimpä, varsinaisia "asantuntijoita" molemmat : )
 
Niin no ... ei kai ne originaalin ukotkaan mitään sateentekijöitä ollu - olihan Dallapé esim "orkesteri joka ei osannu synkooppia". Ja näin on mulle kertonu huippu jazzmuusikko - en oo ite tota keksiny..
 
Hmm.. no, osata on eri kun käyttää niitä, mutta samapa tuo!
 
Tägtä mä en ihan allekirjoita. Musta on nimenomaan hienoa, että hitaita valsseja uskalletaan ja voidaan soittaa tarpeeksi hitaasti. Toki se vaatii enempi osaamista taimillisesti..
 
Jep, oikeat hitaat valssit on nimenomaan hitaita valsseja ei vain hitaammin soitettuja valsseja!

isojussi:
Tägtä mä en ihan allekirjoita. Musta on nimenomaan hienoa, että hitaita valsseja uskalletaan ja voidaan soittaa tarpeeksi hitaasti. Toki se vaatii enempi osaamista taimillisesti.
 
Toimii kyllä instrumentaalisesti kohtuullisen helposti.
 
Mutta voi hyvänen aika kun aletaan hidastamaan tempoa parillakympillä ja pitäiskin laulaa. Tuolla osastolla ne pahimmat ylilyönnit tuntuukin olevan. Varmaan muutkin ku minä on kuullut aika mielenkiintoisia ja haastavia tulkintoja esim. Käyn uudelleen eiliseen, Moonriver, ja monesta monesta muusta. Käyppä joskus kuuntelemassa.

EP: Niimpä, varsinaisia "asantuntijoita" molemmat : )
 
Jep, oikeat hitaat valssit on nimenomaan hitaita valsseja ei vain hitaammin soitettuja valsseja!
 
Tästä vois antaa melkein plussan.

walttoni: Tästä vois antaa melkein plussan.
 
Minä taas olen Josperin ja Jorman kanssa aikalailla samoilla linjoilla. Satuin kuulemaan ohjelman.

Tankero: Minä taas olen Josperin ja Jorman kanssa aikalailla samoilla linjoilla. Satuin kuulemaan ohjelman.
 
Eräs rumparisti tulikin mieleeni juuri sillä hetkellä.

walttoni: Tästä vois antaa melkein plussan.
 
Metsis opetti että hitaita valsseja on kahta lajia: suoria ja kolmimuunteisia.

baron: Metsis opetti että hitaita valsseja on kahta lajia: suoria ja kolmimuunteisia.
 
Metsiksen tempolista, siitä ei saa poiketa.

walttoni: Mutta voi hyvänen aika kun aletaan hidastamaan tempoa parillakympillä ja pitäiskin laulaa...
 
No nyt osuit kyllä kusiaispesään. Eihän suurimmalla osaa näistä meidän iskelmälaulajaressukoista oo minkäänlaista käsitystä, kuinka yleensäkään mitään tai minkäänlaisia ballaadeja tulkitaan. Ei kauheen monella sen jälkeen, kun Heinos-Tapsasta aika jätti.
 
Itte asiassa hyvinä esimerkkeinävois mainita Loirin, Kansan ja Koivuniemen. Niijja ehdottomasti Marjatta Leppäsen.
 
Mutta herravarjele, kun Sorsaesa tai Koipinen päästetään mouruamaan, niin johan on jälki kamalaa....