Tanssimusiikki ›

Mä kyllä ihan vakavissani tarkoitin, että kun baletti ja taitoluistelu synkataan/yritetään synkata yks yhteen musiikkiin, niin kilpatanssissa mun tietääkseni vain rytmi ja tempo on vakioitu, piisi ja sen sovitus voi olla mitä tahansa.
Eli pyrkiikö "hyvä" tanssija tanssissaan huomioimaan musiikin muut elementit kuin rytmin ja tempon.
 
Ilman muuta olen sitä mieltä, että kuunneltavuus on tanssijalle myös tärkeä.
 
No mulle on kerrottu, että yks tanssinopettaja tanssii hyvin paljon myös sanojen mukaan. Toki tempo on mukana.

Minä sanoin aikoinaan sitä Oulussa Hetekylätyyliksi. ;)
 
Takykin tuli!
 
Hetekylätyyli HOHO varmaan Haapo Eemin kehittämä.

No mulle on kerrottu, että yks tanssinopettaja tanssii hyvin paljon myös sanojen mukaan. Toki tempo on mukana.
 
OK, jos tanssija hyödyntää/pyrkii hyödyntämään tanssimusiikin kaikki elementit, niin onhan siinä sitten haastetta.

Täältä eläkeläisvillasukista käsin näyttää ja on jo pitkään näyttänyt huonolta, ja kuitenkin h-tin hyviä soittajia löytyy paljon.Elävästä musiikista tykätään ja sitä halutaan , mutta maksaa siitä ei haluta.
 
Tämä on aika yleistä "käsityö" alalla. Tehdä pitäisi ja paljon ja laadukkaasti mutta eihän se nyt niin paljon voi maksaa :/

Hetekylätyyli HOHO varmaan Haapo Eemin kehittämä.
 
Muistanpa muuten tyypin, soitteli huulharppua siellä muistini mukaan. ;)

Tarve muuttuu ja alan ammattilaisen toimenkuva sen mukana. Jos ei osaa muuntautua tippuu pelistä pois. Näinhän se on aina mennyt ja näin tulee myös menemään. Ennemmin kuin parkuu tilanteesta pitäisi keskittää energiat siihen miten pystyy tekemään pioneerityötä uusien markkinatarpeiden mukaisesti. Toiset näkee lopun, toiset tilaisuuden.
 
No joo, parkuu ja parkuu. Ei se nyt sitä ole. Minä vain kirjoitin just siitä muuttuvasta tilanteesta.

No joo, parkuu ja parkuu. Ei se nyt sitä ole. Minä vain kirjoitin just siitä muuttuvasta tilanteesta.
 
En mäkään ymmärtänyt tuota Mackin juttua parkumiseks vaan enempi tuollaiseksi paineentasaus kirjoitukseksi...

En mäkään ymmärtänyt tuota Mackin juttua parkumiseks vaan enempi tuollaiseksi paineentasaus kirjoitukseksi...
 
Suuri osa ei kuitenkaan tee mitään.

Muistanpa muuten tyypin, soitteli huulharppua siellä muistini mukaan. ;)
 
Niin teki ja kertoili hirmuisia pornojuttuja.

En mäkään ymmärtänyt tuota Mackin juttua parkumiseks vaan enempi tuollaiseksi paineentasaus kirjoitukseksi...
 
Täsmälleen oikein.

Mun mielestä näitä juttuja just pitää pohtia.
 
Mäkki alotti ketjun, jonka avaamista minäkin vähän aika sitten tuumin.
 
Ratkasut vaan ei oo niin selkeitä, mutta heittäisin kehiin kaks asiaa:
 
- Persoonallisuus
- Hinta/laatu - suhde

Mun mielestä näitä juttuja just pitää pohtia.
 
Mäkki alotti ketjun, jonka avaamista minäkin vähän aika sitten tuumin.
 
Ratkasut vaan ei oo niin selkeitä, mutta heittäisin kehiin kaks asiaa:
 
- Persoonallisuus
- Hinta/laatu - suhde
 
Joo, nuokin on, mutta mun mielestä se markkinointitaito on ihan kärjessä. Mä luulen, että meidän duon persoonallisuus ja hinta/laatusuhde on kohdallaan, mutta kun me ei osata sitä muuta hommaa.

Joo, nuokin on, mutta mun mielestä se markkinointitaito on ihan kärjessä. Mä luulen, että meidän duon persoonallisuus ja hinta/laatusuhde on kohdallaan, mutta kun me ei osata sitä muuta hommaa.
 
Veikkaan kuitenkin, tai oikeastaan väitän, että te ette tee keikkaa 202 eurolla.

Joo, nuokin on, mutta mun mielestä se markkinointitaito on ihan kärjessä. Mä luulen, että meidän duon persoonallisuus ja hinta/laatusuhde on kohdallaan, mutta kun me ei osata sitä muuta hommaa.
 
Mä voisin sanoa omalta kohdaltani, että se markkinointi on ykkönen.
Enhän mä millään muulla pärjäisi.
Tietysti jotta jatkuvuutta olisi, niin täytyy sen hinta/laatusuhteenkin olla kohdallaan.
Kyllähän mulla käytännöllisesti katsoen joka keikka poikii yhden uuden keikan, parhaassa tapauksessa kaksi.

Veikkaan kuitenkin, tai oikeastaan väitän, että te ette tee keikkaa 202 eurolla.
 
Ei tehdäkään. Ei varmasti. Yksi tunturipaikka yritti sitä tarjota, eipä otettu vaikka olis ollu 5 päivää putkeen.

.
Kyllähän mulla käytännöllisesti katsoen joka keikka poikii yhden uuden keikan, parhaassa tapauksessa kaksi.
 
Tohon minäkin olen satsannut. Hyvin on onnistunutkin. Ja kun tulee uusi tilaus, niin siinä on helpohko heittää isompi hinta.

Ei tehdäkään. Ei varmasti. Yksi tunturipaikka yritti sitä tarjota, eipä otettu vaikka olis ollu 5 päivää putkeen.
 
Hienoa. Meitä yritti se tunturipaikka saada 500 eurolla, arvaappa lähettiinkö?

Mä voisin sanoa omalta kohdaltani, että se markkinointi on ykkönen.
Enhän mä millään muulla pärjäisi.
Tietysti jotta jatkuvuutta olisi, niin täytyy sen hinta/laatusuhteenkin olla kohdallaan.
Kyllähän mulla käytännöllisesti katsoen joka keikka poikii yhden uuden keikan, parhaassa tapauksessa kaksi.
 
Mä oon ihan tosissani sua siinä myyntihommassa kehunu täällä. Sulla on keikkaa ihan pirusti nytkin, monellakaan ei ole tuota määrää. Kyllä meilläkin ne paikat, missä on käyty, ottaa uudestaan, mutta kun se ei vielä riitä.
Me oltais tyytyväisiä 6-7 keikkaan kuussa, joskus on sen verran mutta kun ei saa sitä määrää vakiintumaan.

Mutta miettikää sitä, että joku tekee nekin keikat - ja sillä rahalla.

Hienoa. Meitä yritti se tunturipaikka saada 500 eurolla, arvaappa lähettiinkö?
 
Ei se ollu se, missä me oltiin heinäkuussa. Ylempänä oli, mutta samapa sille, ei tuolla hinnalla voi mennä.