Tanssimusiikki ›

Sama täällä. Vaikka olen syntyjäni raumalainen, niin ei taitu murre eivätkä merimieslaulut ole aktiivisesti soittolistalla..
 
Jaa, no empä vois kuvitella, etten itse olisi kiinnostunut koti- tai synnyinpaikkakunnastani.
 
..Jälleen korostettakoon, että mulla ei ole sinänsä mitään asiaa tälle palstalle..
 
Miten niin?

Jaa, no empä vois kuvitella, etten itse olisi kiinnostunut koti- tai synnyinpaikkakunnastani.
 

 
Miten niin?
 
Se on niin huono.

Se on niin huono.
 
Ei se mitään.

Jaa, no empä vois kuvitella, etten itse olisi kiinnostunut koti- tai synnyinpaikkakunnastani.
 
"Kiinnostus", "sukuseuran jäsenyys" ja "tärkein musiikillinen innoittaja" eivät ole sama asia. Mutta jos suurin musiikillinen innoittaja on esim. heinäseipäiden ja lehmänpaskan haju, niin sekin jotain selittää. Se kulttuuri tarttuu minkä omaksi koet, tai mikä tuputtamalla tuputetaan.

"Kiinnostus", "sukuseuran jäsenyys" ja "tärkein musiikillinen innoittaja" eivät ole sama asia. Mutta jos suurin musiikillinen innoittaja on esim. heinäseipäiden ja lehmänpaskan haju, niin sekin jotain selittää. Se kulttuuri tarttuu minkä omaksi koet, tai mikä tuputtamalla tuputetaan.
 
Totta haastat.

"Kiinnostus", "sukuseuran jäsenyys" ja "tärkein musiikillinen innoittaja" eivät ole sama asia. Mutta jos suurin musiikillinen innoittaja on esim. heinäseipäiden ja lehmänpaskan haju, niin sekin jotain selittää. Se kulttuuri tarttuu minkä omaksi koet, tai mikä tuputtamalla tuputetaan.
 
Tuo viimeinen lause onkin totta, mutta se että "juuret tehdään " ei. Mutta on tää kyllä sinänsä hienoa aikaa että esim. maailmanluokan bändi tulee jostain Kiteen pontikkapitäjästä.
Minusta vaan onkin se vallan hienoa jos joku hankkii vaikka loistavan soitto- tai laulutaidon kouluttautumalla ihan agraaripohjalta.

Tuo viimeinen lause onkin totta, mutta se että "juuret tehdään " ei. Mutta on tää kyllä sinänsä hienoa aikaa että esim. maailmanluokan bändi tulee jostain Kiteen pontikkapitäjästä.
Minusta vaan onkin se vallan hienoa jos joku hankkii vaikka loistavan soitto- tai laulutaidon kouluttautumalla ihan agraaripohjalta.
 
Kyllä Epis on edelleenkin oikeassa. Mitähän hienoa pystymettäosastossa lie? Kyllähän muuten osan Kiteenbändinkin yllä Ogelin haamu leijuu.

Kyllä Epis on edelleenkin oikeassa. Mitähän hienoa pystymettäosastossa lie? Kyllähän muuten osan Kiteenbändinkin yllä Ogelin haamu leijuu.
 
Ei siinä mitään hienoa ole, vaan sinne se Tuomaskin vapaa-ajallaan halajaa, ainakin jonkin naistenlehden mukaan.

Ei siinä mitään hienoa ole, vaan sinne se Tuomaskin vapaa-ajallaan halajaa, ainakin jonkin naistenlehden mukaan.
 
Minusta vaan onkin se vallan hienoa jos joku hankkii vaikka loistavan soitto- tai laulutaidon kouluttautumalla ihan agraaripohjalta.

Noin kirjoitit aiemmin. Onko siinä hienoa vai ei. koita päättää?
 
Minusta ei.

No, sanotaan se sitten niin että minusta on ihan hienoa nykypäivänä että syntymäpaikastaan (juurista?) riippumatta kuka tahansa voi kouluttautua huippuosaajaksi. Mua vaan alkoi kummastuttamaan tää EM: n " juuret tehdään"- lausunto, ihan kuin me voitais tästä vaan repäistä itsemme vaikka Missisippin suiston neekeribluesmiehiksi. Kantolan mieshän sinäkin ikuisesti olet lienee? Soittajina musiikkimieltymykset muokkaavat kyllä mieltä ja miestä. Kyllä tällä palstalla kirjoittavista ainakin 98% on joskus humppaa soittanut, näin uskallan sanoa.

Kouluttautumisella ja asuinpaikkakunnalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, jotkut ovat aikanaan maalta lähteneet (tai joutuneet lähtemään) ja heitä ei sinne saa koskaan palaamaan.
Jotkut eivät katso mustavalkoelokuviakaan sen jälkeen kun värit tuli, vaikka olisi mistä mestariteoksesta kysymys, se on sääli..

No, sanotaan se sitten niin että minusta on ihan hienoa nykypäivänä että syntymäpaikastaan (juurista?) riippumatta kuka tahansa voi kouluttautua huippuosaajaksi. Mua vaan alkoi kummastuttamaan tää EM: n " juuret tehdään"- lausunto, ihan kuin me voitais tästä vaan repäistä itsemme vaikka Missisippin suiston neekeribluesmiehiksi. Kantolan mieshän sinäkin ikuisesti olet lienee? Soittajina musiikkimieltymykset muokkaavat kyllä mieltä ja miestä. Kyllä tällä palstalla kirjoittavista ainakin 98% on joskus humppaa soittanut, näin uskallan sanoa.
 
Tietysti ihminen on ympristön/geenien sekoitus. Henkiset juuret on sitten toinen juttu,niihin pystyy kyllä itse vaikuttaan ja vaikuttaa mieltymykset. Esim se että mulle kalahti nöösipoikana Led Zeppelin, ei varmankaan liity millään lailla siihen, että satuin syntymään Kantolaan.
Enkä ole kertaakaan käynyt kotiseutupäivillä tms, kun ei ne kiinnosta tai ole mua varten. Saati, että joku Kantolajokijenkka tai valssi sais minut hurmokseen.
Kyllähän missisippibluesi/jatsimiehiä löytyy vaikka mistä.Blues is a feeling.

Noihin "henkisiin juuriin" kai se Episkin sitten viittasi, kuulosti vaan niin mahtipontiselta tuo " irtautuminen" . Nykyään on paljon jopa helpompaa olla ns. globaali, kaikkea kuulee joka tuutista. Mulle pikkupoikana kansainvälisyyttä oli " Lauantain toivotut levyt" ja Caterina Valente. Beatles ja Animals.
Toisaalta taas ajatellen vaikka Pyhäjärveläinen gangsta-rap-artisti on yhtä uskottava kuin "Rasilian satemetsän heimopäällikkö Huspatihutaa joka majassaan laskee kinttukoholla pitkää pierua uuninpankolta käsin".

Noihin "henkisiin juuriin" kai se Episkin sitten viittasi, kuulosti vaan niin mahtipontiselta tuo " irtautuminen" . Nykyään on paljon jopa helpompaa olla ns. globaali, kaikkea kuulee joka tuutista. Mulle pikkupoikana kansainvälisyyttä oli " Lauantain toivotut levyt" ja Caterina Valente. Beatles ja Animals.
Toisaalta taas ajatellen vaikka Pyhäjärveläinen gangsta-rap-artisti on yhtä uskottava kuin "Rasilian satemetsän heimopäällikkö Huspatihutaa joka majassaan laskee kinttukoholla pitkää pierua uuninpankolta käsin".
 
Nyt alamma olla samoilla linjoilla.

Onx Viljoo näkyny?

Mahtavaa että tuommoinen hömppäohjelma herättää näinkin filosifista keskustelua setien joukossa mm. kotipaikkahistoriasta ja kotimaisen musiikin tuntemuksesta. Hyvä!

Mahtavaa että tuommoinen hömppäohjelma herättää näinkin filosifista keskustelua setien joukossa mm. kotipaikkahistoriasta ja kotimaisen musiikin tuntemuksesta. Hyvä!
 
Eli onko se sitten ihan hömppäohjelma.
Tuossa oli harvinasen monta asiallista kirjoitusta Jukiin asti.

Pätkä tuli kuunneltua ja ei ole ainakaan minun mieleeni, eikä se ihan kohdallekaan osunu joka kerta.
Makuasia, sano musti kun.. :)
 
Jore Marjaranta oli paras laulaja tässä jaksossa ehdottomasti.
 
Nyt kun keskustelu alkaa mennä liian vilosoofiseksi, eikös tähän väliin pitäisi nyt saada kunnon juupas-eipäs väittely?
 
Vai oli Marjaranta paras laulaja ehdottomasti?
Onhan hän mahdottoman sympaattinen hahmo, ja lauloi Tartu mikkiin -ohjelmassa hienosti oman kappaleensa ja sitten Las Palmasin kertosäettä.
 
Mutta mitä olisi ollut ohjelma jos siinä olisi ollut neljä "parasta laulajaa" a'la Marjoranta? Olisi jäänyt Stevie Wonderit laulamatta duona, Heartin Alone kiekaisematta jne.
 
Mikähän siinä on että Suomessa saa olla vain tietyllä tavalla hyvä? Jos on ammattitaitoinen ja silti heittäytyy ex tempore rohkeasti kohti tuntematonta, niin se ei sitten ole hyvä. Pitäisi jotenkin vain myhäillä itsekseen ja antaa ymmärtää, että kyllä täältä irtoaisi, mutta en nyt kehtaa tuoda itseäni esille.
 
Joo - makuasioitahan nämä oikeasti on - en minä ihan tosissani, mutta kun pipoa nyt niin sopivasti kiristää. (Ja sinänsä hassua, että Marjoranta joutui tässä keskustelussa tähän rooliin, "miesparka" kun tuntuu olevan kirosana ns. "rock-piireissä", ja on saanut osalleen erittäin ilkeitä levyarvosteluja joissa levyn musiikkia ei edes arvostella.)
 
Vielä sanoisin siitä K. Kallion laulusta, että kyllä se mielestäni melko kohdalleen osuu olosuhteet huomioon ottaen. Youtubesta voi kuunnella Wilsonin sisarusten live-kiekaisuja, eikä se aina livenä ihan täysin kohdalleen osu heilläkään. En vieläkään osaa kuvitella kuka suomalaisista ammattilaulajista pystyisi vetämään livenä tuon biisin yhtä uskottavasti Tartu mikkiin -ympäristössä (Katri-Helena, Koriseva, Heinäsirkka... hmmm..., Tarja Turunen yms. klassispohjaiset - kyllä muuten, mutta liian "klassinen" äänenmuodostus biisin tyylilajiin, Marjorie, Mari Palo - ehkä.)

Nyt kun keskustelu alkaa mennä liian vilosoofiseksi, eikös tähän väliin pitäisi nyt saada kunnon juupas-eipäs väittely?
 
Vai oli Marjaranta paras laulaja ehdottomasti?
Onhan hän mahdottoman sympaattinen hahmo, ja lauloi Tartu mikkiin -ohjelmassa hienosti oman kappaleensa ja sitten Las Palmasin kertosäettä.
 
Jep, mun mielestäni persoonallisin ja ehkä paras ääni tuon kerran esiintyjistä kuitenkin.
 
Mutta mitä olisi ollut ohjelma jos siinä olisi ollut neljä "parasta laulajaa" a'la Marjoranta? Olisi jäänyt Stevie Wonderit laulamatta duona, Heartin Alone kiekaisematta jne.
 
Ei tarvitse olla välttämättä kovin laaja-alainen, jos taitaa sen oman tyylinsä niin se voi riittää.
 
Mikähän siinä on että Suomessa saa olla vain tietyllä tavalla hyvä? Jos on ammattitaitoinen ja silti heittäytyy ex tempore rohkeasti kohti tuntematonta, niin se ei sitten ole hyvä. Pitäisi jotenkin vain myhäillä itsekseen ja antaa ymmärtää, että kyllä täältä irtoaisi, mutta en nyt kehtaa tuoda itseäni esille.
 
Joo - makuasioitahan nämä oikeasti on - en minä ihan tosissani, mutta kun pipoa nyt niin sopivasti kiristää. (Ja sinänsä hassua, että Marjoranta joutui tässä keskustelussa tähän rooliin, "miesparka" kun tuntuu olevan kirosana ns. "rock-piireissä", ja on saanut osalleen erittäin ilkeitä levyarvosteluja joissa levyn musiikkia ei edes arvostella.)
 

 
Vielä sanoisin siitä K. Kallion laulusta, että kyllä se mielestäni melko kohdalleen osuu olosuhteet huomioon ottaen. Youtubesta voi kuunnella Wilsonin sisarusten live-kiekaisuja, eikä se aina livenä ihan täysin kohdalleen osu heilläkään. En vieläkään osaa kuvitella kuka suomalaisista ammattilaulajista pystyisi vetämään livenä tuon biisin yhtä uskottavasti Tartu mikkiin -ympäristössä (Katri-Helena, Koriseva, Heinäsirkka... hmmm..., Tarja Turunen yms. klassispohjaiset - kyllä muuten, mutta liian "klassinen" äänenmuodostus biisin tyylilajiin, Marjorie, Mari Palo - ehkä.)
 
Joo, tarkoitin vain vastauksena tuohon jonkun ylistyksestä "maasta taivaaseen", ei ollut tarkoitus sen enempää..

Jep, mun mielestäni persoonallisin ja ehkä paras ääni tuon kerran esiintyjistä kuitenkin.
 
Ei tarvitse olla välttämättä kovin laaja-alainen, jos taitaa sen oman tyylinsä niin se voi riittää.
 
Joo, tarkoitin vain vastauksena tuohon jonkun ylistyksestä "maasta taivaaseen", ei ollut tarkoitus sen enempää..
 
Hmmm... Harmi; en osaa väittää nyt vastaan mihinkään. Tämähän päättyi sopuisasti todella lyhyeen.
 
Taidan mennä kaivamaan verta nenästäni ja provosoimaan nuorisoa johonkin toiseen topiciin - toisaalta siinä ei ole mitään haastetta. Ehkä onkin nukkumaanmenon aika - hyvää yötä.