![]() 27.07.2014 15:21:30 | |
---|---|
Anonymous-jazz: Parhaassa tapauksessa korvakuulosoittaja saa kenkälaatikosta, jos erehtyy tällaiseen puukorvien bändiin mukaan.. Mä väitän että ne korvakuulosoittajat saa kenkää, vaikkakin osais soittaa korvakuulolta, mutta jos asia ei senvertaa kiinnosta ettei edes biisien rakenteista ole hajuakaan. Puukorvissa on monesti se hyvä puoli, että niiden täytyy opetella ne biisit edes jotenkuten, vaikkei se soitto niin jumalallista fuusiozäässiä olekaan. Biisit kahlataan kumminkin pääasiassa jotenkuten lävitse, sensijaan että alettais keikalla ihmettelemään esim. "tuleeks tähän joku intro tms". Ja vielä voidaan ihmetellä sitä miksei hyvälle bändille ole keikkaa mutta paskalle on. Olisko se siinä että se paska bändi kuvaannollisesti sanoen nussii stagella kunnolla, mutta se hyvä bändi onanoi itsekseen. Kumpikohan enempi kiinnostaa maksajaa. Mä vähän veikkaan edellistä. COVS jäsen nro 6 | |
![]() 27.07.2014 18:17:52 | |
Ukko: Olisko se siinä että se paska bändi kuvaannollisesti sanoen nussii stagella kunnolla, mutta se hyvä bändi onanoi itsekseen. Kumpikohan enempi kiinnostaa maksajaa. Mä vähän veikkaan edellistä. Siinäpä se tulikin ihan timantisti tiivistettynä. + Viikset miehen tekee! | |
![]() 27.07.2014 19:03:00 | |
Mulla on ollut tuuraajina hyviäkin "korvasoittajia" jotka ei muka tarvitse lappuja. Mutta kyllä humppapiiseissäkin on sen verran rakenne, instru, välisoittojuttuja että vähän väliä ovat eksyksissä. Ja ihan oikeesti: jos sä vasta tahdin parin kuluttua oot oikeessa kohdassa piisiä niin ainaskin kanssasoittajia häiritsee jollei välttämättä yleisöä. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | |
![]() 27.07.2014 20:06:36 | |
Onhan noissa biiseissä aika paljon sellaistakin, johin sen lapun tarvii jokainen ainakin ekaa kertaa soitettaessa. Tangot esimerkiksi pitävät hyvin sovitettuina/soitettuina aika paljonkin mm. rytmisiä juttuja sisällään. Niitä on vähän vaikeampi vetää esmes tuurauskeikalla pelkällä korvalla suoraan oikein. Harmonialiikkeitä on helpompi oppia kuulemaan. Siltikin aina joskus yllätyksiä sattuu reharmonisointien myötä. Vaikka maailma olisi millä mallilla tahansa, sutenööri se vitut välittää. | |
![]() 27.07.2014 21:06:58 | |
baron: Mulla on ollut tuuraajina hyviäkin "korvasoittajia" jotka ei muka tarvitse lappuja. Mutta kyllä humppapiiseissäkin on sen verran rakenne, instru, välisoittojuttuja että vähän väliä ovat eksyksissä. Ja ihan oikeesti: jos sä vasta tahdin parin kuluttua oot oikeessa kohdassa piisiä niin ainaskin kanssasoittajia häiritsee jollei välttämättä yleisöä. No ei ne kovin "hyviltä" kuulosta. "Se on hiukan surullinen sirkus semmoinen, jossa voimamiehet pieksevät klovnit tajuttomiksi." -Qsine | |
![]() 27.07.2014 22:13:31 (muokattu 27.07.2014 22:14:53) | |
"baron" ja "Jalmus" molemmille iso plus! + ..ja "Ukko" myös! + | |
![]() 27.07.2014 22:52:57 (muokattu 27.07.2014 22:55:11) | |
Kauheeta takavuosien traumaa aukesi taas, kun noista korvakuuloklovneista luin. Notta semmoista aspektia tässä, että sovitusta.on.lähtökohtaisesti.kunnioitettava. Tietenkin kaikki on aina neuvoteltavissa, mutta vain sillä reunaehdolla, ettei sovittajaparka saa vaihtokaupassa paskaa! Eli kun tulee eteen se ns. stemma, on oikeasti pro:n muusikon huomioitava, että arraaja on kenties hionut harmonioita munahiessään rypien aamuviiteen saakka, minkä seurauksena se paikallislukatherin peräänkuuluttama kusinen kvintti tuleekin joltain muulta! Kyllä vain, äänet voivat tulla myös joltain muulta, kun on yhteissoitosta ja/tai sovitetusta musiikista kyse! Kaikkien mahdollisten hypoteettisten luojain kiitos, että nykyään on varaa valita ja jättää kestopierunhaistaneen näköiset arrogantit hankalikot työllistämättä. http://www.jannekuusinen.net http://jannekuusinen.blogspot.fi http://shitegeistcomics.blogspot.fi www.google.com/+JanneKuusinen | |
![]() 28.07.2014 09:01:05 (muokattu 28.07.2014 09:21:54) | |
Ukko: Mä väitän että ne korvakuulosoittajat saa kenkää, vaikkakin osais soittaa korvakuulolta, mutta jos asia ei senvertaa kiinnosta ettei edes biisien rakenteista ole hajuakaan. Jos sä osaat biisit ulkoa, niin onko silloin niiden rakenteet hukassa? Kysyn vaan. Yritätkö nyt väittää, että tämänkaltaisilla muusikoilla ei ole mitään käsitystä kusenpolttamien Parasiittien jne. rakenteista? http://www.youtube.com/watch?v=9aXhNvOmhDU Että jos tämä olisikin samalla tonnin hinnalla häihin saatavilla, niin veisi ehdottomasti pidemmän korren, koska taas tämän pumpun soittajat tarvitsevat nuotit, jotta näkevät rakenteet: http://www.youtube.com/watch?v=bMKsQtQLA34 "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
![]() 28.07.2014 09:14:29 | |
Qsine: Kauheeta takavuosien traumaa aukesi taas, kun noista korvakuuloklovneista luin. Notta semmoista aspektia tässä, että sovitusta.on.lähtökohtaisesti.kunnioitettava. Tietenkin kaikki on aina neuvoteltavissa, mutta vain sillä reunaehdolla, ettei sovittajaparka saa vaihtokaupassa paskaa! Eli kun tulee eteen se ns. stemma, on oikeasti pro:n muusikon huomioitava, että arraaja on kenties hionut harmonioita munahiessään rypien aamuviiteen saakka, minkä seurauksena se paikallislukatherin peräänkuuluttama kusinen kvintti tuleekin joltain muulta! Kyllä vain, äänet voivat tulla myös joltain muulta, kun on yhteissoitosta ja/tai sovitetusta musiikista kyse! Kaikkien mahdollisten hypoteettisten luojain kiitos, että nykyään on varaa valita ja jättää kestopierunhaistaneen näköiset arrogantit hankalikot työllistämättä. Sovitukset voi tulla myös lennosta ja se on taas taitolaji, johon PRIMAVISTA-miehet eivät yleensä pysty. "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
![]() 28.07.2014 09:26:10 (muokattu 28.07.2014 09:35:19) | |
Tässä ne muutamat suomalaiset fuusiojätkät soittaa suomicovereita sekä ulkomaalaista ohjelmistoa livenä: http://www.youtube.com/watch?v=LkLR_dSm6qE Mitäs huonoa tuossa on ? Onko jätkillä kenties liian hyvin rytmi veressä, soittavat ilman nuoteja, eivät vedä päin peetä tai jotain muuta dissauksen aihetta? "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
![]() 28.07.2014 10:35:47 | |
Anonymous-jazz: Tässä ne muutamat suomalaiset fuusiojätkät soittaa suomicovereita sekä ulkomaalaista ohjelmistoa livenä: http://www.youtube.com/watch?v=LkLR_dSm6qE Mitäs huonoa tuossa on ? Onko jätkillä kenties liian hyvin rytmi veressä, soittavat ilman nuoteja, eivät vedä päin peetä tai jotain muuta dissauksen aihetta? Tuskin soittavat biisejä ekaa kertaa? Asialla on aina kaksi puolta, kun soitetaan omaa/ treenattua ohjelmistoa so. bändillä on oma tyyli. Se on ihan hyvä asia. Nuotteja ei tarvita/ ei tarvi edes osata. Kun taas soitetaan vaihtelevalla ohjelmistolla (mukaan luettuna eri rytmeillä) /vaihtuvilla solisteilla, homma ei välttämättä enää toimi noin. | |
![]() 28.07.2014 11:11:40 (muokattu 28.07.2014 11:12:28) | |
Kyllä on elämä vaikeaa... Vanne kiristää, vaikka on Suomen musikaalisin soittaja ja tietää ainoana Suomessa kaikesta kaiken... Miksi sä et A-Jazz vaihda alaa ja nettisivustoa, jos oikeasti sattuu noin paljon? Vaikka maailma olisi millä mallilla tahansa, sutenööri se vitut välittää. | |
![]() 28.07.2014 12:14:28 (muokattu 28.07.2014 12:46:38) | |
Jalmus: Kyllä on elämä vaikeaa... Vanne kiristää, vaikka on Suomen musikaalisin soittaja ja tietää ainoana Suomessa kaikesta kaiken... Eiköhän tanssimusiikin ylijohtaja kuitenkin tiedä vielä enemmän. Miksi sä et A-Jazz vaihda alaa ja nettisivustoa, jos oikeasti sattuu noin paljon? Olen vaihtanut jo ajat sitten. Ainoa mikä tässä en sulata on tuo lahjakkaiden korvakuulosoittajien dissaus, jolle ei yleensä löydy minkäänlaisia argumentteja. Motiivina on yleisimmin kateus. Onhan se varmasti raskauttavaa jos jollain mahtuu päähän yli kymmenien kilojen nuottikirjastot, kun taas toiset joutuvat näitä nuotteja metsästämään pitkin maakuntakirjastoja. Tai sitten anelemaan täältä Tanssipalstalta noita "KAKSI ONNELISTA" sointuja. "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
![]() 28.07.2014 13:44:38 | |
Anonymous-jazz: ..Ainoa mikä tässä en sulata on tuo lahjakkaiden korvakuulosoittajien dissaus, jolle ei yleensä löydy minkäänlaisia argumentteja. Motiivina on yleisimmin kateus. Onhan se varmasti raskauttavaa jos jollain mahtuu päähän yli kymmenien kilojen nuottikirjastot, kun taas toiset joutuvat näitä nuotteja metsästämään pitkin maakuntakirjastoja. Tai sitten anelemaan täältä Tanssipalstalta noita "KAKSI ONNELISTA" sointuja. En mä ainakaan ole syyllistynyt moiseen dissaukseen. Päinvastoin ymmärrän oikein hyvin, aikanaan aloitellessani soittohommia oli erittäin lahjakas kaveri jolta opin paljon, mutta valitettavasti en omannut silloin, enkä vieläkään sen tasoista sävelkorvaa kun hänellä, joten soitto-/ oppimistavat oli eri. Eli.. edes absoluuttinen sävelkorvakaan ei auta ennestään tuntemattomissa biiseissä ja/tai introissa, sovituksissa ym. mitkä pitää soittaa tässä ja nyt! Tapojen yhteensovittaminenkin onnistuu kun löytyy sitä molemmin puolista ymmärrystä ja toisen huomioonottamista. | |
![]() 28.07.2014 15:24:09 | |
Anonymous-jazz: Jos sä osaat biisit ulkoa, niin onko silloin niiden rakenteet hukassa? Kysyn vaan. 1. On olemassa piisejä joista on olemassa vain yksi "virallinen" versio ja jokaisen joka sitä soittaa on paras koveroida originaalia niin hyvin kuin osaa. 2. Sitten on piisejä joista on vaikka kuinka monta hyvää versiota ja kukaan tuskin enää edes tietä kenen on originaali. Voiko joku osata kaikkien rakenteet ulkoa ja arvata minkä niistä tämä bändi vetää jossa on tuuraamassa? You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | |
![]() 28.07.2014 16:24:54 | |
Anonymous-jazz: Jos sä osaat biisit ulkoa, niin onko silloin niiden rakenteet hukassa? Kysyn vaan. Kysy pois. Jos osaat niin ok. Jos et osaa eikä kiinnosta edes ottaa selvää vaikka nuotteja tyrkytetään silmien eteen, ei ole ok. COVS jäsen nro 6 | |
![]() 28.07.2014 17:43:39 | |
Onhan näitä nähty lahjakkuuksia ja työmyyriä muillakin saroilla, kuin musiikin. Bändi on aina bändi ja se kuulostaa ja näyttää osiensa summalta, hyvässä ja pahassa. Yleensä vaikka olisi kuinka kovia vetäjiä ja ne laitetaan lavalle vetämään ilman lappuja(tai jopa niiden kanssa) ja kokemusta + treenausta tanssikeikka, niin eipähän se nyt ihan niin vaan onnistukaan. Tanssimusiikkia soittavan yhtyeen suoritus ei välttämättä olekaan ihan helppo, vaikka biisit olisivat kuinka "kusenpolttamia." Kyllä siinä täytyy olla illan ohjelmisto hallussa kaikilla ja joku ne biisit pitäis laulaakin. Sitten pitäis näyttääkin yleisön silmään reippailta ja siltä että homma kiinnostaa. Tämä kaikki vaatii ehkä kymmeniä keikkoja ja vähän verran treenaustakin, ennenkuin on valmis tanssibändi. Kyllä tuolla lavalla kun kiertelee yleisönä, niin oppii erottelemaan jyvät akanoista. Monesti olen nähnyt lahjakkaita muusikoita, jotka ovat kuitenkin siinä 5 setin kiirastulessa melko hukassa. Samaan aikaan joku "harrastelijabändi" hoitaa illan kotiin mallikkaasti. Tämä harrastelijaporukka ei kykene soittamaan edes tyydyttävästi sitä amerikanpoppia, mitä ne nuoret lahjakkaat "Ågelin pellet" vetelisivät kuin vettä vaan ja päinvastoin. Korvakuulo on hyvä, kun se on yhditetty innokkuuteen, kokemukseen ja haluun palvella niitä "turakaisia" , jotka sen lipun ostavat. | |
![]() 28.07.2014 18:10:26 | |
Anonymous-jazz: Ainoa mikä tässä en sulata on tuo lahjakkaiden korvakuulosoittajien dissaus, jolle ei yleensä löydy minkäänlaisia argumentteja. Motiivina on yleisimmin kateus. Onhan se varmasti raskauttavaa jos jollain mahtuu päähän yli kymmenien kilojen nuottikirjastot, kun taas toiset joutuvat näitä nuotteja metsästämään pitkin maakuntakirjastoja. Tai sitten anelemaan täältä Tanssipalstalta noita "KAKSI ONNELISTA" sointuja. Mä en kyllä ymmärtänyt missään vaiheessa tätä ketjua lukiessani, että korvakuulosoittajia olisi varsinaisesti dissattu. Mun mielestä hyvä korva on yhtä arvokas kuin hyvä nuotinlukutaito. Eri tilanteissa korvaamattomiakin kumpikin. Mutta kuten mainitsinkin, kompista poikkeavia rytmejä onkin paljon hankalampi aavistella. Mun mielestä ei ole kyse siitä, kumpi tapa soittaa on parempi tai oikeampi. Sori tuo edellinen aika kärkevähkö kommenttini, mutta kun kommentoinneistasi sai sen kuvan, että nimenomaan sinä dissaat nuottisoittajia. Ja onhan niitä sellaisiakin soittajia, jotka lukee ensimmäisen rakenteen mukana ja soittavat toisen jo sitten ulkoa. Tuleepa tutuissakin biiseissä varmistettua mahdolliset sovitusjipot. Vaikka maailma olisi millä mallilla tahansa, sutenööri se vitut välittää. | |
![]() 28.07.2014 19:00:05 | |
Ajazzilta tuppaa unehtumaan se, et soittotaito ja myyntitaito on kaks eri asiaa. Ja toisekseen, minust on kauheen ristiriitaista samaan hengenvetoon sanoa, et kui jotkut harrastebändit kehtaa myydä itteään halvalla ja toiset kehtaa pyytää saman tai enemmän ko ammattilaiset? Tosta maaliinpääsemisestä taas...onko sen jotain väliä miten sinne maaliin pääsee, lapuilla tai ilman, kunhan pääsee? | |
![]() 28.07.2014 21:15:15 | |
rintapek: Ajazzilta tuppaa unehtumaan se, et soittotaito ja myyntitaito on kaks eri asiaa. Ja toisekseen, minust on kauheen ristiriitaista samaan hengenvetoon sanoa, et kui jotkut harrastebändit kehtaa myydä itteään halvalla ja toiset kehtaa pyytää saman tai enemmän ko ammattilaiset? Tosta maaliinpääsemisestä taas...onko sen jotain väliä miten sinne maaliin pääsee, lapuilla tai ilman, kunhan pääsee? Soitto-ja myyntitaito on tosiaan kaksi eri asiaa, ja jälkimmäisessä keskimäärin suomalaiset ovat kyllä oppipojan asemessa. "Tarina" on se joka myy, pitäisi hyvin esittää asiansa, jotta vastapuoli ostaa sen. Hinta on monesti sitten vasta seuraavana tuleva, ei välttämättä ratkaiseva, kun kohdan yksi on haltsannut. Uskottava tarina uskottavalla hinnalla-siinä hyvä lähtökohta myyntityöhön. Miten uskottava myynnissä on, perustuu toki myöskin riittävään muusikko-osaamiseen. Toki olisi suotavaa, että on myyneensä "tarinan" arvoinen sitten keikkatilanteessa. Tai jos ei ole, pystyy kuitenkin olevinaan soittavinaan ja laulavinaan siinä määrin kohtuullisesti, että tarina laadukkaasta artistista kantaa keikan, vaikkei se ihan nappiin menisikään. .Tämä oli toki ennen videoaikakautta helpompaa, kun jälkitarkastusmahdollisuutta ei ollut..Välispiikkien laadukkuus on yksi osa tuotetta myöskin. Eräs soittokaveri sanoi aikoinaan: ..ei sen niin väliä, kuinka välissä soitetaan, kunhan alut ja loput ovat napakat tanssibiiseissä. Siinäkin on totuuden siemen;) Matra-rönsyilijän hajatelmia taas, olkaapa hyvä! yykaakookaakaatadada mmzatsaa ymzaztaa... | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)