Tanssimusiikki ›

EP: Mieleen tulee eräs tamperelainen ammattimuusikko joka ei uskaltanut lähteä keikoille kun pelkäsi menettävänsä päivärahat.
Eihän tuossa mitään, pelkohan on aiheellinen ja riippuen elämäntilanteesta ihan ok!
Systeemissä on aina ollu jotain vikaa tai jossain ..en tiiä?
 
Mutta tarkotin sellasta "me-henkeä" esim. että lähdettäisiin pidemmällä tähtäimellä kokoamaan pändiä ja "puhallettaisiin samaan hiileen", sitouduttaissin hommaan.
 
Ahaa, herroilla taitaa olla pikkuisen henkilökohtaistakin kuittailua kehissä.
 
Annetaanpa sitten olla.

Vongoethe: Ahaa, herroilla taitaa olla pikkuisen henkilökohtaistakin kuittailua kehissä.
 
Annetaanpa sitten olla.
 
Täh? Ei tässä ole mitään henkilökohtaista mihinkään suuntaan.

Tervehenkisimpiä soittoryhmiä lienevät juuri nää päivätyöbändit, ainakin oon ollut joskus havaitsevinani että sellaisissa elää vielä kaverin kunnioitus ja iloitseminen yhteisestä hyvästä. Rahasta ei puhuta, ainakaan koko aikaa. Silti se ei poissulje, etteikö vois tulla kohtalaisia liksojakin keikoista.
 
Mutta sehän on selvä: harrastelija tekee jotain asiaa rakkaudesta siihen itse asiaan, tässä tapauksessa soittamiseen/keikkailuun. Enkä viittaa harrastelijalla tässä amatööri-tason soittajaan, vaan sellaiseen, joka harrastelee/tekee sivutoimisesti keikkaa.
 
Vituttaa toisinaan ihmisten ahneus. Ei sellanen bändi ikinä toimi, missä koko ajan yritetään vaan saada itelle jotain lyhytjänteistä hyötyä, vieläpä toisten kustannuksella ja sit yritetään kahmia myös "julkinen kunnia" omiin nimiin. Eri asia silloin, kun bändissä on selkeä ykkös-stara, jonka maineella myydään, tai sit sellanen liideri, joka omistaa autot, kamat ja esim. kantaa KAIKESTA viimekädessä vastuun.
 
Toisaalta on ymmärrettävää, että jos ihminen tarpeeksi väsyy ja kyynistyy, niin ei siinä enää jaksa miettiä muuta ku mistä sais ite mahdollisimman helpolla mahdollisimman paljon rahaa. Ja tää on tietysti sama joka alalla, ei pelkästään musiikissa.
 
Kyllä kait sitä ku pari-kolkyt vuottakin tahkoaa aina vaan samoja toistuvia kuvioita, ni ei siinä jaksa enää hirveesti innostua jostain Tunturihotellin pistokeikasta? Siinä missä harrastelijalle se voi näyttäytyä hauskana Lapin seikkailuna ja vaihteluna arki-elämään. Molemmat näkökulmat ymmärrettäviä.

jon lord: Aiheeseen liittyen, mutta mitenkään provosoimatta. Kuka meistä tietää maksetaanko 10-20 vuoden päästä enää kenellekään kertyneitä eläkkeitä???? Onko se tällä hetkellä käteen tuleva raha elämiseen tärkeämpi kuin ehkä ja iso ehkä tuleva eläke jos sitä on ollenkaan tulossa. Maailman talous ja tilanne menee koko ajan sellaiseen suuntaan että ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Tämä nyt vain yksi näkökanta ja turha tästä on ottaa herneitä nenään kenenkään TES ja PES ja HÖS ja PUS ja LEL ja TEL ja KUL ja PIL miehien ja tämä viimeinen oli selkeä provo.
 
Non no :/ Siitä huolimatta että emme tiedä sitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, täytyy elää kuitenkin sillä näkökannalla että mahd. pääsemme eläkkeelle jossain vaiheessa. Muussa tapauksessa voi vaikka huomenna hakea koronkiskurilta ison lainan 100 % päiväkorolla ja elää huolia vailla koska huomisesta emme mitään tiedä.

Ukko: Non no :/ Siitä huolimatta että emme tiedä sitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, täytyy elää kuitenkin sillä näkökannalla että mahd. pääsemme eläkkeelle jossain vaiheessa. Muussa tapauksessa voi vaikka huomenna hakea koronkiskurilta ison lainan 100 % päiväkorolla ja elää huolia vailla koska huomisesta emme mitään tiedä.
 
Eka osui ja uppos!!!!

jon lord: Eka osui ja uppos!!!!
 
Ko. aihe osuu aina. TES:sille VES:sille, Vichylle, TEL:lille Ted Nugentille, Johnny Wintterille ja Mustikselle ei vittuilla. Onko selvä :/

Ukko: Ko. aihe osuu aina. TES:sille VES:sille, Vichylle, TEL:lille Ted Nugentille, Johnny Wintterille ja Mustikselle ei vittuilla. Onko selvä :/
 
Se oli Pecos Bill jolle ei vittuilla.

jon lord: Se oli Pecos Bill jolle ei vittuilla.
 
Paitsi Rip Kirby.

rintapek: Noit kannustinloukkuja on olemassa.
 
Mut homman nimi on se, et sä vaik varaat ajan sielt kelasta/työkkäristä/whatever ja kysyt. Sen virkailijan duuni on kertoa sulle, et miten ja millä ehdoilla voit ottaa vastaan satunnaisia tilapäisduuneja menettämättä korvauksia. Etkä häivy siit jakkaralta yhtään mihinkään, ennenkuin sulle on vastattu tavalla jonka ymmärrät.
 
Hieman riippuu tavasta miten asiansa esittää. Jos kysyy, et voinko käydä töissä ja saada työttömyyskorvausta, ni ei tartte ihmetellä jos lähtökohtainen vastaus on EI.
toi viimeinen on suoraan ytimeen, oishan se makeeta kunei tarttis maksaa veroja, sais kikkailla päivärahoilla,matkakorvauksilla ja sais vielä ilmaista korvausta tekemättömästä työstä kelalta?? huijaaminen,keplotteluja ääretön itsekkyys on ikäänkuin hyve? tää iitku,ruikutus ja parku on naurettavaa ja yhteiskunnan pitäis vielä ylläpitää teitä "ammattimuusikoita"..mikä helvetin "ammattilainen" ootte surkeita amatöörejä" yhtä kaikki. enkä nyt puhu soittotaidosta joka sekin vaikuttaa"töihin"..siis oikeaan ammattlaisuuteen kuuluu vero,ym..paperiasioiden oikea hoito ja ymmärrys niistä,verkostoituminen ja hyvät sosiaaliset taidot sekä erittäin hyvä soittotaito
en tunne yhtäkään muuraria tai kirvesmiestä joka voi tai edes yrittää kehua olevansa "ammattilainen" muuraamalla 4-5pv x 5t/per kuukaudessa!!! tään 40v ajan vanhanliiton muusikkona (ei kelaa eikä sossua ikinä) oon maksanu laulamisella noin puolet mun elämisestä ja toinen puoli on tullut muusta alussa töissä ja loput 20v yrittäjänä/kapakoitsijana suomessa ja ulkomailla..mm. espanjassa...ja pienenä esimerkkinä mm. kreikassa ei kukaan halunnut maksaa veroja jokainen keplotteli ja huijjas..missä net nyt on??? parkujat ja itkupillivalittajat menkää töihin, muihin töihin jollei perse kanna "ammattimuusikkona" enkä tarkoita suomen suurinta työllistäjää KELAA !!!!!!
ps. sieltä paskahuussin peilistä katsoo syylinen ongelmaan se "ammattimuusikko" voi vihtu en paremmin sano

Kuka on tämä itämaan viisas tietäjä?

Epämuusikko: Kuka on tämä itämaan viisas tietäjä?
 
En tiiä, mutt kovi pahal pääl tuntus oleeva? : )

EP: En tiiä, mutt kovi pahal pääl tuntus oleeva? : )
 
Oisko peräpukamat tulehtuneet......?

Epämuusikko: Kuka on tämä itämaan viisas tietäjä?
 
Eikös hän ole syyllinen karaoken suomeen tuloon.

Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla....jne.
Tänäpäivänä perusmuusikon arki on jotain muuta kuin joskus muinoin. (kaikki eivät ole "tähtiartisteja" tai sellaisessa bändissä vaikuttavia) Hektinen sykli nykyisin on nopeaa, ehkä hetkessä jonkinasteiselle huipulle, mutta jopa alle vuodessa unohduksiin.

Kuinka paljon on muusikoita tai artisteja jotka elävät VAIN ja AINOASTAAN musiikin esittämisellä vuodesta toiseen?
Tapakulttuurit ovat myös muuttuneet.
TES-palkkataso ei vain vastaa tätäpäivää, sillä ei yksinkertaisesti elä! (kulurakenne jo on jotain muuta kuin ammoisina aikoina)
Tästä johtuen on hyvä että edes jonkinlaista turvaverkkoa olisi olemassa.

"Kunhan minä pärjään, muista viis" asenne on tyhmää ja lyhytnäköistä.
Muusikoilla on syytä olla "huusissa" peili ja siihen on täysi syy tuijottaakin!

Onko Liimataisella peiliä??

PS. Kuitenkin meille kehnoille muusikoillekin on tarvetta.

"TES-palkkataso ei vain vastaa tätäpäivää, sillä ei yksinkertaisesti elä! " Lainaus edellisestä"
Tottakai sillä eläis jos keikkoja olis se määrä kuin muillakin työtätekevillä, 20-22 päivää/iltaa kuukaudessa.
Nyt vaan pitää sitten olla niin hyvä että siitä maksetaan kolminkertainen TESsi, sillä elää.

kouho: PS. Kuitenkin meille kehnoille muusikoillekin on tarvetta.
 
Jos on tarvetta, niin miksi täällä sitten natistaan, ettei ole elinkeinoa? Kunhan kysyn...

KoskPaavo:Tottakai sillä eläis jos keikkoja olis se määrä kuin muillakin työtätekevillä, 20-22 päivää/iltaa kuukaudessa.
Nyt vaan pitää sitten olla niin hyvä että siitä maksetaan kolminkertainen TESsi, sillä elää.
Eläis, jos on mainitsemasi n.20 keikkaa kuussa alle 100km säteellä. Onko se realistista tänäpäivänä?
Toisekseen, esim. vaikka olisi kuinka hyvä trio, silti liksa on trion perustaksa, vai onko jollakin parempaa tietoa?

Tarmo: Jos on tarvetta, niin miksi täällä sitten natistaan, ettei ole elinkeinoa? Kunhan kysyn...
Tarve ei ole elinkeinon synonyymi.

Ukko: Meillä tavallisilla ihmisillä se menee niin että jos duunia ei ole täysipäiväiseksi asti niin sitten maksetaan päiväraha soviteltuna tiettyjen säännöksien mukaan. Eli kutakuinkin jokainen ansiotyöstä saatu euro vähentää päivärahaa 50 senttiä. 80 % kokoaika työtä ei oikeuta enää päivärahaan. Tai jotain tähän tyyliin. Sitä en tiedä onko muusikkojen ammattikunnalla omat pykälänsä. Mutta sen tiedän että aika paljon "mutu" tietoa ja väärää sellaista asioista löytyy. Ja vieläpä virkailijoita myöten.
 
Näin se kuuluu mennä ja on tiedossa eräs tapaus jossa kuntaliitoksen ja sen myötä työvoimatoimiston vaihtumisen jälkeen eräs muusikko sai oikeudet päivärahaan siltä ajalta kun ei ole keikkoja. Ja tarjottavat työt supistui; muusikon töihin, eli hänelle tulee lappu vasta sitten kun työkkärillä on tarjota hänelle muusikon töitä. Ennen tätä hänkin oli aina työllistynyt "omassa työssää" - ei oikeutta työttömyyskorvauksiin.

kouho: Tarve ei ole elinkeinon synonyymi.
 
Ei ole ei. Erityisesti se, että tarvetta on vähän "kehnommillekin muusikoille" ei tarkoita, että kehnomman muusikon kannattaisi vielä jättää päivätyötään.
 
Oikein tulkittu siis.