Tanssimusiikki ›

baron: Meidän ex-laulajalla oli muuta tarkoitusta varten originaalisti perustettu Oy mutta hän oli kaukoviisaana pistänyt sen toimialaksi varsinaisen homman lisäksi keikkailun ja soittokamojen omistamisen ja vuokraamisen.
(Tästä syystä se varmaan menikin verotuksessa läpi, pelkästään keikkaileva OY ei välttämättä menisi)
Se oli meille helppoa kun Oy pystyi laskuttamaan ja sai bruttosumman ja sitten kun raha oli Oy:ssa sisällä voitiin sitten erilaisilla tavoilla siirtää se soittajille, osa verollisena ja osa verottomana (laitehankintoja, matkakuluja ym)
Kun laulaja menehtyi jouduttiin sitten turvautumaan Hasabrosiin, Palkkiopalveluun ym.
 
Myös meidän toimialamme oli melko kaikenkattava musiikin, äänitteiden, laitteiden yms. suhteen. Ongelmaksi muodostui se, että tilanne meni siihen, että Auraviihde työllisti meidät liian hyvin l. ei ollut enää muita laskutettavia asiakkaita. Verottaja katsoi meidän olevan työsuhteessa ko lafkaan ja aikamme asiata väännettyämme näin sitten toimimmekin.

half: Myös meidän toimialamme oli melko kaikenkattava musiikin, äänitteiden, laitteiden yms. suhteen. .
 
Kuin myös; meitin firma toimi about -90-luvun. Ainoa ongelma oli, uskokee tai elekee, firman lopettaminen: tuo oy oli vakaavarainen ja lopetettiin tarpeettoma; sepä olikin sitten monen vuoden proggis...

jjussila: Kuin myös; meitin firma toimi about -90-luvun. Ainoa ongelma oli, uskokee tai elekee, firman lopettaminen: tuo oy oli vakaavarainen ja lopetettiin tarpeettoma; sepä olikin sitten monen vuoden proggis...
 
Jep, jep Oy on helppo perustaa, mutta sen purkaminen onkin toinen juttu.

Myös meidän toimialamme oli melko kaikenkattava musiikin, äänitteiden, laitteiden yms. suhteen. Ongelmaksi muodostui se, että tilanne meni siihen, että Auraviihde työllisti meidät liian hyvin l. ei ollut enää muita laskutettavia asiakkaita. Verottaja katsoi meidän olevan työsuhteessa ko lafkaan ja aikamme asiata väännettyämme näin sitten toimimmekin.
 
Juu tuo saattaa tulla ongelmaksi.

half: Jep, jep Oy on helppo perustaa, mutta sen purkaminen onkin toinen juttu.
 
AsOy on vielä vaikeempi, vai onko jollain muunlaisia kokemuksia?
 
Sorry meni vähän offiksi, mut voishan noita vertailla?

EP:
 
AsOy on vielä vaikeempi, vai onko jollain muunlaisia kokemuksia?
 
Sorry meni vähän offiksi, mut voishan noita vertailla?
 
http://www.laki24.fi/
 
Mee tonne vertaileen.

tarmo: http://www.laki24.fi/
 
Mee tonne vertaileen.
 
Jep, mutta päätin jo aikoja sitten antaa asian olla, ei taida olla vastaavaa hyötyä.

KanttoriPiiparinen: Soitin aikanaan Hamburger-Börssissä suoralla sopimuksella 600 mk/ilta. Kun paikallinen välittäjä tuli väliin jäi palkakseni 350 mk/ilta. Aika reipasta ryöväämistä, vai mitä?
 
Kuismasen lelujako jouduit rahoittamaan?

friikki: Kuismasen lelujako jouduit rahoittamaan?
 
Näin veikkaan minä ainakin, oli tuolloin paikallinen Severi-Tsaari.

En oo ihan kokonaan jaksanut lukea, mutta mun mielestä olis paras, että toimiston provikka olis suorassa suhteessa volyymiin. Näinhän se on muillakin aloilla kateprosenttien suhteen. Jos bändin hinta on korkea, niin se kertoo jostain; eli sehän kertoo siitä, että bändillä on kysyntää (tai voi olla toisinkin, mutta silloin ei ole todennäköisesti keikkoja, joten tätä vaihtoehtoa on turha spekuloida pidemmälle). Tällöin myös myynti on helpompaa ja jossain tapauksissa varsinaista myyntityötä ei tarvitse edes tehdä, sen kun kärjistetysti ajateltuna katsotaan kalenterit kohdalleen.. Jos on kyseessä nimetön bändi, niin hinta on vastavasti pienempi ja nimettömyydestä johtuen myyntiin joudutaan todennäköisesti panostamaan enemmän, jolloin tästä tulisi saada suhteessa suurempi korvaus.
 
Summa summarum: Toimistojen provikoiden tulisi mielestäni olla 10-20% hinnasta + keikkamääristä riippuen.

KoskPaavo: Näin veikkaan minä ainakin, oli tuolloin paikallinen Severi-Tsaari.
 
Idi Amin taisi olla herran yksi nimmareista. Firmaa kutsuttii ensin Spurgu- ja sittenmin Törkyviihteeksi.
 
Kun näistä ohjelmatoimistojen %:sta puhutaan on syytä muistaa että tuolloin ravintola muusikoiden työtilanne oli aivan toinen kuin nyt. Kyseinen firman mm taisteli juuri silloin vuosisoppari mestoista verisesti Polarin kanssa.
Hyvää muusikon kannalta oli se että keikkamestat oli tiedossa kuukausia ja joskus jopa vuodenkin etukäteen. Tiesi ainakin ennakkoon sen saiko mukuloille leivänpäälle muutakin kuin ylähuulen....
Merkittävää juuri noihinaikoihin (80-puolivälissä) oli se että Turkuviihde aloitti yhtiöittämisen ja vaikka teit samaa duunia vuodesta toiseen oli sinulla joka kuukausi mitä kummallisempia ohjelmatoimistoja järkkäilemässä duunejasi.
Siis samalla toimistolla olikin useita firmoja ja näiden välillä papereita pyöriteltiin ja muusikoiden mm. lomakorvauksia pudoteltiin.
Siitä alkoi varsinainen pätkätyö!
Ja kappa kummaa ohjelmatoimistot pääsivät pomputtamaan lisää ja mm välitysprossiaan nostelemaan....
Ei viitsi muistella tulee vaan paskamaku suuhun noistakin ajoista

"Siis samalla toimistolla olikin useita firmoja ja näiden välillä papereita pyöriteltiin"
Kyllä, kyllä, tuohon loppuikin minun 5- vuotinen "urani" tuossa toimistossa. Tukholman Karelian kuukauden mittaisessa pestissäkin oli kaksi muuta välistävetäjää.

KoskPaavo: "Siis samalla toimistolla olikin useita firmoja ja näiden välillä papereita pyöriteltiin"
Kyllä, kyllä, tuohon loppuikin minun 5- vuotinen "urani" tuossa toimistossa. Tukholman Karelian kuukauden mittaisessa pestissäkin oli kaksi muuta välistävetäjää.
 
Täähän on sitä kun toimistot käyttää alihankkijoita ja joka lafkan pitää saada osuutensa.

KoskPaavo: "Siis samalla toimistolla olikin useita firmoja ja näiden välillä papereita pyöriteltiin"
Kyllä, kyllä, tuohon loppuikin minun 5- vuotinen "urani" tuossa toimistossa. Tukholman Karelian kuukauden mittaisessa pestissäkin oli kaksi muuta välistävetäjää.
 
Juu sieltä Tukholman Kareliastakin sai alkujaan kivasti kottiakin kunnes sählärit pilasit kaiken. Olin muuten Karealissa silloin keikalla kun Palmelle kävi ikävästi.
Monta vuotta mäkin tein spurguviihteelle keikkaa...

half: Myös meidän toimialamme oli melko kaikenkattava musiikin, äänitteiden, laitteiden yms. suhteen. Ongelmaksi muodostui se, että tilanne meni siihen, että Auraviihde työllisti meidät liian hyvin l. ei ollut enää muita laskutettavia asiakkaita. Verottaja katsoi meidän olevan työsuhteessa ko lafkaan ja aikamme asiata väännettyämme näin sitten toimimmekin.
 
Kuulostaapa tutulle, heh
Arvioverot, harkintaverot... ja kaikki bändin laskutukset lasketaankin omiksi ansiotuloiksi.
Vittu mikä meininki ja vieläkin saan siitä kärsiä.... Vangeilla elinkautinen on 12 vuotta toisilla näemmä velkaorjuus ikuinen....perk....
 
Nykyisin mulla onkin soittokaverina vain Sipilä Helsingin ulosottovirastosta. :)
 
( Ei viitsi ton Sipilän kanssa tehdä duo keikkoja kun se vie kuiteskin kaikki liksat :)

friikki: Juu sieltä Tukholman Kareliastakin sai alkujaan kivasti kottiakin kunnes sählärit pilasit kaiken. Olin muuten Karealissa silloin keikalla kun Palmelle kävi ikävästi.
Monta vuotta mäkin tein spurguviihteelle keikkaa...
 
Mä olin neljä vuotta aikaisemmin, huvitti oikeasti se saunahomma , Aftonbladetia lukeva hurri närkästyi kun heitin löylyvettä (kiukaalle).

Vähän nyt otsikon vierestä:Me siellä muistaakseni v.1978 parin viikon keikalla. Vieläkin on tallella jonkun illan keikka c-kasetilla.

friikki: Kuismasen lelujako jouduit rahoittamaan?
 
Näin kävi. Oli muutenkin ihmeellistä touhua. Kerran bändin henkeä haisteltuaan totesi porukan ainoalle selvälle soittajalle: "Helevetin teeskentelijä."
 
Se kolme ja puolisataakin oli 80-luvulla ihan jees palkka, mutta pudotus kuudesta sadasta latisti kummasti työn-iloa. Yhtenä yläkerran hovina työskenteli tuolloin Danny-Boy. Kaikki Turkulaiset soittajat varmaan muistelevat häntä vieläkin suurella kaipuulla.
 
-Sen soiton suloisuutta...

ainahan voi kokeilla ja myydä itse jolloin 10% on myynti provikka. mutta entä sitten ne paikat johon toimisto myy ??
itsellä on ollut n30 vuotta sama toimisto joka on myynyt meitä ja siihen väliin sitten itse myynyt mihin voi. homma on pelannut ihan hyvin.
täytyy muistaa että toimistoilla on omat menonsa, palkat ym.
ja eihän kenenkään kannata lähtä keikalle jos vituttaa jonkun toimiston keikkoja tehdä. oman toimiston perustaminen onkin jo sitten eri juttu.
toivottavasti kukaan ei pahoita mieltään tästä kirjoituksesta.
hyviä keikkoja. t harri

Tuossa toimistot tekevät työtään ja mielestäni hommat toimii! Bändin pitää pistää oma keikkaliksa + tso prov. Silloin sama mitä toimisto ottaa. Bändi saa mitä haluaa.

Keikkarumpali1: Tuossa toimistot tekevät työtään ja mielestäni hommat toimii! Bändin pitää pistää oma keikkaliksa + tso prov. Silloin sama mitä toimisto ottaa. Bändi saa mitä haluaa.
 
Niinpä, näinhän se on vähän niin kuin yrittäjäkin laskee tuotteen hinta + ALV (tsto provikka)
..näin ajatuksenavaan, että se on kuitenkin se välttämätön menoerä : )