Tanssimusiikki ›

Ballonea minäkin yritin tavata. Oli muuten hieno soundi.
 
Katsoin päivällä uusintana koko jutun. Nyt seurasin erityisesti Hopeisen kilpailun voittajaa, kyllä on tulevaa mestariainesta. Myös Kultaisen voittaja oli oikein äänestetty. Toisaalta tuomareiden kympit jokaiselta on vähän yliarvostettua. Sehän tarkoittaa sitä, että on täydellinen, ei virheen virhettä. Joten kymppejä ei mielestäni saisi viljellä kovin taajaan.

Ballonea minäkin yritin tavata. Oli muuten hieno soundi.
 
Katsoin päivällä uusintana koko jutun. Nyt seurasin erityisesti Hopeisen kilpailun voittajaa, kyllä on tulevaa mestariainesta. Myös Kultaisen voittaja oli oikein äänestetty. Toisaalta tuomareiden kympit jokaiselta on vähän yliarvostettua. Sehän tarkoittaa sitä, että on täydellinen, ei virheen virhettä. Joten kymppejä ei mielestäni saisi viljellä kovin taajaan.
 
Minun korviini ei kyllä virheitä kuulunut, teoreettisesti ja käytännössäkin on tietysti mahdollistakin soittaa virhetön suoritus

Nyt tulee varsinaista mielipidettä vanhalta hanurimusiikin ystävältä: Kultaiset ja Hopeiset on nyt soitettu. Veikkaan, että tämäkin homma loppuu kohtapuoliin, kuten aikaisemmatkin Suomen Mestaruus - skabat. Alkuperäinen idea lienee ollut, kuten nimikin sanoo, "Suomen viihdeharmonikan Suomen mestaruuskilpailut". Nyt homma on mennyt Sibeliusakatemian klassisen soiton puolelle. Kuka oikeesti nauttii akateemisesta hanurinsoitosta? Kohta, tai jopa vuoden päästä katselemme Suomen karsintoja Primusikaaliseen? Niin on hanuristien kappalevalinnat tähdänneet. Ei siinä sinänsä mitään, hyvää soittoa kuuntelee mielellään, mutta tämä alkuperäinen idea viihdehanuristin Suomen mestaruus tulisi palauttaa alkuperäiseen ideaan. Lapsien Hopeinen on sykähdyttävä ja sellaisenaan pidettävä. Lastensoitolle tulisi kuitenkin panna rajoja, ei liian vaikeita kymmenvuotiaille, mutta ei mitään lastenlaulujakaan!!!
 
Kuka muuten muistaa viimeisimmän hanurinsoiton Suomen mestarin ennen tätä Kultaista (1983) ja kuka voitti viimeksi Pohjoismaiden mestaruuden ja milloin?
 
Oli muuten miellyttävää, että mestari Paavo Tiusanen oli mukana tuomareissa. Mistähän johtuu, ettei juuri koskaan Ikaalisissa ole ollut alan mestareita tuomaristossa, tosi harvoin (Veikko Ahvenainen, kerran, sitten näitä nuorempia myöhempinä vuosina).
 
Nytkin näytti tuomareissa olevan maistereita ja tohtoreita.... Varmaan alan tietäjiä akatemiasta, mutta että viihdeharmonikan soiton tuomareina...

En nähnyt ihan koko ohjelmaa, mutta tämän Samin soittoa taisin jäädä kuuntelemaan suu auki. Olipa tappavan näköistä meininkiä. Ilmeettömästi pisti menemään "tuosta noin" virheettömästi.
 
On vissiin käyttänyt osan mopoiluajastakin haitarin reenaamiseen..
Onnen toivotuksia täältäkin, mikäli sattuu tänne jalolle zaitille eksymään.
 
Tuohon jajuhanin ajatelmaan esitettävistä biiseistä yhdyn, haitarikilpailussa tulisi noudattaa "tiettyjä rajoja" ettei mene ihan överiks koko touhu.
Nimittäin, eikös ne tangoskaboissakin kuitenkin vielä kilpaile tangolla (vaikka heti tuleekin beat -levy ensitilassa ulos).

Nyt tulee varsinaista mielipidettä vanhalta hanurimusiikin ystävältä: Kultaiset ja Hopeiset on nyt soitettu. Veikkaan, että tämäkin homma loppuu kohtapuoliin, kuten aikaisemmatkin Suomen Mestaruus - skabat. Alkuperäinen idea lienee ollut, kuten nimikin sanoo, "Suomen viihdeharmonikan Suomen mestaruuskilpailut". Nyt homma on mennyt Sibeliusakatemian klassisen soiton puolelle. Kuka oikeesti nauttii akateemisesta hanurinsoitosta? Kohta, tai jopa vuoden päästä katselemme Suomen karsintoja Primusikaaliseen? Niin on hanuristien kappalevalinnat tähdänneet. Ei siinä sinänsä mitään, hyvää soittoa kuuntelee mielellään, mutta tämä alkuperäinen idea viihdehanuristin Suomen mestaruus tulisi palauttaa alkuperäiseen ideaan. ...
 
Nytkin näytti tuomareissa olevan maistereita ja tohtoreita.... Varmaan alan tietäjiä akatemiasta, mutta että viihdeharmonikan soiton tuomareina...
 
En tiedä, provoatko osittain, mutta mitä v..., korjaan, ihmettä? Kuka siellä klassista soitti? Melodiabassosovitus ei tee kappaleesta klassista. Sitäpaitsi, käsittääkseni tuo ON jo Suomen karsinta tuohon Primus Ikaaliseen, Kultaisen voittajahan sinne pistetään Suomea edustamaan. Siinä ollaan samaa mieltä, että nuo pitäisi pitää erillään, niin ei menisi puurot ja vellit sekaisin.
 
Akateemisesta hanurinsoitosta nauttii aika moni ihminen, minä mukaan lukien. Jos sillä tarkoitetaan Sibelius-Akatemian käyneitä/siellä opiskelevien haitaristien tuottamaa soitantaa.
 
Nuo tuomaroivat maisterit ja tohtorit on aloittanut viihdetsipaleilla ihan niin kuin me muutkin. Ei koulutus tee ihmisestä jonkin genren osalta huonompaa kuin mitä se ennen on ollut. Korkeintaan karsii pahimmat "5-rivismaneerit" esiintymisestä. Juhola vetää kansanmusiikkia suvereenisti ja Piazzola on sen suuri kiinnostuksen kohde. Mitä se on muuta kuin viihdemusiikkia? Sitä paitsi nämä "akateemiset" tuomarit antoivat sille kilpailevalle "akateemikolle" (Henna-Maija Kuki) mielestäni aivan liian huonot pisteet, eli ei tunnu olevan mitenkään genrellistä kotiinpäin vetämistä siltä osin.

Sitä paitsi nämä "akateemiset" tuomarit antoivat sille kilpailevalle "akateemikolle" (Henna-Maija Kuki) mielestäni aivan liian huonot pisteet, eli ei tunnu olevan mitenkään genrellistä kotiinpäin vetämistä siltä osin.
 
Niin nuo ruojat tekivät myös minunkin mielestäni.

En nähnyt ihan koko ohjelmaa, mutta tämän Samin soittoa taisin jäädä kuuntelemaan suu auki. Olipa tappavan näköistä meininkiä. Ilmeettömästi pisti menemään "tuosta noin" virheettömästi.
 
On vissiin käyttänyt osan mopoiluajastakin haitarin reenaamiseen..
Onnen toivotuksia täältäkin, mikäli sattuu tänne jalolle zaitille eksymään.
 
Tuohon jajuhanin ajatelmaan esitettävistä biiseistä yhdyn, haitarikilpailussa tulisi noudattaa "tiettyjä rajoja" ettei mene ihan överiks koko touhu.
Nimittäin, eikös ne tangoskaboissakin kuitenkin vielä kilpaile tangolla (vaikka heti tuleekin beat -levy ensitilassa ulos).
 
Toimii myös keikalla tosi hyvin. Kerrankin minäkin kuuntelin haitarin soittoa ihan mielelläni.

---clip----. Juhola vetää kansanmusiikkia suvereenisti ja Piazzola on sen suuri kiinnostuksen kohde. Mitä se on muuta kuin viihdemusiikkia? Sitä paitsi nämä "akateemiset" tuomarit antoivat sille kilpailevalle "akateemikolle" (Henna-Maija Kuki) mielestäni aivan liian huonot pisteet, eli ei tunnu olevan mitenkään genrellistä kotiinpäin vetämistä siltä osin.
Tuosta piazzolasta tulikin mieleen se hevi tango (heavy tango), oli jokseenkin pahasti vaikutteita Astor Piazzolan Liber-tangosta, melkeinpä paikoitellen suoraa kopiota. Ei ole soittajan vika vaan säveltäjän.

Tuosta piazzolasta tulikin mieleen se hevi tango (heavy tango), oli jokseenkin pahasti vaikutteita Astor Piazzolan Liber-tangosta, melkeinpä paikoitellen suoraa kopiota. Ei ole soittajan vika vaan säveltäjän.
 
no eikös se Astor olekin Richardin "oppi-isä"..

Toisaalta tuomareiden kympit jokaiselta on vähän yliarvostettua. Sehän tarkoittaa sitä, että on täydellinen, ei virheen virhettä. Joten kymppejä ei mielestäni saisi viljellä kovin taajaan.
 
Kaikki on suhteellista ja oikein hyvän esityksen suhteuttaminen kymmenlukujärjestelmään on jotenkin kornia. Oma enkka koulunpenkiltä on 11 ja puoli, joka hilasi aineen keskiarvoa mukavasti ylöspäin kun niitä tavanomaisia kaseja ja ysejäkin aina rankan lukukauden aikana lipsahteli.

Kaikki on suhteellista ja oikein hyvän esityksen suhteuttaminen kymmenlukujärjestelmään on jotenkin kornia. Oma enkka koulunpenkiltä on 11 ja puoli, joka hilasi aineen keskiarvoa mukavasti ylöspäin kun niitä tavanomaisia kaseja ja ysejäkin aina rankan lukukauden aikana lipsahteli.
 
Tuntui ettei ne kehdannut antaa kuin ysejä ja kymppejä. Tokihan ne soittajat on takuulla ysejä ja kymppejä tuolla asteikolla, mutta ei se oikein mielenkiintoista tuomarityöskentelyä ole. Mielenkiintoista olisi, jos ne pistettäisiin tylysti henkilökohtaisten mieltymysten mukaiseen "paremmuusjärjestykseen" joka tuomarin toimesta pistein 1-6.

Mua vähän pelottaa, että nuo juniorihanuristit erikoistuu liian aikaisin yhteen soittimeen. Pitäis junnujen harrastaa kaikenlaisia muitakin, että kehittyis monipuolisesti. Joskus 14-15 kesäisenä vois sitten harkita eikoistumista. Eikä sais nuorena treenata liikaa.

Mua vähän pelottaa, että nuo juniorihanuristit erikoistuu liian aikaisin yhteen soittimeen. Pitäis junnujen harrastaa kaikenlaisia muitakin, että kehittyis monipuolisesti. Joskus 14-15 kesäisenä vois sitten harkita eikoistumista. Eikä sais nuorena treenata liikaa.
 
Tässä tais olla joku piikki ????

Mua vähän pelottaa, että nuo juniorihanuristit erikoistuu liian aikaisin yhteen soittimeen. Pitäis junnujen harrastaa kaikenlaisia muitakin, että kehittyis monipuolisesti. Joskus 14-15 kesäisenä vois sitten harkita eikoistumista. Eikä sais nuorena treenata liikaa.
 
Totta. Ite soitin lapsena pari vuotta pianoa, 6 vuotta huilua, muutaman vuoden rumpuja, aloitin basson jota soitin 10 vuotta, kitara aloitin ja sitä soitan edelleen aktiivisesti... Ja kyllä. Noista aiemmista kokeiluista on ollut apua paljon.
 
Nuorista hanuristeista tuli mieleen emännän kummipoika (~11v), joka soittaa koskettimia, rumpuja, bassoa ja haitaria. On melkosen kumma jätkä, kun alottaa minkä tahansa soittimen, niin se sujuu hetimmiten... Näin yhden videopätkän, missä se soitti haitaria ja siinä vaiheessa se oli reenannu sitä ehkä joitakin kuukausia ja kyllä kuulosti yllättävän hyvältä. Junnusta voi tulla vielä jotain. Mielenkiinnolla odottelen.

En tiedä, provoatko osittain, mutta mitä v..., korjaan, ihmettä? Kuka siellä klassista soitti? Melodiabassosovitus ei tee kappaleesta klassista. Sitäpaitsi, käsittääkseni tuo ON jo Suomen karsinta tuohon Primus Ikaaliseen, Kultaisen voittajahan sinne pistetään Suomea edustamaan. Siinä ollaan samaa mieltä, että nuo pitäisi pitää erillään, niin ei menisi puurot ja vellit sekaisin.
 
En provosoi. Mielipiteenhän saa sanoa. Täsmennän: alkuaikojen Kultainen Harmonikka oli enemmän mieleeni. Soittajalla oli yksi vapaavalintainen kappale ja toinen pakollinen, joka arvottiin. Enkä niinkään tarkoittanut perinteistä klassista musiikkia, joka sekin on nautittavaa harmonikalle sovitettuna. Sibelius-Akatemiassa ilmeisesti kiinnitetään huomiota klassiseen esittämiseen??? En tiedä. Useimmat ilmeisesti ymmärtävät Viihdeharmonikan Suomenmestaruuskisat laillani, eli ns. perinteistä hanurimusiikkia. Myös tältä saralta löytyy riittävän haasteellisia kappaleita (ei tarvi soitella Metsäkukkia, Yölintua jne). Pisteytys olisi minunkin mielestäni hyvä siten, että tuomarit panisivat soittajat järjestykseen 1-6, eniten ykkössijoja saanut olisi voittaja. Yleisöäänestys on epävarmaa, katsojille jää epäselväksi paljonko on annettu ääniä. Saattaa olla aika pieni määrä. Vain prosentit julkaistaan. Tuomariporukassa ei tarvi olla missejä ym. kaunistuksia. Alan ammattilaisia pääosa, ehkä yksi kansan edustaja (ts. tavallinen tallaaja).
 
Juontajien tyhjänpäiväiset haastattelut voisi jättää pois, juontaja kertoisi vain soittajan nimen, taustat ja kappaleen.

Musaa ei ehditty tuolla karkeloissa paljon kuunnella, mutta tapahtumana aika laimea tätä nykyä. Just sieltä tultiin ja ajoivat festarialueelta kaikki kuudelta ulos ja sitten piti ostaa ranneke, jos halus mennä kaljalle, tai ostaan makkaran siitä puistosta. Tultiin pois!

Vielä pari huomiota:
 
Viime vuosina Mattilan Kimmosta on tullut jonkinasteinen kulttihahmo Kultaisen Harmonikan juontajana. Tuo monessa hanuriactiviteetissa mukana oleva korrekti mies tuo sanoinkuvaamattoman sympaattista, hanurinsoittajamaista jämptinjäykkyyttä lavalle, hersyvää kontrastia Silja Sillanpäälle. Haluaisin välttää ilmausta "tahaton komiikka", mutta sitä on Mattilan hahmossa mukana, positiivisessa mielessä. Paras kohta oli se, kun haastateltavaksi tuli se korttitemppuja tekevä kaheli harlekiini. Yleisö ympärillä kiemurteli naurusta, mutta Mattilan cool piti, ainakin kenraaliharjoituksessa. Kimmolle chemppiä jatkossakin!
 
Mutta sitten. Naisten palkeenkäytöstä. Miksi niin monet nicepuoliset soittajattaret "höyläävät" paljetta? Johtuuko siitä mahdollisimman siveästä soittoasennosta, että pitkät äänet jyystetään paisumaan kesken soiton, kuin harmoninsoittaja, joka painaa polkimen yhtäkkiä pohjaan kesken äänen soimisen? Tai joku tulta sytyttävä seppä?
 
Tavoitellaanko tällä jonkinasteista "sovinnaista" palkeenkäyttöä? Onko kyse fyysisistä jaksamisasioista: naiset eivät vain jaksa antaa palkeelle asianmukaista ryttyytystä? Vaivaako soittimen miehinen leima edelleen? Antaisiko kunnollinen paljetekniikka liian lesbiaanisen kuvan, jotta tuomareilta heruisivat ne kympit? Liikaa Bachia? Liian uskollista tuijotusta palkeenkääntömerkkeihin lapsuudessa? Liittyykö tämä bellows-munattomuus juuri siihen ideaaliin, jossa naishanuristin on oltava vaaraton ja pullantuoksuinen?
 
Juu, tiedän, että lievestuoreella asuu se yksi liisa, joka osaa käyttää paljetta himoamallani lailla, ja oluttakin juo. Mutta näitä liisoja pitäisi olla n. 100 prosenttia - tasa-arvonkin nimissä! Naisen polkka on miehen jenkka - edelleen, vuonna 2007!

Ota huomioon että naiset ovat aina olleet "alla" . Sen takia tuo paljejutska on niille se "uusi juttu"

Miri Miettinen sai multa kympin tuosta Makedonian haitaristin komppaamisesta.

Tässä tais olla joku piikki ????
 
No juu. Pieni sovellutus eräästä toisesta aiheesta.