Aihe: Keikkapalkkion verot
1 2 3 4
pekkajau
04.07.2006 23:51:09
Enempi putkimiehet ja sähkömiehet tekee pimeetä keikkaa kun soittajat. Olen itse aina maksanut verot tunnollisesti jokaisesta työstäni mitä olen tehnyt ja silti pitää oottaa 2 kuukautta aikaa esim. hammaslääkärille joka kustannetaan verovaroista.
isojussi
04.07.2006 23:58:46
Mitä jos joku ottaa paskahuussin takana 5000€ taskuun?
 
Tai miljoonan poskeen?
Wanha Wetäjä: "Ehdoton 1. Pystö"
vanhami
05.07.2006 08:39:39
No katotaan... Tänään juttelin alustavasti erään fiksun ja oikein nätin kansanedustajan kanssa siitä, että perhejuhlatkin saataisiin kotitalousvähennyksen piiriin. Oli kiinnostunut ja pyysi multa lisää tietoa asiasta.
 
Tästä rakennus ja remonttipuolelta saadut kokemukset:
 
Pimeä työ vähenisi jonkin verran ja saavutettu verohyöty pakenisi keikkaliksoihin.´
 
Raksapuolella on tasapainotilanne hakeutunut. Pimeän työn tuntihinnan kannattavuusraja menee noin 20-25 eurossa. Jos saat kahdella kympillä duunarin jäät verophyödynkin jälkeen plussalle.
Ukko
05.07.2006 10:25:38
 
 
Enempi putkimiehet ja sähkömiehet tekee pimeetä keikkaa kun soittajat.
 
Putkari ja sähkäri jolla on hitusenkaan vertaa järkeä päässään, ei tee pimeetä keikkaa. Kas kun näiden ammattilaisten mahdollisesti töpätessä jälkilasku voi olla aika kova jota varten heillä on olemassa vakuutukset. Ja vakuutus voi raueta pimeän keikan kohdalla.
dizzy
05.07.2006 10:56:36
Tää veroaihe yms. lakisääteiset jutut tuntuu aina olevan niin kovin vaikea aihe soittajien keskuudessa. Ja kun asioista ei ymmäretä tai edes viititä ottaa selvää, niin pas.. purkan jauhamiseksi näät jutut aina menee. Mutta tässäkin on se ammattilaisuuden ja ämmätöörin ero niinkuin soitossakin kait.
 
Mut siitä huolimatta veljet, käräyttely jatkuu. Täytyy vaan varoa pimeitä kujia....
Jaa... Novidu, hunppaa sit!
rahvas
05.07.2006 10:57:37
Putkari ja sähkäri jolla on hitusenkaan vertaa järkeä päässään, ei tee pimeetä keikkaa. Kas kun näiden ammattilaisten mahdollisesti töpätessä jälkilasku voi olla aika kova jota varten heillä on olemassa vakuutukset. Ja vakuutus voi raueta pimeän keikan kohdalla.
 
Kas muuten kun kukaan ei ole vielä älynnyt vaatia häissä soittaneelta bändiltä korvauksia siinä vaiheessa, kun avioliittoon häävalssein tahditeltu siippa lähtee lätkimään tai löytyy vieraiden vällyjen välistä...
Basitsi
Musiikkia korville
05.07.2006 11:00:24
 
 
Kas muuten kun kukaan ei ole vielä älynnyt vaatia häissä soittaneelta bändiltä korvauksia siinä vaiheessa, kun avioliittoon häävalssein tahditeltu siippa lähtee lätkimään tai löytyy vieraiden vällyjen välistä...
 
Niin tai takuukeikkana seuraavat häät...
...ja tätä mieltä on MK.
EP
05.07.2006 11:22:39
Tää veroaihe yms. lakisääteiset jutut tuntuu aina olevan niin kovin vaikea aihe soittajien keskuudessa. Ja kun asioista ei ymmäretä tai edes viititä ottaa selvää, niin pas.. purkan jauhamiseksi näät jutut aina menee. Mutta tässäkin on se ammattilaisuuden ja ämmätöörin ero niinkuin soitossakin kait.
 
Mut siitä huolimatta veljet, käräyttely jatkuu. Täytyy vaan varoa pimeitä kujia....

 
Oletko "liimatainen", veli hyvä? 8)
isojussi
05.07.2006 11:51:15 (muokattu 05.07.2006 11:51:35)
...Ja kun asioista ei ymmäretä tai edes viititä ottaa selvää, niin pas.. purkan jauhamiseksi näät jutut aina menee......
 
Niinhän se on. Mulle ainakin yrittäjyydestä / verollisuudesta on pelkkää hyötyä sensuhteen, että yhä useampi haluaa maksaa bändin laskulla - eikä turata bileissään rahan kanssa. Samoin hankinnat, matkakulut jne. on simppeli vähentää.
 
Homman hoitaminen laillisesti ei ole vaikeaa, vaan lähinnä tahdonasia.
Wanha Wetäjä: "Ehdoton 1. Pystö"
EP
05.07.2006 12:03:28
Niinhän se on. Mulle ainakin yrittäjyydestä / verollisuudesta on pelkkää hyötyä sensuhteen, että yhä useampi haluaa maksaa bändin laskulla - eikä turata bileissään rahan kanssa. Samoin hankinnat, matkakulut jne. on simppeli vähentää.
 
Homman hoitaminen laillisesti ei ole vaikeaa, vaan lähinnä tahdonasia.

 
Hyvin yksinkertaista:
Keikka on sovittu silloin, kun varausraha näkyy tilillä ja loppuosa on myös maksettu pankkiin, hyvin usein jo keikkapäivänä. :)
FoolOnTheHill
05.07.2006 12:33:46
No katotaan... Tänään juttelin alustavasti erään fiksun ja oikein nätin kansanedustajan kanssa siitä, että perhejuhlatkin saataisiin kotitalousvähennyksen piiriin. Oli kiinnostunut ja pyysi multa lisää tietoa asiasta.
 
No kai se nyt oli kiinnostunut. Aika kummallinen kansanedustaja olisi, jos se sanoisi ääneen miten vähän koko paska ihan oikeasti sitä nappaa.
isojussi
05.07.2006 12:35:47
No kai se nyt oli kiinnostunut. Aika kummallinen kansanedustaja olisi, jos se sanoisi ääneen miten vähän koko paska ihan oikeasti sitä nappaa.
 
Sinähän se varsinainen kyynikko olet. Hän oli muutenkin jo touhunnut kotitalousvähennystä koskevan lakialoitteen kanssa.
Wanha Wetäjä: "Ehdoton 1. Pystö"
FoolOnTheHill
05.07.2006 12:43:00
Sinähän se varsinainen kyynikko olet.
 
Kiitos kohteliaisuudesta! Ambrose Bierce määrittelee kyynikon seuraavalla tavalla:
 
Cynic
A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.
 
Ei lisättävää.
 
Hän oli muutenkin jo touhunnut kotitalousvähennystä koskevan lakialoitteen kanssa.
 
Koskeeko ko. lakialoite muitakin kotitalouksia kuin hänen omaansa?
Ukko
05.07.2006 13:43:27
 
 
Kas muuten kun kukaan ei ole vielä älynnyt vaatia häissä soittaneelta bändiltä korvauksia siinä vaiheessa, kun avioliittoon häävalssein tahditeltu siippa lähtee lätkimään tai löytyy vieraiden vällyjen välistä...
 
Ei muuta kuin hinnat kolminkertaiseksi niin voi soittaa takuuseen kolmet häät. Tietyti täytyy huomioida takuu-ajan kesto. Ekat häät vaikkapa kymmenen vuotta, tokat viisi vuotta ja sitä seuraavat kaksi vuotta ;)
isojussi
05.07.2006 15:04:42
...Koskeeko ko. lakialoite muitakin kotitalouksia kuin hänen omaansa?
 
Eli ihmistä tuntematta leimaat hänet kähmijäksi?
 
Korjaan kyynikon yksinkertaisesti tyhmäksi.
Wanha Wetäjä: "Ehdoton 1. Pystö"
v_m_kangas
05.07.2006 15:08:19
 
 
Eli ihmistä tuntematta leimaat hänet kähmijäksi?

 
No, muuten kantaa ottamatta kyseiseen tapaukseen, niin kuulostaahan tuo pieneltä ihmeeltä jos sieltä 200 joukosta löytyy jopa asiallisia hemmoja.
 
Joo..siis ei, äänestämäni edustaja ei tullut valituksi viime vaaleissa, jos sitä satut kysymään :)
Humppaa tai soita humppaa
isojussi
05.07.2006 15:10:56
No, muuten kantaa ottamatta kyseiseen tapaukseen, niin kuulostaahan tuo pieneltä ihmeeltä jos sieltä 200 joukosta löytyy jopa asiallisia hemmoja....
 
Itse asiassa yllättävän monta
Wanha Wetäjä: "Ehdoton 1. Pystö"
rahvas
05.07.2006 15:36:53
Kyllä sieltä paksujen pilarien talosta kai löytyy joka lähtöön...
Juuri tässä vähän aikaa sitten olin paikalla kun eräs heistä veteli kitaralla ikivihreitä ja puhui puolipehmoisia. Ja joo. Oli siniset lasit. (siinähän muuten soittajilla on ihan omakin (ääni)torvi siellä).
 
Toisaalta heti seuraavana päivänä törmäsin toiseen, joka on hyvinkin asiallisen oloinen kaveri. Eikä yhtään olevinaan, vaan maanläheisellä otteella liikenteessä. Ja innokas lavatanssiharrastaja muutes.
 
Mites muuten asiaan liittyen.. jos (korjaan KUN) maksaa keikkaliksoista veroa vaikka sivutoimisenakin, niin voiko myös soitinlaitteita vähentää verotuksessa? Vai pitääkö sen olla päätoimista ensin? Ja jos voi niin miten paljon?
Basitsi
baron
05.07.2006 15:40:43 (muokattu 05.07.2006 15:41:11)
 
 
Mites muuten asiaan liittyen.. jos (korjaan KUN) maksaa keikkaliksoista veroa vaikka sivutoimisenakin, niin voiko myös soitinlaitteita vähentää verotuksessa? Vai pitääkö sen olla päätoimista ensin? Ja jos voi niin miten paljon?
 
Mun ymmärtääkseni soittamistuloista saa tehdä soittamiseen liittyviä vähennyksiä.
Soitinlaitteella se on kai poisto, jotain 30% hankintahinnasta/vuosi.
Kyllä niitä menoja saa olla saman verran kuin tuloja, mutta jos niitä on enemmän luulen, että niitä ei voi pääduunista vähentää.
 
Tää nyt ei oo tieto vaan sivistynyt arvaus.
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary and those who don't
v_m_kangas
05.07.2006 15:43:02
 
 
Mites muuten asiaan liittyen.. jos (korjaan KUN) maksaa keikkaliksoista veroa vaikka sivutoimisenakin, niin voiko myös soitinlaitteita vähentää verotuksessa? Vai pitääkö sen olla päätoimista ensin? Ja jos voi niin miten paljon?
 
Eikös niitä laiteta poistoina 30% per vuosi. Joku omavastuuhan noissa taisi olla, tulonhankkimisvähennyksissä. Jos keräilee lisäksi vielä muita kuitteja.
Humppaa tai soita humppaa
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)