Aihe: Tapani Kansa ja säestävä orkesteri
1 2 3 4 513 14 15 16 17 18 19 20 21 22
EP
14.01.2009 18:58:56
..
. Ei eurooppalaisessa viihdyttämisessä suomalaiset ole koskaan olleet hyviä. Ei täällä ole haistettu aikaa, paikkaa eikä tilaisuutta. Kansalliset kuuluisuudet on euroopassa kevyeksi kauraksi punnittu. Näin käy Kansankin jos sinne jostain ihmeen syystä valitaan.

 
Mitä sitten!
Lennu
14.01.2009 19:25:19
 
 
Mitä sitten!
 
Sovi keskenäs!
Jami
14.01.2009 19:28:46
 
 
Mitä sitten!
 
Kansakunta punnitaan kulttuurinsa, osaamisensa kautta. Ootko töissä firmassa joka vie tämän maan ulkopuolelle jotain? Ootko töissä firmassa joka on jotenkn sidoksissa kansainväliseen toimintaan osallistuviin firmoihin.? Vai ootko kommunisti joka ei hyväksy eikä ymmärrä pr-toimintaa.?
Äläkää poikerooset ryöttäkö römpsää.
EP
14.01.2009 19:44:36
Kansakunta punnitaan kulttuurinsa, osaamisensa kautta. Ootko töissä firmassa joka vie tämän maan ulkopuolelle jotain? Ootko töissä firmassa joka on jotenkn sidoksissa kansainväliseen toimintaan osallistuviin firmoihin.? Vai ootko kommunisti joka ei hyväksy eikä ymmärrä pr-toimintaa.?
 
Eikös Euroviisujen perimmäinen tarkoitus ollut kansakuntien yhdistäminen ja eri kulttuurien tuominen esille?
Minä ainakin tykkään, että maailmassa ja myös Suomessa on eri kulttuureita ja perinteitä joita vaalitaan, ei tulisi mieleenkään jotenkin aliarvioida jotakin kulttuuria osaamisen tai muun kaupallisen jutun takia.
Jos musiikkiakin tehtäisiin VAIN kaupalliset näkökohdat huomioon ottaen aika surkeaa olisi.. :/
En ole kommunisti! :)
Ukko
14.01.2009 19:48:19
 
 
Jos musiikkiakin tehtäisiin VAIN kaupalliset näkökohdat huomioon ottaen aika surkeaa olisi.. :/
 
Eix aika paljon tehdäkin.
COVS jäsen nro 6
Jami
14.01.2009 20:19:19
 
 
Minä ainakin tykkään,
 
Kukas siitä ny piittaa?
Äläkää poikerooset ryöttäkö römpsää.
Johannes kurkunkastaja
14.01.2009 20:57:13

En ole kommunisti! :)

 
Plussa tipahti täältä.
Lennu
14.01.2009 22:50:37 (muokattu 14.01.2009 22:50:53)
 
 
Plussa tipahti täältä.
 
Kommunismissa ei kyllä ollut pikaisesti ajateltuna kuin yksi hyvä puoli: päättäjiä ei valittu äänestämällä.
pekkajau
14.01.2009 23:01:23
Kommunismissa ei kyllä ollut pikaisesti ajateltuna kuin yksi hyvä puoli: päättäjiä ei valittu äänestämällä.
 
Taustalla vahvasti vaikuttaminen oli tärkeintä. Aika oikeistolaista politiikkaa oli siis koko kommunismi.
Ukko
14.01.2009 23:07:35
 
 
Taustalla vahvasti vaikuttaminen oli tärkeintä. Aika oikeistolaista politiikkaa oli siis koko kommunismi.
 
Diktatuuria lähinnä, eli siis oikeistolaista.
COVS jäsen nro 6
mack the knife
14.01.2009 23:17:05
Meinasin ruveta kommunismista puhumaan, mutta eihän tämä threadi ollu sinne päinkään. Jospa jossain muualla yksi mielipide.
COVS n:o 1.
Ukko
14.01.2009 23:18:36
 
 
Meinasin ruveta kommunismista puhumaan, mutta eihän tämä threadi ollu sinne päinkään. Jospa jossain muualla yksi mielipide.
 
Toi aroma on ihan hyvä aiheessa.
COVS jäsen nro 6
pekkajau
14.01.2009 23:24:06 (muokattu 14.01.2009 23:24:42)
Diktatuuria lähinnä, eli siis oikeistolaista.
 
Kyllähän kommaritkin osas juonitella.
Ukko
14.01.2009 23:25:27
 
 
Kyllähän kommaritkin osas juonitella.
 
Kyllähän ne aika oikeistolaisia kumminkin oli. Marx oli vaan keppihevonen millä ratsastetttiin.
COVS jäsen nro 6
EP
14.01.2009 23:25:28
Kyllähän kommaritkin osas juonitella.
 
Kyllä siinä hyviäkin puolia oli..
pekkajau
14.01.2009 23:26:38
Kyllä siinä hyviäkin puolia oli..
 
Halpa leipä ja huonot mandoliinit. (tähän joku hymiö)
EP
14.01.2009 23:30:05 (muokattu 14.01.2009 23:33:21)
.-------------------------------------
mack the knife
14.01.2009 23:31:41
Elämänarvot oli kohillaan, ruoka, asunto, perhe..
 
Siirtäkää Aromaan, ei kauheasti T.K.:ta koske enää.
COVS n:o 1.
Lennu
14.01.2009 23:32:32
 
 
Elämänarvot oli kohillaan, ruoka, asunto, perhe..
 
Oltais mekin vaan menty siihen kelkkaan. Nyt voitais mennä ruotsalaisiin kylpylöihin kuseskelemaan ja shoppailemaan. Aikasemmin olis kaikilla ollu samanlaiset Ladat ja uutisiakaan ei olis niin montaa erilaista. Elämä olis hymyillyt, kun ei olis muusta tiennyt. Voihan kapitalismi sentään.
leprechaun
15.01.2009 02:19:01
 
 
Euroviisut on nykyaikainen huippusöy jossa tärkein bointti on erottua hetken kriteereillä positiivisesti. Ei eurooppalaisessa viihdyttämisessä suomalaiset ole koskaan olleet hyviä. Ei täällä ole haistettu aikaa, paikkaa eikä tilaisuutta. Kansalliset kuuluisuudet on euroopassa kevyeksi kauraksi punnittu. Näin käy Kansankin jos sinne jostain ihmeen syystä valitaan.
 
Valitsisin Kansan osaamisen perusteella. Euroviisuissa on paljon edustustilaisuuksia joista siellä oleva taiteilija saa paljon irti ja osaava sellainen tuo mainetta maahamme. Jos artisti on monipuolinen niin erilaiset ovet aukeavat muillekkin paremmin. Mielestäni T. Kansa on osaava ja monipuolinen artisti joka edustaa Suomea hyvin. Taitaa kyetä puhumaan vielä montaa kieltä ettei siinäkään ole yksipuolinen.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)