Tanssimusiikki ›

EP: Jep, OMB tulee ja ottaa sen 900 euroo/ keikka ja kaikki on tyytyväisiä, lakia ei ole rikottu!
 
Olet jäljillä, tuohon voi ottaa kaksi hyvää kitaristia ja stemmaheikkiä vielä kylkeen. Mutta tanssiravintoloita pitää välttää. Ne ei pysty tuohon. Esim. morsiamen isä pystyy.

KoskPaavo: Olet jäljillä, tuohon voi ottaa kaksi hyvää kitaristia ja stemmaheikkiä vielä kylkeen.
 
Niin voi..

Mua ei kiinnosta vittuakaan muiden asiat, kunhan mä saan sen sataviiskymppiä käteen. Ihan vitun sama, miten se on laskettu. Jos ei tule, en lähe. Kelle se on vittu ongelma? Ihan varmasti löytyy yhtä pätevä pelimanni mihin vaan.
 
edit: tai no ei yhtä pätevä, vaan vastaava.

Lennu: Mua ei kiinnosta vittuakaan muiden asiat, kunhan mä saan sen sataviiskymppiä käteen. Ihan vitun sama, miten se on laskettu. Jos ei tule, en lähe. Kelle se on vittu ongelma? Ihan varmasti löytyy yhtä pätevä pelimanni mihin vaan.
 
edit: tai no ei yhtä pätevä, vaan vastaava.
 
Nå sehän on aivan vitun varmaa ettei löydy samalla lailla pätevää kuin minä koko suomen maasta.

Päteminen on vuosien harjoittelun tulosta.

Monet äijät hommaa keikkansa nimenomaan pätemällä.
Sitä ei kannata aliarvioida!

jape2: Monet äijät hommaa keikkansa nimenomaan pätemällä.
Sitä ei kannata aliarvioida!
 
No tää on kyllä totta

EP: Jep, OMB tulee ja ottaa sen 900 euroo/ keikka ja kaikki on tyytyväisiä, lakia ei ole rikottu!
 
Tekeekö joku noin halvalla? ei voi olla totta.

walttoni: Tekeekö joku noin halvalla? ei voi olla totta.
 
Yhtä kertaa ei Walttoni lasketa.

Italiassa näyttäs olevan kalliimpaa:
 
http://www.agriaffaires.fi/kaytetty … nlevitin/1/8033/omb.html?devise=EUR

EP: Italiassa näyttäs olevan kalliimpaa:
 
http://www.agriaffaires.fi/kaytetty … nlevitin/1/8033/omb.html?devise=EUR
 
HOHO! Toi on paha, voiko tuosta vetää jotain johtopäätöstä....;o)
OMB, paskanlevitin... Kai niitä isommistakin kokoonpanoista löytyy, paskanlevittimiä??

http://www.muusikkojenliitto.fi/muusikko/muusikko_2001/8_tyoryhma.html
 
Ne jotka tekee vielä tes-keikkaa, miksei muutkin, vois lukasta ylläolevan ja kertoa sitten miten tuo työryhmä on onnistunut tehtävässään.
2009 tekemieni tes-keikkojen perusteella sanoisin että huonosti.

WanhaWetäjä: http://www.muusikkojenliitto.fi/muusikko/muusikko_2001/8_tyoryhma.html
 
Ne jotka tekee vielä tes-keikkaa, miksei muutkin, vois lukasta ylläolevan ja kertoa sitten miten tuo työryhmä on onnistunut tehtävässään.
2009 tekemieni tes-keikkojen perusteella sanoisin että huonosti.
 
Toi on yli kymmenen vuotta vanha pumaska.
Mun muistaakseni täst ei o ko pari vuotta ko pualsataa muusikkoa oli käräjillä kilsalikkailusta?
Asia ei mulle millään muotoa kuulu, joten en o seurannu miten siin kävi, mut mä villisti veikkaan et humppaajien kannalta huonosti?
 
Mä vaan harrastelen ja se mulle sallittakoon. Mut mä en oikeesti ymmärrä, jos joku tätä duunikseen tekee, et palkanmaksuperusteet on hämärän peitossa? Tää ala ny vaan on tämmönen. Mä vaan soitan. Mä en tietenkään tiedä mistään mitn. Vitut.
 
Jos leipätyöksen jotain tekee, ni pelisäännöt täytyy olla selvät.

WanhaWetäjä: http://www.muusikkojenliitto.fi/muusikko/muusikko_2001/8_tyoryhma.html
 
Ne jotka tekee vielä tes-keikkaa, miksei muutkin, vois lukasta ylläolevan ja kertoa sitten miten tuo työryhmä on onnistunut tehtävässään.
2009 tekemieni tes-keikkojen perusteella sanoisin että huonosti.
 
Varmaan se hinnottelu esim. raflan ja tston välillä on aina ollu helpompaa ajatella könttä summana (kilpailu asetelma) ja siitä seurauksena toi palkkiosysteemi sitten soittajillekin on ehkä usein hieman vääristynyt kun lähdetään laskemaan tavallaan "väärästä päästä"?
Oon ajatellu sen näin, en tiedä??
Vuosia sitten tehny viimeksi toimiston kautta, eikä sitä tstokaan enää ole olemassa, mut laskelma oli mun mielestä ihan ok, verot ym. paitsi km -korvauksia ei siinä ollu ollenkaan ..ymmärrettävistä syistä.

Mutta joo, ihan konkreettisesti voisin sanoa, vaikka kovasti olen meinannut soiton harrastuksena pitää, niin 1500€/kk brutto voisin lähteä soittelemaan. Ei väliä onko keikkoja 1-10 kuukaudessa. Mutta ei oikeastaan enempää keikkoja, koska tuolla jäisi aikaa vielä harrastaa sivutoimeentuloa muista hommista.
 
Ja oikeastaan ensi viikosta alkaen olisi tuollaiselle tulolle tarvetta...

humppahanuristi: Mutta joo, ..niin 1500€/kk brutto voisin lähteä soittelemaan. Ei väliä onko keikkoja 1-10 kuukaudessa..
 
Mulle sopis kans! : )
 
E: Ja enempikin ..molempia : ))

humppahanuristi: Mutta joo, ihan konkreettisesti voisin sanoa, vaikka kovasti olen meinannut soiton harrastuksena pitää, niin 1500€/kk brutto voisin lähteä soittelemaan. Ei väliä onko keikkoja 1-10 kuukaudessa. Mutta ei oikeastaan enempää keikkoja, koska tuolla jäisi aikaa vielä harrastaa sivutoimeentuloa muista hommista.
 
Ja oikeastaan ensi viikosta alkaen olisi tuollaiselle tulolle tarvetta...
 
Mut kyl tohonkin vaikuttaa se, että missä pumpussa sä soitat kun joku laivatrio joutuu tuon 1500 eteen tekemään merellä 15 keikkaa/kk. Kun joku ent. tangokunkun orkesteri pääsee samoille ansiolle jo 8 keikalla/kk. Niin missäkö mättää?

Anonymous-jazz: Mut kyl tohonkin vaikuttaa se, että missä pumpussa sä soitat kun joku laivatrio joutuu tuon 1500 eteen tekemään merellä 15 keikkaa/kk. Kun joku ent. tangokunkun orkesteri pääsee samoille ansiolle jo 8 keikalla/kk. Niin missäkö mättää?
 
Ei oo mitenkään mahoton toi 1500, ihan hyvin voi esim. suomirock duolla päästä tohon 1500euroa/8keikkaa/jantteri per kk.

Master-x: Ei oo mitenkään mahoton toi 1500, ihan hyvin voi esim. suomirock duolla päästä tohon 1500euroa/8keikkaa/jantteri per kk.
 
Okei, laskin vähän väärin, sori...
 
Ei ihan, mutta melkein...

Anonymous-jazz: Mut kyl tohonkin vaikuttaa se, että missä pumpussa sä soitat kun joku laivatrio joutuu tuon 1500 eteen tekemään merellä 15 keikkaa/kk. Kun joku ent. tangokunkun orkesteri pääsee samoille ansiolle jo 8 keikalla/kk. Niin missäkö mättää?
 
No jos merellä vaan voi olla siinä purkissa, tangokunkun orkesteri seilaa Spritterillä samaan aikaan muutama tuhat kilometriä näilläkin keleillä.