Tanssimusiikki ›

KoskPaavo: Ai päätuomari sanoi noin?
 
Niin sanoi että ratkaisu ei ollu ennalta sovittu eikä mitään salaliittoa taustalla.

Marshall83: Niin sanoi että ratkaisu ei ollu ennalta sovittu eikä mitään salaliittoa taustalla.
 
No ei tietenkään ollu. On todella mukavaa päästä kuulemaan bändiä, joka on parempi kuin Mustikset tai Kunnon Miehet. Ja tähän virn jne.

Tankero: No ei tietenkään ollu. On todella mukavaa päästä kuulemaan bändiä, joka on parempi kuin Mustikset tai Kunnon Miehet. Ja tähän virn jne.
 
Noh, eiköhän tuohon lähteneet tienneet alunperinkin kyseessä olevan "kilipaelu".

KoskPaavo: Noh, eiköhän tuohon lähteneet tienneet alunperinkin kyseessä olevan "kilipaelu".
 
Katselin tuossa youtubesta finaalitunnelmia ja oikeaan osoitteseen voitto meni. Ei ehkä soiton mutta asenteen puolesta.

samppa2: Katselin tuossa youtubesta finaalitunnelmia ja oikeaan osoitteseen voitto meni. Ei ehkä soiton mutta asenteen puolesta.
 
Jep, vasta ton Hurman rokkipätkän ehdin kattoon hyvältä kuulostaa ja näyttää , hyvä meininki!

EP: Jep, vasta ton Hurman rokkipätkän ehdin kattoon hyvältä kuulostaa ja näyttää , hyvä meininki!
 
Kyllä ja haastattelussa myös asenne kohdallaan.

samppa2: Kyllä ja haastattelussa myös asenne kohdallaan.
 
ts eivät keskittyneet kehumaan puolta ajasta miten hyvä pändi heillä on

samppa2: Katselin tuossa youtubesta finaalitunnelmia ja oikeaan osoitteseen voitto meni. Ei ehkä soiton mutta asenteen puolesta.
 
"Asenne" voittaa soittotaidon, rutiinin ja monipuolisuuden? Mitä se asenne oli tuossa Hurman esityksessä? Basisti/solistin ylimaallinen kohkaus ja ilmeily biisin lopussa? Itse pääasiasta eli laulutulkinnasta puuttui rokkenrollille oleelliset elementit aika täydellisesti niin fraseerauksesta kuin melodian käsittelystäkin, laulusaundista puhumattakaan. Ja se että bandin jäsenet tulee eri genreistä humpan ja rokin kautta jatsiin oli kyllä hyvinkin kuultavissa jokseenkin hajanaisena kokonaisuutena, sovitusta myöten.
 
Tuossa sulla asennetta ja tulkintaa jota ei veressä oleva humppa ole päässyt pilaamaan http://www.youtube.com/watch?v=jvsLUiEDlqo
 
Veikkaan että Mustaesoilta olisi tämänsuuntainen tulkinta onnistunut varsin uskottavasti stemmalauluja myöten.
No, "paras voittakoon" ei liene ollut koskaan lähtökohtana tässä skabassa.
 
PS jos tarkoitat asenteella Mustaesojen haastattelua niin se "omakehu" on vain kateellisen panettelua, miksi asioista ei voisi puhua niiden omilla nimillään, jos bandi on hyvä ja soittajat ammattitaitoisia ja he itse tietävät sen niin miksi sitä ei saisi tuoda julki bandia esiteltäessä? Mun mielestä erittäin paljon tärkeämpi asia kuin Hurman pepsodent-osaston mainitsema ulkomusiikillinen silmänruoka.

samppa2: ts eivät keskittyneet kehumaan puolta ajasta miten hyvä pändi heillä on
 
Mikä lie roolisi ko bändissä?

samppa2: ts eivät keskittyneet kehumaan puolta ajasta miten hyvä pändi heillä on
 
Joo, kaikki noi pändit soittaa osaa, että kyllä se voitto ratkastaan muilla argumenteilla kun osaamisella.
Ratkaisevia juttuja vois olla viihdyttävyys (kuten kilpailun nimikin kertoo), tuoreus ja jotain muuta mikä erottaa muista.
Kokemus on tietysti hyvä asia, mutta ei aina ja nykyään se ei useinkaan ole ollut se ratkaiseva tän tyyppisissä kilpailuissa.

EP: Joo, kaikki noi pändit soittaa osaa, että kyllä se voitto ratkastaan muilla argumenteilla kun osaamisella.
 
Niinpä, mutta millä?
 
Ratkaisevia juttuja vois olla viihdyttävyys (kuten kilpailun nimikin kertoo), tuoreus ja jotain muuta mikä erottaa muista.
 
Niin voisikin, mutta onko?
 
Kokemus on tietysti hyvä asia, mutta ei aina ja nykyään se ei useinkaan ole ollut se ratkaiseva tän tyyppisissä kilpailuissa.
 
Ei niin, mutta mikä on ollut se ratkaiseva asia?

samppa2: ts eivät keskittyneet kehumaan puolta ajasta miten hyvä pändi heillä on
 
Kyllä toi mun mielestä oli kaukana siitä. Kyllä kait sitä ennemmin sanoo että on kokenut ja ammattitaitoinen porukka, kuin kuin että kuhan nyt tultiin rämpyttelemään.
 
Hurma soitti hienosti, hyviä sovituksia, mutta kyllä siinä jotenkin semmonen "tuoreus" paisto läpi. Onhan tässä vielä nauhotuksiin aikaa reenata ja kehittyä..yks huomioitava seikka kilpailussa oli se että meillä (mustaesat) ei ollu lappuja mihinkään, toisilla oli. Ei se Hurman esiintyminen kovin viihdyttävää ollu jos solisti tarvi joka biisiin sanat. Tuo videolla nähty rokki oli ainoa missä vähemmän tarvi.
 
No, parhaat voitti, ehkä ens vuonna uudestaan..tai sitte ei.

Hyvä Marshalli , tuolla vedit pinnat kotiin.

Onks tonne joku linkki, että vois vilkuilla. Puusilmä ei löydä...

artope: Onks tonne joku linkki, että vois vilkuilla. Puusilmä ei löydä...
 
http://www.youtube.com/watch?v=LvkGUtlbh0c ...ja muut löytyy samalta sivulta.

Ehkä toi koko nimi kilpailulle on väärä.
Siinähän kuitenkin haetaan orkesteria kesäillanvalssiin.
 
Kriteerit voittamiseen pitäs varmaan olla enempi huomion alla, nythän ne on jätetty aika avoimiksi.
 
Jos tulevaisuuspotentiaalia etsii noista kisaan osallistuneista, niin ainoa vaihtoehto varmaan oli Hurma.
 
Eikä sitä kyllä aina ole extra-orkesteri voittanut, Helmenkalastajat oli aikoinaan Pohjoisartistien myynnissä voiton aikaan.

WW puhuu paljon mutta asiaa. Ei toi vaihtobasso rokki oikein svengannu ja muutenkin meininki oli syvältä mutta ehkä se kuuluu genreen.
 
Mä en hirveesti eroja huomannu bändien touhuissa ainakaan noitten videoitten perusteella.
 
Miksei noi kaikki kolme vois vuoroviikoin soitella kiv ohjelmassa? Vaihtelua kansalle ja kolmen bändin keikkamäärät nousis huimasti.

Arttu-77: Ehkä toi koko nimi kilpailulle on väärä.
Siinähän kuitenkin haetaan orkesteria kesäillanvalssiin..
 
Mut eikös se oo ihan sama asia?
 
"Kilpailun päätuomarina toimi tuttuun tapaan TV2:n Kesäillan valssin tuottaja ja tv-ohjaaja Anssi Repo, joka kertoi kärkikolmikon olleen hyvin tasaväkinen.
- Päätös voittajasta oli vaikea, mutta päädyimme orkesteriin, joka on todellinen viihdyttäjä ja istuu hyvin ohjelmaan. Vaikka kisa oli tasainen, niin tuomariston kuudesta jäsenestä neljä rankkasi Hurman kisan ykköseksi."
 
Lyyki: Miksei noi kaikki kolme vois vuoroviikoin soitella kiv ohjelmassa? Vaihtelua kansalle ja kolmen bändin keikkamäärät nousis huimasti.
 
Ei hassumpi ehdotus, mut se vaan vähentäisi vierailevien pändien määrää ohjelmassa, ens kesänä aika monta mielenkiintoista esiintyjää.

Samalla keikalla olleena voin sanoa että hyvä poijjaat!
Kaikistahan täällä parjataan ja kommentoidaan aina kovaan ääneen,
ei varmasti tarvitse kenenkään pettyä ja ihmetellä voittoa ensi kesänä kun teeveessä pojat esiintyvät.
En ollut kisoissa kuulemassa muita bändejä, mutta ei huonolle tätä voittoa ennenkään ole annettu lautasella.
Tsemppiä ensi kesään!!