Tanssimusiikki ›

Ei mitään ikävempää olekaan kun ruveta vänkäämään jonkun hääkeikan hinnoista, kun joku naapurikylän haitaripartio kuulemma soittaa puolet halvemmalla.
 
Näinhän se on joka alalla. Aina kitistään ammattilaisten työveloituksista, "kun naapurin Veikko asentaa sen kolmivaihepistorasian makaroonilaatikkopalkalla".
 
Onko tämä todellinen ongelma, vai onko asiasta valittaminen tullut vain tanssipalstalla tavaksi?
 
Voihan putkiremontinkin antaa halvan amatöörin hoidettavaksi jos uskaltaa. Vaikea kuvitella, että tosiammattilaisilla olisi suuria vaikeuksia erottua amatööreistä edukseen, jolloin hinnoistakaan ei tarvitse nurista. Antakaa haitaripartion harrastella, ja pitäkää huoli siitä, että teistä kannattaa maksaa enemmän.

Näinhän se on joka alalla. Aina kitistään ammattilaisten työveloituksista, "kun naapurin Veikko asentaa sen kolmivaihepistorasian makaroonilaatikkopalkalla".
Niinhän se on rakennusalallakin että ei noista hommista ole enempää tavattu maksaa, ja sanojina henkilöt joista ei niihin kuvioihin ole missään tapauksessa. Ja sitten löytyy idiootteja jotka eivät halua liittyä liittoihin ymmärtämättä systeemin etuja. Ruikuttavat vaan jäsenmaksujen kalleudesta.

hintatason ylläpitäminen tiettyjen raamien sisällä on ELINTÄRKEÄÄ! hintojen lobbaamisesta ei ole iloa kenellekään. muusikkojen liiton minimi on hyvä perusta tälle asialle ja siihen voi uskottavasti vedota jos neuvottelu menee tukalaksi.
 
omia keikkoja myydessä olen tuollaisiin "kyllä esko eemelin hanuriduo soitti vaan paljon halvemmalla"-kommentteihin todennut vaan että "a) meidän bändissä 5 ukkoa, joka on 2,5 kertaa enemmän kuin ne hanuripartion kaksi ukkoa. hintakin on siis kovempi, mutta niinpä soundaa bändikin paremmalta b) mutta jos ei kiinnosta ottaa meitä tällä hinnalla niin mikäpä siinä. että ottakaa vaan se hanuriduo, se on varmasti juuri oikea yhtye teidän juhliinne."
 
omaa persettään ei kannata myydä yhtään liian halvalla. aina löytyy joku esko eemeli joka tekee vielä halvemmalla. minä ainakin jätän suosiolla väliin kaikki naurettavan alhaisilla hinnoilla tarjottavat keikat. kyllä niitä hyvän hintaisiakin keikkoja tulee ihan riittävästi.
 
PS. tuo hanuriduo oli vain esimerkkinä tässä, eli kaikki te kunnioitettavat hanurin taitajat, älkää vetäkö hernettä nenään. :-)

Kyllä tietty hintataso kannattaa pitää yllä.. niissä porukoissa joissa minä soitan pidetään yleensä miniminä 100 euron taksaa per mies puhtaana. Hääkeikoista tms. tilaisuuksista pyydetään enemmänkin. Mutta tilanteesta riippuen tietty neuvotteluvara voi olla. Tohon liiton taksaan on hyvä vedota tarvittaessa.

Kyllä tietty hintataso kannattaa pitää yllä.. niissä porukoissa joissa minä soitan pidetään yleensä miniminä 100 euron taksaa per mies puhtaana. Hääkeikoista tms. tilaisuuksista pyydetään enemmänkin. Mutta tilanteesta riippuen tietty neuvotteluvara voi olla. Tohon liiton taksaan on hyvä vedota tarvittaessa.
 
Itse tein noita (rupukeikkoja) hääkeikkoja 4-äijjäsessä kokoonpanossa aktiivisti 90-luvun alussa,poppoo oli harrastelija pohjalta, eli kaikilla "soittajilla" oli myös päivä duuni!...Silloin keikkaliksa hää/pikkujoulukeikasta oli 500-700mk/jäbä..hesan/eteläsuomen alueella. Nykysin ei onneksi tarvii niitä tehdä..lavoilla mugavampi soitella "ammattilaisena"...liksa verollisenakin pikkusen parempi ja vakaampi ympäri vuoden.. Ehdottomana miniminä kuitenkin pitäisin tänäpänä....inflaation huomioonottaen:)..että privaatti keikalle en lähtis jos ei handuun jää nettona 800mk...eli vähän yli 130 eeroo, maksetaan se sitten nurkan takana pimeässä,tai ihan verottajan ohjeiden mukaan..Palkanmaksajahan se riskin ottaa, jos pimeenä maksaa...itse en oo "pimeitä" keikkoja ikinä tehnyt, pojat ovat vaan kertoneet;)

Kyllä tietty hintataso kannattaa pitää yllä
 
Asiahan tietysti on myös monisäikeinen juttu esim.,.,
 
Kannattaako hieman tuntemattoman bändin missata esim. jotain sellasta keikkaa jossa soittaa monta bändiä illan aikana ja on tiedossa et paikalla olis 1000 ihmistä potentiaalista kuuntelukuntaa.
 
Tollasistahan on yleensä käytäntönä et bändi saa kilometrikulut, ruokaa juomaa, hotellimajoitukset ja valmiit PA kamat+ ammattitaitoisen miksaajan.
 
Mun mielestä kannattaa tehä tollasiakin koska bändin "maine" alan piireissä leviää totakautta kerralla enemmän kun tahkoamalla pizzerioita puolvuotta sillä 100 eur per nenä palkalla.?
 
Täähän on vaan mun mielipide...

Täähän on vaan mun mielipide...
 
Kaikilla meillä on yksi ääni...

Kannattaako hieman tuntemattoman bändin missata esim. jotain sellasta keikkaa jossa soittaa monta bändiä illan aikana ja on tiedossa et paikalla olis 1000 ihmistä potentiaalista kuuntelukuntaa.
 
Tollasistahan on yleensä käytäntönä et bändi saa kilometrikulut, ruokaa juomaa, hotellimajoitukset ja valmiit PA kamat+ ammattitaitoisen miksaajan.
 
Mun mielestä kannattaa tehä tollasiakin koska bändin "maine" alan piireissä leviää totakautta kerralla enemmän kun tahkoamalla pizzerioita puolvuotta sillä 100 eur per nenä palkalla.?
 
Niinpä. Asiat ovat kaikki suhteellisia ja mainitunkaltaiset tilanteetkin pitää arvioida tapauskohtaisesti. Voi olla että tuollainen promootiomielessä tehtävä ilmaiskeikka saattaa tuoda jotain hyötyä bändillekin ehkä. Mutta varmaa on myös se että hyötyä se tuo ennenkaikkea ko. tilaisuuden järjestäjälle. Nimittäin ilmaiseksi saa soittaa kyllä ihan niin paljon kuin haluaa. Kukapa ei ilmaista bändiä keikalle ottaisi. Lisäksi asiassa on vielä sekin puoli että kun muutaman ilmaiskeikan tekee niin maine sillä saralla leviää ja alkaa tulla tiedusteluja jos jonkinlaisiin hyväntekeväisyys ynnä "tästä keikasta on TEILLE hyötyä - siellä on kaikki tärkeät ihmiset katsomassa"-tyyppisille keikoille.
 
Yleissääntönä kaikille elämänalueille, kuten tähänkin, voidaan pitää sitä että 90% kaikesta on paskaa. Eli 10 tarjotusta ilmaispromokeikasta kannattaa lähteä ehkä yhdelle.

Turha keuhkota keikkapalkoista. Se on kapitalismia puhtaimmillaan.
 
Triot on ohjelmatoimistoille lähinnä jakotavaraa joille täytetään kalenteria ihan mukavasti. Jos trio soittaa sillä hinnalla millä muutkin. Ja pystyy mukiinmenevään soitantaan. Oikein hyvä voi saada vähän ekstraakin.
 
Kvartetit on jo vaikeampia myydä. Pitäis olla vähän nimeä ja maakunnassa tunnettua osaamista. Muuten saavat soittaa trion hinnalla.
 
Kvintetin pitää olla tosi hyvä ja yleisöä vetävä jos meinaa päästä palkoille.
 
Kapitalismi puhtaimmillaan tarkoittaa että myyjä tarjoaa ja ostaja ostaa jos molempien käsitys akselilla laatu ja hinta kohtaavat.
 
Jotkut tekee keikkaa ja jotkut ei. Turha on vaahdota että "me ei sillä hintaa liikahdakkaan". Olkoon sitte kotona nämä uhoojat.

Hääkeikoista:
-ekasta keikasta (johon matkaa 3km) otimme 300€/5 hessua.
Mukaan kuului ruoat sekä 2 koria kaljaa.
-tokasta keikasta meidän piti ottaa vain 300€/5 hessua,
mutta menikin 250€/6 hessua ja vielä 50€ laitevuokriin, prkl.
Ruoat ja kymmenen pulloa punaviiniä saatiin ja kosolti
selkäääntaputteluja.
 
Konkluusio: Enää emme lähde kuuden tyypin (2kitaraa, basso, rummut,
haitari, laulu) hää- tms. keikalle alle 650 euron, prkl.
(100 euroo per nuppi sekä 50 euroo "juokseviin kuluihin".
 
Baareihin olemme menneet "lipputulo" -tekniikalla, jolloin hanskaan tullut
tollanen 20-50 euroa. Baareissa soittaminen on kuitenkin vähemmän
aikaa vievää + saamme soittaa omaa musiikkia (tosin ymmärrettävistä
syistä keikkaakaan ei ole hirveästi sitten ollut...)
 
Soitettu ollaan sellaset 3x40minuuttia +tarvittaessa (ei siis vielä
koskaan...) muuta materiaalia.
 
Tietysti olemme nyt 18-19 vuotiaita, viikonloppu/iltatyössä olevia
(pettaja-sijainen, pizzakuski(yeah, thatŽs me), varastomies ja maikkarilla
nettiduunissa oleskeleva tyyppi), jolloin tollanen 40 euroa keikasta
lähinnä vituttaa - mieluummin soitan ilmaiseksi ja saan hyvän mielen.
Lisäksi keikka-ajankohdista johtuen, menetän yleensä triplatuntipalkan
töistä...
 
Joonas.

Joonas: Hääkeikoista:
-ekasta keikasta (johon matkaa 3km) otimme 300€/5 hessua.
Mukaan kuului ruoat sekä 2 koria kaljaa.
-tokasta keikasta meidän piti ottaa vain 300€/5 hessua,
mutta menikin 250€/6 hessua ja vielä 50€ laitevuokriin, prkl.
Ruoat ja kymmenen pulloa punaviiniä saatiin ja kosolti
selkäääntaputteluja.
 
Konkluusio: Enää emme lähde kuuden tyypin (2kitaraa, basso, rummut,
haitari, laulu) hää- tms. keikalle alle 650 euron, prkl.
(100 euroo per nuppi sekä 50 euroo "juokseviin kuluihin".
 
Baareihin olemme menneet "lipputulo" -tekniikalla, jolloin hanskaan tullut
tollanen 20-50 euroa. Baareissa soittaminen on kuitenkin vähemmän
aikaa vievää + saamme soittaa omaa musiikkia (tosin ymmärrettävistä
syistä keikkaakaan ei ole hirveästi sitten ollut...)
 
Soitettu ollaan sellaset 3x40minuuttia +tarvittaessa (ei siis vielä
koskaan...) muuta materiaalia.
 
Tietysti olemme nyt 18-19 vuotiaita, viikonloppu/iltatyössä olevia
(pettaja-sijainen, pizzakuski(yeah, that_s me), varastomies ja maikkarilla
nettiduunissa oleskeleva tyyppi), jolloin tollanen 40 euroa keikasta
lähinnä vituttaa - mieluummin soitan ilmaiseksi ja saan hyvän mielen.
Lisäksi keikka-ajankohdista johtuen, menetän yleensä triplatuntipalkan
töistä...
 
Joonas.
 
Lähes 10 vuotta mennyt.Mitenkäs nykyään?Tiedä onko asiallista tai ei mutta minusta oli kiva käydä noissa vanhoissa jutuissa.

Tekemällä pilkkahintaan keikkoja,kilpailutatte myös ammatikseen soittavia muusikoita.Vaikka keikalle olisi mukava "päästä"edes joskus,on hyvä ottaa edes liiton pohjat.Teillä voi olla(on) edessä itsellänne jonain päivänä,kun naapurin reiska heittää bisse-palkalla keikan ja koitatte kilpailla semi-ama-töörien kanssa hinnoista.Noissa hää-karkeloissa kakkukin(jauho ja kermavaahto)on kalliimpi,kuin usein ajateltu bändin taksa.Syy miksi perus-paavo ei "arvosta"muusikon työtä,on vanhempi kulttuuri-juttu ja selviää ehkä itse kullekkin kilometrien kartuttua."Pojat vaan harrastaa...."Lisäksi kaikestahan koitetaan tingata kauppoja tehdessä.Siinä voi joustaa,tai pysyä tiukkana.
 
vrt.halpahintalaisia ulkom.halpa-työvoimaan.Ennen näitä laumoja oli ainoastaan raflabändien riesana,mutta on nykyisellään usean perus-ammattiryhmän haittana.
 
Samaa mieltä ed.kesk.kanssa.100€ ehdoton minimi handuun/paavo +yhden koslan kulut,esim.se 50€,riipuen matkan pituudesta.Pimeitä töitähän ei kukaan tee ;)

1. Oishan se ihan kiva hääkeikoistakin saada kunnon liksa.
2. Kuitenkin kun ovat tietyn määrän budjetoineet ja jos siihen hintaan eivät saa niin ottavat OMB:n, karaoken tai DJ:n tai soittavat itse CD:tä. Eivät automaattisesti korjaa budjettiaan saadakseen kunnon livebändin.

Hääkeikat meilläon yleensä tuttavien ja ne tehdään joko ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaan.

Moni nuorempi soittajaplanttu ei tiedä, miten usein jouduimme 70-80-luvuilla "taistelemaan" työpaikoista mm. puolalaista halpatyövoimaa vastaan eri tanssiravintoloissa. Palkkaero oli niin suuri, ettei sitä voinut käsittää. Ihmetellä täytyi vain, että kun puhutiin kotimaisesta tanssimusiikista, josta noilla vierasmaalaisilla ei ollut mitään tietoa tänne tullessan musioimaan. Silloin kun pääsi keikalle johonkin raflaan ulkolaisten työluvan peruuntuessa työvoimaviranomaisten toimesta, niin siellä työpaikassa meitä kotimaisia saatettiin kohdella välillä aika huonosti.
 
Pahin riistäjä ulkomaantuomismuusikkoineen oli Janne Hakulinen Ohjelma-Apu-toimistoineen (sd) joka teki tätä bisneksenä muka myös kulttuurinvaihdon nimissä. Hänellä oli myös palkollisena ns. pändikouluttajana eräs pohjoissuomalainen laulaja, jonka nimeä en tässä nyt viitsi mainita. Asiasta voisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon, kun nuo ajat vielä muistaa.
 
E: tämä on varmasti yksi niitä ikuisuusaiheita, joista soittajat aina vaan kättä vääntävät kateuksissan tai muuten vaan toimentuloaan hankkiessaan. Ei koske enää onneksi minua- pieneläkeläistä.

poppamies: Hääkeikat meilläon yleensä tuttavien ja ne tehdään joko ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaan.
 
Hääkeikat yleensä tehdään, mitä olen huomioinut/kuullut täälläkin, niin liki aina pimeinä.
 
E: Minähän en ole koskaan ammatillisina aikoinani moisiin syyllistynyt! Ettehän tekään... ettehän?
 
No, sitähän minäkin. ;-)

Itsekään en välttämättä kysele kavereideni verokortteja, kun tulevat heinäkuussa mun häihin esiintymään. Parikin bändiä ja muutama lauleskelee kirkossa. Saatan tarjota bensarahat ja huikan (ei liian pitkä, tohon merkkiin asti). Eri asia toki, kuin itselle vieraiden soittajien kanssa.
Mutulla 80% hääkeikoista tekee kaverin/serkun/isän kaverin/siskonmiehen bändi. Tosin mun mutu ei näissä asioissa ole kovin asiantuntevalla pohjalla.
 
Keikkapalkkioista.. Tehdään duo- ja triokeikkaa. 200 euroa/jamppa on yleensä se mistä lähdetään duona, triona inan vähemmän. Ruttona, sis matkat, päivärahat jne. Välillä halvempi, välillä kalliimpi.
Baarikeikalla on turha ruveta nöyräilemään millään bensarahat+ruoka -korvauksella. Ihan jo sen takia, että - bändi esiintymässä -> jatkoaikalupa -> hyvin rahakas viimeinen tunti kapakoitsijalle.
Kahteen asti palveleva levymusiikkia tarjoava kippola vs. kolmeen asti elävällä musiikilla. Pidemmällä aikavälillä toinen näistä saattaa tuottaa vähän enemmän? Vallankin jos bändit pyörii talkoilla.

markus16:
Mutulla 80% hääkeikoista tekee kaverin/serkun/isän kaverin/siskonmiehen bändi.
 
Mun stressiklubissa on neljä äijää. Ei olla sukua toisillemme.
Viitisen vuotta sitten käytiin soittamassa mun pikkusysterin toisen kierroksen häät. Siis mulle ne oli pikkusysterin häät, mut kolmelle muulle ne on häät siinä mis muutkin. On siin tietty taksa meikäläisen jako- osuutta pienempi. Ja hiukka muutenkin, ko tietää et luvassa on helppo keikka, mis sovitut jutut pitää kutinsa.

Eiks se "kakonen" oo privakeikkojen virallinen hintalähtökohta per mies. 200-300 käteen per jätkä on ehkä hyvä lähtökohta hintaneuvottelulle. Eli kvartetista tonni käteen ja sano loppu juominen, vai miten se loru menikään.
 
Riippuu tietysti keikan sijainnista ja kuluista.
 
Jos keikka naapurissa, ni sit ainakin meitsi lähtee satasella tai vähän yliki messiin.
 
Sit tietysti jos pääsis/joutuis säestään jotain kuuluisaa seksipommia ja majoitus olis samas hotellihuonees koko rundin, ni tos tapaukses voisin jopa vähän maksaa et pääsee keikalle.. ;)

Hinnan määrittelee pitkälti soitannan taso, sekä bändin ohjelmisto ja korreloiko se viihdyttävyyteen, viimeisenä kaneettina sektori x kerroin, joka on liiderin myyntitaito.
 
Sektori X syystä myymilläni keikoilla on yleensä ihan OK liksa.
 
Paskaa musaa hirmuliksalla vetävä turapartion ura päättyy lyhyeen. Toimivalla poppoolla alkaa tulemaan keikkaa ja silloin he toivottavasti älyätvät nostaa hintaansa vastaamaan tasoa.
 
Ei se sen monimutkaisempaa ole.