Tanssimusiikki ›

Eli illassa 6 settiä=5 taukoa 6 biisiä/tauko yhteensä 30 biisiä a' 0,10 euroa/biisi tekee 3 euroa! Pitänee lisätä keikan hintaan 3 euroa taukomusan teostomaksuja.
 
EDIT: Ja 300 euroa haku,tallennus ja vaivapalkkaa
 
Pari levyä olis vissin sen 34 euroa.

Eli illassa 6 settiä=5 taukoa 6 biisiä/tauko yhteensä 30 biisiä a' 0,10 euroa/biisi tekee 3 euroa! Pitänee lisätä keikan hintaan 3 euroa taukomusan teostomaksuja.
EDIT: Ja 300 euroa haku,tallennus ja vaivapalkkaa
 
Onkos tuossa mukana myös Gramexin osuus: 1,25 €/ura?
 
.. Uralla tarkoitetaan äänitteen osaa, joka sisältää yhden sävellysteoksen tai sävellysteoksen osan esityksen.
 
http://www.gramex.fi/?mid=481
 
http://www.gramex.fi/index.php?mid=177

Onkos tuossa mukana myös Gramexin osuus: 1,25 €/ura?
 
.. Uralla tarkoitetaan äänitteen osaa, joka sisältää yhden sävellysteoksen tai sävellysteoksen osan esityksen.
 
http://www.gramex.fi/?mid=481
 
http://www.gramex.fi/index.php?mid=177
 
Ne kaikki muut taukomusaan kytkettävät lisäkuluerät sisältyvät siihen +300 euron lisäkustannukseen. Taitaa tilaajalle tulla halvemmaksi hoitaa taukomusat itse ja antaa bändin vain hoitaa ne 45 minuuttiset = )

Ne kaikki muut taukomusaan kytkettävät lisäkuluerät sisältyvät siihen +300 euron lisäkustannukseen. Taitaa tilaajalle tulla halvemmaksi hoitaa taukomusat itse ja antaa bändin vain hoitaa ne 45 minuuttiset = )
 
Täsmälleen samaa mieltä. Ja kun ne vielä useimmiten sanovat syyksi, että "kun meillä on ollu nuo vanhat levyt niin kauan, niin olisko teillä se taustamusiikki".

Täsmälleen samaa mieltä. Ja kun ne vielä useimmiten sanovat syyksi, että "kun meillä on ollu nuo vanhat levyt niin kauan, niin olisko teillä se taustamusiikki".
 
No perhana! Sittehän voi läsäyttää että, onhan meillä mutta se maksaa 303 euroa lisää! Niin että painanko play? Taitaa vanhat levyt pörähtää aika äkkiä päälle =)

Vaaditaan hyvää taukomusiikkia. Jos bändi tekee pari MD:llistä sellaista, niin se on laitonta. Paskat. Sanokaa tästä lähtien kaikki, että ei ole taukomusiikkia, soittakaa te kun teillä menee samaan konkurssiin teostomaksutkin. Mä lähden mukaan ihan varmasti.
 
Sama täällä. On se kumma kun mikään ei ole kohta laillista.

Paras avaus, mitä olen M-netissä nähnyt. Tervetullut sellainen, kerrankin "asiakasnäkökulmasta"
 
Monella on kahden promillen jälkeen kamalasti sanottavaa, mutta ei mitään asiaa.
Kerrankin päinvastoin.
 
E.m. kirjoitus varmasti pätee lavoilla, siis oikeilla sellaisilla, kuin myös tansseissa.
Ei kuitenkaan aivan kaikkialla, joten muutama poikkipuoleinen sana sallittakoon?
 
Sanoisin että ns. "bilemusiikki", "suomipop" yms. on perinteissä tanssilavalla melko varma lattian tyhjentäjä.
 
Tanssilavoilla tämä pitänee paikkansa. Pohjanmaalla jopa siten, että jos haitari ei soi, niin lava on tyhjä, tuli mitä tuli. "Bailukeikoilla" taas, nämä "popit" on ne, mitkä vetää väkeä lattialle. Ole siinä sitten mieliksi...
 
Kaiken huipuksi pojat laittoivat taukomusiikiksi levyn jossa oli samanlaista
Toivoisin todella että taukomusiikkilevyihin panostettaisiin nykyistä enemmän!
Varsinkin pienten orkestereiden, usein vielä melko tuntemattomien -ongelmana on lähes täydellinen piittaamattomuus taukolevystä.
 
Tuo on hyvä havainto. Me emme soita/halua soittaa taustamusamme kanssa kilpaa, joten se, mitä laitamme tauolla tulemaan on jotain aivan muuta.
Emme ole aivan "tanssibändi", vaan paremminkin "bailubändi", joten taukomusana tulee sitten sitä, mitä bändi ei vedä.
 
...usein niinkin että kappaleet eivät tule edes parittain!
 
Tuosta jouduimme luopumaan jokunen vuosi sitten. Tuli vain tunne, että keskivertoyleisömme ei tätä perinnettä tunne!!!. Väkisin ei viitsi vöäntää.
Edelleen, jos alkuillasta vedämme valssin tai foxin, niin ne kyllä tulevat pareina, mutta kun rokkipoppilinjaan siirrymme( nykyisin yleensä melko pian) , niin parit on sitten vain "menoa" tai "rauhallisempaa"
 
Yleisesti väittäisin että kappalevalinnoilla ei ole niin suurta merkitystä tanssijoille kuin monet muusikot tuntuvat ajattelevan!
 
Tanssin, ja ennenkaikkea tanssilavameiningin kannalta tuo varmasti pitää paikkansa. "Bailukeikoilla" taas ohjelmisto ja kappalevalinnat ovat kyllä kaiken A ja O. Kumpaa bändi tietää/luulee vetävänsä? Lavalta ei yleisöä varsinaisesti näe, mutta sen kyllä huomaa, mikä vetää porukkaa lattialle tai sieltä pois.
 
No, bändini ei soita lavoilla, tai tansseissa. Ainoastaan privaattibileitä. Silloin tällöin siellä näkee parin, tai kaksi, jotka oikeasti osaavat tanssia. Heille soisi enemmän..., mutta kun suurin osa yleisöstä ei oikeasti osaa, vaan toivoo vain kovaa meininkiä suurinpiirtein tahdissa nytkyen... niin....sen yhden osaavan parin vuoksi emme voi soittaa täysillä bailaavaa nuorisoa ulos, vaikka kuinka olisi masurkan vuoro... olen pahoillani. Tulee lisää sitä "bilemusiikkia".
 
Edes rautainen soittotaito ei vielä riitä takamaan itsessään hyvää tanssiorkesteria,
 
Kun tahti on hyvä, niin siedettävät tanssit on tullut vedettyä ilman kummempaa soittotaitoa. Kai se on bändistä kiinni. Itse en nykyisellä bändilläni lähtisi tanssilavalle. Bailu/rock/cover- keikat sensijaan kyllä toimii.
Kymmenen vuoden takainen kokoonpano taas epäilemättä olisi edelleen tervetullut tanssilavoille; enemmän kuin perinteistä, ihan saundeja myöten, ja läskibassolla ;-)
Sillä kokoonpanolla taas ei olisi kyllä asiaa näille nykyisille bailukeikoille.
 
Taas... ole siinä sitten mieliksi...
 
Varsinaisia "tansseja" bändilläni ei siis ole. Rokki/poppi/bailumusiikin ehdoilla vedetään. Jos satut keikalle, niin olemme pahoillamme, mutta kaikkia ei voi kumartaa. Vahingossakin tulee sitten pyllistettyä johonkin suuntaan.
Tanssibändiltä ehkä voi ja sopii vaatia kaikki tyylit.
Rokki/bailubändiltä hyvä jos taittuu muutama.
Siinä välimaastossa ja varsinkin sen ulkopuolella on sitten bändi jos toinenkin.
Jos ei toimi kuten pitää, niin onko vika ostajan vai myyjän?
 
Me ratkaisimme homman siten, kun keikkaa on vain satunnaisesti, että pyydämme paikan päälle kuuntelemaan. Ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
Vähääkään isommilla keikkamäärillä tämmöinen ei ole mahdollista.
 
Väärä bändi väärässä paikassa? Näinkin voi käydä.
 
Usein on käynyt myös niin, että paikalla on aivan täysillä bailaava nuoriso, ja se yksi reipas laitamyötäinen, joka huutaa salin perältä, että " viis humppaa ja sitten yks valssi, tai bändi on paska". ...Ketä miellytät?
 
Vaaditaan hyvää taukomusiikkia. Jos bändi tekee pari MD:llistä sellaista, niin se on laitonta. Paskat.
 
Meidän kaikki musa on sitten laitonta. Taukomusa on sitten enää rikka rokassa.
Jos kyseessä on privakeikka, niin so what.
Jos vedetään kuppilassa, niin ilmoitusvastuu on kuppilan.
En lähde biisilistaa ilmoittamaan minnekään, siinä on kolmisentuhatta biisiä (liioitelllaan nyt sitten kunnolla, mutta sinnepäin kuitenkin), joista ehkä viisikymmentä illan aikana ehtii vetää, niin mitkä ne sitten oli?
 
Jjeps, tämä tästä.
Hyödyntäkäämme tilaisuus, kun kerrankin on paikalla yleisöstä joku, joka tietää mitä tahtoo. Ja osaa sen myös sanoa. Harvinaista, sanoisin.

Plussat tuli tästäkin, harvinaisen hieno kirjoitus.

Asiaa, mutta totean kuten Mamma: orkesterimme on tuota linjaa kyllä noudattanut
tähänkin asti.......

Juu hyvä kirjoitus, paljon asiaa.
Taukomusiikista sen verran että valitettavan moni paikka jättää tanssimusiikin soittamisen bändille , Ihme juttu vaikka tanssi on monelle paikalle tärkeä tuote, joten luulisi että homma kinnostaa myös taukomusiikin osalta.
Eipä siinä näillä mennään ja taukomusiikki soitetaan jos tarvitaan.

Tosi hyvä saitin aloitus!
 
Harvoin, siis todella harvoin ketään kuitenkaan tulee antamaan henkilökohtaisesti palautetta tempoista, rytmilajeista tai yleensä mistään. Joko orkesterimme on vaan niin pirun hyvä ettei ole sanottavaa :) tuskimpa..., tosin aika harvoin tullaan selkäänkään taputtamaan.
 
Tietysti mittarina selkeästi toimii miten tanssijat kansoittavat lattian ja yleisön ilmeistä pystyy päättelemään paljon.

Asiaa, mutta totean kuten Mamma: orkesterimme on tuota linjaa kyllä noudattanut
tähänkin asti.......
 
Samaa totean minä.
 
Hyvä kirjoitus aloittajalta ja tervetuloa palstalle!

http://www.teosto.fi/teosto/webpage … ATTHQ499/Taustamusiikkitallenne.pdf
 
Hyvä huomio Martsolta! Tosiaan tullut ohjeistusta tuosta taustamusiikin kasauksesta erikseen. Noita ei löytynyt silloin kun edellisen kerran asiasta keskusteltiin. Silloin puhuttiin vain jostain mekanisointimaksusta, jossa oli minuuttitaksat. Tuo linkissä mainittu systeemi ei tuntuisi äkkiseltään olevan kallis, mutta työläs kumminkin.
 
Ihmetyttämään jäi tuolla teoston sivuilla tuo, että tallennuslupa ei koske suojattua musiikkia. Suojatulle musiikille tarvitaan luvat oikeudenomistajilta, whatever. Mistä sen tietää mikä on suojattua, vai onko se niin että kaikki on suojattua paitsi jos tekijät ovat kuolleet jo vuosikymmeniä sitten?
 
Ai niin, näytti olevan, että tarvitaan vielä teoskohtainen esityslupa. Ei auta jos saa tallentaa, muttei esittää :(
 
Sitten tuolla vaadittiin vielä teoskohtainen erittely käytetystä musiikista. Edelleen pitäisi vielä erikseen tehdä raportit soitetuista levyistä. Paskat...mielestäni nuo pitäisi hoitua samalla orkesteriraportilla kuin soitettu livemusiikki!
 
Kyllä nyt taitaa Teosto tehdä hallaa itselleen pitämällä nuo systeemit liian monimutkaisena ja vaikeana käyttää. Kuten tästäkin threadistä on huomattu, liian moni jättää kaikki velvollisuudet hoitamatta Teoston suuntaan.

Tuolla rumpali killassa aloitin keskustelun tempoista ja siellä soittajat oli
lähes kaikesta eriämieltä kuin täällä.
 
Nyt hehkutetaan tempon ja biisien tärkeyttä ja toisaalla puhuttiin, että ei
ne turakaiset tanssi tempon mukaan ja että biisitkin saa olla mitä lystää.
 
Hyvä että tähän saatiin edes yhden "asiakkaan" näkökulma!!!
 
-TV-

Tuolla rumpali killassa aloitin keskustelun tempoista ja siellä soittajat oli
lähes kaikesta eriämieltä kuin täällä.
 
Nyt hehkutetaan tempon ja biisien tärkeyttä ja toisaalla puhuttiin, että ei
ne turakaiset tanssi tempon mukaan ja että biisitkin saa olla mitä lystää.
 
Hyvä että tähän saatiin edes yhden "asiakkaan" näkökulma!!!
 
-TV-
 
Näinhän se monesti on ja ehkäpä aivan syystäkin. Asiakkaan suuntaan toimitaan ruskealla kielellä ja keskenään vain sitten purnataan ja syljetään :)

Tuolla rumpali killassa aloitin keskustelun tempoista ja siellä soittajat oli
lähes kaikesta eriämieltä kuin täällä.
 
Nyt hehkutetaan tempon ja biisien tärkeyttä ja toisaalla puhuttiin, että ei
ne turakaiset tanssi tempon mukaan ja että biisitkin saa olla mitä lystää.
 
Hyvä että tähän saatiin edes yhden "asiakkaan" näkökulma!!!
 
-TV-
 
Minä henk.koht. olin vain sitä mieltä tuolla rumpupuolella että muutaman suosikkibändin tempot ovat MINUN mielestäni päin persettä.

Kyllä nyt taitaa Teosto tehdä hallaa itselleen pitämällä nuo systeemit liian monimutkaisena ja vaikeana käyttää. Kuten tästäkin threadistä on huomattu, liian moni jättää kaikki velvollisuudet hoitamatta Teoston suuntaan.
 
Pahoittelen Teoston jäsenenä tuota monimutkaisuuta taukomusan osalta toki, mutta olen suorastaan vihainen niille, jotka ammattilaisina jättävät esitysilmoituksen muutoin laiskuuttaan tekemättä. Laittakaa nyt ihmeessä sinne Teostoon viestiä netissä ja parannusehdotuksia tuostakin pulmasta hyvin perusteluin syin, kun se on mahdollista.

Olipa hieno ja mieluinen yllätys, että kirjoitukseni sai tällaisen vastaanoton muusikoilta!
 
Muutamia kommentteja kirjoitettuun;
 
Tanssiyleisöä on tietysti aina monenlaista ja monenmielistä, varmasti on mahdotonta kaikkia aina miellyttää. Oma lukunsa on sekin kun yleisö ei välttämättä ajattele tai miellä oikein, missä konseptissa milloinkin mennään. Kyllä ravintoloissa on ja mielestäni saakin olla eri systeemi verrattuna lavoihin. varsinkin jos ollaan menossa jotain pikkujouluaikaa tai yksityisbileissä tms. niin pitäisi ymmärtää mieltää olosuhteet oikein. Ei mitenkään voi (ainakaan vaatia) jossain privaattibileissä tanhuja koko iltaa. Toisaalta yhtä perustelematonta on vaatia peruskesälavalla poppia.
 
Ainakin muutamaa eri tyyppiä voi tanssiyleisöstä luonnehtia tai luokitella jos jonkunlaisen läpileikkauksen yrittää tehdä:
 
Lavat: -vanhempi väki joka tykkää kovasti peruskamasta (tango, foksi, valssi, humppa, tanhut)
 
-keski-ikäinen porukka on suurelta osin sellaista joka käy enemmän tai vähemmän harvakseen tansseissa ja tälle porukalle tuntuu iskevän hyvin nämä julkkikset ja tähdet eli iskelmä ja hitit. Tästä porukasta löytyy aina potentiaalista rokkiyleisöä viimeiselle tai toiseksi viimeiselle setille, varsinkin jos on vähän prosenttia veressä niin rinki tulee äkkiä koottua kun rokki tai twisti alkaa soida. Esim. Varjokuva on hyvä esimerkki kun olen monesti nähnyt että kahdella viimeisellä setillä kun mummot ja paapat ovat menneet nukkumaan, on rokkien yms. määrä lisääntynyt huomattavasti ja keski-ikäinen yleisö se vaan jaksaa ja jaksaa... Voi olla ihan hyvä ajatus että sitä vauhtia pistetään sitten kun mennään niitä kahta viimeistä 45-minuuttista koska kaikista vanhin väki on jo lähtenyt ja alkomahoolia on jo tarpeeksi kitusissa jotta kehtaa irrotella.
 
-Sitten yksi ryhmä joka lisääntyy kaiken aikaa on nuorempi väki joka on käynyt tanssikursseja ja tanssivat kaikkea mahdollista. Nykyään kun nuoret ei enää opi tanssimista niinkuin joskus ennen ja kynnys lähteä lavalle on suurempi sen takia ettei "osaa" tanssia. Sitähän ne ei tiedä että lavalla ei kukaan vahtaa toisten tyyliä ja muutenkin suurin osa tanssii täysin "omalla" tyylillään ja niin se pitää ollakin; tanssin pitää olla hauskanpitoa eikä suorittamista. No; -kumminkin nykyään on paljon näitä kursseja käyneitä nuoria jotka haluaisivat taas mahd. monipuolista ohjelmistoa laidasta laitaan. Nyt on esim. swing-tanssien määrä lisääntynyt valtavasti ja niitä on ruvettu tanssimaan enemmän entiseen verrattuna. Tähän käy hyvät reippaat foksit, jivet, rokit, twistit yms.
 
Lavalla varmaan tuolaisella perus-setillä pärjää suht. hyvin mutta ravintolat on paikkoja missä tulee helpommin kolinaa kun saattaa olla niin erilaisia yleisöjä jopa samassa paikassa kahdella eri keikalla. Onhan se aivan eri olla pikkujouluissa jonkun ison kaupungin tanssiravintolassa kuin maaseudulla kylpylä-tanssiravintolassa jonka yleensä mielletään enemmän perinteisemmäksi paikaksi... tosin sielläkin voi vaihdella ilta ja ilta! Luulisi että ravintoloissa tuo "yleisökohtainen" ohjelmisto näyttelee suurempaa osaa verrattuna lavalle.
 
Itse tykkään käydä aika kursailematta kaikenlaisissa; toisena kertana jossain kylätalolla tai nuorisoseuran lavalla , toisena kertana taas voin mennä ihan sen takia jos on tiedossa että nyt tulee rokimpaa menoa koko illan. Ainoa minkä perässä en lähde tanssimaan, on ennaltaodotettavissa oleva pop-musiikki-ilta. Ei siinä ettenkö pitäisi popistakin mutta tanssimiseen se soveltuu yleensä huonosti jos puhutaan paritansseista. Bile-iltaan mennessä mennään sitten ihan muut asiat mielessä kun tanssiminen...
 
Tuosta taukolevyn polttamisen laittomuudesta en tosin tiennytkään! Luulin että niitä saa polttaakin vapaasti kun kerran esitetäänkin toisten kappaleita. Onhan noita muutamia yhden miehenkin kokoonpanoja jotka tosin soittaa koko illan taustanauhalta ja vain laulaa siihen päälle. En tiedä onko silmät vaan sirrittäneet (yleensä en juo tanssikeikalla), mutta musta on näyttänyt siltä että aika usein ne levyt on olleet itsepoltetun näköisiä...

Tuosta taukolevyn polttamisen laittomuudesta en tosin tiennytkään! Luulin että niitä saa polttaakin vapaasti kun kerran esitetäänkin toisten kappaleita. Onhan noita muutamia yhden miehenkin kokoonpanoja jotka tosin soittaa koko illan taustanauhalta ja vain laulaa siihen päälle. En tiedä onko silmät vaan sirrittäneet (yleensä en juo tanssikeikalla), mutta musta on näyttänyt siltä että aika usein ne levyt on olleet itsepoltetun näköisiä...
 
Kyllä niitä itsepoltettuja (tai mikä muu formaatti tahansa) käytetään hyvin paljon. Saapa nähdä milloin Teostolla on resursseja ryhtyä käräyttelemään niiden käyttäjiä. Käytinpä itsekkin muutamia vuosia sitten. Luovuin noista kun huomasin tuon Poptorin sarjan myyntihyllyissä. Kuitenkin ovat tyhjää parempia nekin.

Olipa hieno ja mieluinen yllätys, että kirjoitukseni sai tällaisen vastaanoton muusikoilta!
 
Kun näin otsikon, niin ajattelin että nyt tulee kirjoittajalle silmille ja rankasti, kuten täällä ollut yleensä tapana. Mutta kirjoitus olikin hyvin asiallinen, kuten nyt on huomattu. Tuosta moni voi ottaa opikseen asioita, itse mukaanlukien.