Tanssimusiikki ›

Oliko tuplabasarit kanssa?
 
No ehkä....mutta clubset versiot! Ei ihan stadioni luokkaa. Mitä mä näistä osaan sano kun oon naimisissa......vai oonko???

Jäänpä miettimään, että kuinka paljon keikkaa ja minkämoisia keikkoja on mahtanut säikeen aloittaja tehdä...
 
Kyse ei yleisesti varmastikaan ole siitä, että yleisö olis paha tai väärässä, jne. Niinku tuossa muutama aiemmin jo kirjoitti, niin kyse on enemmänkin siitä, mitä toiveita esitetään. Lisäks yks tärkeä pointti on se, että kuinka asia esitetään... Jokainen (ainakin lähes) meistä tekee duunia tuolla täydellä sydämellä. Tätä duunia (niin sivu- kuin päätoimista) ei tehtäis, jos siitä ei tykättäis. Suurin osa myös tekee sen nimenomaan sille yleisölle (ainakin useimmiten). Jos teet hommaa tosissaan ja sulle tullaan vittuilemaan tai esitetään kohtuuttomia vaatimuksia, niin miten niihin sitten pitäis vastata?..
 
Tottakai yleisö maksaa palkan, mutta miten jonkun yhden ihmisen henkilökohtaiset toiveet tai muut pahan_olon_purkaukset siitä kun ei ole saanut pesää pitäisi kuitata?..
 
Itse hillitsen hermoni yleensä hyvin ja vaikeita tilanteita ei edes usein ole tullut. Sitäpaitsi ehkä 99% yleisöstä käyttäytyy hyvin. Kuitenkin se yksikin ihminen saattaa pilata koko jutun.

Jäänpä miettimään, että kuinka paljon keikkaa ja minkämoisia keikkoja on mahtanut säikeen aloittaja tehdä...
 
Kyse ei yleisesti varmastikaan ole siitä, että yleisö olis paha tai väärässä, jne. Niinku tuossa muutama aiemmin jo kirjoitti, niin kyse on enemmänkin siitä, mitä toiveita esitetään. Lisäks yks tärkeä pointti on se, että kuinka asia esitetään... Jokainen (ainakin lähes) meistä tekee duunia tuolla täydellä sydämellä. Tätä duunia (niin sivu- kuin päätoimista) ei tehtäis, jos siitä ei tykättäis. Suurin osa myös tekee sen nimenomaan sille yleisölle (ainakin useimmiten). Jos teet hommaa tosissaan ja sulle tullaan vittuilemaan tai esitetään kohtuuttomia vaatimuksia, niin miten niihin sitten pitäis vastata?..
 
Tottakai yleisö maksaa palkan, mutta miten jonkun yhden ihmisen henkilökohtaiset toiveet tai muut pahan_olon_purkaukset siitä kun ei ole saanut pesää pitäisi kuitata?..
 
Itse hillitsen hermoni yleensä hyvin ja vaikeita tilanteita ei edes usein ole tullut. Sitäpaitsi ehkä 99% yleisöstä käyttäytyy hyvin. Kuitenkin se yksikin ihminen saattaa pilata koko jutun.
 
Aivan totta ja asiaa! Tätä hommaa tehdään kun siitä tykätään, mutta niinkuin tiedätte joskus ne pyynnöt/vaatimukset eivät ole tästä maailmasta. Vaikka kuinka hyvin hoidat leiviskäs, niin aina löytyy joku vastarannankiiski. Mutta toisaalta niillä rutisijoilla ei ole niin hauskaa kotimatkalla kuin mitä meillä on bussissa!! Perskules! Voitimma vaikka ne ei sitä tiedä!!!

..... Tään vuoden pohjanoteeraus tuli juuri tänään klo 16.25, faxista pamahti 4-sivuinen puhe päivänsankarille jonka väleihin bändin olisi pitänyt soittaa n. 15 sekuntia kestäviä välisoittoja biisien vaihdellessa porilaisten marssista Billie Jeaniin, Välissä oli mm lause "Rummut pärisee....basso jyrää...ilmassa on ukkosen jylinää......bändi tekee tähän loppuhuipennuksen" Siis haloo, keikka on huomenna ja alkaa 19.00 tilaajalla ei ollut esittää minkään näköisiä lappuja tai muutakaan, vain biisien nimet (8 kpl) ja että 15 sek siitä "parhaasta kohdasta". Ja kehtas vielä kiukutella että miksette muka voi soittaa??....
 
Heh heeee... Tämä oli kyllä parhaita hääkeikkajuttuja pitkään aikaan! Missä päin Suomea tämä oli?
 
Olisiko kannattanut pyytää pientä lisähintaa ja esittää nuo toivelaulut sitten sellaisina tulkintoina joihin tuolla aikataululla pystyy? Esim. basistin improvisoimina sooloina. Tuo pyyntö on sitä luokkaa, että luulisi puhujan olevan hääpäivänä jo niin ylivirittyneessä tilassa, että on ihan sama mitä meteliä sinne väleihin tuuttaa - lopppuillasta puhujalla lienee jo helpottunut olo ja bändi yhtä muistoa rikkaampi - tai no - pahaksi onneksi noita tilaisuuksia videoidaan nykyisin niin paljon.
 
Pitäisikö bändin hankalissa tapauksissa vaihtaa esim. uskontoa tauolla ja uhata soittaa klezmeriä loppuillan jos ei takahuoneeseen saada kosher-ruokaa. "Miksette muka voi valmistaa kosher-ruokaa nyt heti?"

Muusikot vähättelevät usein yleisön toiveita esim. volan suhteen,
soittavat tulpat korvissa ja vetävät herneen nenäänsä jos joku kehtaa ehdottaa, että
bändi laskisi volaa. "Ette te tiedä mikä on sopiva vola".
Jos tilaisuus tulee, niin käykääs kuuntelemassa Kärkinen & Kallio comboa. Oiken hyvä esimerkki miten Hurriganesiakin voi soittaa tanakasti kohtuu volymilla.

Mitä tässä näitä nyt on aina ja ianikuisesti ollut ongelmia tuon desibelin suhteen niin rumpalit yleensä hokee jostain "rokki-meiningistä"... sillon kun muut koittaa jotain keikalla silleen "tulkita" ja sovittaa säätöjä sen mukaisesti! Tokihan rumpalinkin täytyy hallita dynamiikka ja soittaa tyylinmukaisesti. Jos et lavalla pysty karjumatta puhumaan viereiselle muusikolle, luultavasti myös mökä yleisölle on liikaa.
 
Mä väännän vaan mun sähkörumpalilta volan pois ja sanon, että paukutas vähän kovempaa.
Kaikki on tyytyväisiä!!! Onneksi ei soiteta samassa bändissä... velliruokinnassa olisit pari viikkoa tuon jälkeen. Akustisella setillä tosin vedän.
 
toiselle keikka on kuin riitti joka pitää hoitaa viimeisen päälle vintage-tyylillä ja yleisö on vain pieni osa riittiä. Toiselle taas yleisön palveleminen ja miellyttäminen on se pääasia, eikä niin haittaa vaikka kaikki ei aina menisi muusikon haluaman tietyn kaavan mukaan.
Olin itseäni erähäisempien muusikoiden kanssa keikalla 80-luvulla. Tulee yleisön joukosta toive. Solistia lukuunottamatta kukaan ei muista kappaletta. Luvataan soittaa seuraavassa setissä. Tauolla kosketinsoittaja pyytää solistia hyräilemään kappaleen ja kirjoittaa samantien nuotit. Soitettiin se perusrakenteella seuraavassa setissä ja kaikki olivat tyytyväisiä tervetuloa uudelleen keikalle toivotuksin.

mutta tämä toinen asenne, joka pitää pändiä taustamusiikkina. Jos se jää tuohon, niin kai siihenkin on oikeus.
 
Jos teet hommaa tosissaan ja sulle tullaan vittuilemaan tai esitetään kohtuuttomia vaatimuksia, niin miten niihin sitten pitäis vastata?.. "Ei kuulu valitettavasti ohjelmistoomme se kappale" riittää useimmille.

Tottakai yleisö maksaa palkan, mutta miten jonkun yhden ihmisen henkilökohtaiset toiveet tai muut pahan_olon_purkaukset siitä kun ei ole saanut pesää pitäisi kuitata?.. Huumori ja pieni myötätunnon osoitus. Juicelle kerran joku huusi yleisön joukosta "Olet paska". "Niin olenkin", vastasi Juice, "mutta olen parempi paska kuin sinä." Ainahan voi pyytää pokea "hakemaan tämän pellen pois".
 
pikatoimitus niin se on hieman kalliimpaa!!
 
Olisiko kannattanut pyytää pientä lisähintaa ja esittää nuo toivelaulut sitten sellaisina tulkintoina joihin tuolla aikataululla pystyy? Esim. basistin improvisoimina sooloina. Tuo pyyntö on sitä luokkaa, että luulisi puhujan olevan hääpäivänä jo niin ylivirittyneessä tilassa, että on ihan sama mitä meteliä sinne väleihin tuuttaa - lopppuillasta puhujalla lienee jo helpottunut olo ja bändi yhtä muistoa rikkaampi - tai no - pahaksi onneksi noita tilaisuuksia videoidaan nykyisin niin paljon.
Juuri näin.
Syntymäpäiväsankari tuli kerran kysymään paljonko maksaa ylimääräinen setti. "1000 mk", sanoin pokkana (koko ilta oli sovittu 2000 mk); Suostui (joku öljyfirman pomohan se olikin).

Mä ainakin soitan joka keikalla yleisölle ja yleisön mukaan. Ei tätä muuten jaksais kokoaikaa joka päivä tehdä. Tottakai samalla itselleen mut yleisö tulee aina eka kun töitä tehdään.

Muusikkohan on inhimillinen niin kuin muutkin ihimiset. On huonoja päiviä, jos taas on hyviäki. Kyllä joskus on itelläki ollu kovin vaikia hymyillä yleisölle ja porista kaikille malliin: Kyllä on ihanaa! Monesti kun on lähteny reissuun on ollu ilimapiiri semmonen kotona, että on vaikia esittää onnellista yleisölle.
Ehkä myös nämä syyt saivat vaihtamaan ammattia-epäsäännöllisten palkkojen lisäksi..
Toki paljo on ollu tosi mukavia keikkoja. Ja ylleisöjä!
Tosin, minähän oon haitaristi, joten oon vissiin jäävi ottaan ossaa keskustelluun..?

Mä ainakin soitan joka keikalla yleisölle ja yleisön mukaan. Ei tätä muuten jaksais kokoaikaa joka päivä tehdä. Tottakai samalla itselleen mut yleisö tulee aina eka kun töitä tehdään.
 
+++
 
Pitää muistaa, kuka loppupelissä sen soittajan palkan maksaa - yleisö.
 
Eikä yleisön mukaan meneminen ainatarkoita sitä että pitää vetää koko ajan hatustaprimavistaa. Asiat voi ennekoida.

Suurin kompa on siinä, että yleisön tulisi tajuta, että orkesterilla saattaa kumminkin olla paempi kokemus siitä, miten se ilta sujuu jouhevimmin.
 
Jos orkesteri alkaa komppaamaan jokaista lauluhalukasta arvaamalla sointuja treenaamattomiin biiseihin ja pomppii edes takas muun ohjelman mukaan sekä ruuvailee miksausta jokaisen kuulolaite korvassa juoksevan papparaisen perässä, on tuloksena vääjäämättä kaaos.
 
Kohtuus joustossa ja joustamattomuudessa, niin jotenkin selviää.

Suurin kompa on siinä, että yleisön tulisi tajuta, että orkesterilla saattaa kumminkin olla paempi kokemus siitä, miten se ilta sujuu jouhevimmin.

Jos orkesteri alkaa komppaamaan jokaista lauluhalukasta arvaamalla sointuja treenaamattomiin biiseihin ja pomppii edes takas muun ohjelman mukaan sekä ruuvailee miksausta jokaisen kuulolaite korvassa juoksevan papparaisen perässä, on tuloksena vääjäämättä kaaos.

Kohtuus joustossa ja joustamattomuudessa, niin jotenkin selviää.
 
Kyllä, kyllä ja ainahan voi järjestää bändikaraoken, jossa innokkaimmat pääsevät ennakkoon valmistelluista kappaleista valkkaamaan suosikkinsa. Tässä on tietenkin se paha puoli, että joskus saattaa mennä "mustille koskettimille" sopivaa sävellajia valittaessa.
 
Orkesterille pitäisi mielestäni antaa työrauha.
"Hyvä" orkesteri on kuitenkin varustautunut ainakin näihin tiettyihin merkkipäiviin (Hopeahääpäivä tms), joillakin kappaleilla ja tietyt fanfaarit (Itselläni ainakin on ollut hauskaa, kun yritetään soittaa joka kerta hieman eri tavalla) kuuluvat kuvioon.

Pitää muistaa, kuka loppupelissä sen soittajan palkan maksaa
 
Juu kyl pittää ain muistaa minne laskun lähettää! +++++++++++++++++ jne.. 8))

Moneen asiaan tulee komppausta myös täältä suunnalta. Bändin ohjelmiston osalta puolestaan olen sillä kannalla, mitä eräs kertoi jossain topicissa, että ei bändien tarvi olla jukeboxeja, jotka toistavat ne samat teoston listalta eniten soitetut biisit. Eli ohjelmistoa kasatessa minun mielestä on lupa hakea sitä ominta tyyliä. No keikat on sitten aina erikseen ja jokaisen päätettävissä, kuinka pitkälle on valmis toteuttamaan yleisön toiveita ja kuinka paljon taas puolestaan tuo sitä omaa juttua esiin.
 
Joo, tuossa oli vähän muutamalla sanalla ohjelmistosta, mutta sitten tästä "jonkin verran" huomiota saanut voluumi-spekulaatiosta. Oma lähtökohta on ollut se, että mitään taustamusiikki-voluumeita en ole mikseriin vääntänyt. Toki ravintola-keikoilla mahdolliset viihde-setit on ollut asia erikseen. Jos kerta johonkin on bändi tilattu, niin pitää sen kuulua ja näkyä, tässäkin siis järki mukana, eli kohtuus kaikessa.
 
Se mulle ei oo vielä menny jakeluun tuossa volumen käytössä, että varsinkin raskaamman genren bändeillä äänentasot on niin kympissä, että porukka kuuntelee niitä tyytyväisinä earit korvissa??? Ja tää on sitten kuulijakunnastakin ihan normaalia, että raflaan lähdettäessä otetaan mukaan lompakko,tupakit ja earit.

Syntymäpäiväsankari tuli kerran kysymään paljonko maksaa ylimääräinen setti. "1000 mk", sanoin pokkana (koko ilta oli sovittu 2000 mk); Suostui (joku öljyfirman pomohan se olikin).
 
2000mk... duolle?

Syntymäpäiväsankari tuli kerran kysymään paljonko maksaa ylimääräinen setti. "1000 mk", sanoin pokkana (koko ilta oli sovittu 2000 mk); Suostui (joku öljyfirman pomohan se olikin).

2000mk... duolle?
 
Paljastit asenteesi! Viisimiehinen orkesteri se oli ja 90-luvulla, elikkäs halpa. ; )
Vai oliko?

Paljastit asenteesi! Viisimiehinen orkesteri se oli ja 90-luvulla, elikkäs halpa.
 
Eihän toi +1000mk "öljyfirman pomolta" mitään erityistä höveliyttä tai vastaan tulemista ollut. Keikan hinta vaan nousi hieman lähemmäs ns.normaalitasoa (siitähän tulee melkein silloinen liiton minimi per soittaja).

Eihän toi +1000mk "öljyfirman pomolta" mitään erityistä höveliyttä tai vastaan tulemista ollut. Keikan hinta vaan nousi hieman lähemmäs ns.normaalitasoa (siitähän tulee melkein silloinen liiton minimi per soittaja).
Sitähän minnäi (näihin spesiaaleihin liittyy tietysti muutakin).

Hyvä rumpali soittaa tanakasti ilman turhaa hälinää ja kolinaa, myös hiljaa. Tuollaisen tunnistaa myös hyvin soivista kannuista. Jos rumpali soittaa tanakasti, siihen helposti rakentuu "tukeva setti" ympärille, mikäli maltetaan pysyä yksinkertaisissa asioissa ja tärmätään yleensä myös maaleilla. Vaikeemmat jutut vaati jo harjaantumista, kenties hieman harjoitteluakin ;)
 
Eri mieltä sen soundin suhteen. Tietyn soundin tuottamiseen tarvitaan tietty voimakkuus iskuissa. Samahan se on putkivahvarissa. Tietty soundi lähtee vasta kun nupit ovat tarpeeksi kaakossa. Siksi puoltoääni midi rummuille ja mallintavalle kitaran esivahvarille.

Eri mieltä sen soundin suhteen. Tietyn soundin tuottamiseen tarvitaan tietty voimakkuus iskuissa. Samahan se on putkivahvarissa. Tietty soundi lähtee vasta kun nupit ovat tarpeeksi kaakossa. Siksi puoltoääni midi rummuille ja mallintavalle kitaran esivahvarille.Minä soitan keikallasi, jos haluat.

Helvetin iso roviomidi rummuille ja mallintavalle kitaran esivahvarille.
 
Off-topic:
 
Toi mallinnus on kitarassa ja varsinkin särösoundipuolella todella vaarallista hommaa, harva saa toimiin.
 
Ja sähkörummut on vihollisen keksintö.

Loppupeleissä se muusikkokin joutuu soittamaan joskus jopa sille Liimataiselle.