Tanssimusiikki ›

Olen tiukasti sitä mieltä että Mapit-Show ei toimi.
 
Tästä riittää aina ja ikuisesti kinaa ja keskustelua. :) Minä olen nähny niin monta maakuntabändiä ympäri maata, jotka pitää kunnia-arvona lapuitta soittamista ja sitte vetelee pitkin v****ja. Toisaalta, tuskin näiltä muutenkaan (lappujen kans) taittuis, menis vielä paskemmaksi. -> ajokortti vaan pois, ainoa ratkaisu.
 
Olen julma, mutta olkoon niin.

Olen tiukasti sitä mieltä että Mapit-Show ei toimi.
 
Mapit ei toimi, jos niiden sisältämät laput ei toimi.

Että sitä jaksetaan jankuttaa! Kahteen ylimäiseen kirjoitukseen: Samaa mieltä olen.

Meilläkään ei mitään settilistoja ikinä ole, niin kyllä se aakkosjärjestys on paras/helpoin. Alussa järjestin kansion kahteen osaan, ensin pääsolistin biisit (n.60), sitten välilehdellä bändisettien biisit kansioon takaosaan. Nyttemmin jaoin viellä silleen, että kansion alussa on (solistin) biisit joihin viellä tarvii kartat. Eli ns. harvemmin soitetut tai muuten vaan monimutkaiset. Ja siirsin "ulkoamenevät" kappaleet kansion takaosaan sen takia, että välissä ei ns. turhia lappuja selaamista hidastamassa, sekä jos tulee tuuraaja, niin ei tarvi ihan omasta elämästä vetää..
 
On ollu tilanteita jossa vittuuntunut bändiliideri on kokeillu kaikkia systeemejä, jotta kansiota ei piisien välissä tarvi hirveästi selata. Yks niistä oli ihan mielivaltainen sekasotku, eli piisit oli toki eroteltu välilehdillä tyyleittäin. Humpat, valssit, tangot, iskelmä, pop, rok jne. Mutta näiden katekorioitten sisällä piisit oli ihan miten sattuu, joka piisi oli sitten numeroitu. Esim. Keinu kanssani taisi olla jossain pop- osastolla numero 3, nelonen oli sitten road runner, eli ei mitään tolkkua..
 
Kyllä se aakkosjärjestys lähtökohtana on toimivin, mikäli valmiita settilistoja ei ole. Sen oman kansion voi sen pohjalta sitten muokata miten haluaa.. Vaikka jos valssiparina on (tietää siis että varmasti on) lokki ja metsäkukkia, niin laittaa sen metsäkukkia heti sen lokin perään, löytyy sitte salamana sieltä. ja metsäkukkien jälkeen sitte jatkuu kirjaimesta L. Edellä mainitun esimerkin kappaleita ei toki kansiostani löydy, ei edes tuuraajan takia..

Kommentoikaas tätä:
 
Aiemmin tehtiin lähes kaikkia yllä kuvailtuja mapit- ja laput -shouveja. Toimii, mutta pläärääminen alkoi tympiä ja otettiin tietokone käyttöön. Lähtökohtana oli, että kaikki biisit opetellaan "ulkoa" ennen keikalle viemistä ja keikalla soitto-ohjeeksi riittää sanat, sävellaji ja jotain huomautusta per biisi. Huikaisevan hyvin toimiva power point antoi mahdollisuuden excelin ja lyhyen koodin avulla mahdollisuuden rakentaa systeemi, jossa ylläpidämme biisien otsikkotiedon biisilistassamme ja "nuotit" eli sanat yksittäisinä powerpoint-slideinä.
 
Keikalla nettiselaimessa toimiva tsydeemi on tosi nopea, myös find-komento käytössä. Biisien näkymäjärjestys muokattavissa kuinka vaan.
 
Tätä käyttää yksi jannu läppäriltään, josta menee vga-johto tukevaan nuottinäyttöön (joka on 15" tft-monitori), jota toiset soittajat katsoo. Molemmilla näkyy sama kuva.
 
Mahdollinen keikkalista voidaan järjestää etukäteen ja näin siis saadaan aakkos-, tyyli- tai-vaikka-minkä-mukainen järjestys.
 
Ollut käytössä jo 1.5 vuotta ilman ensimmäistäkään häiriötä keikalla. Hintaa muodostui n. 200e näytöstä ja telineestä, joten ei paha, kun pääsi lappujen pläräämisestä. Kaikki keskitetyn tiedonhallinan edut ovat käytettävissä johtuen excelistä/accesista, joten kaikilla on aina oikean version laput :)
 
Mitä mieltä?

Mitä mieltä?
 
Kuulostaa fiksulta, jotain tollaista olen kaivannut.

Tästä riittää aina ja ikuisesti kinaa ja keskustelua. :) Minä olen nähny niin monta maakuntabändiä ympäri maata, jotka pitää kunnia-arvona lapuitta soittamista ja sitte vetelee pitkin v****ja. Toisaalta, tuskin näiltä muutenkaan (lappujen kans) taittuis, menis vielä paskemmaksi. -> ajokortti vaan pois, ainoa ratkaisu.
 
Olen julma, mutta olkoon niin.
 
Karu ja armoton kasvuympäristö on varmaan muokannut sinusta tuollaisen.

Karu ja armoton kasvuympäristö on varmaan muokannut sinusta tuollaisen.
 
Mistä tietää, vittumoinen kuitenni. Ukki täyttää tänään 85v. eli pitkäikäisiä ollaan kaikesta huolimatta.

Mistä tietää, vittumoinen kuitenni. Ukki täyttää tänään 85v. eli pitkäikäisiä ollaan kaikesta huolimatta.
 
Rokkarit 27v., humppaajat..öö..ei koskaan!

Kommentoikaas tätä:
 
Aiemmin tehtiin lähes kaikkia yllä kuvailtuja mapit- ja laput -shouveja. Toimii, mutta pläärääminen alkoi tympiä ja otettiin tietokone käyttöön. Lähtökohtana oli, että kaikki biisit opetellaan "ulkoa" ennen keikalle viemistä ja keikalla soitto-ohjeeksi riittää sanat, sävellaji ja jotain huomautusta per biisi. Huikaisevan hyvin toimiva power point antoi mahdollisuuden excelin ja lyhyen koodin avulla mahdollisuuden rakentaa systeemi, jossa ylläpidämme biisien otsikkotiedon biisilistassamme ja "nuotit" eli sanat yksittäisinä powerpoint-slideinä.
 
Keikalla nettiselaimessa toimiva tsydeemi on tosi nopea, myös find-komento käytössä. Biisien näkymäjärjestys muokattavissa kuinka vaan.
 
Tätä käyttää yksi jannu läppäriltään, josta menee vga-johto tukevaan nuottinäyttöön (joka on 15" tft-monitori), jota toiset soittajat katsoo. Molemmilla näkyy sama kuva.
 
Mahdollinen keikkalista voidaan järjestää etukäteen ja näin siis saadaan aakkos-, tyyli- tai-vaikka-minkä-mukainen järjestys.
 
Ollut käytössä jo 1.5 vuotta ilman ensimmäistäkään häiriötä keikalla. Hintaa muodostui n. 200e näytöstä ja telineestä, joten ei paha, kun pääsi lappujen pläräämisestä. Kaikki keskitetyn tiedonhallinan edut ovat käytettävissä johtuen excelistä/accesista, joten kaikilla on aina oikean version laput :)
 
Mitä mieltä?
 
Mikspä ei käyttäisi tekniikkaa hyväksi, mutta soittopuolella harvempi väsää tietokoneohjelmis keikkoja nuoteista soittaakseen. Eli taasen vaatii yhden "asiaan vihkiytyneen". Yleensä ne on harvassa.
 
toisena tulee mieleen montako pelimannia ryhmässä, jos kaks "nuottitelinettä" niin johan on meillä nuottipiiri, joka ei varsin hyvälle näytä yleisöstä katsoen.
 
charlies/leino näyttäs käyttävän sanoja PC:ltä ja "nuottiteline" on 17" tai 19" tft. Miksipä ei. Toisaalta, miksei opettelis nuotteja/sanoja ulkoa, jos kyseessä vakiokokoonpano.
 
"Kootut seokset" ryhmissä nuottipohjainen toiminne on ainut järkevä, riippuu tietty soittajista tarvitaanko niitä papereita peruskeikalla, jossa "muuttuva tilanne".
 
Tuo PC-pohjainen meininki on aika mainio, jos joku siihen vaan vaivan näkee.
1 näyttö/ 2 soittajaa vois vielä toimia käytännössä.

Minusta ainoa pro meininki on lapuitta. Varsinkaan artistilla ei kuulu olla lappuja. Oikeat laulajat osaa satoja biisejä ulkoa jos lauluilla on merkitystä. Jos ei lauluilla oo oikeesti mitään merkitystä niin voi yhtä hyvin lukea sanatkin lapuista. Oliko Edith Piaf'illa tai vaikkapa Tapio Rautavaaralla mapit edessä?

Minusta ainoa pro meininki on lapuitta. Varsinkaan artistilla ei kuulu olla lappuja. Oikeat laulajat osaa satoja biisejä ulkoa jos lauluilla on merkitystä. Jos ei lauluilla oo oikeesti mitään merkitystä niin voi yhtä hyvin lukea sanatkin lapuista. Oliko Edith Piaf'illa tai vaikkapa Tapio Rautavaaralla mapit edessä?
Toisaalta vois kysyä että osasiko Eeti lukea?

Minusta ainoa pro meininki on lapuitta. Varsinkaan artistilla ei kuulu olla lappuja. Oikeat laulajat osaa satoja biisejä ulkoa jos lauluilla on merkitystä. Jos ei lauluilla oo oikeesti mitään merkitystä niin voi yhtä hyvin lukea sanatkin lapuista. Oliko Edith Piaf'illa tai vaikkapa Tapio Rautavaaralla mapit edessä?
 
1) Kun laputtaa itse biisin, sen osaa sen jälkeen ulkoa ikuisesti.
 
2) Kun itsetehdyt laput ovat selkeitä ja täydellisiä (esim. kaikki osat merkattu selkeästi, osat alkavat loogisista kohtaa lappua - rivien alusta, 4 riviä/tahti, introt ja codat kirjoitettu ulos jne.), biisin oppivat nopeasti ulkoa myös muut soittajat. Vaikkeivät olisi välttämättä kuulleet alkuperäistä biisiä nauhalta kertaakaan, vaikka kuulokuvankin perusteella omien juttujen plokkaaminen on enemmän kuin suotavaa.
 
3) Tuuraajashow. Tämä tosin ei liene maakuntabändeillä järin iso ongelma (vuoden toista keikkaa kieli pitkällä odotellessa). Kun on hyvät laput ja treeni-CD (nykyaikana yhdelle CD:lle menee tarvittaessa satoja biisejä mp3:sina), kenet tahansa kehtaa pyytää tuuraamaan mihin instrumenttiin vain tarvittaessa.
 
4) Kootut seokset -keikat. Hyvistä lapuista on hyötyä tuolloinkin, vaikka turvallisinta on sopia sellaiset biisit, jotka kaikki osaavat ilman lappujakin.
 
Mutta siitä olen samaa mieltä, että on suorastaan ihanaa jos solistit ovat niin nohevia, että opettelevat biisinsä ulkoa. Tai ainakin niissä ympyröissä, että osattavaa on vain joitain kymmeniä, ei 100+ biisiä vieläpä niin että lista elää ajoittain.

1) Kun laputtaa itse biisin, sen osaa sen jälkeen ulkoa ikuisesti.
 
2) Kun itsetehdyt laput ovat selkeitä ja täydellisiä (esim. kaikki osat merkattu selkeästi, osat alkavat loogisista kohtaa lappua - rivien alusta, 4 riviä/tahti, introt ja codat kirjoitettu ulos jne.), biisin oppivat nopeasti ulkoa myös muut soittajat. Vaikkeivät olisi välttämättä kuulleet alkuperäistä biisiä nauhalta kertaakaan, vaikka kuulokuvankin perusteella omien juttujen plokkaaminen on enemmän kuin suotavaa.
 
Mitäpä tuohon olisi enää lisättävää. Ehkä pilkkua kosketellen vain se, että lapuista tulee kovin pitkiä jos tahtiin käytetään neljä riviä...

Mitäpä tuohon olisi enää lisättävää. Ehkä pilkkua kosketellen vain se, että lapuista tulee kovin pitkiä jos tahtiin käytetään neljä riviä...
 
Joo, näin on. Ja joskus joutuu laittamaan 5 tai 6 riviä, että saa mahtumaan 1. ja 2. maalit, tai jos taitteessa on pariton määrä tahteja jne. Esimerkinomasesti laitoin ton, lisätään nyt noihin "kriteereihin" vielä vaikkapa, että
 
- lapun optimipituus 2 sivua (aukeama), max. 3
- kaikki segnot/codat saman aukeaman sisällä
- tahteja/rivi looginen määrä (yleensä 4 tai 8)
jne.

Joo, näin on. Ja joskus joutuu laittamaan 5 tai 6 riviä, että saa mahtumaan 1. ja 2. maalit, tai jos taitteessa on pariton määrä tahteja jne. Esimerkinomasesti laitoin ton, lisätään nyt noihin "kriteereihin" vielä vaikkapa, että
 
- lapun optimipituus 2 sivua (aukeama), max. 3
- kaikki segnot/codat saman aukeaman sisällä
- tahteja/rivi looginen määrä (yleensä 4 tai 8)
jne.
 
Jos nyt lappuja yleensä käyttää, niiden tulee olla keikkaolosuhteissa luettavia ja just tollaisella systeemillä ne tulee sellaisiksi.
Oon pikkuhiljaa Finalella kirjoittamassa ja oleellista, että kaikki piisin osat helposti löydettävissä.

Tuo PC-pohjainen meininki on aika mainio, jos joku siihen vaan vaivan näkee.
1 näyttö/ 2 soittajaa vois vielä toimia käytännössä.
 
Vieläkin veikeämmäksi menee jos investoisikin läppäriin ja heittimeen ja virittäisi kankaan takaseinälle tai kattoon sopivasti. Kaikki voisivat tsiigaa samasta ja yleisökin luulee hemmojen ihmettelevän heitä ja hymyilevän viksusti. No niin, okei...

Vieläkin veikeämmäksi menee jos investoisikin läppäriin ja heittimeen ja virittäisi kankaan takaseinälle tai kattoon sopivasti. Kaikki voisivat tsiigaa samasta ja yleisökin luulee hemmojen ihmettelevän heitä ja hymyilevän viksusti. No niin, okei...
 
Siihen vois samalla laittaa tekstin: "tämä on humppaa/tangoa/valssia/foxia.."
Nii tietäs topi mitä tanssia... " voihan valotaulu ! "
 
Tai näyttää kitaristin vaikeita ilmeitä kun se komppaa esim. hunpparatsukomppia silmät kiinni.. ;)

Tai näyttää kitaristin vaikeita ilmeitä kun se komppaa esim. hunpparatsukomppia silmät kiinni.. ;)
 
Loppuis meiltä nämäkin keikat...

Onko nuotit niitä mitä ei saanut repiä eikä niihin saanut piirtää?