Aihe: Apua! Bändi hajoaa!
1 2 3 4 5 6 7 8
jenkkamies
14.11.2005 23:38:27
On kyllä surullista luettavaa. Harmi, jos orkesteri hajoaa raha-asioiden vuoksi. Nyt varmaan sataa nikkeliä niskaan ja veitsiä teroitellaan ympäri Suomea mutta meidän orkesterissa on näköjään eri motivaatiot kuin valtaosalla muista orkestereista. Esimerkiksi viime kesänä oli niin mukava keikka eräillä 50-vuotisjuhlilla, että päätimme keikan aikana "lahjoittaa" keikan syntymäpäivälahjaksi. Koko orkesterille tuli todella hyvä mieli ja juhlasankarikin liikuttui kyyneliin kertoessamme, että rahat voi säästää tai sijoittaa itseensä. Suoraan sanoen harmittaa kun moni on niin hirmuisen ammattilaista heti kun soitin on kaupasta ostettu ja pari keikkaa tehty. Rahaa pitäisi tulla joka äänestä erikseen ja keikat pitäisi olla kotinurkilla ja kaikki paitsi oma bändi on huonoja hinnanpolkijoita. Eiväthän kaikki voi olla lahjakkaita OMB-heppuja vai mitä IsoJussi?
pekkajau
14.11.2005 23:42:40
On kyllä surullista luettavaa. Harmi, jos orkesteri hajoaa raha-asioiden vuoksi. Nyt varmaan sataa nikkeliä niskaan ja veitsiä teroitellaan ympäri Suomea mutta meidän orkesterissa on näköjään eri motivaatiot kuin valtaosalla muista orkestereista. Esimerkiksi viime kesänä oli niin mukava keikka eräillä 50-vuotisjuhlilla, että päätimme keikan aikana "lahjoittaa" keikan syntymäpäivälahjaksi. Koko orkesterille tuli todella hyvä mieli ja juhlasankarikin liikuttui kyyneliin kertoessamme, että rahat voi säästää tai sijoittaa itseensä. Suoraan sanoen harmittaa kun moni on niin hirmuisen ammattilaista heti kun soitin on kaupasta ostettu ja pari keikkaa tehty. Rahaa pitäisi tulla joka äänestä erikseen ja keikat pitäisi olla kotinurkilla ja kaikki paitsi oma bändi on huonoja hinnanpolkijoita. Eiväthän kaikki voi olla lahjakkaita OMB-heppuja vai mitä IsoJussi?
 
Hmmm! He he hee heh!
Kirjoitin mitä kirjoitin!
veeka
14.11.2005 23:45:37
On kyllä surullista luettavaa. Harmi, jos orkesteri hajoaa raha-asioiden vuoksi. Nyt varmaan sataa nikkeliä niskaan ja veitsiä teroitellaan ympäri Suomea mutta meidän orkesterissa on näköjään eri motivaatiot kuin valtaosalla muista orkestereista. Esimerkiksi viime kesänä oli niin mukava keikka eräillä 50-vuotisjuhlilla, että päätimme keikan aikana "lahjoittaa" keikan syntymäpäivälahjaksi. Koko orkesterille tuli todella hyvä mieli ja juhlasankarikin liikuttui kyyneliin kertoessamme, että rahat voi säästää tai sijoittaa itseensä. Suoraan sanoen harmittaa kun moni on niin hirmuisen ammattilaista heti kun soitin on kaupasta ostettu ja pari keikkaa tehty. Rahaa pitäisi tulla joka äänestä erikseen ja keikat pitäisi olla kotinurkilla ja kaikki paitsi oma bändi on huonoja hinnanpolkijoita. Eiväthän kaikki voi olla lahjakkaita OMB-heppuja vai mitä IsoJussi?
 
Elä viitti, vähän liian läpinäkyvää taas tämä provoilu!
KoskPaavo
15.11.2005 02:31:57
Jenkkamiehelle plussaa hauskasta jutusta, tuo vaatii jonniimoista taitoa tuokin.
Viidenkympin jälkeen TALUt ei niin hirveästi kiinnosta...
baron
15.11.2005 07:29:49
 
 
Kyllähän bändin pitäisi jo tilausvaiheessa kertoa, että keikka tulee lahjaksi, jolloin tilaaja voisi suunnitella juhlien rahankäytön tehokkaammin.
Tilaaja tulisi varmaan vielä iloisemmaksi kun bändi muutenkin kantaisi kortensa kekoon juhlien onnistumiseksi, esimerkiksi lupaamalla huolehtia juhlien tarjoilusta, sekä kustantamalla sen, että myös konkreettisesti pöytiin, että tilaaja säästyisi tarjoiluhenkilökunnan palkkaamiselta.
My name is Baron, Sir Baron.
Musiikkia korville
15.11.2005 07:43:31
 
 
Kyllähän bändin pitäisi jo tilausvaiheessa kertoa, että keikka tulee lahjaksi, jolloin tilaaja voisi suunnitella juhlien rahankäytön tehokkaammin.
Tilaaja tulisi varmaan vielä iloisemmaksi kun bändi muutenkin kantaisi kortensa kekoon juhlien onnistumiseksi, esimerkiksi lupaamalla huolehtia juhlien tarjoilusta, sekä kustantamalla sen, että myös konkreettisesti pöytiin, että tilaaja säästyisi tarjoiluhenkilökunnan palkkaamiselta.

 
... Niin ja sitten vielä se esitanssijuttu.
Pessimismi on aivan turhaa, ei se auta kuitenkaan mitään
Riksteri
15.11.2005 08:27:08
No vaihteeksi ihan asiaakin tähän väliin ... Mielestäni on jotenkin outoa tuo rahasta puhumisen jatkuva korostuminen näissä keskusteluissa. Ei muusikon työ mielestäni ole rinnastettavissa 'normaaliduuniin' sen suhteen, että kaikki pitäisi rahassa arvostaa. Muistakin arvoista olisi hyvä oppia keskustelemaan. Parhaimmillaanhan muusikko on taiteilija, mutta tuon sanan käyttäminen tuntuu olevan hyvin vaikeaa. Mistä johtuu solistien aseman korostuminen, säveltäjien ja muusikoiden 'kustannuksella'?
 
Tuntuu siltä, että muusikot purkavat pahaa oloaan ja ongelmiaan kulminoimalla vastoinkäymisensä ikäviin työolosuhteisiin, ikävään yleisöön, huonoon palkkaan yms. Negatiivinen suhtautuminen ja ikävistä asioista kirjoittaminen jotenkin ruokkii itse itseään ja loppuvaikutelmana tuntuu kuin muusikkona oleminen olisi maailman ikävintä työtä. Muihin keskustelupalstoihin verrattuna nimenomaan tanssimusiikki-osasto tuntuu oikein rypevän kaikenlaisissa angsteissa.
omarklah
15.11.2005 08:35:59
 
 
Noniinno - kaikki työnteko on perseestä :o)
Jos se herkkua olis, niin herratkin sitä tekisi.
Kyllä joka työssä on ne hyvät ja huonot puolet. Tahtoo vaan olla, että ne huonot tulee ekana esille. Ja kun internet nyt mahdollistaa tällaiset palstat, jossa voi tuntojaan purkaa, niin mikä ettei. Jos esim. betoniraudoittajilla olisi oma betoni.net, missä voisi vitutustaan purkaa, niin todennäköisesti sielläkin olisivat pääpuheenaiheina työn raskaus ja palkkaus...
En oo työkseni soittanut kuin pari vuotta joskus 70-luvulla - eikä se silloin raskaalta tuntunut, vaikka silloin oli keikkaa enemmän kuin nyt.
Nyt tää on harrastus ja keikoille lähtee ihan mielellään työn vastapainoksi. Vaikka se välillä onkin raskasta ja liksaa saa just sen verran, että pystyy pitämään soittokamat kunnossa....
Tää sit sanois tälleen...
baron
15.11.2005 08:52:09 (muokattu 15.11.2005 08:54:07)
 
 
Olkoon soittaminen kuinka kivaa tahansa, mutta se kamojen edes/takas roudaaminen, pystyttäminen/purkaminen muistuttaa inhottavasti duunia, jota mä en ainakaan viitsi huvikseni tehdä.
 
Ja jotkut soittimet oon ostanut ihan omaksi ilokseni, mutta jotkut varta vasten keikkailua varten kuten myös PA-laitteet eli kyllä niistäkin jonkunlaisen "vuokran" haluaisi.
My name is Baron, Sir Baron.
jon lord
15.11.2005 09:08:45
No vaihteeksi ihan asiaakin tähän väliin ... Mielestäni on jotenkin outoa tuo rahasta puhumisen jatkuva korostuminen näissä keskusteluissa. Ei muusikon työ mielestäni ole rinnastettavissa 'normaaliduuniin' sen suhteen, että kaikki pitäisi rahassa arvostaa. Muistakin arvoista olisi hyvä oppia keskustelemaan. Parhaimmillaanhan muusikko on taiteilija, mutta tuon sanan käyttäminen tuntuu olevan hyvin vaikeaa. Mistä johtuu solistien aseman korostuminen, säveltäjien ja muusikoiden 'kustannuksella'?
 
Tuntuu siltä, että muusikot purkavat pahaa oloaan ja ongelmiaan kulminoimalla vastoinkäymisensä ikäviin työolosuhteisiin, ikävään yleisöön, huonoon palkkaan yms. Negatiivinen suhtautuminen ja ikävistä asioista kirjoittaminen jotenkin ruokkii itse itseään ja loppuvaikutelmana tuntuu kuin muusikkona oleminen olisi maailman ikävintä työtä. Muihin keskustelupalstoihin verrattuna nimenomaan tanssimusiikki-osasto tuntuu oikein rypevän kaikenlaisissa angsteissa.

 
Kyllähän tuossa kirjoituksessasi on asiaa. Monia täälläkin seilailevia tunnen ja näistä joskus hieman negatiivisistakin kirjoituksista huolimatta suurin osa lähtee mielellään aina keikalle. Työ itsessään vaan on välillä niin kuluttavaa ja jos takana on esim. huono ilta ( uskokaa tai älkää, mutta niitäkin välillä tulee) tai vi...leva asiakas niin täällä sitä on hyvä purkaa pahaa oloaan. Suurin osa kuitenkin ymmärtää ja tietää sen mistä tuo olo johtuu. Sitten kun on vääntänyt yli 30 vuotta humppaa ja eteen kun tulee kaikenlaista niin kyllä se välillä vit..aa. Sitten kun työssä ollessa yrittää pitää hymyn naamalla ja olla hyvällä tuulella niin kotona tai koneen äärellä purkaa sitä huonoa oloaan. Toinen asia on se että kun tekee tätä ammatikseen ja yrittää elättää perheensä ja maksaa laskunsa niin ei viitsi kovin paljoa tehdä mitään ilmaiskeikkoja. Sillä hyvällä meiningillä kun ei pysty laskujaan maksamaan jos siitä ei saa rahaa.
Aivotyöstä saadaan aivolisäke!
Musiikkia korville
15.11.2005 09:42:52
 
 
No vaihteeksi ihan asiaakin tähän väliin ... Mielestäni on jotenkin outoa tuo rahasta puhumisen jatkuva korostuminen näissä keskusteluissa. Ei muusikon työ mielestäni ole rinnastettavissa 'normaaliduuniin' sen suhteen, että kaikki pitäisi rahassa arvostaa. Muistakin arvoista olisi hyvä oppia keskustelemaan. Parhaimmillaanhan muusikko on taiteilija, mutta tuon sanan käyttäminen tuntuu olevan hyvin vaikeaa. Mistä johtuu solistien aseman korostuminen, säveltäjien ja muusikoiden 'kustannuksella'?
 
Mielestäni rahasta puhuminen kuuluu nykypäivään alalla kuin alalla. Työtähän tehdään ensisijaisesti rahan takia. Kaikenkaikkiaan tätä palstaa seuratessa huomaa, että ehkä 95% (oma arvioni) kirjoittajista tekee keikkaa mielellään. Tämähän tarkoittaa sitä, että muitakin asioita kuin raha arvostetaan ja kyllä näitä arvoja on täälläkin tuotu esiin.
 
Tuntuu siltä, että muusikot purkavat pahaa oloaan ja ongelmiaan kulminoimalla vastoinkäymisensä ikäviin työolosuhteisiin, ikävään yleisöön, huonoon palkkaan yms. Negatiivinen suhtautuminen ja ikävistä asioista kirjoittaminen jotenkin ruokkii itse itseään ja loppuvaikutelmana tuntuu kuin muusikkona oleminen olisi maailman ikävintä työtä. Muihin keskustelupalstoihin verrattuna nimenomaan tanssimusiikki-osasto tuntuu oikein rypevän kaikenlaisissa angsteissa.
 
Jokaisella ihmisellä on paha olla joskus ja paha olo täytyisi pystyä purkamaan jotenkin. Monilla ihmisillä (toimen kuvasta riippumatta) liittyy töihin asioita, jotka tuovat mukanaan pahaa oloa. Muusikon hommassa täytyisi kuitenkin pystyä hymyilemään, vaikka kuinka puristaisi nuppia. Täällä asioiden purkaminen hengenheimolaisten kanssa on helppoa ja helpottavaa.
 
Se miksi tanssimusiikkiosastolla ehkä eniten kirjoitetaan näistä negatiivisista asioista on se, että täältä löytyy eniten keikkailevia ihmisiä. Keikkamäärät on suorassa suhteessa negaatioiden määrään. Lisäksi tanssimuusikon soittoajat on pidemmät ja luontaisedut huonommat kuin esmes rokkipuolella, jne.
 
Summa summarum... En tätä hommaa lopettais kuitenkaan.
Pessimismi on aivan turhaa, ei se auta kuitenkaan mitään
uruttaja
15.11.2005 10:32:42
Mielestäni rahasta puhuminen kuuluu nykypäivään alalla kuin alalla. Työtähän tehdään ensisijaisesti rahan takia. Kaikenkaikkiaan tätä palstaa seuratessa huomaa, että ehkä 95% (oma arvioni) kirjoittajista tekee keikkaa mielellään. Tämähän tarkoittaa sitä, että muitakin asioita kuin raha arvostetaan ja kyllä näitä arvoja on täälläkin tuotu esiin.
 

 
Jokaisella ihmisellä on paha olla joskus ja paha olo täytyisi pystyä purkamaan jotenkin. Monilla ihmisillä (toimen kuvasta riippumatta) liittyy töihin asioita, jotka tuovat mukanaan pahaa oloa. Muusikon hommassa täytyisi kuitenkin pystyä hymyilemään, vaikka kuinka puristaisi nuppia. Täällä asioiden purkaminen hengenheimolaisten kanssa on helppoa ja helpottavaa.
 
Se miksi tanssimusiikkiosastolla ehkä eniten kirjoitetaan näistä negatiivisista asioista on se, että täältä löytyy eniten keikkailevia ihmisiä. Keikkamäärät on suorassa suhteessa negaatioiden määrään. Lisäksi tanssimuusikon soittoajat on pidemmät ja luontaisedut huonommat kuin esmes rokkipuolella, jne.
 
Summa summarum... En tätä hommaa lopettais kuitenkaan.

 
Tähän veljelle komppia. Riksterille taas infoa: Mnetissä lienee jotain 35000 jäsentä. Niistä ylivoimainen enemmistö ei ole koskaan edes käynyt keikalla. Pieni osa tekee keikan silloin toisen tällöin. Tämä osio on noissa muissa threadeissa, ei ne edes eksy tänne tanssimusiikkipuolelle, jossa taas on ylivoimaisesti eniten keikkaatekeviä.
 
En minäkään viitsi tuolla "hiekkalaatikoilla" väitellä jonkun karvattoman nulikan kanssa siitä, onko Längelmäellä Esso vai ei. Täällä saa narista ihan kympillä oikeittenkin soittajien kanssa.
isojussi
15.11.2005 10:49:40
...Eiväthän kaikki voi olla lahjakkaita OMB-heppuja vai mitä IsoJussi?
 
Näitten hommien kanssa ei oo lahjakkuudella mitään tekemistä.
 
Vaan kovalla työllä.
 
Jos se 1% vähän auttaa, niin hyvä sitten.
Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa.
isojussi
15.11.2005 10:52:04
...En minäkään viitsi tuolla "hiekkalaatikoilla" väitellä jonkun karvattoman nulikan kanssa siitä, onko Längelmäellä Esso vai ei. Täällä saa narista ihan kympillä oikeittenkin soittajien kanssa.
 
Hahahahahaaaaah!
 
Hyvä!
 
Menee jo tasoihin sen Martinlaaksolaisen basistin kanssa.
Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa.
uruttaja
15.11.2005 10:53:30
Hahahahahaaaaah!
 
Hyvä!
 
Menee jo tasoihin sen Martinlaaksolaisen basistin kanssa.

 
Hehhe. Huomenta vaan, taisit herätä:)
isojussi
15.11.2005 11:03:49 (muokattu 15.11.2005 11:04:02)
Hehhe. Huomenta vaan, taisit herätä:)
 
Mää oon jo yhden tilaustyön ehtiny tänään tehdäkin.
Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa.
R.Syke
16.11.2005 06:51:01
Hajoitettiin eilen yks bändi. Perustettiin samantien uus. Samat soittajat :) Paras tapa!
Timi
16.11.2005 08:22:42
LIksasta viel!Tuo naikkareis joku kehus et jonku too many sistersin saa latomalla 700 egee pinoon .Tulee 6 laulajaa ja 4 soittajaa!!!Voiko olla totta.
Sertzo S
16.11.2005 08:22:51
Hajoitettiin eilen yks bändi. Perustettiin samantien uus. Samat soittajat :) Paras tapa!
 
Heh, noin kun se aina sovussa menisikin. :)
buntta
16.11.2005 10:22:52
LIksasta viel!Tuo naikkareis joku kehus et jonku too many sistersin saa latomalla 700 egee pinoon .Tulee 6 laulajaa ja 4 soittajaa!!!Voiko olla totta.
No huh-huh!!!
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)