Tanssimusiikki ›

Eihän sitä jumputusta kestä kovin kauan kukaan. Mä luulen että desibelirajoitus koskee ihan kaikkia paikkoja, joissa musiikkia esitetään tavalla tai toisella, Korjatkaa viisaammat jos olen hakoteillä.

Kompurat vaan ennen pääteasteita ja leikkaamaan huiput pois! Volyymi pysyy samana ja mittarit on ihmeissään.

Kompurat vaan ennen pääteasteita ja leikkaamaan huiput pois! Volyymi pysyy samana ja mittarit on ihmeissään.
 
Jos ruuvaat kompuran liian tiukalle, tulee aikas "pumppaava" lopputulos...joo

Jos ruuvaat kompuran liian tiukalle, tulee aikas "pumppaava" lopputulos...joo
 
Niinpä...

Jos ruuvaat kompuran liian tiukalle, tulee aikas "pumppaava" lopputulos...joo
 
Sitä saa mitä tilaa. Jos tuon 5db ensin puristaa kompuralla ja leikkaa huiput peak limiterillä (esim. composer pro) niin lopputulos on todennäköisesti parempi kuin ilman.

"Aika kovaa tulee, onko mitään kotimaista?"

Uuden kosketinsoittajan myötä bändissä on Tyros II (OMB-syna) ja mikäli bändi ei pysty soittamaan enää hiljempaa, jatkamme konemusiikilla.
 
Eikö nuo ohjeelliset volatasot oo annettu jollain määrätyllä painotuksella ja mittarit näyttä usein hetkellisiä huipputasoja? Mikä on virallinen mittausetäisyys kaiuttimista? 20m päässä 85dB on tanssilattialla jo aika lujaa!
 
Kysymys hovimestarille: mitä painotusta mittarinne käyttää? Saa ainakin setin verran lisäaikaa vetää niinku tykkää!

Tavastiallakin oli aikoinaan mittari.
 
Kuka tunnustaa rikkoneensa mikkitelineellä "vahingossa" sen valot tai tunkeneensa jotakin ryönää mikin sisään?

Kysymys hovimestarille: mitä painotusta mittarinne käyttää? Saa ainakin setin verran lisäaikaa vetää niinku tykkää!
 
"Ei näissä mitään painoja ole, tämä on virallisesti viritetty mittari!"
 
Tämän tyylisen vastauksen olen joskus kuullut.
 
Sinänsähän noiden dB tasojen valvominen on hyvä juttu, mutta ne valvontavehkeetkin pitäisi laittaa sitten kuntoon myös. Vaikkapa samanlaiset 'vakaukset' niihin määräajoin kuten pitää kaupallisissa puntareissa tehdä ja leimat löytyä puntareiden kyljestä.

Tavastiallakin oli aikoinaan mittari.
 
Kuka tunnustaa rikkoneensa mikkitelineellä "vahingossa" sen valot tai tunkeneensa jotakin ryönää mikin sisään?
 
Mä, useinkin.

Onko myös vielä niin, että iso osa elävänmusiikin paikoista eivät yksinkertaisesti akustisilta ominaisuuksiltaan kaikin puolin ole sopivia pändisoittoon? Nämä desipeliasiat ovat näköjään ikuisuuskysymyksiä.

Loppupeleissä jäädään vetää se känni himaan, saapahan ainakin kessua ja remuta..
 
Jotkuthan vetää jo nyt. ;)

Ei kai niitä insinöörien desibelirajoituksia tarvittaisi, jos bändeillä itsellään olisi tervettä järkeä.
 
Meeppä kokeileen vaikka Hotelli Levitunturiin käytään tervettä järkeäs. Siellä oli jo ennen laajennusta sesonkiaikana yleisön meteli 85-90 desibeliä. Nyt vielä paljon kovempi.

Meeppä kokeileen vaikka Hotelli Levitunturiin käytään tervettä järkeäs. Siellä oli jo ennen laajennusta sesonkiaikana yleisön meteli 85-90 desibeliä. Nyt vielä paljon kovempi.
 
Sitähän minä koetin sille selittää.

Meeppä kokeileen vaikka Hotelli Levitunturiin käytään tervettä järkeäs. Siellä oli jo ennen laajennusta sesonkiaikana yleisön meteli 85-90 desibeliä. Nyt vielä paljon kovempi.

Sitähän minä koetin sille selittää.
 
Ei ne etelänvarekset taho aina toittaa.

Jotkuthan vetää jo nyt. ;)
 
Iliman muuta... ;o)
 
Oikeest mua hiukan nyppii, kun ensin kielletään kaikki lailla ja kohta mietitään, että miksi tässä näin kävi, kun lyödään luukkua ikkunoihin..

Minun mielestä on hyvä jos desibelirajoitus laskee. Ihmisluonto on sellainen, että se tuppaa vierastamaan muutoksia ja uudistuksia. Tämän kuitenkin uskon olevan hyväksi niin muusikoille, asiakkaille ja niiden paikkojen henkilökunnalle, jossa musiikkia esitetään.
 
Aikaisemminkin olen aiheesta keskustellut Muusikoiden.net:istä. Yksi mielenkiintoinen näkökanta, mikä on keskusteluissa tullut esiin, että asiakkaat pitävät kovaa ääntä? Mielestäni tässä kohtaa auttaisi normaalien hyvien käytöstapojen opettelu. Kun musiikkia soitetaan hiljempaa, ei ole pakko huutaa niin kovaa, että koko kapakka kuulee.
 
Kun itselläkin on poliisilta saatu lupa toimia järjestyksenvalvojana, niin olen sitä mieltä, että kovaäänisimmät häirikköasiakkaat voisi poistaa ravitsemusliikkeestä.

Minun mielestä on hyvä jos desibelirajoitus laskee. Ihmisluonto on sellainen, että se tuppaa vierastamaan muutoksia ja uudistuksia. Tämän kuitenkin uskon olevan hyväksi niin muusikoille, asiakkaille ja niiden paikkojen henkilökunnalle, jossa musiikkia esitetään.
 
Niin on, oikeinkin hyvä, että terveyttä vaalitaan.
 
Mutta väitän että 80 on liian matala raja. Puheensorina on äänekkäämpää.
 
Yökerho/discopaikoissa db-rajan vetäminen vaikka 75:een onnistuu helposti, volumea pienemmälle. Bändin kans ei ole ihan niin helppoa. vaikkapa akustisten rumpuja ansiosta. Kokeile jos et usko.

Niin on, oikeinkin hyvä, että terveyttä vaalitaan.
 
Mutta väitän että 80 on liian matala raja. Puheensorina on äänekkäämpää.
 
Yökerho/discopaikoissa db-rajan vetäminen vaikka 75:een onnistuu helposti, volumea pienemmälle. Bändin kans ei ole ihan niin helppoa. vaikkapa akustisten rumpuja ansiosta. Kokeile jos et usko.
 
Komp.
 
Tämä on vieläpä sellainen juttu, että riippuu täysin paikasta, jossain toimii toisessa ei. Onhan sillä esim suuri merkitys, minkäkokoinen ravintola on tai siis vaikkapa kuinka paljon siellä on asiakaspaikkoja. Niin kuin täällä mainittiin, niin on vähän vaikea pitää tuollaisista kiinni jossain Lapin laskettelukeskuksessa sesonkiaikana.
 
Ei tule toimimaan ja taas yksi asia mistä pääsee v*ttuilemaan bändille.

Helsingin yöelämästä jäi mieleen, että oli aikamoisia vaikeuksia löytää keskustasta "vähän fiksummalle porukalle" suunnattua ravintelia, jossa voi keskustella sivistyneellä äänenvoimakkuudella, eikä tarvi huutaa.
 
Tässä kohtaa olisi mielestäni käytöstapojen miettimisen paikka. Ei se ainakaan minun rentoutumista mitenkään auta jos on hirveä möykkä ja örvellys päällä.