Aihe: Paljonko virheitä keikalla on liikaa?
1 2 3 4 5 6
R.Syke
19.11.2004 23:42:22
Ja olihan se Beethovenkin kuuro säveltäessään sen viimeisen hommansa "kuulemma".
 
-Häh?
R.Syke
19.11.2004 23:53:21
Ihan oikeesti: "Korvattomanakin" alalla pärjää ja homma on ilmeisesti hauskempaa, kun ei omat ja toisten virheet harmita:-)
 
-Joo. Se on vähä sama noitten oikeinkirjootus juttujen kanssa...
R.Syke
19.11.2004 23:53:35 (muokattu 19.11.2004 23:56:07)
-Prkl. Tein virheen. Perjantai. Yksin huoneustossa. Ei voi keskittyä. Korvista kuuluu eilisen tenorifonin epävireinen soolo...soitti metrin päässä.
 
Sekä torvesta että pa:sta tuli pelkää p:aa.
WanhaWetäjä
20.11.2004 11:39:47
 
 
Ihan oikeesti: "Korvattomanakin" alalla pärjää ja homma on ilmeisesti hauskempaa, kun ei omat ja toisten virheet harmita:-)
 

Nii,eihän ne sillon harmita jos niitä virheitä(ään) ei kuule...
 
Ihan oikeesti;jos (ammatti)soittaja ei kuule/tajua soittavansa päin persettä niin kyllä hän on silloin väärällä alalla ;-)
aksul
20.11.2004 13:52:57
Ihan oikeesti;jos (ammatti)soittaja ei kuule/tajua soittavansa päin persettä niin kyllä hän on silloin väärällä alalla ;-)
 
Kyllä WanhaWemputtaja on taas hieman hakoteillä. Mielestäni (ammatti)soittaja on väärällä alalla, kun kaikki musiikkiin liittyvä, paitsi tietysti Björninen, tuntuu julmalta, katkeralta ja kusenpolttamalta.
Nimen selvennys
Jelena
20.11.2004 18:38:23
Tänään oli keikka ja tein kaks virhettä. Ihan tarpeeksi.
Ei riitä että on onnellinen. Tarpeen on myös että toiset eivät ole.
WanhaWetäjä
21.11.2004 19:52:21 (muokattu 21.11.2004 19:52:57)
 
 
Kyllä WanhaWemputtaja on taas hieman hakoteillä. Mielestäni (ammatti)soittaja on väärällä alalla, kun kaikki musiikkiin liittyvä, paitsi tietysti Björninen, tuntuu julmalta, katkeralta ja kusenpolttamalta.
 
Katos,Pelle Hermanni on taas vauhdissa...
 
Jos mä yrittäisin sulle rautalangasta vääntää mitä mä tarkotan korvattomalla soittajalla:
-ei kuuntele mitä muut soittavat,ts.soittaa "yksin" ja varsin vapaasti vaihtelevassa rytmissä(melko yleistä vanhoilla kapakkakiipparisteilla)
 
-ei välitä/kuule vaikka soittaa/laulaa jatkuvasti epävireisesti/huonosti/väärin
 
-ei omaa pätkääkään joustavuutta ohjelmiston suhteen, tarvii ne laput aina ja joka biisiin,mitään ohjelmiston ulkopuolista ei voi esittää(=toivebiisejä)
 
-ei osaa itse kopsata biisejä vaikka omaa varsin hyvän oman instrumenttinsa hallinnan ja lukee sujuvasti nuotteja(=täysin matemaattinen soittaja)
 
-harvoissa (?)ääritapauksissa sitten ei omaa yhtään nuottikorvaa/rytmitajua ts.on varmasti väärällä alalla,saattaa kuitenkin omistaa esmes bassokamat/PA-laitteet ja auton(=klassinen kuvaus bändiliideristä)ja on niillä "avuilla"ryhtynyt soittajaksi
 
Näitä kun on aina sillon tällön ja tasaseen tahtiin tullut vastaan vuosien varrella niin se pistää tosiaan miettiin olenko sittenkin ollut kaikki nämä vuodet väärällä alalla...
mr.muzak
21.11.2004 23:12:15
...Näitä kun on aina sillon tällön ja tasaseen tahtiin tullut vastaan vuosien varrella niin se pistää tosiaan miettiin olenko sittenkin ollut kaikki nämä vuodet väärällä alalla...
 
Et väärällä alalla vaan väärien ihmisten kanssa.
Riksteri
22.11.2004 00:13:54
Et väärällä alalla vaan väärien ihmisten kanssa.
 
Löysin netistä artikkelin, joka käsitteli orkesterin yhteensoittamista. Kullakin orkesterin jäsenellä on oma luonteensa ja samoin eri soittimilla on oma roolinsa. Innostava orkesteri osaa soittaa siten, että musiikki luo jännitteitä ja kuulostaa vuoropuhelulta eri soitinten välillä.
 
Joskus pahimmillaan orkesterin jäsenten väliset skismat välittyvät suoraan tanssilattialle latistaen fiilikset aika pohjalukemiin. Onneksi tuo on kuitenkin harvinaista.
 
Artikkelissa mainitaan soitinten jopa tanssivan valssia keskenään :) Ja kyllähän se orkesterin hauskanpito usein tanssimiselta vaikuttaa, jos kaikki on kohdallaan. Lienee siis turha väittää, ettei (tanssi)muusikko tanssi?
 
Tuossa linkki artikkeliin http://www.devachan.com/Community_Room/Accompaniment.html
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)