Aihe: Levytuottajan valheita
1 2
Top40
27.02.2005 18:11:21
Tositarina siitä, miten levy-yhtiöiden tuottajien sanaan ei kannata aina luottaa:
1. Suuren levy-yhtiön tuottaja piti demoamastani iskelmästä ja sanoi, että sillä olisi käyttöä yhden yhtiön edustaman artistin albumille.
2. Puheet vahvistuivat ja asia oli "saletti". Tie albumille oli auki. Hän ilmoitti minulle asiasta kahden kesken palaverissamme.
3. Tuottaja ilmoitti saman asian myös sanoittajalle puhelimessa.
4. Tuottaja ilmoitti, minä kuukautena albumi julkaistaan ja "piisi on varmasti sillä".
5. Sitten tuottaja sanoi, että albumin julkaisua on siirretty". Tämä osoittautui valheeksi, koska albumin julkaisupäivä tuli ilmi artistin nettisivuilta.
6. Tuottaja kertoi, että piisi ei mahtunutkaan albumille, mutta "julkaistaan kesällä yhdellä kokoelmalla".
7. Kokoelmaa ei koskaan ilmestynyt, mutta tuottajan viesti oli, että "piisi on artistin keikkaohjelmistossa"
8. Tämän jälkeen otimme monen mutkan kautta yhteyttä suoraan ko. artistiin. Hän ei ollut koskaan edes kuullut piisiämme eikä tiennyt ylipäänsä koko asiasta yhtään mitään.
Sertzo S
27.02.2005 18:37:43 (muokattu 27.02.2005 18:53:24)
Eri yhtiöiden ns. vakiotekijöiden ohi on vaikeaa päästä. Ei noihin lupauksiin siis pidä luottaa. Yleensä ne ehdottavat kiinnostuttuaan kustannussopimusta teoksestasi ja se kun tulee allekirjoitettavaksesi, jos tulee, on jo varma lupaus teoksen läpimenosta. Muutoin voi odottaa vain pettymyksiä.
 
Tuottajat/kustantajat määräävät levytysmateriaalin ja vain harvalla artistilla on sanansa sanottavanaan niissäkin asioissa, vaikka pitäisivätkin itse jostain sävelmästäsi. Myös suhteilla on oma vaikutuksensa. Jos nyt sattuu saamaan joskus jonkun rallin läpi, voi se
antaa mahdollisuuden seuraavaankin, tai sitten ei.
 
Olen pahoillani puolestasi, mutta sellaista se vain on.
Ukko
27.02.2005 19:11:47
 
 
Myös suhteilla on oma vaikutuksensa. Jos nyt sattuu saamaan joskus jonkun rallin läpi, voi se
antaa mahdollisuuden seuraavaankin, tai sitten ei.

 
Toi suhde juttu pitää paikkansa. Piiri pieni pyörii ja ulkopuolisille ei jaeta sitä minkä voi itsekin ottaa ( niin minäkin tekisin ). Isolla osalla nuoremmista on se harha kuvitelma että yksikään musiikin tuottaja ei jätä hyvää biisiä rannalle. Kyllä jättää ellei tuottaja pääse itse osingoille. Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses. Näin on jämpti :/
uruttaja
27.02.2005 19:21:41
Toi suhde juttu pitää paikkansa. Piiri pieni pyörii ja ulkopuolisille ei jaeta sitä minkä voi itsekin ottaa ( niin minäkin tekisin ). Isolla osalla nuoremmista on se harha kuvitelma että yksikään musiikin tuottaja ei jätä hyvää biisiä rannalle. Kyllä jättää ellei tuottaja pääse itse osingoille. Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses. Näin on jämpti :/
 
Taitaapa olla edelleen se avainsana : Kynnysraha.
 
Monet hyvinkin tiukassa olevat ukset avautuvat kolisten, taiteesi arvo nousee kymmenenteen potenssiin ja muutut kuin taikaiskusta merkittäväksi taiteilijaksi. Yhtä äkkiä sun biisit kelpaa Levyraatiin, voimasoittolistoille ja monen artistin levytyksiin niitä suorastaan jonotetaan...
 
Karua on tuokin osasto, Liimataiset ovat läväyttäneet lonkeronsa tuottajaportaaseen.
Neljä Ruuvia
27.02.2005 19:30:13
Ei se ihan noin mustavalkoista aina ole. Kyllä siinä ikävä kyllä vaikuttaa myös matematiikka. Jos Topi Tupin sävellyksiä ai ole myyty yhtään kappaletta ja tarjolla olisi myös biisejä Elton Johnilta,Irving Berlinin jäämistöstä olisi löytynyt muutama ennen levyttämätön ja Asikaisen laatikon pohjilta olis parikymmentä ehdolla ,se joka löisi omat markkansa likoon juuri Topi Tupin sävellyksiin olisi rohkea henkilö. Samallalailla kuin omiin rahoihinsahan niihin pitää suhtautua(Mulla siis ois kaiiki menny heti). Levy-yhtiön massit ei oo mitään kulturförbundet yhteisrahaa jota voi levitellä ihan miten sattuu.
uruttaja
27.02.2005 19:38:39
Ei se ihan noin mustavalkoista aina ole. Kyllä siinä ikävä kyllä vaikuttaa myös matematiikka. Jos Topi Tupin sävellyksiä ai ole myyty yhtään kappaletta ja tarjolla olisi myös biisejä Elton Johnilta,Irving Berlinin jäämistöstä olisi löytynyt muutama ennen levyttämätön ja Asikaisen laatikon pohjilta olis parikymmentä ehdolla ,se joka löisi omat markkansa likoon juuri Topi Tupin sävellyksiin olisi rohkea henkilö. Samallalailla kuin omiin rahoihinsahan niihin pitää suhtautua(Mulla siis ois kaiiki menny heti). Levy-yhtiön massit ei oo mitään kulturförbundet yhteisrahaa jota voi levitellä ihan miten sattuu.
 
Komppaan kyllä sinunkin näkemystä, tarjonnan ja oletetun kysynnän välisestä suhteestahan tässäkin on kysymys.
 
Top40 kertoi raadollisimmillaan sen suosikkijärjestelmän olemassaolon, jos on vaihtoehtona joku Topi Tuppi ja tuottajan kaveri, niin kyllä se kaveri biisinsä esim. Jari Sillanpään levylle saa. Topi jää lähettelemään biisejään muille tuottajille. Vaikka olisi luvattu kullat ja hopeat etukäteen.
 
Otit esille käännösiskelmat; jostain syystä käännösiskelmiä tehdään aika paljon vähemmän kuin entis vanhaan. Eikös 60-70 luvulla nostettu joku Tauno Tuppi Tyrnävältä huimaan suosioon antamalla sille levytettäväski Englannin Toptenistä biisi, nythän tuo homma ei toimi juuri ollenkaan.
 
Saisiko Asiakainen paalua, jos se löytäis Berlinin tuotoksen? Tai edes Elttonin?
Neljä Ruuvia
27.02.2005 19:47:29
Komppaan kyllä sinunkin näkemystä, tarjonnan ja oletetun kysynnän välisestä suhteestahan tässäkin on kysymys.
 
Top40 kertoi raadollisimmillaan sen suosikkijärjestelmän olemassaolon, jos on vaihtoehtona joku Topi Tuppi ja tuottajan kaveri, niin kyllä se kaveri biisinsä esim. Jari Sillanpään levylle saa. Topi jää lähettelemään biisejään muille tuottajille. Vaikka olisi luvattu kullat ja hopeat etukäteen.

Sitten on vielä se että jos on tutun ja kokeneen kehäketun kappale voi tuottaja vaikka vaihtaa tekstin hätätilassa vähän ennen levytystä ja se käy ihan hyvin kaikille osapuolille. Mutta T.T saattaa alkaa köhimään hänen taiteellisen kokonaisuutensa särkyvän ja tutottaja funtsaa että:Se olikin Topin viimenen kipale meidän levyille.
 
Otit esille käännösiskelmat; jostain syystä käännösiskelmiä tehdään aika paljon vähemmän kuin entis vanhaan. Eikös 60-70 luvulla nostettu joku Tauno Tuppi Tyrnävältä huimaan suosioon antamalla sille levytettäväski Englannin Toptenistä biisi, nythän tuo homma ei toimi juuri ollenkaan.
Ei toimi koska niistä ei meinaa saada teksti eikä sovitusosuuksia vaikka OIKEESTI sovitettaisiin.Eli ei oo kannattavaa puuhaa.
 
Saisiko Asiakainen paalua, jos se löytäis Berlinin tuotoksen? Tai edes Elttonin?
Tätä kysymystä mä en nyt tällä kertaa tajunnut!
clave
27.02.2005 19:49:57
 
 
T.T saattaa alkaa köhimään
 
hetkinen, onko nyt kyseessä T.T.Oksala?
"Täytyy varoa, ettei turhaan tehty työ mene hukkaan"
Neljä Ruuvia
27.02.2005 19:50:53
hetkinen, onko nyt kyseessä T.T.Oksala?
 
Eiku se kuuluisa Topi Tuppi!
uruttaja
27.02.2005 19:51:56
(Jos Topi Tupin sävellyksiä ai ole myyty yhtään kappaletta ja tarjolla olisi myös biisejä Elton Johnilta,Irving Berlinin jäämistöstä olisi löytynyt muutama ennen levyttämätön ja Asikaisen laatikon pohjilta olis parikymmentä ehdolla ,se joka löisi omat markkansa likoon juuri Topi Tupin sävellyksiin olisi rohkea henkilö. )
 
Tarkoitin sillä kysymyksellä sitä, että Elton tai Berlin ja heidän kadonneet sävellyksensä eivät välttämättä möisi yhtään sen enempää kuin T.T:n,eivätkä välttämättä pääsis tuottajan listoille.
 
Kun siinä samalla viivalla on kuitenkin taas se tuotajan kaveri, niin sen biisi pomppaa taas esiin.
uruttaja
27.02.2005 19:52:31
Eiku se kuuluisa Topi Tuppi!
 
Jonka veli on Tauno. Se ei ole myöskään T.T.Purontaka.
clave
27.02.2005 19:52:47
 
 
-:)....ei voinut vastustaa kiusausta oli ihan pakko.
 
Ok.. T.T. Oksala on rokkituottaja ja huomautukseni oli asiaton.
"Täytyy varoa, ettei turhaan tehty työ mene hukkaan"
Neljä Ruuvia
27.02.2005 19:58:29
-:)....ei voinut vastustaa kiusausta oli ihan pakko.
 
Ok.. T.T. Oksala on rokkituottaja ja huomautukseni oli asiaton.

 
On se kyllä äänittänyt yhden biisin iskelmääkin mutta en kerro minkä...
Neljä Ruuvia
27.02.2005 19:59:58
(Jos Topi Tupin sävellyksiä ai ole myyty yhtään kappaletta ja tarjolla olisi myös biisejä Elton Johnilta,Irving Berlinin jäämistöstä olisi löytynyt muutama ennen levyttämätön ja Asikaisen laatikon pohjilta olis parikymmentä ehdolla ,se joka löisi omat markkansa likoon juuri Topi Tupin sävellyksiin olisi rohkea henkilö. )
 
Tarkoitin sillä kysymyksellä sitä, että Elton tai Berlin ja heidän kadonneet sävellyksensä eivät välttämättä möisi yhtään sen enempää kuin T.T:n,eivätkä välttämättä pääsis tuottajan listoille.
 
Kun siinä samalla viivalla on kuitenkin taas se tuotajan kaveri, niin sen biisi pomppaa taas esiin.

Katos kun nää löytyneet sävellykset kyllä toi sen verran promootionaalista lisäarvoa että vain tollo jättäis tilaisuuden käyttämättä.Vois ulkomaillekkin sihahtaa muutama lätty postimyynnissä!
Rantsu
27.02.2005 20:18:01
On se kyllä äänittänyt yhden biisin iskelmääkin mutta en kerro minkä...
 
Mä taidan tietää... :)
"Ehke parempi mine kotona."
uruttaja
27.02.2005 21:21:50
Katos kun nää löytyneet sävellykset kyllä toi sen verran promootionaalista lisäarvoa että vain tollo jättäis tilaisuuden käyttämättä.Vois ulkomaillekkin sihahtaa muutama lätty postimyynnissä!
 
Jep, siis muutama lätty:) Joku Elttonin hylätty ei kenellekään kelvannut "unohdus" tuskin kiinnostaa ketään, se olisi nimittäin kiinnostanut jo. Tai sen Irwinin.
Top40
28.02.2005 08:30:39
Kannattaako piisintekijän olla tiukkana ja vaatia kustannussopimusta, jos tuottaja osoittaa kiinnostustaan piisiin? Miten pitkälle pitää olla nöyränä ja ottaa vastaan kaikki kieroilut?
Sertzo S
28.02.2005 08:43:32 (muokattu 28.02.2005 09:27:17)
Taitaapa olla edelleen se avainsana : Kynnysraha.
 
.

 
Mulla ensimäisen rallin läpimenoon(v.1986 vasta) vaikutti paljolti oma aktiivisuus ja peräänantamattomuus demojen lähettämisen suhteen eri yhtiöihin/henkilöille ja usko itseensä.
 
Suurimman kiitoksen ansaitsee tuttavani, harmonikkamestari Erkki Friman, jonka ansioista pari ensimäistä lauluani päätyivät levyille. Toinen merkittävä henkilö on Juha Taskinen, elokuvadokumenttien tekijä ja kirjailija täältä Savonlinnasta, jonka ystävyys sai aikaan projektini tv2:den Pikku Kakkosen parin luonto-ohjelman musantekoon. Joitain omakustanteita on myös tehty aivan talkoohengessä erään kaverini pajalla, mutta niiden radiosoitto on ollut ongelmallista, mutta uskoa uusien tekemiseen se ei ole silti horjuttanut. Perästä kuuluu vielä täältä Savosta pohjalaisella sitkeydellä per**le vieköön! ;)
Sertzo S
28.02.2005 08:49:59 (muokattu 28.02.2005 08:50:54)
Kannattaako piisintekijän olla tiukkana ja vaatia kustannussopimusta, jos tuottaja osoittaa kiinnostustaan piisiin? Miten pitkälle pitää olla nöyränä ja ottaa vastaan kaikki kieroilut?
 
Vaikeaa niitä on saada ilman kustannussopimusta eteenpäin.
Manuksena(kustantamattomana)se olisi toki itselle edullisempaa tekijäinkorvausten osalta, mutta kyllä se kustantaja omansa haluaa yleensä kaikesta. Riippuu neuvotteluitaidosta, jos sopimusta ei tarvitse tehdä; ei se este välttämättä ole äänitteen julkaisulle.
Kustannussopimuksesta kyllä maksetaan sävellyksen ja sanoituksen osalta jotain, mutta tarkkaa summaa en nyt muista.
Dr Dominant
28.02.2005 11:18:41
 
 
Aika vähän puhutaan siitä vaihtoehdosta että tekee kustannussopimuksen määräajaksi. Itse sain "nimekkään artistin" levylle yhden biisin, johtuen siitä että satuin tuntemaan itse staran ja tarjosin suoraan sille. Kustannusdiili tuli vastaan saman tien sieltäkin suunnasta, mutta perustelujeni jälkeen molemmilla osapuolilla rauha maassa.
 
Homma menee siis näin: tehkää kustannusdiili, mutta tehkää esim. määräajaksi (mun tapauksessa 5 vuotta). Mikäli biisi on elämää suurempi ja jää henkiin, artisti/tuottaja/whoever on saanut oman siivunsa vielä tuntemattomaan tekijään uskomisesta, mutta jos biisi vielä viiden vuoden päästä on hengissä, jää tekijälle optio oman työnsä hedelmiin. Eli siinä vaiheessa voidaan varmaan hyvällä syyllä olettaa että myyntiluvut/soittokerrat eivät ole pelkästään artistin maineesta johtuvaa.
"Dr Dominant, I Presume?!"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)