Tanssimusiikki ›

Kun olen alkanut jonkin verran kirjoittaa bändilleni lappuja, niin ne pari tyyppiä, jotka osaavat niitä lukea valittavat, että ne ovat vaikealukuisia tai kertaukset ja paikasta toiseen hyppimiset eivät mene tarkoittamallani tavalla.
 
Olen joskus tehnyt raukkisratkaisuja eli nimittänyt osat A, B, C, D ja soitto-ohjeeksi missä järjestyksessä ja kuinka monta kertaa (A, B, B, C, A, B, D tai vastaavaa) tai joskus jopa numeroitujen tahtien mukaan.
 
Kun Martsokin nipotti, että joko kunnon nuotit tai ei lainkaan nuotteja, niin olisiko tietoa, mistä voisin saada vähän alkeita opittua?
 
Siis vaikealukuisuus ei tarkoita käsialaa, koska kirjoitan kaiken Finalella enkä tarkoita musiikillisia asioita, vaan ihan teknistä kirjoittamista.
 
Eli onko jossain netissä ohjeita tai onko olemassa joku kirja, josta voisin luntata?
 
(Kyllä mä osaan toisten tekemiä nuotteja lukea, mutta tää itse kirjoittaminen tuottaa ongelmia)

Kun olen alkanut jonkin verran kirjoittaa bändilleni lappuja, niin ne pari tyyppiä, jotka osaavat niitä lukea valittavat, että ne ovat vaikealukuisia tai kertaukset ja paikasta toiseen hyppimiset eivät mene tarkoittamallani tavalla.
 
Olen joskus tehnyt raukkisratkaisuja eli nimittänyt osat A, B, C, D ja soitto-ohjeeksi missä järjestyksessä ja kuinka monta kertaa (A, B, B, C, A, B, D tai vastaavaa) tai joskus jopa numeroitujen tahtien mukaan.
 
Kun Martsokin nipotti, että joko kunnon nuotit tai ei lainkaan nuotteja, niin olisiko tietoa, mistä voisin saada vähän alkeita opittua?
 
Siis vaikealukuisuus ei tarkoita käsialaa, koska kirjoitan kaiken Finalella enkä tarkoita musiikillisia asioita, vaan ihan teknistä kirjoittamista.
 
Eli onko jossain netissä ohjeita tai onko olemassa joku kirja, josta voisin luntata?
 
(Kyllä mä osaan toisten tekemiä nuotteja lukea, mutta tää itse kirjoittaminen tuottaa ongelmia)
 
Se "suurin" ongelma tyypeillä tuntuu monesti olevan se leiautin tekeminen. Eli joko ei olla nähty tarpeeksi nuotteja (esimerkkejä) tai ei kertakaikkiaan ole tietyn laista silmää sen hahmottamiseen. Otahan Baron yhteyttä, niin katotaan mitä olis tehtävissä.

Kun olen alkanut jonkin verran kirjoittaa bändilleni lappuja, niin ne pari tyyppiä, jotka osaavat niitä lukea valittavat, että ne ovat vaikealukuisia tai kertaukset ja paikasta toiseen hyppimiset eivät mene tarkoittamallani tavalla.
 
Olen joskus tehnyt raukkisratkaisuja eli nimittänyt osat A, B, C, D ja soitto-ohjeeksi missä järjestyksessä ja kuinka monta kertaa (A, B, B, C, A, B, D tai vastaavaa) tai joskus jopa numeroitujen tahtien mukaan.
 
Kun Martsokin nipotti, että joko kunnon nuotit tai ei lainkaan nuotteja, niin olisiko tietoa, mistä voisin saada vähän alkeita opittua?
 
Siis vaikealukuisuus ei tarkoita käsialaa, koska kirjoitan kaiken Finalella enkä tarkoita musiikillisia asioita, vaan ihan teknistä kirjoittamista.
 
Eli onko jossain netissä ohjeita tai onko olemassa joku kirja, josta voisin luntata?
 
(Kyllä mä osaan toisten tekemiä nuotteja lukea, mutta tää itse kirjoittaminen tuottaa ongelmia)
 
Mulla on eepos nuottikirjoituksesta ja hyvä sellainen suomeksi laadittuna kun vain kehtaisin kopioida sen.
Voin lähettää, jos palautat tutkittuasi sitä.
Viestitä, jos kiinnostaa!

Marko Wasama kirjoitti aikanaan muistaakseni Muusikko lehteen hyvän artikkelin asiasta. Nykyään kun en kuulu liittoon ,voin vain olettaa liiton olevan toiminnoissaan niin pitkällä että kun vaan jostain liiton sivuilta kaivelee niin jo vain jäsenille tällaiset artikkelit löytyy...
Edit:Perkele,taisin antaa ilmaiseksi niille kehittämiskelpoisen idean.Jäämme odottamaan toteutusta...

Yksi entinen soittokaverini nuoruusvuosilta, joka menehtyi moottoripyörakolarissa aivan liian varhain oli aika epeli! Se ei ymmärtänyt nuoteista yhtään mitään mutta sillä oli itsellään ihan omakehittelemät omituiset "nuotit" joilla se pärjäsi tosi hienosti itse. Muille ne "picassot" ei sanonut yhtään mitään! Ei ne ollu mitään tabulatuurejakaan vaan lähinnä erilaisia äänteellisiä "rytmikuvia" ja "piirroksia" sointumerkintöjen seassa! Lähinnä kai ne oli semmosia korvakuulosoittajan muistilappuja esim. siitä mistä ja miten soolot alkavat jne...

Marko Wasama kirjoitti aikanaan muistaakseni Muusikko lehteen hyvän artikkelin asiasta. Nykyään kun en kuulu liittoon ,voin vain olettaa liiton olevan toiminnoissaan niin pitkällä että kun vaan jostain liiton sivuilta kaivelee niin jo vain jäsenille tällaiset artikkelit löytyy...
 
Wasama ja Juutalainen on kyllä ehdotonta eliittiä tuossa hommassa. Vaikka melkein jokainen osaaki jo jotain notaatio-softaa käyttää, niin monikaan ei osaa vielä selkeää, helppolukusta lappua tuottaa. Vähän niin ku Muzak joskus jossain sano: "...on helppo oppia tietämään mitä mistäkin napista/liuŽusta tapahtuu, mutta vielä pitäs oppia, että miten ja miksi..."

http://www.mudcat.org/thread.cfm?threadid=59551%2526messages=18#949774
 
http://cmpg2003.emusician.com/notation_software/
 
http://www.audiograffiti.com.au/tip_notation.htm
 
http://www.gscore.org/docs/musicnot.pdf

Baronille postia tulossa!
t. Sertzo-setä
Muutakin kirjallisuutta löytyy, kunhan tsekkaat ensin juuri lähettämäni.

Yksi entinen soittokaverini nuoruusvuosilta, joka menehtyi moottoripyörakolarissa aivan liian varhain oli aika epeli! Se ei ymmärtänyt nuoteista yhtään mitään mutta sillä oli itsellään ihan omakehittelemät omituiset "nuotit" joilla se pärjäsi tosi hienosti itse. Muille ne "picassot" ei sanonut yhtään mitään! Ei ne ollu mitään tabulatuurejakaan vaan lähinnä erilaisia äänteellisiä "rytmikuvia" ja "piirroksia" sointumerkintöjen seassa! Lähinnä kai ne oli semmosia korvakuulosoittajan muistilappuja esim. siitä mistä ja miten soolot alkavat jne...
 
Mun poikani soitti aikoinaan speed-metal bändissä ja vaikka hän klassisen koulutuksen saaneena hallitsee nuotit, hänen piti salata se, koska "se vie luovuuden".
Kappaleet olivat kuitenkin niin monimutkaisia, että ne jollakin tavalla piti kirjoittaa muistiin ja hekin joutuivat keksimään pyörän uudelleen.
Sitten Teostoa varten jonkun piti kääntää omatekoiset nuotit normaaleiksi.

http://www.mudcat.org/thread.cfm?threadid=59551%2526messages=18#949774
 
http://cmpg2003.emusician.com/notation_software/
 
http://www.audiograffiti.com.au/tip_notation.htm
 
http://www.gscore.org/docs/musicnot.pdf
 
Kiitti, täytyy näihinkin perehtyä.

Sitten Teostoa varten jonkun piti kääntää omatekoiset nuotit normaaleiksi.
 
Ei mun tietääkseni Teostoon tarvitse kappaleitten nuotteja toimittaa? En minä ainakaan ole toimittanut...

Ei mun tietääkseni Teostoon tarvitse kappaleitten nuotteja toimittaa? En minä ainakaan ole toimittanut...
 
ilmankos en ole niitä löytänyt. ;)

Ei mun tietääkseni Teostoon tarvitse kappaleitten nuotteja toimittaa? En minä ainakaan ole toimittanut...
 
Riittääkö pelkkä ilmoitus: Baron: Sinfonia 9 opus 173?

Äänite kait korvaa sen lapun?

Ei mun tietääkseni Teostoon tarvitse kappaleitten nuotteja toimittaa? En minä ainakaan ole toimittanut...
 
Ei niin. Kysyvät kyllä, jos jostain syysta tarvitsevat. Silloinkaan ei välttämättä nuotteja tarvita, vaan ääninäyte riittää.

Riittääkö pelkkä ilmoitus: Baron: Sinfonia 9 opus 173?
 
Teosto luokittelee musiikin, esim iskemä/pop/rock ei tarvita paprua. Ns. klassinen osasto on eri asia ja tietääkseni vaatii nuotit tai ainakin äänitteen.

Teosto on ainakin multa kysellyt partituurit heti kun kokoonpano on ollut vähänkin isompi...en tosin ole tietoinen millä kriteereillä mennään partituurimusiikin puolelle. Sen vois tietysti kysyä Kallion Tapilta kun se on teostossa sitä hommaa tekemässä.
 
Mitä tuohon nuotinkirjoitukseen tulee, niin ensi elokuussa ilmestyvä musiikin perusteoria/ear-training/nuotinkirjoitusopus toivottavasti poistaa kaikki tällaisetkin tuskat elämästä. Sinne on listattu nuottien piirtämisestä varsin kattavasti perusasiat nuotteineen, taukoineen, avaimineen, välistykset, rytmiikan jäsentely palkituksineen eri tahtilajeissa, rakennemerkinnät ja layoutin perusasiat, tempo- ja dynamiikkamerkinnät, artikulaatiot ja vielä kohtuullisen okei sanasto.
 
Niin, ja se kirjan kannesta löytyvä kuuntelu-CD tulee olemaan ihan kiva lisä sekin. Siellä soittaa mm. Sami Kuoppamäki (drs), Hannu Rantanen (bass), Rob Dominis (keys), Peter Lerche (gtrs, mandolin), Heikki Pohto (reeds) ja Jukka Tiirikainen (trpt, flgh). Luvassa 4 pitkää ja 45 lyhyttä biisiä joissa yhtä monta tyylilajia ja aikakautta.
 
Menipäs mainokseksi - sori!! Mainostan lisää sitten kun ollaan lähempänä julkaisua...

Niin, ja se kirjan kannesta löytyvä kuuntelu-CD tulee olemaan ihan kiva lisä sekin. Siellä soittaa mm. Sami Kuoppamäki (drs), Hannu Rantanen (bass), Rob Dominis (keys), Peter Lerche (gtrs, mandolin), Heikki Pohto (reeds) ja Jukka Tiirikainen (trpt, flgh). Luvassa 4 pitkää ja 45 lyhyttä biisiä joissa yhtä monta tyylilajia ja aikakautta.
 
Menipäs mainokseksi - sori!! Mainostan lisää sitten kun ollaan lähempänä julkaisua...
 
No hitto, sitähän voisi alkaa vaikka itseopiskelemaan porsaanreikiä omasta knowhow:staan! :)

Sinne on listattu nuottien piirtämisestä varsin kattavasti perusasiat nuotteineen, taukoineen, avaimineen, välistykset, rytmiikan jäsentely palkituksineen eri tahtilajeissa, rakennemerkinnät ja layoutin perusasiat, tempo- ja dynamiikkamerkinnät, artikulaatiot ja vielä kohtuullisen okei sanasto
 
Toihan on just se mitä mä kaipasin.

Olen joskus tehnyt raukkisratkaisuja eli nimittänyt osat A, B, C, D ja soitto-ohjeeksi missä järjestyksessä ja kuinka monta kertaa (A, B, B, C, A, B, D tai vastaavaa) tai joskus jopa numeroitujen tahtien mukaan.
 
Mä en oo koskaan oppinu lukemaan näitä AABABB-juttuja. Erityisesti prima vista-tilanteessa ne sotkee jos ne on jälkeen päin lisätty (eli näin tätä on menty) ja nuotissa biisin rakenne on erilainen (eli siis ei oo viititty korjata lappuun). En suosittele.