Tanssimusiikki ›

Tanssiyleisön edustajat, jotka käytte lukemassa tätäkin palstaa voisitte miettiä seuraavanlaista asiaa. Teillä on mahdollisuus vaikuttaa hyvin paljon esiintyvien orkestereiden laatuun. Jos haluaa saada ns. "uutta verta" tanssilavoille, voi alkaa olemaan käymättä niin kutsutuiden ammattibändien keikoilla ja alkaa kannattamaan tuntemattomampien orkestereiden esiintymistilaisuuksia. Ei se vielä tee orkesterista hyvää, että soittaa jonkun kuuluisuuden taustalla.

nooh....harvoimpa siellä starojen taustalla mitään puusormia on nähty :). Vaikka kyllähän tässä joutomiehet enemmänkin keikkaa tekisi, vaikka edes joka päivä....!
 
...mutta en olekaan tanssivan yleisön edustaja, kun ei jalat liiku.

nooh....harvoimpa siellä starojen taustalla mitään puusormia on nähty :). Vaikka kyllähän tässä joutomiehet enemmänkin keikkaa tekisi, vaikka edes joka päivä....!
 
Niin, kyllä solisteilla, niillä tunnetuimmilla ainakin on kyllä kunnon ukot takana hoitamassa säestyksen, joten...

Mielestäni hyvä ja siis hyvin harjoiteltu yhteissoitto ratkaisee. Vaikka joka soittaja olis bändissä helevetinmoinen virtuoosi ei se soitto kuulosta miltään jos sitä ei "saumata" ensin kunnolla harjoittelemalla. En tiedä miten paljon nämä starojen taustabändit nykyisin harjoittelee ja hioo kuvioita kuntoon mutta luulisin että ainakin jonkun verran? Aikoinaan soitin yhden jo lopettaneeen solistin bändissä ja sillon treenattiin ainakin stemmalaulua ja biisien lopetuksia varsin runsaasti vaikka ei se solisti mikään "stara" ollutkaan.

Mielestäni hyvä ja siis hyvin harjoiteltu yhteissoitto .
 
Tuohan se on kaiken avain kunnon tulokseen.
 
Selkeää tanssimusiikin soittamista oikein, ei siinä virtuoosi tarvi välttämättä olla.

Mikähän sille tanssivalle yleisölle on tärkeää?
 
Kun on tähti vetämässä, tulee paljon jengiä ja tanssin aikana keskitytään joko omaan virtuoosimaiseen tanssisuoritukseen tai yritetetään skotata partneria.
Ei siinä paljon kvinttikiertoja kuunnella.

Tanssiyleisön edustajat, jotka käytte lukemassa tätäkin palstaa voisitte miettiä seuraavanlaista asiaa. Teillä on mahdollisuus vaikuttaa hyvin paljon esiintyvien orkestereiden laatuun. Jos haluaa saada ns. "uutta verta" tanssilavoille, voi alkaa olemaan käymättä niin kutsutuiden ammattibändien keikoilla ja alkaa kannattamaan tuntemattomampien orkestereiden esiintymistilaisuuksia. Ei se vielä tee orkesterista hyvää, että soittaa jonkun kuuluisuuden taustalla.
 
Eikö sitten yleisön edustajien pitäisi lopettaa kuuluisuuksien keikoilla käyminen, jos uutta verta haluavat ?

Tanssiyleisön edustajat, jotka käytte lukemassa tätäkin palstaa voisitte miettiä seuraavanlaista asiaa. Teillä on mahdollisuus vaikuttaa hyvin paljon esiintyvien orkestereiden laatuun. Jos haluaa saada ns. "uutta verta" tanssilavoille, voi alkaa olemaan käymättä niin kutsutuiden ammattibändien keikoilla ja alkaa kannattamaan tuntemattomampien orkestereiden esiintymistilaisuuksia. Ei se vielä tee orkesterista hyvää, että soittaa jonkun kuuluisuuden taustalla.
 
Kertoisitko kenellä staralla on huono taustabändi. Ei taida monta löytyä.

Mikähän sille tanssivalle yleisölle on tärkeää?
 
Kun on tähti vetämässä, tulee paljon jengiä ja tanssin aikana keskitytään joko omaan virtuoosimaiseen tanssisuoritukseen tai yritetetään skotata partneria.
Ei siinä paljon kvinttikiertoja kuunnella.
 
Noh, juttuhan on niin, että jos tanssimisesta on kiinnostunut niin kaikkein tärkeintä on, että orkesteri soittaa tanssittavaa musiikkia. Ja kun/jos tämä asia on kunnossa niin sitten kyllä käy niin, että voi täysin rinnoin ja nautinnolla heittäytyä tanssin pyörteisiin ja vaikka treenaata niitä kuvioita. Mutta!! Jos orkka soittaa jotain musiikkia ja kaikki kappaleet kuulostaa jotenkin samalta humppapumpalta niin ei huvita tanssia enkä taatusti tule toiste. Sillä meillä joillakin turakaisihmisillä on jopa oma pikku kirjanpito mihin joka uuden orkan jälkeen tulee merkintä viitsiikö sitä enää toista kertaa vaivautua. Eikä siinä merkitse huituakaan onko se ammatti- tai muuten vaan soitteleva bändi, ei auta edes tunnettu soololaulaja. Tosi hyviä löytöjä on tullut eteen tuntemattomammista yhtyeistä - ihan helmiä.

Kertoisitko kenellä staralla on huono taustabändi. Ei taida monta löytyä.
 
En tiedä onko Matti ja Teppo staroja mutta aivan surkean hirveä taustabändi niillä on. Niin huono, että oli pakko lähteä pois ennenkuin herrat M ja T astuivat lavalle..Hei, on niitä kaikenlaisia..ei ainakaan jokaisen tarvise yrittää laulamista, se voi joskus olla tosi koomista kuin karaokea kuuntelis.

"Sillä meillä joillakin turakaisihmisillä on jopa oma pikku kirjanpito mihin joka uuden orkan jälkeen tulee merkintä viitsiikö sitä enää toista kertaa vaivautua."
 
Voihan vuohen vehkeet!

Kertoisitko kenellä staralla on huono taustabändi. Ei taida monta löytyä.
 
Määritteleppa Kuhilas käsite: Stara vähän tarkemmin, niin saattaa tulla yhteystietoja.
 
Riittääkö tangomarkkinoilla joskus 100:n joukkoon, tai Savonrannan Haukkukuninkuus v:lta 1976, vai mihin vedät rajan?
 
Mun mielestä monet "Starat" on aivan umpiper....stä ammatillisesti, vai mitä Mack.

Määritteleppa Kuhilas käsite: Stara vähän tarkemmin, niin saattaa tulla yhteystietoja.
 
Riittääkö tangomarkkinoilla joskus 100:n joukkoon, tai Savonrannan Haukkukuninkuus v:lta 1976, vai mihin vedät rajan?
 
Mun mielestä monet "Starat" on aivan umpiper....stä ammatillisesti, vai mitä Mack.
 
Jes, kyllä taas luet mua kuin avointa kirjaa. Niiden ympärillä oleviakaan en aina pidä minään. Tämä ei kyllä koske kaikkia solisteja.

Uimahallissa kuulin eilen kahden vanhemman miehen keskustelevan siitä kun toinen heistä oli hiljan ollut tansseissa. Hän kertoi "orkesterin rytmin olleen niin vauhdikas, että se vei mennessään". Hän oli vielä jäänyt pidempään tanssipaikalle kun oli alunperin tarkoituskaan "kun oli niin hyvä orkesteri". Vahinko, etten valitettavasti voinut osallistua keskusteluun tarkentavilla kysymyksillä jonka miehet kävivät siis pukuhuoneessa, Itse olin juuri lähdössä kiireellä hakemaan kundia lätkätreeneistä.
 
Kyllä ihmiset yleisössä ovat kiinnostuneita kuka vetää ja mitä vetää. Jos solisti tai bändi vetää viinaa on silläkin oma julkisuusarvonsa olla sellaisen tapahtuman livetodistajana. Väittäisin, että paheksunnasta huolimatta tuollaisessakin tapauksessa täyttyy "7 päivää-ilmiö"

ja kaikki kappaleet kuulostaa jotenkin samalta humppapumpalta
 
Mitä on (sama) HUMPPAPUMPPA? Oko se jokin humpan jalostuneempi muoto?

Mitä on (sama) HUMPPAPUMPPA? Oko se jokin humpan jalostuneempi muoto?
 
Se on se alkuperäinen.
Esiintyi Kankkulan kaivolla.
 
Humppapumppaorkesteri Pumppuveikot.
 
Sille sitten löytyi jäljittelijöitä esim Humppaveikot.

"Sillä meillä joillakin turakaisihmisillä on jopa oma pikku kirjanpito mihin joka uuden orkan jälkeen tulee merkintä viitsiikö sitä enää toista kertaa vaivautua."
 
Voihan vuohen vehkeet!
 
Jep, pari viikkoa siten törmäsin keikalla tällaiseen pariskuntaan, joka kertoi pitäneensä kolme vuotta kirjaa bändeistä. Kiva kun ihmisillä on harrastuksia.

-Perhana. Joskus käy niin, että vaikka orkesteri on hyvä, se ei kelpaa solistille :o
 
Ja yleisökin huomaa.

-Perhana. Joskus käy niin, että vaikka orkesteri on hyvä, se ei kelpaa solistille :o
 
eikä TM-palstalle.