Aihe: OMB kaipaa finanssipoliittisia neuvoja
1 2
thewolf
29.08.2005 14:50:59
Heipä hei, eilen keksin tämän forumin kaverin vinkistä ja ymmärsin että henki on leppoisa ja n00bejakin autellaan, joten pyytäisin neuvoja seuraavanlaisessa asiassa.
 
Olen viehättynyt ideaan "yhden miehen bändistä". Kalustona Yamaha Tyros / Tyros2 arranger. Bändissäkin on tullut laulettua mutta erinäiset välimatkoihin ja preferensseihin liittyneet ongelmat aiheuttivat bändin kuoleman. Olen sitten esiintynyt yksikseni muutamissa häissä ja illanvietoissa ja saamani palaute on kannustanut jatkamaan tosissani. Se historiasta.
 
Vuodenvaihteen tienoolla ajattelin julkistaa www-sivut ja alkaa mainostaa "palvelujani" näkyvämmin. Tahtoisin keikalle häihin, juhliin ja ravintoloihinkin. Ohjelmistoni koostuu monipuolisesta tanssimusiikista, sekä swing/jazz standardeista.
 
Käyn päivätöissä, joten ei tästä mitään leipätyötä olla tekemässä.. mutta, miten olisi järkevintä hoitaa tuo rahapuoli? Pitäisikö minun perustaa jonkin sortin yhtiömuoto jolla laskuttaa asiakkaita? Miten saisin rahan itselleni siten että verottaja ei pääse syömään yli puolta heti kättelyssä?
 
Halusisin toimia laillisesti, mutta kaikenlaiset "harmaalla alueella" olevat keinot ovat tervetulleita. Mitä suosittelette jotta homma tulisi mahdollisimman edulliseksi sekä asiakkaan että minun näkökulmastani?
 
Kiitokset.
baron
29.08.2005 14:59:23
 
 
Ainakin yksi lafka on ollut esillä, joka voisi hoitaa laskutuksen ja olisi sun työnantaja. Maksaisi sulle kulukorvauksia, tekisi ennakonpidätyksen lisätyökorttisi mukaan sekä hoitaisi työnantajavelvoitteet ja ottaisi pienen provikan vaivannäöstään.
 
En tiedä kuinka edulliseksi tulisi, mutta antaisi maksajalle mahdollisuuden maksaa bruttosumman "laillisesti".
 
En nyt muista kotisivun osoitetta, ehkä joku muistaa?
The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument.
mr.muzak
29.08.2005 14:59:47
Halusisin toimia laillisesti, mutta kaikenlaiset "harmaalla alueella" olevat keinot ovat tervetulleita. Mitä suosittelette jotta homma tulisi mahdollisimman edulliseksi sekä asiakkaan että minun näkökulmastani?
 
Kiitokset.

 
Jos haluat toimia laillisesti niin eikös sinun silloin kuuluisi maksaa veroja ihan siinä missä kaikkien muidenkin suomalaisten ammatinharjoittajien? Jos taas on kyse harrastetoiminnasta (ilmeisesti on?) niin siinä kohtaahan palkkioilla ei pitäisi olla niin väliäkään..?
thewolf
29.08.2005 15:22:57
Jos haluat toimia laillisesti niin eikös sinun silloin kuuluisi maksaa veroja ihan siinä missä kaikkien muidenkin suomalaisten ammatinharjoittajien?
 
Kyllä.. mutta on varmaankin olemassa jotain keinoja millä hommasta saa jäämään jotain käteenkin. Vaikka kyseessä on enimmäkseen harrastus, olisi kuitenki mukava saada kohtuullinen rahallinen korvaus esim. siitä että kuluttaa koko lauantaipäivän jonkun häissä takahuoneessa odotellen. Valtiohan haluaa vain rangaista ylimääräisestä työnteosta.
 
Mutta keinoja ymmärtääkseni on, ja haluaisin niitä tässä hiukan kartoittaa.
Sertzo S
29.08.2005 15:28:51
Epäilen ja jopa väitän, että valtaosa esim. hääkeikoista tehdään eurot kouraan diilillä.
Jalmus
29.08.2005 15:35:02
Epäilen ja jopa väitän, että valtaosa esim. hääkeikoista tehdään eurot kouraan diilillä.
 
Käsittääkseni hääkeikoista ym. yksityistilaisuuksista ei edes lain mukaan tarvitse maksaa veroja. Korjatkaa, jos olen saanut jostain väärää informaatiota
Vaikka maailma olisi millä mallilla tahansa, sutenööri se vitut välittää.
v_m_kangas
29.08.2005 15:51:10
 
 
Käsittääkseni hääkeikoista ym. yksityistilaisuuksista ei edes lain mukaan tarvitse maksaa veroja. Korjatkaa, jos olen saanut jostain väärää informaatiota
 
Siis, tä?
 
Soitan remonttimiehellekkin sitten, että: "Hei tää on sitten yksityistilaisuus, ei tarttekkaan ottaa sitä verokorttia mukaan!"
 
Käytäntöhän voi olla muuta, minkäs sille voi jos ne siellä hääpaikalla väkisin pukkaa seteleitä taskuun, haluavat lahjoittaa rahaa köyhälle :)
Humppaa tai soita humppaa
Ukko
29.08.2005 16:38:07
 
 
Käsittääkseni hääkeikoista ym. yksityistilaisuuksista ei edes lain mukaan tarvitse maksaa veroja. Korjatkaa, jos olen saanut jostain väärää informaatiota
 
Menes kysymään verottajalta tota ihan pokkana. Nekin kait tarvis sen päivittäisen hupuketkensä :)
Jami
29.08.2005 16:41:23
 
 
On kolme pääsääntöistä tapaa hoitaa homma:
 
1. Eurot pimeänä suoraan käteen ilman mitään ilmoituksia verottajalle. Jokaisen pitäis ymmärtää että tämä tapa on laiton ja valtio haluaa osan jokaisesta tienatusta eurosta.
 
2. Koko keikasta saatu korvaus ilmoitetaan verottajalle työtulona josta menee sitten verokorteissa ilmoitettu prosentti veroa.
 
3. Keikasta saadusta korvauksesta vähennetään ensin verottajan hyväksymät vähennykset. Matkat senttiä/kilometri, päivä- tai puolipäiväraha riippuen keikan kestosta. Nämä verottajan hyväksymät vähennykset saa sitten suoraan korvauksena käteen. Jos vielä näitten kulujen jälkeen keikasta jäi ylimääräistä niin se on sitten sitä palkkaa josta menee vero.
 
Kohtien 2 ja 3 välinen ero on niinkutsuttua verosuunnittelua. Verottaja antaa mahdollisuuden vähentää todelliset kustannukset. Saa toki maksaa kaikesta veroakin mutta pakko ei ole.
 
Toinen juttu on että monet soittajat tyytyy tekemään keikkaa kulukorvauksilla. Se on jokaisen oma asia. Edelleenkään kuluista ei tartte veroja maksaa. Jos kulujen mukaan itsensä hinnoittelee niin palkkaakaan ei kerry. Homman järkeä voi kysyä mutta täysin laillista se on.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
jon lord
29.08.2005 17:35:16
Jos vähennät kulukorvaukset niin palkkaa saat enemmän käteen mutta eläke kertymät ovat minimaaliset.Eriasia on tietenkin se että onko se tällä hetkellä käteen saatava raha tärkeämpi kuin eläkekertymä ja toinen asia se että mistä sitä tietää jos päättäjät muutaman vuoden kuluttua saavatkin päähänsä hieman "lainata" näitä kertymiä ja jäätkin puille paljaille näistä kertymistä. Mutta keikka silloin toinen tällöin "himmelän " osuuspankkiin ei maata kaada.
Aivotyöstä saadaan aivolisäke!
Sertzo S
29.08.2005 17:37:50
Mutta keikka silloin toinen tällöin "himmelän " osuuspankkiin ei maata kaada.
 
"Syntisiä" ja joskus kaidalta tieltä poikenneita taitaa täältäkin löytyä aika liuta?
thewolf
29.08.2005 17:44:48
Kohtien 2 ja 3 välinen ero on niinkutsuttua verosuunnittelua. Verottaja antaa mahdollisuuden vähentää todelliset kustannukset. Saa toki maksaa kaikesta veroakin mutta pakko ei ole.
 
No niin mahtavata, juuri tällaisia vinkkejä kaipasin. Haluan oppia verosuunnittelijaksi. Mitä kaikenlaisia kuluja tarkalleenottaen voidaan hyväksyä? Normaalit kilometrikorvaukset koti-keikkapaikka-koti, tottakai päivärahat.. olisiko jotain muita kuluja vielä?
mr.muzak
29.08.2005 17:50:17
Toinen juttu on että monet soittajat tyytyy tekemään keikkaa kulukorvauksilla. Se on jokaisen oma asia. Edelleenkään kuluista ei tartte veroja maksaa. Jos kulujen mukaan itsensä hinnoittelee niin palkkaakaan ei kerry. Homman järkeä voi kysyä mutta täysin laillista se on.
 
Jep, ja tuohon lisäisin vielä sen, että jos on mahdollisuus ostaa tuon firman nimissä työkaluja (=soittimia/yms.) ja jättää nostamatta palkkaa samasta euro määrästä, niin tämä on myös näppärä etu (firmahan saa ostaa alvittomana). Miinuksena tietenkin se, että laite on firman eikä sinun. Eli tämä järjestely toimii kaveri-luotto pohjalta.
 
Kikkailla pystyy jos haluaa, mutta yksinään sivutoimisen harrastajan keikoilla saamat tulot on hankala järjestää mitenkään verottomaksi muuten kuin tekemellä keikat pimeenä. Km-korvaukset ja päivärahat auttavat hieman, mutta nekin ovat aina tapauskohtaisia.
 
Jos halutaan leikkiä niin ehkä paras vaihtoehto olisi...
 
- harrastajan kaverilla on keikkalaskutukseen soveltuva firma (oy, ei tmi, toimiala jotain musiikkiin liittyvää)
- keikat hoidetaan tämän firman kautta, palkanlaskentakulut 0e (koska kaveri on niin kiva ettei halua paperiduunista mitään korvausta)
- firma maksaa isompia määriä kerrallaan, jolloin pystytään tasaamaan keikkojen km-korvaukset, päivärahat ja muut mahdolliset verottomat korvaukset tarkemmin
- keikkamatkat tehdään kaverin firman pakulla, bensat maksetaan firman kortilla, vähennetään tietty suoraan keikkapalkkiosta
- loput jätetään firman tilille, joilla ostellaan soittimia/yms. välineitä
- jos rahaa jää oikein paljonkin tilille näiden vähennyksien jälkeen niin loput otetaan palkkana itse valitsemana hetkenä (tietty tämä kaveri voi firman osakkaana nostaa osinkoa vuoden vaihteessa tililleen ja antaa nämä rahat sinulle pimeänä, jolloin veroprossa ei päätä huimaa)
 
...ja lopuksi sinun pitää vain antaa persettä tälle kaverille aina hänen haluamanaan aikana jotta hän jaksaa tehdä tämän kaiken duunin sinulle ilmaiseksi !!:)
 
Lisätkää ja kritisoikaa jos jollekin tulee jotain muuta vielä mieleen.
mr.muzak
29.08.2005 17:56:50
No niin mahtavata, juuri tällaisia vinkkejä kaipasin. Haluan oppia verosuunnittelijaksi. Mitä kaikenlaisia kuluja tarkalleenottaen voidaan hyväksyä? Normaalit kilometrikorvaukset koti-keikkapaikka-koti, tottakai päivärahat.. olisiko jotain muita kuluja vielä?
 
No kaikki ne mitä sä tarviit duunin hoitamiseen, keikkavaatteista lähtien. Mutta nehän pitää perustella myös verottajalle että ne menee läpi, ja kyllähän se alkaa näyttää aika naurettavalta jos kulukorvauksia on pelkästään eikä mitään palkkaa. Aika paskaa duunia kun menee kaikki työstä saadut tulot pelkkiin kuluihin.. :)
KoskPaavo
29.08.2005 17:59:55
Epäilen ja jopa väitän, että valtaosa esim. hääkeikoista tehdään eurot kouraan diilillä.
 
Epäilen ja jopa väitän että 99,8% esim. hääkeikoista tehdään eurot kouraan-diilillä.
Viidenkympin jälkeen TALUt ei niin hirveästi kiinnosta...
mr.muzak
29.08.2005 18:05:20
Ja pakko lisätä vielä tässä kohtaa se pointti, että harmi etteivät nämä harrastajat ajattele tätä asiaa muuten kuin oman navan kannalta. Vaaditaan lähes ammattiliksaa harrastustoiminnasta, joka ainakin jossain määrin vie leipää musiikkia päätyökseen tekeviltä. Niiltä, jotka niitä verojakin oikeasti maksaa.
 
Jokainen musaharrastelija voi miettiä miltä itsestä tuntuisi jos joku tulisi kyselemään sinun oman päätoimialasi nettisivuille/tms. "miten saisin sinun duunistasi mahdollisimman hyvää liksaa vaikka teenkin sitä sivutoimisena enkä osaa juuri mitään?"
mr.muzak
29.08.2005 18:06:09 (muokattu 29.08.2005 18:10:03)
tupla, saa poistaa..
ÄM
29.08.2005 18:07:42
 
 
Harrastuspiireissä käytetään myös tätä RY:tä, joka on voittoa tavoittelematon aatteellinen yhdistys. Silloin ei veroja maksella, mutta yhdistyksen tuotto täytyy käyttää sen toimintaan. Jos ei keikkaa ole paljon, kyllä niille rahoille reikä löytyy (soittimia, virkistysmatkoja ym.).
mr.muzak
29.08.2005 18:12:19 (muokattu 29.08.2005 18:13:43)
Harrastuspiireissä käytetään myös tätä RY:tä, joka on voittoa tavoittelematon aatteellinen yhdistys. Silloin ei veroja maksella, mutta yhdistyksen tuotto täytyy käyttää sen toimintaan. Jos ei keikkaa ole paljon, kyllä niille rahoille reikä löytyy (soittimia, virkistysmatkoja ym.).
 
Joo ja voihan se RY tukea esim. etelä-suomalaisten musiikkiharrastusta lahjoittamalla "Erkki Perseen musiikkikoululle" xxxxxeuroa (jotka ovat näitä keikkatuloja). Oho, kas kummaa, erkki perseen vaimo onkin RY:n puheenjohtaja...mitenkä sattuikaan..:)
Jami
29.08.2005 18:25:17
 
 
Epäilen ja jopa väitän että 99,8% esim. hääkeikoista tehdään eurot kouraan-diilillä.
 
Häh, ei pidä paikkaansa. Kyllä pimeästä keikasta vähintään kokonainen 100 pitää saada. hähähähh.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)