Tanssimusiikki ›

Lukekaas tän päivän Hesarista, "mielipiteitä"-palstalta, kun joku tanssijärjestäjä vaahtoaa tekijänoikeuksista.

Lukekaas tän päivän Hesarista, "mielipiteitä"-palstalta, kun joku tanssijärjestäjä vaahtoaa tekijänoikeuksista.
 
Ei tu hesaria..
 
Et viitsis kertoa meillekin jokka asutaan "susirajan takana" ?

Ei tu hesaria..
 
Et viitsis kertoa meillekin jokka asutaan "susirajan takana" ?
 
Oletko sinäkin Joensuusta tai ympäristöstä?

Oletko sinäkin Joensuusta tai ympäristöstä?
 
Tamperreelta, nääs..

Susirajan takana minäkin asun , tuossa neljän kilometrin päässä oli susilauma raadellut hrven, Tuolta Kuhmoisista päin kuulemma tulevat Päijänteen jäätä pitkin tänne Päijät-Hämeeseen pitämään hauskaa.Melkoinen vireeni susikin on, vuorokaudessa voi hölkytellä kevyesti parisataa kilometriä.

Susirajan takana minäkin asun , tuossa neljän kilometrin päässä oli susilauma raadellut hrven, Tuolta Kuhmoisista päin kuulemma tulevat Päijänteen jäätä pitkin tänne Päijät-Hämeeseen pitämään hauskaa.Melkoinen vireeni susikin on, vuorokaudessa voi hölkytellä kevyesti parisataa kilometriä.
 
Ne tulee sieltä meijän kotosuunnilta. Tässä oli taannoin ollut suen jäljet jään poikki niin että luultavasti olisi keittiön ikkunasta äitee nähny jos olisi sattunut sinne katselemaan. Koirakin on muutaman kerran jäänyt oven rakoon pitämään ylimääräistä miettimätaukoa ulosmennessään. Kyllä sen huomaa kun tulee villin sukulaisen tuoksu kirsunpäähän.

Jaahas. Keltäkäs ne maksut sitte pitäis periä.. Soittajilta?

Jaahas. Keltäkäs ne maksut sitte pitäis periä.. Soittajilta?
 
No sehän nyt on selvää ;)

Jaahas. Keltäkäs ne maksut sitte pitäis periä.. Soittajilta?
 
Niin juuri kun on kuulemma liksat nousseet ihan taivaisiin.....prkl!

Suora sitaatti Hesarin kirjoituksesta: " Tanssitilaisuuksia järjestetään ihmisten sosiaaliseen, liikunnalliseen ja terveeseen ajanviettämiseen liittyvien tarpeiden vuoksi."
 
Siinäs teille. Ei se JE:kään niitä järkkää rahanansaitsemismielessä, kuten ollaan luultu.
Olihan aika paksua. Tuon perusteella kulttuuriministeriön pitäis jakaa tukea näille pyyteettömille kansanterveyshenkilöille.
 
Ps Hyvä Faith, kun käänsit threadin takaisin asiaan. Oli niiloilla heti kättelyssä lähteä harhaileen.

Suora sitaatti Hesarin kirjoituksesta: " Tanssitilaisuuksia järjestetään ihmisten sosiaaliseen, liikunnalliseen ja terveeseen ajanviettämiseen liittyvien tarpeiden vuoksi."
 
Siinäs teille. Ei se JE:kään niitä järkkää rahanansaitsemismielessä, kuten ollaan luultu.
Olihan aika paksua. Tuon perusteella kulttuuriministeriön pitäis jakaa tukea näille pyyteettömille kansanterveyshenkilöille.
 
Ps Hyvä Faith, kun käänsit threadin takaisin asiaan. Oli niiloilla heti kättelyssä lähteä harhaileen.
 
Sorry, se Hesari tulee tänne vasta ens viikolla.

Suora sitaatti Hesarin kirjoituksesta: " Tanssitilaisuuksia järjestetään ihmisten sosiaaliseen, liikunnalliseen ja terveeseen ajanviettämiseen liittyvien tarpeiden vuoksi.".
 
Silloin kun nuornamiesnä kävin tantsuissa, taisi se terve puoli jäädä vähemmälle ;)

Ps Hyvä Faith, kun käänsit threadin takaisin asiaan. Oli niiloilla heti kättelyssä lähteä harhaileen.
 
Täällä saa jo plussia ihan vaan siitä että kirjoittaa otsikon mukaisesta aiheesta! HOHO

Täällä saa jo plussia ihan vaan siitä että kirjoittaa otsikon mukaisesta aiheesta! HOHO
 
Ja jotkut saa miinuksia kun uskaltaa olla eri mieltä asioista. :)

Sorry, se Hesari tulee tänne vasta ens viikolla.
 
Näin on..Edelleenkään tiedä mistä puhutaan mutta.+++++++++++++++++++++

Lukekaas tän päivän Hesarista, "mielipiteitä"-palstalta, kun joku tanssijärjestäjä vaahtoaa tekijänoikeuksista.
 
Olishan se kiva tietää mistä keskustellaan, ÄM ei huomioinut, että kaikki eivät ole Hesarin tilaajia, eikä tuon jutun vuoksi ehkä kannata lähteä ko. lehteä etsimään.
 
Olisi tietysti kohteliasta laittaa sitaattia tänne, jos tahto keskustelua asiasta.

Jaahas. Keltäkäs ne maksut sitte pitäis periä.. Soittajilta?
 
Tämä itse asiassa oli kirjoituksen viesti. Tässä lainaus: "Artistien palkkioista, niiden moninkertaistumisesta viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana saattaisi löytyä vihje, millä varoilla tärkeätä Teoston ja Gramexin toimintaa voisi rahoittaa,"
 
Allekirjoituksena oli Markus Puranen, tanssienjärjestäjä, Lahti. (pitäisiköhän muuten maksaa korvaus, että lainasin tekstiä??)
 
Sama kysymys (siis kenen tulisi maksaa Teostot) on vellonut Hesarin keskusteluissa jo aiemmin. Yhtenä perusteluna sille, miksi sen tulisi olla esiintyjä, on esitetty, että koska esiintyjä päättää sen, mitä hän esittää, olisi hän myös oikeampi kohde maksamaan Teostokorvaukset.
 
Jonkinasteinen yksimielisyys tuntuu vallitsevan siinä, että korvaukset tulee maksaa. Erimielisyys koskee sitä, kenen ne tulisi maksaa. Eli normaali tilanne siis.
 
-G-

Kyllähän tää tanssien järjestäjä on ihan oikeassa. Ei ihmiset sinne tansseihin tule kuuntelemaan jonkun tietyn tyypin säveltämää musaa.
Ne tulee sinne liikunnan, sosiaalisen kanssakäymisen ym takia.
Jos bändi heille tyrkyttää musaa, josta ei tanssijat eikä tanssinjärjestäjät oo kiinnostuineita, maksakoot itse teostot.
 
Joteskin tietysti tyhmänä humppamuusikkona ihmettelen, miksi se bändi sinne palkataan??

Kyllähän tää tanssien järjestäjä on ihan oikeassa. Ei ihmiset sinne tansseihin tule kuuntelemaan jonkun tietyn tyypin säveltämää musaa.
Ne tulee sinne liikunnan, sosiaalisen kanssakäymisen ym takia.
Jos bändi heille tyrkyttää musaa, josta ei tanssijat eikä tanssinjärjestäjät oo kiinnostuineita, maksakoot itse teostot.
 
Joteskin tietysti tyhmänä humppamuusikkona ihmettelen, miksi se bändi sinne palkataan??
 
Hmm..?? :) ..hmm..?? :( ..?

Tämä itse asiassa oli kirjoituksen viesti. Tässä lainaus: "Artistien palkkioista, niiden moninkertaistumisesta viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana saattaisi löytyä vihje, millä varoilla tärkeätä Teoston ja Gramexin toimintaa voisi rahoittaa,"
 
Allekirjoituksena oli Markus Puranen, tanssienjärjestäjä, Lahti. (pitäisiköhän muuten maksaa korvaus, että lainasin tekstiä??)
 
Sama kysymys (siis kenen tulisi maksaa Teostot) on vellonut Hesarin keskusteluissa jo aiemmin. Yhtenä perusteluna sille, miksi sen tulisi olla esiintyjä, on esitetty, että koska esiintyjä päättää sen, mitä hän esittää, olisi hän myös oikeampi kohde maksamaan Teostokorvaukset.
 
Jonkinasteinen yksimielisyys tuntuu vallitsevan siinä, että korvaukset tulee maksaa. Erimielisyys koskee sitä, kenen ne tulisi maksaa. Eli normaali tilanne siis.
 
-G-
 
Artistien palkkiot nousisivat justiin näiden maksujen verran.
 
Markus Puranen tuskin ihan pyyteettömästi harjoittaa liiketoimintaa. Liiketoimintaan kuuluu tiettyjä viranomaismaksuja, nämä Teostot ja Gramexit on justtin niitä, ne on tiedossa etukäteen ja budjetoitavissa. Maksut siis kuuluvat pääsylipuista saatavaan liikevaihtoon. Kuuluu pelin luonteeseen. Kuka perkele ne sitten maksaisi kuin se joka harjoittaa tanssienjärjestämisliiketoimintaa?
 
Pitäiskö joku sosiaaliturvamaksu olla myöskin vapaa tanssienjärjestäjälle, jos hän ei itse saa sitä sosiaalietuutta tai voi siihen millään lailla vaikuttaa?
 
Toinen vaihtoehto on järjestää teostovapaita tansseja, musiikkiahan siellä ei silloin olisi ollenkaan. Aika mielenkiintoinen liikeidea.