Tanssimusiikki ›

Varmaan täällä on jos keskusteltu aiheesta, mutta edelleen ihmettelen,
että miksi elävänmusiikin paikat katoaa.
 
Oulussa oli maankuulu Arina naisten tansseineen - elävää tanssimusiikkia JOKA ilta.
Remontin yhteydessä Arinalla oli vara lopettaa tanssi kokonaan. Helsingissä on
sentään vielä Vanhan Kellari, mutta sieltäkin on loppunut Sillankorva, Wanha Maestro..onkohan Jortsu Mestaria olemassa?
 
Mikä ihme tähän on johtanut - onko bändit niin kalliita? Eikö elävämusiikki vedä porukkaa? Eikö tanssiporukat juo tarpeeksi? ..
 
Soittajana ja elävänmusiikin ystävänä sekä tanssitaitoisena etsin aina ko. paikan
kun "johonkin" kaupunkiin menen, mutta löytäminen on jo vaikeaa ja kuten Oulussa
arkisin mahdotonta.
 
-TiVe-

Helsingissä on
sentään vielä Vanhan Kellari, mutta sieltäkin on loppunut Sillankorva, Wanha Maestro..onkohan Jortsu Mestaria olemassa?
Ei oo Jortsua.
Katoaminen johtuu siitä että jengi on liian cool. Ei vaan oo muotia olla juntti.

Murheellista, mutta noin vain on. Savonlinnassakin vain viikonloppuisin pändit Seurahuoneella ja Kylpylä Casinolla. Eipä noissa tule käytyä, kun tuo tanssipuoli ei kiinnosta vanhaa pelimannia juurikaan.

Arinassa oli bändi vain 6 iltaa viikossa.
 
Otanpahan tämän taas esille: Isojen hotellien ja ravintoloiden johtajina ovat n.30:set kauppatieteen maisterit, joilla kenelläkään ei ole minkäänvaltakunnan hajuakaan aiheesta tanssimusiikki. Suuri osa tanssimusiikkipaikkojen vähenemisestä johtuu tarjonnan puutteesta.
 
Hokasin tuossa että Hietasaari aloittaa tanssilavatoiminnan ensi lauantaina. Paavo hykertelee käsiään, kun Arina ei uhkauksistaan huolimatta ole vielä löytänyt paikkaa tanssiravintolalle. Vielä 2 vuotta sitten Hietasaari avas toukokuussa ja lopetti syyskuussa. Nyt se avaa maaliskuussa ja lopettaa marraskuussa. Ravintolapalvelut ovat olleet Arinan, mutta nyt nekin toimii Paten omana busineksena.
 
Foxia loppuu syksyllä. Nekin etsivät korvaavaa paikkaa. Mutta mistä se nyt tähän hätään löytyisi. Joten Paavo pärjää kahta paremmin.

Mikä ihme tähän on johtanut - onko bändit niin kalliita? Eikö elävämusiikki vedä porukkaa? Eikö tanssiporukat juo tarpeeksi? ..
 
Bändit ovat kalliita, koska järkkärit pyrkivät saamaan sen parhaiten porukkaa sisäänimevän nimen, joka kyllä osaa hinnoitella itsensä; tavan tanssiorkestereita ei työllistetä ed. mainitusta syystä, vaikka katetta jäisi taatusti helpommin
 
ja ne sekoturat eivät juo muuta kuin vettä...siispä?...

Mikä ihme tähän on johtanut - onko bändit niin kalliita? Eikö elävämusiikki vedä porukkaa? Eikö tanssiporukat juo tarpeeksi? ..
 
Bändit ovat kalliita, koska järkkärit pyrkivät saamaan sen parhaiten porukkaa sisäänimevän nimen, joka kyllä osaa hinnoitella itsensä; tavan tanssiorkestereita ei työllistetä ed. mainitusta syystä, vaikka katetta jäisi taatusti helpommin
 
ja ne sekoturat eivät juo muuta kuin vettä...siispä?...
 
Se on järjestäjille paljon helpompaa, ei tarvi kattella "tyhmiä" soittajia ronkuamassa ruokaa ja yö sijaa ym. mitä vähemmän soittajia sen parempi, palkat on helpompi maksaa yhdelle kun Sekstetille.. esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.
Ihmettelen vaan, että joku vielä yleensä viitsii yrittää kasata isompaa yhtyettä,
löytää ensinnäkin sopivat soittajat, sitten yrittää puhua järjestäjille kuinka paljon parempi on iso kun pieni -yhtye, sitten tämä palkka puoli, verot ym, ym.
On siinä tekemistä ennen kun päästään edes soittaan. :(

Liekkö yksi syy se, että ravinteleita, jopa tanssilatoja, pidetään klo 3.30 saakka auki. Ennen piti baariin lähteä ennen klo 21, muuten joutui jonottamaan tuntitolkulla sisään. Nykyään viikonloppuisin porukka vetää jo kaatokännit kotona ennen raflaan lähtöä. Viikolla ei ole puhettakaan baariin, koska kuka aamulla sitten töihin kykenee.

Liekkö yksi syy se, että ravinteleita, jopa tanssilatoja, pidetään klo 3.30 saakka auki. Ennen piti baariin lähteä ennen klo 21, muuten joutui jonottamaan tuntitolkulla sisään. Nykyään viikonloppuisin porukka vetää jo kaatokännit kotona ennen raflaan lähtöä. Viikolla ei ole puhettakaan baariin, koska kuka aamulla sitten töihin kykenee.
 
Tää on aikas hyvä pointti munkin mielestä - tollanen tanssilava-aikataulu 20:00 - 01:00 vois kyllä tuoda ravinteliin enemmän tanssikansaa - ja olisi inhimillinen aika soittaa - vaikka keskellä viikkoakin...
 
Vaikkei asiakkaat joiskaan niin paljon, niin pienellä pääsymaksulla sais varmaan jonkun verran katettua "alijäämää"...

Näkyy olevan lauantaina Hietasaaren avajaisissa Mattilan tyttöjä oikein kaksin kappalein, pitäsköhän lähteä kattomaan, nimenomaan kattomaan?

Liekkö yksi syy se, että ravinteleita, jopa tanssilatoja, pidetään klo 3.30 saakka auki. Ennen piti baariin lähteä ennen klo 21, muuten joutui jonottamaan tuntitolkulla sisään. Nykyään viikonloppuisin porukka vetää jo kaatokännit kotona ennen raflaan lähtöä. Viikolla ei ole puhettakaan baariin, koska kuka aamulla sitten töihin kykenee.
 
Tätä Ismo Alankokin yrittää muuttaa. Sen "rundilla" keikat alkavat klo 21-21.30. Nostan hattua Ismolle.
: )

Näkyy olevan lauantaina Hietasaaren avajaisissa Mattilan tyttöjä oikein kaksin kappalein, pitäsköhän lähteä kattomaan, nimenomaan kattomaan?
 
Annella on semmonen bändikin että kannattaa jopa kuunnella...

Annella on semmonen bändikin että kannattaa jopa kuunnella...
 
Komp. Se ON hyvä!!

Nämä yleistyneet ns. stanan karaoketanssit, joissa kaikenlaiset potuntervaajapösilöt pääsevät laulaan ja kansa tanssii suohumppaa onnenhymy huulillaan sviddu! Karaoke karaokena ja tanssit tansseina elävällä musalla ja osaavilla solisteilla. Näin on prle!

Nämä yleistyneet ns. stanan karaoketanssit, joissa kaikenlaiset potuntervaajapösilöt pääsevät laulaan ja kansa tanssii suohumppaa onnenhymy huulillaan sviddu! Karaoke karaokena ja tanssit tansseina elävällä musalla ja osaavilla solisteilla. Näin on prle!
 
Just näin! Karaoketansseihin liput kans!

Komp. Se ON hyvä!!
Ehditkin todeta ennen minua...näin on!

Tää on aikas hyvä pointti munkin mielestä - tollanen tanssilava-aikataulu 20:00 - 01:00 vois kyllä tuoda ravinteliin enemmän tanssikansaa - ja olisi inhimillinen aika soittaa - vaikka keskellä viikkoakin...
 
Vaikkei asiakkaat joiskaan niin paljon, niin pienellä pääsymaksulla sais varmaan jonkun verran katettua "alijäämää"...
 
Mutta kun sitä ollaan nyt niiiinnn eurooppalaista että...vaikka ollaankin eräänlainen euroopan takapajula, niin tavat on oltava samat kuin maalikylissä...
E: kun minäkin tätä touhua aloittelin n. 30 v. sitten, niin ei ollut kuin 20- 01 tansseja ja prkl samalla tavalla saivat sutijalat touhuta ja tyytyväisiä olivat..

Oliskohan vielä lisäksi niinkin että vielä 70-80-luvuilla tuohon kulta-aikaan porukat tulivat ravintolaan ns. ryyppäämään eli polttamaan rahaa. Nykyään kun olen satunnaisesti ollut kuppiloissa soittamassa , sisääntuleva jengi on niin juubassa etteihän ne osta kuin paukun pari.Toisekseen olen sitä mieltä että valtaosaa (98%) nuoremmista henkilöistä tanssiminen ei kiinnosta parinmuodostustekona v---tun vertaa.

Mutta kun sitä ollaan nyt niiiinnn eurooppalaista että...vaikka ollaankin eräänlainen euroopan takapajula, niin tavat on oltava samat kuin maalikylissä...
 
Jos oiskin päinvastoin - laaditaan sellainen direktiivi, että humppaa soitettaan joka puolella EU:ta inhimilliseen aikaan - silloin oltaisiin edelläkävijöitä :o)

Ja sitten tämä lisäntynyt helvetin "tanssitietoinen" miljonäärikenkäporukka: tulevat ilmaisella tunnilla sisään (jos sellainen vaan on), tilaavat kannun jäävettä, vallottavat parketin kokonaan (niin ettei sinne tavan tallaajalla ole asiaa) ja sen jälkeen katsovat olevansa oikeutettuja vittuilemaan bändeille kaikesta mahdollisesta; volasta, tempoista, liian vähäisestä hitaiden valssien, masurkoiden ja boleroiden määrästä, jopa nuoteista soittamisesta.
 
Onko kumma, jos ei tavan tanssijaa kiinnosta lähteä näiden talolle mitään tuottamattomien ääliöiden joukkoon tuottamaan talolle edes jotain.

Annella on semmonen bändikin että kannattaa jopa kuunnella...
 
Joo, kehuja oon kuullut.