Kilpailut ›

Mielipide kirjoitus.
 
Olen useita vuosia seurannut Umk:ta aktiivisesti. Televisiossa haastateltiin Umk:n musiikkipäällikköä, joka kertoi haastattelussa, että tänä vuonna (2025) mennään pelkästään musiikki edellä.
 
Ihmettelinkin suuresti, että näin ison ja seuratun kilpailun päällikkö voi kirkkain silmin valehdella kaikille.
 
Nyt joku varmasti ihmettelee, että miten niin valehdella?
 
Minäpä kerron.
 
Hakijoita edellä mainittuun kilpailuun on useita satoja ellei jopa tuhansia. Jos tosiaan Umk valintaraati menee pelkästään musiikki edellä, miten on mahdollista että neljä kuudesta valitusta artistista kuluttaa ylen soittolistoja, keikkuu spotify listoilla ja muutenkin on tällä hetkellä suomalaisen musiikin aallonharjalla?
 
Väitän ja tiedän sen, että näiden satojen hakijoiden joukossa olisi takuuvarmasti laulullisesti taitavampia artisteja, parempia biisejä, laadukkaampia tuotantoja ja sopivampia kokonaisuuksia pärjätä euroviisuissa.
 
Kansainvälisiä raateja tai äänestäjiä ei kiinnosta se kuinka suosittu tai tunnettu omaa maatansa edustava kilpailija on kotimaassaan vaikka ilmeisesti Yle näin luulee.
 
Vielä palatakseni edelliseen. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että satojen ja taas satojen joukosta OIKEASTI parhaimmat biisit ovat Erika Vikmanin, Nelli Matulan, Viivin tai Costeen biisit. Ottamatta tietenkään mitään heiltä pois. Jokainen on tehnyt loistavaa työtä tullessaan valituksi kyseiseen produktioon, mutta you get a point.

Henkka933: Mielipide kirjoitus.
 
Olen useita vuosia seurannut Umk:ta aktiivisesti. Televisiossa haastateltiin Umk:n musiikkipäällikköä, joka kertoi haastattelussa, että tänä vuonna (2025) mennään pelkästään musiikki edellä.
 
Ihmettelinkin suuresti, että näin ison ja seuratun kilpailun päällikkö voi kirkkain silmin valehdella kaikille.
 
Nyt joku varmasti ihmettelee, että miten niin valehdella?
 
Minäpä kerron.
 
Hakijoita edellä mainittuun kilpailuun on useita satoja ellei jopa tuhansia. Jos tosiaan Umk valintaraati menee pelkästään musiikki edellä, miten on mahdollista että neljä kuudesta valitusta artistista kuluttaa ylen soittolistoja, keikkuu spotify listoilla ja muutenkin on tällä hetkellä suomalaisen musiikin aallonharjalla?
 
Väitän ja tiedän sen, että näiden satojen hakijoiden joukossa olisi takuuvarmasti laulullisesti taitavampia artisteja, parempia biisejä, laadukkaampia tuotantoja ja sopivampia kokonaisuuksia pärjätä euroviisuissa.
 
Kansainvälisiä raateja tai äänestäjiä ei kiinnosta se kuinka suosittu tai tunnettu omaa maatansa edustava kilpailija on kotimaassaan vaikka ilmeisesti Yle näin luulee.
 
Vielä palatakseni edelliseen. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että satojen ja taas satojen joukosta OIKEASTI parhaimmat biisit ovat Erika Vikmanin, Nelli Matulan, Viivin tai Costeen biisit. Ottamatta tietenkään mitään heiltä pois. Jokainen on tehnyt loistavaa työtä tullessaan valituksi kyseiseen produktioon, mutta you get a point.Kyllä mä allekirjoitan mitä sanot. Haiskahtaa hyvä veli säätiöltä ja portin vartijat pyörittää. Minkäs teet? Minusta ainoaksi peli-liikkeeksi jää tämän asian sanominen riittävästi ääneen. Koska kyllä sielä iso korruptio koneisto haisee olevan. Biisit oli tänä vuonna kyllä oikeastikkin surkeita. Minulla jäi yksi tuotanto karsintaan, mutta oli se parempi kuin yksinkään kisassa olleista biiseistä.
 
https://Edizonstudio.com/
 
Toivottavasti tulevaisuudessa tämä juttu jotenkin aukeaisi ja totuus voittaa / tulee ilmi... Siinä moni artistin näyttelijä kyllä nolaantuu kun vihdoin ihmiset tajuavat, etteivät he oikeasti niin ansainneet paikkaansa sieltä huipulta.
 
Toisaalta jälleen kerran on mistä valita ja helposti ne muut asiat sen itse musiikin ulkopuolelta painavat juuri enemmän niinkuin tässäkin tapauksessa. Tuota päällikön lausuntoa siksi ihmettelen suuresti. Voisi sanoa miten asiat oikeasti ovat.
 
Mikä tämän päällikön nimi on?

Tämä lienee väärällä osastolla ja onkin.