darkus 28.03.2010 16:51:25 | |
---|
Heips! Teemme ekaa demoamme, ja kansista tällänen kyssäri. Olemme piirtäneet logon sun muut käsin paperille. Nyt pitäis tietää että miten saamme sen logon siltä paperilta niihin kansiin. Eli pitäs vissiin GIMPillä tai photarilla skannatun kuvan päälle piirtää se logo? Entä miten sen saa omaksi kuvakseen niin että sitä voi kätsysti siirrellä kansikuvan päällä? kiitos jos joku viitsii neuvoa, -darkus Im the future breed, evil and mean, a fucking killing machine. |
Sir Härö 28.03.2010 20:45:05 | |
---|
Siis piirrät kuvan käsin, skannaat sen tietokoneelle ja sen jälkeen teet sille photoshopilla mitä ikinä tahdot. Kö? If you can't convince them, confuse them |
Nuvola 28.03.2010 21:57:41 | |
---|
Periaattees juuri noin. photoshopissa sitten tallennat sen kuvan ja vaikka indesignissä tai jossain muussa taitto-ohjelmassa sitten suunnittelet ne kannet. |
darkus 29.03.2010 14:24:11 | |
---|
just noin oon tehny. en vaa hiffaa et miten gimpillä tai photarilla sen logon saa sielt tyhjälle pohjalle. en osaa oikeesti käyttää noist mitää mut latasin gimpin ku piti hoitaa noi kannet.... -darkus Im the future breed, evil and mean, a fucking killing machine. |
obiwan 29.03.2010 17:43:41 (muokattu 29.03.2010 17:44:52) | |
---|
darkus: just noin oon tehny. en vaa hiffaa et miten gimpillä tai photarilla sen logon saa sielt tyhjälle pohjalle. en osaa oikeesti käyttää noist mitää mut latasin gimpin ku piti hoitaa noi kannet.... -darkus Photarissa avaat logon ja tyhjän kansipohjan auki, nappaat logosta kiinni ja raahaat siihen ikkunaan, missä se kansipohja on. Luulisin että gimpillä sama homma toimii, onhan siinäkin layereitä. |
poppamies 29.03.2010 18:07:54 | |
---|
darkus: just noin oon tehny. en vaa hiffaa et miten gimpillä tai photarilla sen logon saa sielt tyhjälle pohjalle. en osaa oikeesti käyttää noist mitää mut latasin gimpin ku piti hoitaa noi kannet.... -darkus Siis jollain kuvankäsittely ohjelmalla tausta pois logon ympäriltä. Lord Of The Strings |
Ainoy 18.04.2010 21:15:00 | |
---|
Älä tee Photarilla, logon olis hyvä olla vektorigrafiikkana että voit suurentaa sitä esim. julisteisiin. Mutta jos nyt teet Photarilla: - Avaat kuvan photoshoppiin - LUOT UUDEN TASON (layerin) - piirrät päälle siihen uudelle layerille, et suoraan vanhaan kuvaan - poistat alta sen vanhan layerin jossa on se alkup. kuva. Näin pitäisi jäädä tyhjä tausta, eli pelkkää valkoharmaata ruudukkoa sinne alle. Tallenna PSD:nä, niin transparency säilyy varppina. Gimpistä en sitten tiedä miten se pelittää. "When we are born we cry that we are come to this great stage of fools." (William Shakespeare) |
Qsysi 18.04.2010 23:31:01 | |
---|
Ainoy: Älä tee Photarilla, logon olis hyvä olla vektorigrafiikkana että voit suurentaa sitä esim. julisteisiin. Mutta jos nyt teet Photarilla:
Tai jos teet niin pitäisi sitten viedä vaikka Illustratoriin ja käännät siellä vectoriksi. I reject your reality and substitute my own! |
man9 29.04.2010 22:49:35 | |
---|
|
Koivulahti 08.05.2010 10:03:18 (muokattu 08.05.2010 10:03:42) | |
---|
darkus: just noin oon tehny. en vaa hiffaa et miten gimpillä tai photarilla sen logon saa sielt tyhjälle pohjalle. en osaa oikeesti käyttää noist mitää mut latasin gimpin ku piti hoitaa noi kannet.... -darkus Photoshopilla onnistuu logon upottaminen taustaan suht tyyylikkäästi kun laitat ko. kuvan ylimäksi layeriksi ja valitset sekoitustilaksi "Multiply". Muiden tavoin suosittelen kuitenkin myös kuvan vektoroimista, jotta siitä olisi myöhemminkin iloa. Jos logo on selkeä, niin Illustratorissa saat skannatun kuvan muutettua automatiikalla vektoreiksi. Sama onnistuu myös Corelilla ja varmaan jollain ilmaisillakin softilla. Jos mikään muu ei auta, niin sitten tosiaan piirrät vektoriohjelmassa, skannattua kuvaa apuna käyttäen, koko tuotoksen uusiksi. |
OPJ1974 09.05.2010 19:38:57 | |
---|
Koivulahti: Jos mikään muu ei auta, niin sitten tosiaan piirrät vektoriohjelmassa, skannattua kuvaa apuna käyttäen, koko tuotoksen uusiksi. Tällä tavalla saa pääsääntöisesti sen parhaimman jäljen aikaiseksi. Kokemus on osoitteanut, että vaikka olisi automatisoituja toimintoja ja työkaluja käytössä, niin kyllä niitäkin pitää aika lailla jälkikäteen säätää, jotta tuloo "priimaa". "Onks toi rumpu?" (kysyi eräs henkilö yleisöstä sambasetin jälkeen, osoittaen 26-tuumaista bassorumpua) |
Koivulahti 10.05.2010 21:44:00 | |
---|
OPJ1974: Tällä tavalla saa pääsääntöisesti sen parhaimman jäljen aikaiseksi. Kokemus on osoitteanut, että vaikka olisi automatisoituja toimintoja ja työkaluja käytössä, niin kyllä niitäkin pitää aika lailla jälkikäteen säätää, jotta tuloo "priimaa". Toki. Mutta automatiikalla saa ehkä säästettyä puolet vaivasta. |
OPJ1974 10.05.2010 22:29:59 | |
---|
Koivulahti: Toki. Mutta automatiikalla saa ehkä säästettyä puolet vaivasta. Hmm.. no jaa, riippuu tietysti vähän siitä, millaiset ovat lähtökohdat. Pikseligraffana piirretty tai kuvasta skannattu kuva on lähtökohtaisesti niin rakeinen, että siivottavaa piisaa ja työmäärä lisääntyy. Esimerkiksi se, että logon linjat tällöin eivät ole suorat, voi teettää enemmän töitä kuin se, että piirtää suoraan päälle. "Onks toi rumpu?" (kysyi eräs henkilö yleisöstä sambasetin jälkeen, osoittaen 26-tuumaista bassorumpua) |
Koivulahti 11.05.2010 10:32:44 | |
---|
OPJ1974: Hmm.. no jaa, riippuu tietysti vähän siitä, millaiset ovat lähtökohdat. Pikseligraffana piirretty tai kuvasta skannattu kuva on lähtökohtaisesti niin rakeinen, että siivottavaa piisaa ja työmäärä lisääntyy. Esimerkiksi se, että logon linjat tällöin eivät ole suorat, voi teettää enemmän töitä kuin se, että piirtää suoraan päälle. joo... me ollaan varmaan molemmat alalla päiväduunissa, joten nää on lienee aika itsestäänselvyyksiä molemmille ;) |